主题：大家谈谈国产打鸟的重型三角架及云台，有什么好的推荐？
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
相关标签：
百诺 S8
思锐
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1 帖
range88 发表于 2017-2-26 14:04
百诺思锐之类的云台就算了吧，不想增加预算的话老老实实买曼富图吧，虽然也好不到哪里去。
曼富图的架子还不错，但云台真的不行，特别是液压云台。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
37 帖
白河老怪 发表于 2017-2-27 14:38
用用液压云台吧，对比一下再发言。
我不打鸟，我也不会用，但是都知道好东西肯定有......那就别嫌贵了呗.......
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
36 帖
nikonfatboy 发表于 2017-2-27 11:03
有点看不懂，打鸟都是6～7万的镜头，加上机身什么的也小10万块了，为什么会觉得1万的脚架贵呢？而且这年头为什么都要用液压云台呢，就这个最贵。悬臂云台不是挺好的嘛，除了在国内，其他地方没见过打鸟的用液压云台的........
用用液压云台吧，对比一下再发言。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
35 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
34 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
33 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
32 帖
色而不淫 发表于 2016-10-3 10:59
百诺S8有两个型号，平底的和球底的。平底的可以接298三脚架，球底的不行。
刚收到货，幸好是平底的，感觉S8云台太大了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
31 帖
大地之子 发表于 2016-10-2 09:40
色兄！多年没见，最近也玩摄像，原来买了百诺C－298N6三角架，现想再买百诺S8云台，中轴能配接吧？
百诺S8有两个型号，平底的和球底的。平底的可以接298三脚架，球底的不行。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
30 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
29 帖
色而不淫 发表于 2016-9-29 17:57
悬臂云台与液压云台的差异对比：
1、自重：悬臂云台更轻，一般悬臂云台自重在1.5KG左右，而液压云台一般都在2KG以上，最常见的沙雀8T是大概2.3KG。悬臂云台胜。
2、体积：悬臂云台因为L型结构，所以支出去的体积更大，携带并不方便。液压云台体积也不小，但是携带性比悬臂好一些。液压云台胜。
3、价格：最常见的温布利WH-200不到5000元，最贵的悬臂，也不贵就是6000元。液压云台也有2000元的，但是一般640、856用户还是选择8000+的沙雀居多。所以，价格上应该是液压更贵些。悬臂云台胜。
4、底座：悬臂云台底座都是平的，所以一般只能通过伸缩三脚架来调节水平。而中高端液压云台一般都是半球底的，所以调节水平更方便。液压云台胜。
5、快装板：悬臂云台一般都是阿卡规格的快装板，与其他球型云台的快装板通用。而液压云台一般是更宽一些的曼富图和沙雀规格。
6、灵活性和快速移动：悬臂云台可以几乎0阻尼的俯仰和旋转，中高端的液压云台也可以做到接近0阻尼的俯仰和旋转。灵活性上几乎没差别。平手。
7、阻尼可调：悬臂云台一般只能通过旋钮的松紧行程来控制阻尼，阻尼调节并不精确和固定。中高端的液压云台可以通过档位来调节俯仰阻尼和旋转阻尼。液压云台胜。
8、回弹力：悬臂云台 ...
说得好，学习了！
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
28 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
27 帖
色而不淫 发表于 2016-9-11 11:56
图瑞斯本来就是山寨萨拿，难道还有山寨图瑞斯的？
当然有了，就是现在还有冒充的成天清货的
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
26 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
25 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
24 帖
型号：K3208-QH20
材质：碳纤维
净重/kg：1.38
颜色：黑色
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
23 帖
palapa555 发表于 2015-3-19 09:03
我怀疑你就是个卖山寨脚架的拖，现推销产品就光明正大点，别玩这些猫腻侮辱网友的智商。
通过你这个回帖，就暴露了你的低智商。这可是硬伤！赶快治！
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
22 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
21 帖
cao6641 发表于 2015-3-18 19:49
但我买的起220及428，你有钱是吧？一个用6D的家伙除了会耍嘴皮子，还会什么，说你无脑已经是非常客气了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
20 帖
wolflx 发表于 2015-3-18 23:27
有几点个人看法，楼主参考下
首先，根据器材选择是不是需要重型三脚架，比如机器是1dx+640，那就不含糊了，能上5系上5系，如果是7d+456，2系都够了。
其次，架子和云台别混在一起。架子国产的铝合金架子，比如500多的思锐，就蛮稳的。扛个5公斤的器材问题不大。云台才是关键。球台真心不适合打鸟。虽然竖拍的时候方便了不少。但是追鸟的时候。那叫一个辛苦。东倒西歪阿。悬臂和液压的相对就好了很多。
选择架子还得考虑下体力问题。别买个重型架子，扛两次觉得太累，放家里闲着了。倒不如不买。打鸟靠跑啊！
第三就是价格问题了，好歹花相机+镜头十分之一的银子去买架子和云台吧。好像这是坛子里面一帖子的理念。
我现在用的7d+456，贫民装备。基本手持。碰到呆鸟才上架子。曼富图水货055cxpro4+曼富图500ah液压台。合计3000出头。凑合够用了。
百诺S8B不是球台喔
我说的重型架子，不是重量重的架子，就指稳定性、管粗直径、承重等指标。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
19 帖
数字信徒 发表于 2015-3-18 21:03
色总的建议有道理，我现在是503hdv二手，很便宜收的，架600f6.7的天望非常稳
如果百诺s8仿的503的话，应该还可以，但自身重得太多了，接近40%，不如好好寻的二手，液压云台一般用不坏的
昨天仔细看了一下，S8B是※※504的，比504还轻一些，价格1100左右，试用结果来看，还是相当不错的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
18 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
17 帖
cao6641 发表于 2015-3-13 08:29
我个人感觉三角架最重要的功能第一是稳定、第二是相对轻便一些，第三是寿命及故障率。
进口大品牌固然好，但天价。随便一套打鸟的架子云台，都在10000以上，甚至18000元一套。
对于大部分非专业打鸟的朋友，我想，不是都会花这么多钱去买这样一套的。
想了解一下，国产的，有什么好的推荐组合？
我了解的是，目前思锐及百诺还算是国产不错的。
我个人目前想选择的是：思锐R4213X三角架+百诺S8液压云台。支撑8KG的器材。感觉性价比还不错，全套下来在3300元左右(不要相信标价，使劲砍！）
大家还有什么更好的推荐么？国产的！
色总的建议有道理，我现在是503hdv二手，很便宜收的，架600f6.7的天望非常稳
如果百诺s8仿的503的话，应该还可以，但自身重得太多了，接近40%，不如好好寻的二手，液压云台一般用不坏的 本帖最后由 数字信徒 于 2015-3-18 21:06 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
16 帖
palapa555 发表于 2015-3-18 19:06
无脑的是你，曼富图都买不起，你会舍得买日日爽。没钱就趁早断了这个念头，玩什么打鸟。弄套山寨货拿出去更丢人，你会被那些没牙的老头老太翻白眼的。
但我买的起220及428
，你有钱是吧？一个用6D的家伙除了会耍嘴皮子，还会什么，说你无脑已经是非常客气了。本帖最后由 cao6641 于 2015-3-19 00:12 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
15 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
14 帖
palapa555 发表于 2015-3-18 04:37
有钱捷信，没钱曼富图，其余都是垃圾。
无脑啊！
你就知道这两个品牌？RRS呢?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
13 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
12 帖
cao6641 发表于 2015-3-15 19:53
色总说的没错！但你有时不的不考虑性价比。3500-4000元内，让你选择一套打鸟的架子和云台的组合，我目前只能有这个选择。肯定达不到18000元的进口器材的组合的能力，但我认为达到8000元组合水平是完全没问题的。
我想色兄的意思是3万元以下的配置，大可以追求性价比买国产货，如果机身加镜头是近10万元的配置，这明显就不是讲求一个性价比的配置，没必要到了选脚架的时候再来考虑性价比，近10万块的东西架在上面，是愿意花1万多搞一套经过几十年验证的品牌，求个省心，还是省些下来搞一套没太长时间检验过的品牌赌一把，小色推荐前者。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
11 帖
色而不淫 发表于 2015-3-15 11:53
首先，你说的这个情况俺也见过。
但有两点：
1、这不是一个理性的消费心态；最终出片效果是由整个系统的最短板决定。
2、真的很稳吗？他有对比过高端产品吗？稳定与不稳定是一个相对概念，而不是一个绝对概念。
色总说的没错！但你有时不的不考虑性价比。3500-4000元内，让你选择一套打鸟的架子和云台的组合，我目前只能有这个选择。肯定达不到18000元的进口器材的组合的能力，但我认为达到8000元组合水平是完全没问题的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
10 帖
baretta 发表于 2015-3-15 12:10
不错，我感觉不太重的镜头够用了，如色总说3万元以下器材可以用这套，胜在性价比高。
云台上要加个长镜头支架，这样云台同时与镜头和机身牢固连接，形成两点支撑，比较稳当：
这个竖拍就麻烦了啊😊
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
9 帖
回复主题： 大家谈谈国产打鸟的重型三角架及云台，有什么好的推荐？
功能受限
游客无回复权限，请登录后再试