主题:佳能24-70F2.8二代成像比24-105有价钱差距这么大吗?24-105L是伪红圈吗?
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
泡菜
泡网分: 8.285
主题: 163
帖子: 1792
注册: 2009年12月
用了一年多的佳能24-105转让掉了,换了24-70佳能的镜皇,今天手头也刚好有24-105,还有个35L人文定焦,所以拍摄了一组对比。 因水平有限,这组不严谨的拍摄对比,只是给影友参考下,别无其它意思,请行家别喷哦,谢谢。

一、24-105L ,光圈优先,F4  35mm

本帖最后由 yhyinjun 于 2015-4-5 10:39 编辑

登录后可直接显示原图
相关标签: 佳能 光圈
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浏览:24993 回帖:93
游客没有回帖权限
泡菜
泡网分: 10.425
主题: 3
帖子: 35
注册: 2006年11月
都用来拍拍美女的头发,看谁的糊就知道哪个好用了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 4.524
主题: 16
帖子: 2666
注册: 2017年7月
个人用过24-105一代、二代、24-70F4,第一个头是难以让人满意的。后面两个则相反。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.515
主题: 0
帖子: 518
注册: 2013年7月
旅游带了三个镜头,24-105二代,适马50/1.4 和小白兔。后面两个镜头连一次都没掏出来过,白白增加负重。全程使用24-105,焦段确实实用
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 21.286
主题: 103
帖子: 5533
注册: 2008年7月
24105二代没有用过,无法评价。
24105一代除了颜色和手感之外,作为红圈有些不够格,50以前的焦段还可以用用,长焦端非常软,不过这个镜头的定位太准确了,也许是佳能卖得最好的红圈。
如果拿2470/2.8II和一代24105比较的话,优势非常明显。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 26.684
主题: 14
帖子: 7365
注册: 2008年1月
有24-105一代与35L2,在5D2、5DSR上实际使用,相比成片并非到了不堪的程度,其焦段日常够家用还方便,若买只24-70/2.8L2代替代24-105一代也非难事,只是获得出片提升优势实在不值7-8K价格差,远焦段还少一截。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.561
主题: 21
帖子: 1039
注册: 2003年4月
号外355 发表于 2018-8-2 18:54
真正的狗头是24-70一代,35L,  16-35二代,新一代镜头上市以后,这些老头立刻现了原形,对比评测各方面简直一塌糊涂,遭人嫌弃,当年的各种吹捧荡然无存。


那个年代的镜头基本都是这个德行,最大光圈肉,边角糊,玄学好
24-70二代和35二代大大提升了大光圈时分辨率和边角的像质,最大光圈可用。24-105一带和二代对比一代24-70并不差,但是和现在的新出的24-70和35相比,差距就很明显!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.454
主题: 6
帖子: 1364
注册: 2012年2月
适马24-105ART绝对牛逼,就是重了点
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.515
主题: 0
帖子: 518
注册: 2013年7月
点测 发表于 2018-7-29 13:21
佳能最近这些年F4系列的小三元变焦,16-35/4 IS和70-200/4 IS成像相当不错,特别是16-35/ 4 IS,全开就不错,收两档边角都很锐利,对比二代16-35 /2.8都逆袭了,在5DsR上风光完美。反而是标准焦段,24-70/4和24-105/4只能说是套头素质,前者还好一些,24-105称其伪红圈也是有道理的!

24-105在5DsR上很明显存在分辨率不足的问题,特别是边角,收到光圈8-11也不行,和16-35/ 4 IS这种超广的边角相比居然都差得远。但是用作旅游拍摄,有时候拍的到更重要。

至于24-105和24-70甚至35L相比,除非是网络交流的小图,稍大一些的图片就能看出成像的扎实、细腻和分辨率的差异,如果喜欢数毛和100%比对,那绝对会虐心的
真正的狗头是24-70一代,35L,  16-35二代,新一代镜头上市以后,这些老头立刻现了原形,对比评测各方面简直一塌糊涂,遭人嫌弃,当年的各种吹捧荡然无存。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.515
主题: 0
帖子: 518
注册: 2013年7月
lotusexige 发表于 2018-7-30 10:11
现在没人敢再吹24-105画质了吧?2470l2最大优势是2.8光圈下锐度仍然非常高。
24-105锐度高于24-70一代
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.305
主题: 31
帖子: 259
注册: 2016年9月
现在没人敢再吹24-105画质了吧?2470l2最大优势是2.8光圈下锐度仍然非常高。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 3.359
主题: 2
帖子: 1690
注册: 2016年9月
24105色散大!特别是24端,f8都不行
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.561
主题: 21
帖子: 1039
注册: 2003年4月
佳能最近这些年F4系列的小三元变焦,16-35/4 IS和70-200/4 IS成像相当不错,特别是16-35/ 4 IS,全开就不错,收两档边角都很锐利,对比二代16-35 /2.8都逆袭了,在5DsR上风光完美。反而是标准焦段,24-70/4和24-105/4只能说是套头素质,前者还好一些,24-105称其伪红圈也是有道理的!

24-105在5DsR上很明显存在分辨率不足的问题,特别是边角,收到光圈8-11也不行,和16-35/ 4 IS这种超广的边角相比居然都差得远。但是用作旅游拍摄,有时候拍的到更重要。

至于24-105和24-70甚至35L相比,除非是网络交流的小图,稍大一些的图片就能看出成像的扎实、细腻和分辨率的差异,如果喜欢数毛和100%比对,那绝对会虐心的
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 21.72
主题: 6
帖子: 369
注册: 2004年12月
这几张图片基本看不出有多大差别!对比图片太小,看不出差距来。应该取原图的局部并放大来对比;5D3的像素太低,不足以显示两个镜头的差距;用5DSr试两个镜头,取原片的局部来对比,画质还是有一定差距的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 8.237
主题: 18
帖子: 2139
注册: 2009年1月
年内主力装备
★ Canon EOS R6
用啥名有文采啊 发表于 2016-12-19 02:23
24-70拍的,快门速度比105的慢,所以24-70拍的看上去当然亮一点。曝光参数都不统一,怎么对比。


那你发几张参数统一的片子上来?以便于对比。

What,你说你没有?!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 4.788
主题: 171
帖子: 4572
注册: 2015年11月
答案是没有。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.276
主题: 6
帖子: 261
注册: 2014年10月
伪不伪都是嘴里说的,实用好用是真的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 17.749
主题: 17
帖子: 1194
注册: 2006年10月
维科飞雪 发表于 2017-8-7 23:22
这个镜头配载在80D上怎么样?除了缺广角,看画质比17-55并不差。配截副还有别的缺陷吗?
再有就是做摄像时跟焦和远近调焦是否方便呢?


正好机身和镜头都有过,两个镜头重量下不多,大小几乎一样,做工红圈还是好不少;成像分辨率差不多,红圈色彩好很多;对焦速度一样;防抖都是三挡有声音的老版本,录像会录进去,效果还行;焦距就看实际需要了吧,一个广点一个长点,差一档光圈大部分时候问题不大,暗光下红圈ISO要高一档。所以,白天室外用的多推荐24-105L,综合来看还是17-55IS适合80D挂机,去年我就选择留下17-55IS。
80D录像用就别选了,USM马达对焦效果很不平稳,24-105L变焦环很窄还十分靠近机身,扭动过程中难以避免机身抖动,这点17-55IS好,变焦环在镜头前端且十分宽大,阻尼也小。
80D的套头才是录像极品,配上PZ-E1,变焦无比顺滑稳定,两档速度可调,还能用手机遥控变焦,我照相时都用它变焦,NANO USM马达是我用过的对焦速度最快的,还很平滑,不会在焦点附近来回找一下,发动态防抖工作无声。
现在6D2又买了个一代24-105L,焦段够用,色彩好,二代改进了外观、防抖,但体重体型直逼24-70II,拿着感觉不好,就没选,差价大概1500元。希望佳能出一个能用变焦底座的挂机头。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.049
主题: 3
帖子: 34
注册: 2016年8月
对有些人来说,F2.8就值这多的六七千了。
画质二者确实有差别。
要说画质差了六七千的水平——那这大的一档光圈是免费给的咯?
要说24105被两个2470打的满地找牙——那这多的35mm的焦段也哔了狗咯?

换个角度说,如此焦段长题材广旅游方便画质尚可分量不重做工还行保有量大的镜头,还给你套了个红圈,才卖3k几。
我觉得无论怎么看这都是好事,何至于喷成这样呢?
至于伪红圈这个词——红圈是人家厂商套上的,名正言顺。
反而伪红圈这个名头是一众网友加封的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 10.712
主题: 2
帖子: 1340
注册: 2017年4月
拿过万的镜头和3、4千的比,缺钱求心理安慰吗?否则如何会想出这种啊啊的问题。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 13.234
主题: 40
帖子: 6915
注册: 2009年10月
24-105L,24-70L2都用过。后来为转接到a7r2拍4k,再入了一只24-105 stm头。
可以怎么比较~用来佳能全副机上(我5D3)除了色彩(一个发焖,一个显得更通透),不考虑光圈对比锐度不注意看似乎差不多;但是转接到a7r2上看,24-105L的2400左右的线,再去低通的a7r2看就擦不忍睹,所以24-105stm(时实际分辨率高于L头)玩了一个月出掉了;相反,24-70L2的分辨率达到3200左右线可以当定焦使用。
这就是3k的24-105与1w的24-70L2对比结果!
本帖由安卓客户端发布
(2)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.011
主题: 0
帖子: 1
注册: 2017年8月
这个镜头配载在80D上怎么样?除了缺广角,看画质比17-55并不差。配截副还有别的缺陷吗?
再有就是做摄像时跟焦和远近调焦是否方便呢?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 17.547
主题: 28
帖子: 7026
注册: 2010年1月
DDDDDDDD 发表于 2017-3-23 22:02
求惨不忍睹的片子

只有m43,100D的那个人在说24-105/F4 L 惨不忍睹
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 36.565
主题: 30
帖子: 5420
注册: 2002年1月
色彩这些变焦头都是一个级别的
有的解像力略好而已
让人惊喜的是某几个定焦头
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.488
主题: 5
帖子: 838
注册: 2006年1月
上一张非红圈 EF 28-70/3.5-4.5 II的片子 供参考
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.488
主题: 5
帖子: 838
注册: 2006年1月
  上一张非红圈 EF 28-70/3.5-4.5 II的片子 供参考
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 3.039
主题: 33
帖子: 1786
注册: 2004年5月
DDDDDDDD 发表于 2017-3-23 22:02
求惨不忍睹的片子

这里论坛大多数不都是这个思维方式吗,照的不好拿镜头说事,从来不想想自己的脑袋瓜子怎么就能把镜头的弱点完美呈现的。难道奥巴马的御用摄影师老让老马站在逆光出拍他的“神光”吗?
其实这坛子里看不起这看不起那的各种都是器材对不起的那类,不必跟他们计较。在他们喷伪这伪那的时候,很多高手早已获奖无数了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 27.827
主题: 52
帖子: 3925
注册: 2004年1月
lemon6688 发表于 2016-2-2 11:42
拍小景,近拍毫无区别,拍大景区别立马就出来了。

24-105拍大景惨不忍睹!
套头就是套头!


求惨不忍睹的片子
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 5.457
主题: 5
帖子: 5412
注册: 2010年3月
24-105可以了,成像不错,没那么不堪。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 佳能24-70F2.8二代成像比24-105有价钱差距这么大吗?24-105L是伪红圈吗?
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试