主题:说说关于“超解像”、“超采样”、“全像素读取”的那些事儿
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
浏览:26404 回帖:199
游客没有回帖权限
泡菜
泡网分: 0.147
主题: 0
帖子: 127
注册: 2020年3月
sst_ 发表于 2020-6-20 15:54
佳能EOS R的C幅FHD是4K超采;尼康FHD超采的情况不太清楚;富士大部分2400万/2620万像素C幅相机FHD60帧及以下应该都是3K超采;松下应该大部分相机也有超采。
需要补充说明的是:超采不一定比非超采好,因为CMOS最高读取速度一定,超采像素多势必会带来更大的果冻效应,所以要不要超采是因人而异的。

从这了解到,貌似全副的机器只有索尼和松下有超采了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.584
主题: 13
帖子: 572
注册: 2019年2月
湘西瑜伽 发表于 2020-6-20 00:02
这些型号都是索尼啊?其它的牌子呢?

佳能EOS R的C幅FHD是4K超采;尼康FHD超采的情况不太清楚;富士大部分2400万/2620万像素C幅相机FHD60帧及以下应该都是3K超采;松下应该大部分相机也有超采。
需要补充说明的是:超采不一定比非超采好,因为CMOS最高读取速度一定,超采像素多势必会带来更大的果冻效应,所以要不要超采是因人而异的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.147
主题: 0
帖子: 127
注册: 2020年3月
sst_ 发表于 2020-6-17 16:38
索尼A7S/A7S2的全画幅FHD30以及C幅FHD30/60、A9/A9M2的C幅FHD30/60应该都是超采

这些型号都是索尼啊?其它的牌子呢?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.584
主题: 13
帖子: 572
注册: 2019年2月
湘西瑜伽 发表于 2020-6-17 13:13
试问下大师:目前相机C幅全幅都有哪些品牌型号做了超采1080P的啊?推荐几款性价比高的看看

索尼A7S/A7S2的全画幅FHD30以及C幅FHD30/60、A9/A9M2的C幅FHD30/60应该都是超采
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.147
主题: 0
帖子: 127
注册: 2020年3月
REIYA 发表于 2019-3-28 13:35
人云亦云,很多朋友被误导。
本人潜水多年也不禁想要出来澄清一下,

一,截至公元2019,当前的消费相机不可能实现6.8倍,8倍之高的超采样连续输出视频。

二,当前索尼官方宣传的数据,rx100某型号,4k视频超采样1.7倍, 实测解析度1700-1800线左右,而1080模式,实测解析度800-1000线左右,可以猜测,该相机在1080下超采样约2倍,测试和计算都存在误差,请勿较真。

三,理论上包括rx100在内的一些相机性能足够1080七倍超采样,而这并不划算,大家可以观察到,当前的性能下,1080视频2倍超采样的果冻效应明显低于4k视频1.7倍采样,甚至低于非超采样的4k视频。

这才是1080视频的用途所在。超采样越多,处理时间越长,越不利于画面流畅。

换句话说,拍摄风景时,建议使用4k超采样模式,保留风景细节。
而拍摄动态画面,建议使用1080模式,少超采样,或不超采样。

包括佳能在内的一些机型不愿意超采样,有它的原则所在,也有产品功能定位的原因,而不是它们做不到。

这些历经沧桑的大厂,只存在想不想做,而不存在谁比谁强。

三,经查看同一视频截图,松下TZ , LX   系列的新机型,以及其它品牌的少数机型,在4k模式下均不具备明显可见的超采样能力,      而1080视频超采样,基本已经普及。不 ...
试问下大师:目前相机C幅全幅都有哪些品牌型号做了超采1080P的啊?推荐几款性价比高的看看
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 9.834
主题: 61
帖子: 6492
注册: 2017年10月
mark
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 18.9
主题: 3
帖子: 871
注册: 2006年12月
长知识哦
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.012
主题: 0
帖子: 2
注册: 2016年12月
当前消费相机的机能下,超采样并非越大越好,
这里是网友针对多款机型的果冻测试数据(来源:http://www_dvxuser_com/V6/showthread.php?303559-Measuring-rolling-shutter-put-a-number-on-this-issue!):ms数值越小越好
BM 4.6K (2K crop)--- 6.3 ms
NX500 2.5k --------- 8.6 ms
BM MicroStudio 4K--- 9.9 ms?GH5s C4k 24/30 ---- 11.3 ms?
GH5s 4k 24/30/60 -- 11.9 ms?
BM 4.6K (4K crop)-- 12.6 ms?
BMMCC ------------- 13.3 ms?
1DX II 4k 24&60 --- 14.7 ms?
RX10 -------------- 14.8 ms?
GH5 --------------- 15.0 ms?
BM 4.6K ----------- 15.2 ms?
a7R III 4k S35 ---- 16.0 ms
RX100 V 4k -------- 17.5 ms?
BMPCC ------------- 17.7 ms?
a7R II 4K FF ------ 19.9 ms?
。GH4 4K/UHD -------- 22.0 ms?
a7R III 4k FF ----- 22.8 ms?
a99 II 4k --------- 23.4 ms?
a7 III 4k FF 25p -- 24.3 ms?
G7 4k ------------- 28.1 ms?
GX85 4k ----------- 28.9 ms?
a7s II FF 4K ------ 30.4 ms?
a7s FF 1080p ------ 30.5 ms?
XT2 4k ------------ 30.7 ms?
NX1 4K ------------ 30.9 ms?
a7R II 4K S35 ----- 33.3 ms?
RX100 IV 4K ------- 36.6 ms?
a6300 4K 24fps ---- 39.0 ms

(1)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.012
主题: 0
帖子: 2
注册: 2016年12月
starbbc1000 发表于 2018-7-22 23:26
为什么RX10一代是1420万超采样这个准确数据,有两个直接证据,同时否定了以前1600万像素的结论

证据一:cx900与RX10一代同一块CMOS,基本就是不同的马甲,参数一样,CX900明确写明有效像素是1420万
证据二:说明书写道,拍摄16比9照片时,焦距26-200
             拍摄视频时,焦距为28-212
通过对拍摄16比9照片时有效像素1650万推算,1420万正好吻合,同时也证明希区柯克喊得8倍超采样不是100%准确, 算6.8倍超采样吧。


人云亦云,很多朋友被误导。
本人潜水多年也不禁想要出来澄清一下,

一,截至公元2019,当前的消费相机不可能实现6.8倍,8倍之高的超采样连续输出视频。

二,当前索尼官方宣传的数据,rx100某型号,4k视频超采样1.7倍, 实测解析度1700-1800线左右,而1080模式,实测解析度800-1000线左右,可以猜测,该相机在1080下超采样约2倍,测试和计算都存在误差,请勿较真。

三,理论上包括rx100在内的一些相机性能足够1080七倍超采样,而这并不划算,大家可以观察到,当前的性能下,1080视频2倍超采样的果冻效应明显低于4k视频1.7倍采样,甚至低于非超采样的4k视频。

这才是1080视频的用途所在。超采样越多,处理时间越长,越不利于画面流畅。

换句话说,拍摄风景时,建议使用4k超采样模式,保留风景细节。
而拍摄动态画面,建议使用1080模式,少超采样,或不超采样。

包括佳能在内的一些机型不愿意超采样,有它的原则所在,也有产品功能定位的原因,而不是它们做不到。

这些历经沧桑的大厂,只存在想不想做,而不存在谁比谁强。

三,经查看同一视频截图,松下TZ , LX   系列的新机型,以及其它品牌的少数机型,在4k模式下均不具备明显可见的超采样能力,      而1080视频超采样,基本已经普及。不再是索尼机型的特长,但无论哪家都没有超过2倍左右。

四,至于无损变焦,原理不赘述, 通过裁切传感器,改变采样像素的位置,是可以实现无损变焦的。    但裁切放大到一定程度,比如传感器只剩200万象素,就不够用来超采样了。

本人所提到的数字,观察计算均存在误差,甚至没有用计算器,都是大致估算,提供朋友们讨论参考,请勿较真。

此外,仅讨论学术,不针对个人,尤其不针对楼主和那位宣称6.8倍采样的朋友。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 22.866
主题: 90
帖子: 8494
注册: 2009年10月
shadowsmg 发表于 2018-7-22 18:18
这个好像没看到官网说,我也没测试过……

一般录视频,喜欢长焦,想想长焦可以替代DV

佳能最新的卡片长焦SX740也带4K了,但它的4K细节比较差,不知是处理器涂抹还是采样的原因。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.404
主题: 269
帖子: 1127
注册: 2017年1月
有没有佳能,三星的老型号机器超采样的消息
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.404
主题: 269
帖子: 1127
注册: 2017年1月
为什么RX10一代是1420万超采样这个准确数据,有两个直接证据,同时否定了以前1600万像素的结论

证据一:cx900与RX10一代同一块CMOS,基本就是不同的马甲,参数一样,CX900明确写明有效像素是1420万
证据二:说明书写道,拍摄16比9照片时,焦距26-200
             拍摄视频时,焦距为28-212
通过对拍摄16比9照片时有效像素1650万推算,1420万正好吻合,同时也证明希区柯克喊得8倍超采样不是100%准确, 算6.8倍超采样吧。 本帖最后由 starbbc1000 于 2018-7-22 23:26 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.404
主题: 269
帖子: 1127
注册: 2017年1月
关于RX10一代神一般的视频参数,反复测试,今天又有重大发现,这第一代开发者真用心
使用标准防抖时
使用1420万像素超采样(25P,50P)
使用光学变焦之外的清晰影像缩放功能,最大放大2倍,采样355万像素,焦段达到56-424

使用活跃防抖时
使用630万像素超采样(25P,50P)
这天我拍一个远距离的舞台,想使用活跃防抖拍的更远,同时加了清晰影像缩放,以为会拍的更远,结果回家一看,与标准防抖基本一一样。怎么回事,如果不开清晰影像缩放,是标准防抖焦距的1,5倍,就是42--318
原来开发者担心使用使用活跃防抖时,再放大两倍,像素不够207万,需要差值,所以把活跃防抖的清晰影像缩放控制到了1.5倍,没有达到2倍。保证了采样像素在280万像素左右

RX10一代真是1080P视频神机。
本帖最后由 starbbc1000 于 2018-7-22 23:14 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 29.103
主题: 53
帖子: 804
注册: 2003年12月
starbbc1000 发表于 2018-7-22 17:02
ZS100的1080P50帧视频,是不是超采样?

这个好像没看到官网说,我也没测试过……
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.404
主题: 269
帖子: 1127
注册: 2017年1月
shadowsmg 发表于 2018-7-13 08:42
感谢这位细致的朋友!
我还有个新的问题:
我们都知道,很多相机的全高清模式,或者现在的4k模式,都不是全采样缩图输出视频,而是所谓抽行显示。
那么怎么个抽法?还是按照一定间隔抽取像素点,总计800w个,来组成4k输出?这样理解对不对?
还有一种非全采样的方式是类似于松下ZS110,直接在2000w像素的cmos中间区域“挖”一块800w像素的大小直接点对点输出4k。这样一来,视角必然发生变化,假设原来是25mm(其实考虑上下裁边16:9,应该大于25mm,在此为了方便计算忽略了)。转换系数就是800w/2000w,然后平方根(二维比例变成一维比例),应该是0.63左右,25/0.63=39.7mm。
那么问题来了,挖取点对点像素采样4k,和抽点采样4k,除了视角不一样,画质方面有何优劣吗?
个人感觉:两者采样的有效像素点总面积是一样的(假设用了同样的cmos),那么画质就应该是一样的。 ...

ZS100的1080P50帧视频,是不是超采样?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 29.103
主题: 53
帖子: 804
注册: 2003年12月
starbbc1000 发表于 2018-6-15 14:40
26-212焦段是说明书明确写到的,标准防抖模式,像素是与24-200照相的1650万像素比较出来的
活跃防抖是我自己根据视角变化计算的。超采样是官方说的

感谢这位细致的朋友!
我还有个新的问题:
我们都知道,很多相机的全高清模式,或者现在的4k模式,都不是全采样缩图输出视频,而是所谓抽行显示。
那么怎么个抽法?还是按照一定间隔抽取像素点,总计800w个,来组成4k输出?这样理解对不对?
还有一种非全采样的方式是类似于松下ZS110,直接在2000w像素的cmos中间区域“挖”一块800w像素的大小直接点对点输出4k。这样一来,视角必然发生变化,假设原来是25mm(其实考虑上下裁边16:9,应该大于25mm,在此为了方便计算忽略了)。转换系数就是800w/2000w,然后平方根(二维比例变成一维比例),应该是0.63左右,25/0.63=39.7mm。
那么问题来了,挖取点对点像素采样4k,和抽点采样4k,除了视角不一样,画质方面有何优劣吗?
个人感觉:两者采样的有效像素点总面积是一样的(假设用了同样的cmos),那么画质就应该是一样的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.404
主题: 269
帖子: 1127
注册: 2017年1月
继续讨论
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.751
主题: 61
帖子: 727
注册: 2006年7月
marrrrrrrrrrk
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.404
主题: 269
帖子: 1127
注册: 2017年1月
shadowsmg 发表于 2018-6-15 11:47
这些资料是哪里查到的?我好像不知道还有这个道道……

26-212焦段是说明书明确写到的,标准防抖模式,像素是与24-200照相的1650万像素比较出来的
活跃防抖是我自己根据视角变化计算的。超采样是官方说的
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 29.103
主题: 53
帖子: 804
注册: 2003年12月
starbbc1000 发表于 2018-6-12 11:59
我还在犹豫到底用
RX10一代的标准防抖(最远210焦距)画质最好,1550万像素超采样
还是活跃防抖(最远300焦距)画质较好,720万像素超采样
经常要用200到260这个焦段

这些资料是哪里查到的?我好像不知道还有这个道道……
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.404
主题: 269
帖子: 1127
注册: 2017年1月
shadowsmg 发表于 2018-6-12 10:57
很识货!我也有肥卡一代,值得收藏和使用的皮实的好机子。

我还在犹豫到底用
RX10一代的标准防抖(最远210焦距)画质最好,1550万像素超采样
还是活跃防抖(最远300焦距)画质较好,720万像素超采样
经常要用200到260这个焦段
本帖最后由 starbbc1000 于 2018-6-12 12:01 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 29.103
主题: 53
帖子: 804
注册: 2003年12月
starbbc1000 发表于 2018-6-8 20:28
a6500的4K肯定要保留,作为辅机使用
我主机还是想用50P高质量的1080视频
机器已经买了
闲鱼2000元收的rx10一代

很识货!我也有肥卡一代,值得收藏和使用的皮实的好机子。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.404
主题: 269
帖子: 1127
注册: 2017年1月
a6500的4K肯定要保留,作为辅机使用
我主机还是想用50P高质量的1080视频
机器已经买了
闲鱼2000元收的rx10一代
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 12.599
主题: 12
帖子: 7067
注册: 2017年2月
从耗子胖成猪 发表于 2018-06-04 00:38
好邪恶的手办。。

很扎实的手办
本帖由IOS客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 29.103
主题: 53
帖子: 804
注册: 2003年12月
starbbc1000 发表于 2018-6-3 23:20
谢谢,最近不关注4k了,玩玩廉价fhd

嗯,理解,个人觉得现阶段4k对于剪辑输出的软硬件压力还是偏大了。
不过我还是觉得4k是有意义的。
1、无与伦比的清晰度,当然也要4k显示设备的支持。
2、如果压缩成FHD输出,画质应该是非常出色的,等于变相超采样了。
3、视频画面有时也需要裁切,4k的分辨率裁剪起来更有余地。
4、可以截图作为不严谨的800万像素的照片输出,有时候还是很管用的!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 59.735
主题: 807
帖子: 24961
注册: 2008年3月
内容贡献勋章
sonnys 发表于 2018-6-3 22:39
宾得K-1的超解像,拍摄4次后通过抖动CMOS进行4次色彩采样。除了细节多以外,色彩也更加扎实。
制造商 : RICOH IMAGING COMPANY, LTD.
型号 : PENTAX K-1
光圈 : f/10.0
曝光时间 : 1/30
ISO感光度 : 200
焦距 : 35mm


好邪恶的手办。。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.404
主题: 269
帖子: 1127
注册: 2017年1月
shadowsmg 发表于 2018-6-3 22:37
应该是超采样,画质和30p24p没有区别,最好用xavcs格式拍摄,要用64G以上的卡才行。
1080 50-60p,应该是A7S最好,A7s的30p肯定是全像素采样,简称全采样,当然也属于超采。60p据说是隔行采样,不过貌似也是超过分辨率很多的采样方式,所以尽管不是全采,但也属于超采。
视频画质简单而言,一个看底大小,一个看采样。底越大,同时采样的像素点越多,画质就越好。光底大,直接跳行跳点采样,比如就用200万像素采样,或者中间挖出200万像素点对点采样,我觉得画质是一样的。

谢谢,最近不关注4k了,玩玩廉价fhd
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 41.283
主题: 755
帖子: 20490
注册: 2009年12月
内容贡献勋章
宾得K-1的超解像,拍摄4次后通过抖动CMOS进行4次色彩采样。除了细节多以外,色彩也更加扎实。


制造商 : RICOH IMAGING COMPANY, LTD.
型号 : PENTAX K-1
光圈 : f/10.0
曝光时间 : 1/30
ISO感光度 : 200
焦距 : 35mm
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 29.103
主题: 53
帖子: 804
注册: 2003年12月
starbbc1000 发表于 2018-6-3 21:10
@zhenghailin
肥卡一代的1080 50P是不是超采样,画质与25P相比,那个好?
最近想重新玩FHD了。
在1080 50帧视频中,那个机器最好?
与ax100 ax40 各种微单,单※※同比较,那个最好?

应该是超采样,画质和30p24p没有区别,最好用xavcs格式拍摄,要用64G以上的卡才行。
1080 50-60p,应该是A7S最好,A7s的30p肯定是全像素采样,简称全采样,当然也属于超采。60p据说是隔行采样,不过貌似也是超过分辨率很多的采样方式,所以尽管不是全采,但也属于超采。
视频画质简单而言,一个看底大小,一个看采样。底越大,同时采样的像素点越多,画质就越好。光底大,直接跳行跳点采样,比如就用200万像素采样,或者中间挖出200万像素点对点采样,我觉得画质是一样的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 说说关于“超解像”、“超采样”、“全像素读取”的那些事儿
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试