先谈谈加入M43”贼营“是怎么个过程。

初衷有这么几个：
1. 单反太沉重。没有娃的时候还好，有了娃，出门携带什么，带几个包就是一个值得认真考虑的问题，想必拍娃党们都深有体会。
2. 作为瘾不大水平更低的伪拍照党，要求其实不高也不低。说不高，那是不追求毒片，也没那水平；说不低，手机画质还是忍不住要呵呵。M43颇有点趋中的意思。高端DC?我还有一个LX3，很好玩，但毕竟人老珠黄。
3. M43的简便。触屏对焦、测光、快门的一体，一气呵成，逆天的黑科技。大师们或许对此不屑，但是真的很好玩，忍不住想体验。

下面就是选机身和镜头的事了。
机身，O记还是怕了索尼哥？无忌上看了很多人的分析，可以说对这两家各有说辞。总结一下，就是两家都出好机器，各家粉丝对本门机器基本都是很肯定的。最后的选择，恐怕很多人是以貌取机，反正两家机能都差不多。O记和松记抱团取暖正所谓三箭之誓。M43坛子还是很理性的，很少有器材炫耀党，大多是从机身的功能、拍摄的对象、拍照的环境、出片的要求来做取舍，很有见地。拍照这东西，如果只看器材，那就是连陈冠希也不如了。

我选O记PL6,一是索尼底（对大法家素无好感，但是大法家的底层技术还是很好的），二是外形够好（这个见仁见智），三是目前价格很好（白菜价的东西，不指望什么，自然也不会失望）

镜头，定焦还是变焦？定焦对于M43是特殊的存在，非常认同M43的精华是定焦。大光圈、精致小巧、素质高，同时是对M43相场小的最大程度补救。但是，这不适合所有人，甚至不适合大多数人。为什么？看看各家机器的配机头就知道了。我的相机用途就两样：风景和拍自家人。前者24-35焦段、后者50-85焦段，如果人像要更长焦段，那就单反好了（单反做二奶机）。既然是这样，那么思路就出来了：2定焦组合，一个广角、一个人像，但是换镜头麻烦，在家人面前捣鼓镜头可不是一件令人愉快的事情。高素质变焦镜头选择有2：12-35或12-40。12-40很牛逼，但是我还是嫌大嫌重了。为什么嫌大嫌重？实体店里拿着M5+1240，实在看不出比单反轻便在哪里。12-35呢？据说比12-40差了那么一点点、当然也轻便了那么一点点、焦段少了那么一点点，还贵了那么一点点。当然最后就因为轻便了那么一点点，收了12-35。

这个组合用了一个多月，下面是实际使用感受，我想会有一些人感兴趣，因为很多人都想知道12-35究竟怎样以及和O记机身匹配的问题。样片，如果大家有需求，我再发一些。因为我担心如果因为我拍照水平有限，会干扰大家的判断。

1. O记机身
PL6机身很精致，但是后背滚轮很稀松，这个要扣分。机身没有单独的AEL锁定键。自定义的化，要占用其他的按键，而所有按键都是很有用的！所以，忘记AEL的功能存在吧，这个机器就是个入门机。O记的菜单真的很反人类，不愧是做专业医疗设备的，不是正常人。好在可以参照这个贴: http://tieba.baidu.com/p/3207627211 ,虽然是讲PL5的，PL6完全一样，基本机身所有设定的修改都OK了，包括很重要的白平衡的修改，注意是G+1。无忌也有这个帖子，SORRY，我没存。同好们可以再贴出来。

2. 12-35镜头
12-35镜头是好镜。辨析力不错，发色浓郁，高反差，也就是所谓德味。要说有多好，恐怕取决于对镜头有高要求还有你曾经有过什么样的镜头。

3. 机镜组合
没有问题，对焦迅猛。有人说O机O镜，P机P镜。这个顾虑不是太大，或许12-35在P记机身上对焦更快，但是我没有P机，不知道。对焦准确度方面，比有些单反好，但是没有特别的好，在某些情况下（比如拍摄运动物体、使用连续追焦、光线不强），焦点是有虚位的，我认为这是机身素质的问题，毕竟是入门低端机器。

防抖方面，纠正一个认识误区。因为PL6有机身防抖，且是O记防抖技术中最菜的，而12-35带OIS，有人建议关闭PL6的机身防抖，只开启镜头的OIS，我在书房弱光环境下做了试验，证明这个说法是有问题的。机身防抖打开+镜头OIS关闭的防抖效果明显好于机身防抖关闭+镜头OIS打开。后者出片失败率明显高于前者。两者都打开呢？没试过，无意义。因此，O记机器加持P家镜头，建议就是机身防抖+镜头OIS关闭。

持握感方面，头重脚轻明显，持握感很失败。最直接影响就是：按快门键极易导致机震，触屏快门简直成必须了。

就写到这里，欢迎指正。

12-35样片2

防抖设成都打开但镜头防抖优先。