主题：NX1 GH4 A7S@4K 对比测试出来了
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
https://www.※※※※※※※.com/watch?v=iZuxo2ZFz_g&index=56&list=WL
自己去看看战况如何吧，原视频已经下好，德国小水管龟速上传度盘中，先放张图大家猜猜
自己去看看战况如何吧，原视频已经下好，德国小水管龟速上传度盘中，先放张图大家猜猜
登录后可直接显示原图
相关标签：
NX1
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1 帖
lingod 发表于 2017-3-23 17:17
4代i7的核显hd4600可以硬解吗？
看了下，应该可以，不过不知道对系统有没有要求 本帖最后由 melfes 于 2017-3-23 21:05 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
55 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
54 帖
lingod 发表于 2017-3-21 16:02
nx1拍的的4k是
8bit HEVC/H.265还是
10bit HEVC/H.265？
8
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
53 帖
melfes 发表于 2015-5-7 23:55
1.NX1自己要选择的H.265能怪谁，编码设置的降噪高到后期后还原不来，而且NX1本身的新固件已经有过改进了，自己去搜搜1.2的改良吧
GH4那个10bit也是ISO3200就不能用的东西，不痛不痒
2.失焦对判断不同ISO下的表现没有任何影响，这里NX1失焦更说明对焦本身还有问题
3.v-log再怎么强也不会超过CMOS本身的限制，倒是这里GH4能和NX1打个平手让人惊讶了
nx1拍的的4k是
8bit HEVC/H.265还是
10bit HEVC/H.265？
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
52 帖
作为普通用户，我们想看到的是，在像这种普通环境下，Ａ7S的4Ｋ能强多少？
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
51 帖
dibra 发表于 2015-5-8 22:24
1.既然是测试就要放在同一起点上，没人否定a7s的动态范围比gh4和nx1高3档，但是请注意我说的是暗部细节，细节的保留和编码方式、码率有直接的关系。至于性价比那要看你看重哪方面的需求了，如果看重高感、动态范围和全画幅那当然选a7s了；如果看重后期调整空间、机内4k和便携那么升级v-log固件之后的gh4是最合适的；如果看重对焦、机内4k、直出、长时间录制之类的那nx1会更合适。
2.直观判断只有拍一样的画面才能达到最小误差，而焦点不同的两幅画面容易让人产生误判(nx1的焦点在人物后方，作为画面主体的人物一直是模糊的，容易让人产生画面涂抹的错觉。)
3.“对于ISO3200不可用的10bit，那基本也就没用了”那只能代表你的需求而已，对于很多人，至少对我来说高感并不是最重要的。
我有个4K视频截图的帖子，NX1的情况完全不是这个测试中的那个样子。
https://forum.xitek.com/thread-1434043-1-1-1.html
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
50 帖
dibra 发表于 2015-5-8 22:24
1.既然是测试就要放在同一起点上，没人否定a7s的动态范围比gh4和nx1高3档，但是请注意我说的是暗部细节，细节的保留和编码方式、码率有直接的关系。至于性价比那要看你看重哪方面的需求了，如果看重高感、动态范围和全画幅那当然选a7s了；如果看重后期调整空间、机内4k和便携那么升级v-log固件之后的gh4是最合适的；如果看重对焦、机内4k、直出、长时间录制之类的那nx1会更合适。
2.直观判断只有拍一样的画面才能达到最小误差，而焦点不同的两幅画面容易让人产生误判(nx1的焦点在人物后方，作为画面主体的人物一直是模糊的，容易让人产生画面涂抹的错觉。)
3.“对于ISO3200不可用的10bit，那基本也就没用了”那只能代表你的需求而已，对于很多人，至少对我来说高感并不是最重要的。
1.别人的起跑线就是比你高，你有什么办法？Tony在视频里再三强调过了，A7S要考虑到外录设备的价格。M大湿帖子里都说NX1的H.265是H.264翻倍的效率了，NX1机内别说和A7S比，连GH4都比不过这不是搞笑么，编码差就是差，直接承认就好了。
2.这里貌似除了你没有人对这个没对准焦的测试片段说什么吧，大家都集中注意力在不同ISO下的表现，反正人没对准就看对准的地方咯，事实测出来就是NX1和GH4没有太多差别，一个降噪强度的差别
3.对你而言高感不重要不代表对干活的人而言高感不重要，视频不是棚拍
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
49 帖
melfes 发表于 2015-5-8 14:16
1.你要让GH4和NX1上外录比那是没问题，不过你确定这样一来NX1 GH4还有机身性价比可言？Tony这里没有说明A7S是外录么？实在你还想比内录动态范围，你去看看dpr上的1080p对比也行啊，然后你又要说A7S码率欺负NX1，有意义么？
2.这里要你人眼主观判断什么？调侃下NX1对焦对这里的ISO对比有影响么？
3.对于ISO3200不可用的10bit，那基本也就没用了，全程低感的10bit，的确和A7S已经不是一个市场级别的东西了
2.直观判断只有拍一样的画面才能达到最小误差，而焦点不同的两幅画面容易让人产生误判(nx1的焦点在人物后方，作为画面主体的人物一直是模糊的，容易让人产生画面涂抹的错觉。)
3.“对于ISO3200不可用的10bit，那基本也就没用了”那只能代表你的需求而已，对于很多人，至少对我来说高感并不是最重要的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
48 帖
dibra 发表于 2015-5-8 08:25
1.你看清楚我说的再回答，a7s用外录，nx1和gh4用内录，公平吗？
2.失焦对iso客观判断是没影响，但是对人眼的主观判断有影响。在具体情况不明确的前提下，用nx1失焦来判断nx1的对焦有问题是不准确的。
3.谁都不否认a7s的cmos的动态范围和高感是最好的，gh4的10bit也不是用来提升高感的，10bit可以让高宽容度的画面再校色之后过度更平滑，而8bit更容易出现色阶断层，gh4配v-log的话12+档的动态范围还是有的。
1.你要让GH4和NX1上外录比那是没问题，不过你确定这样一来NX1 GH4还有机身性价比可言？Tony这里没有说明A7S是外录么？实在你还想比内录动态范围，你去看看dpr上的1080p对比也行啊，然后你又要说A7S码率欺负NX1，有意义么？
2.这里要你人眼主观判断什么？调侃下NX1对焦对这里的ISO对比有影响么？
3.对于ISO3200不可用的10bit，那基本也就没用了，全程低感的10bit，的确和A7S已经不是一个市场级别的东西了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
47 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
46 帖
melfes 发表于 2015-5-7 23:55
1.NX1自己要选择的H.265能怪谁，编码设置的降噪高到后期后还原不来，而且NX1本身的新固件已经有过改进了，自己去搜搜1.2的改良吧
GH4那个10bit也是ISO3200就不能用的东西，不痛不痒
2.失焦对判断不同ISO下的表现没有任何影响，这里NX1失焦更说明对焦本身还有问题
3.v-log再怎么强也不会超过CMOS本身的限制，倒是这里GH4能和NX1打个平手让人惊讶了
2.失焦对iso客观判断是没影响，但是对人眼的主观判断有影响。在具体情况不明确的前提下，用nx1失焦来判断nx1的对焦有问题是不准确的。
3.谁都不否认a7s的cmos的动态范围和高感是最好的，gh4的10bit也不是用来提升高感的，10bit可以让高宽容度的画面再校色之后过度更平滑，而8bit更容易出现色阶断层，gh4配v-log的话12+档的动态范围还是有的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
45 帖
dibra 发表于 2015-5-7 21:08
1. 我说的不公平是指只有a7s用外录，而不是三台机器都用外录，而外录和内录巨大的码率和编码方式差距会非常大的影响暗部细节的保留，另外对gh4来说内录和外录还意味着8bit和10bit的差别。
2.对焦准确和失焦的两幅图肯定会影响对画质的主观判断。
3.a7s动态范围比gh4和nx1高3档是很正常的，因为只有a7s有log模式，你说nx1和gh4也有类log模式，其实类log模式用的还是709的色彩空间，注定动态范围和log模式还是相差很大的，gh4以后的固件可能会更新v-log，到时候可以看看gh4真正的实力。
1.NX1自己要选择的H.265能怪谁，编码设置的降噪高到后期后还原不来，而且NX1本身的新固件已经有过改进了，自己去搜搜1.2的改良吧
GH4那个10bit也是ISO3200就不能用的东西，不痛不痒
2.失焦对判断不同ISO下的表现没有任何影响，这里NX1失焦更说明对焦本身还有问题
3.v-log再怎么强也不会超过CMOS本身的限制，倒是这里GH4能和NX1打个平手让人惊讶了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
44 帖
melfes 发表于 2015-5-6 18:07
a7s是默认的iso3200，第一个视频测试的是动态范围，后面有高iso下nx1 gh4的表现，结果就是动态范围差3档，nx1再最新的固件里已经提供了类log输出模式， gh4也有，a7s这里还是初版固件，你觉得公平不公平？
测试iso只看噪点，管你对焦对不对，再说第二个追焦测试里面那么准，第三个iso测试里就这么渣，nx1自己的问题就别怪别人
2.对焦准确和失焦的两幅图肯定会影响对画质的主观判断。
3.a7s动态范围比gh4和nx1高3档是很正常的，因为只有a7s有log模式，你说nx1和gh4也有类log模式，其实类log模式用的还是709的色彩空间，注定动态范围和log模式还是相差很大的，gh4以后的固件可能会更新v-log，到时候可以看看gh4真正的实力。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
43 帖
melfes 发表于 2015-5-7 13:12
去B站捉一只野生的字幕菌吧
大致看画面说的不会有太多不理解的吧
无非就是暗部细节控制，分辨率，对焦速度，宽容度和价格
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
42 帖
恶魔枷锁 发表于 2015-5-6 22:09
看了视频表示完全听不懂。。
去B站捉一只野生的字幕菌吧
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
41 帖
godchaos 发表于 2015-5-6 22:00
其实仔细看对比的话，和DP的视频样片一样，NX1锐化严重，高反差边缘都出现一条线了
自带降噪+锐化，高ISO测试下大量的色块那简直美cry
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
40 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
39 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
38 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
37 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
36 帖
梦羽灵泉 发表于 2015-5-6 19:14
昨天下载转格式转了半天
刚传到B站上
http://www.bilibili.com/video/av2296147/
打开网页 没有视频
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
35 帖
melfes 发表于 2015-5-6 18:02
可能是下载的时候音轨文件被分开了，等下我把音轨文件上传了你再看看
下载下来播放器无法播放 用优酷客户端可以播放 但是没声音
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
34 帖
panstation 发表于 2015-5-5 22:23
谢谢LZ ，但我刚下载完电脑播放，用MPC+HC 播放有画面没有声音，QQ影音 KMplayer都无画面无声音，需要哪个解码器呢，或者什么播放软件可以看呢？
昨天下载转格式转了半天
刚传到B站上
http://www.bilibili.com/video/av2296147/
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
33 帖
panstation 发表于 2015-5-5 22:23
谢谢LZ ，但我刚下载完电脑播放，用MPC+HC 播放有画面没有声音，QQ影音 KMplayer都无画面无声音，需要哪个解码器呢，或者什么播放软件可以看呢？
用迅雷看看或者已经无法更新的某被点名和谐播放器
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
32 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
31 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
30 帖
elglodo 发表于 2015-5-5 19:40
不打光拍个哪门子严肃视频，有了光，画质都好说
不拍严肃视频，随便拍了玩玩，画质好不好有个毛关系
这是正理，用法拉利和时风比赛拉砖，法拉利最输
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
29 帖
ILCE9X 发表于 2015-5-6 16:44
视频对焦性能 三星NX1 >> 松下GH4 >>>>>> 索尼A7S
http://v_youku_com/v_show/id_XOTEwNzI2NjQ0.html
松下GH4的处理器太差了
三星NX1用的猎户7420，计算能力是松下GH4维纳斯引擎的7倍多
三星猎户7420，64位，采用14纳米以及立体晶体管(FinFET)(因为3D晶体管是英特尔注册商标，所以三星可能不会提及)，安兔兔跑分破6W3 , 一举超越骁龙810 (5W7)，应该会令手机流畅度达到一个新的高度，(三星因为发热抛弃了20nm高发热垃圾的骁龙810处理器（小米NOTE顶配版滚烫铁板效果），三星自家S6 edge和Note5分别搭载猎户座7420和7480处理器)
索尼那个垃圾的NEC BIONZ处理器更别谈了，史前世纪的产品，从NEX-3一直用到A7S，A7 II还在继续用，就超频了一点
所以你四爹爹三棒宇宙第一的处理器连最基本的物体分析都做不到，还被索尼史前处理器吊打你很是高兴？还7420都吹出来了，nx1用的处理器是基于4412改的，你四爹爹都快被你吹得裆部爆裂进医院了，谢谢
还有，相机处理器是看isp的，谁和你比CPU？不过按照你这空洞无物的脑子估计也是无法理解这些东西了，你还是赶紧去和你大爹爹二爹爹三爹爹四爹爹好好跪舔求赏根骨头吧！
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
28 帖
回复主题： NX1 GH4 A7S@4K 对比测试出来了
功能受限
游客无回复权限，请登录后再试