主题:安身大湖边 -- Teamfortress远离大山的日子 [主题管理员:Teamfortress]
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
浏览:64466 回帖:378
游客没有回帖权限
老坛泡菜
泡网分: 39.713
主题: 14
帖子: 1516
注册: 2002年6月
好像是要诱惑我再回去冰川。乌云弥补的天空开了一个天窗,隐约露出我曾经上去却被风吹了一夜然后晕乎乎就下来了的那个冰川,我甚至连它的名字都没有记住。不过我知道,只要我再回到阿拉斯加,我一定会再上去的。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 39.713
主题: 14
帖子: 1516
注册: 2002年6月
冰川之巅

不好意思,我甚至还没有记住它的名字。
从山脚出发时蓝天白云,六个小时持续爬升,却发现自己进入了一个完全不同的气候带。冰川顶部的巨风刮得人难以站稳,看着这里冰面上散落着被风从附近山峰上吹下来的大小石头,我感觉非常不安全,打消了在冰川顶扎帐篷的念头,拍了日落就赶快离开,希望找到一个避风但又不会有落石的地方扎帐篷,结果一路下到了冰川尽头的冰舌附近。即便在这里的冰面上,搭一个平时只需五分钟就立起来的Hilliberg Nallo却花了我们两人50多分钟时间。一直都是在与风搏斗,需要一个人顶着风抓住帐杆,另一个人来扎雪地帐钉。12根一尺长两寸宽的帐钉被钉入冰层,然后从附近搬来石头压住。整个晚上都听着帐篷被风撕扯着啪啪巨响,生怕它被扯破了,还好坚持到了早上我们拔营下山。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 39.713
主题: 14
帖子: 1516
注册: 2002年6月
八月阿拉斯加的初雪

很难想象,15分钟前我还穿着短袖体恤晃荡,突然就下雪了。随着车子往高处走很快地面树林山峰都披挂银装了。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.233
主题: 6
帖子: 2233
注册: 2005年11月
有大师们的艰苦出征,我们才有美图可赏
真是令人敬佩
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 24.389
主题: 9
帖子: 4317
注册: 2008年11月
美不胜收!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.03
主题: 0
帖子: 30
注册: 2013年10月
开始讨论14-24滤镜系统了啊,在安省不用CPL,感觉都没东西拍了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 35.559
主题: 32
帖子: 1205
注册: 2001年4月
Teamfortress 发表于 2016-2-1 06:50
对于安省,如果不是秋天叶红的季节,我真的没法推荐一个地方一定会出片的。当然你从来没有来过的话去看看尼亚加拉大瀑布也好。虽然你不会看到我贴这个瀑布的片子----这个地方在我爱上摄影以前就已经陪不同的朋友去过无数次了,已经腻到了看了要吐的程度。

其它的地方,你可以去阿冈昆(Algonquin)省立公园去看看,早上这里可能可以看到漂亮的雾以及各种动物等,但六月是蚊子猖獗的季节,记得做好防蚊措施。另外在bruce半岛那边有花瓶岛,沿岸有很多岩石,那里的水质特别好。

谢谢。大瀑布去过,但还是要去看看的。文字怎么防,驱蚊水管用吗?
看来东部夏天不是个好季节
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.521
主题: 15
帖子: 527
注册: 2013年2月
Teamfortress 发表于 2016-2-1 06:40
绝对不可能用闪光灯的。我在任何自然风光的拍摄中都不会用到闪光灯。

这里的曝光是针对北极光曝光的,因其亮度和动态,不能用30秒慢曝,我这里用的是15秒。负责帐篷照明的是一枚黑钻石(BlackDiamond)Orbit 帐篷灯。亮度开到最小,包裹在MSR的红色帐篷包里面。

如果是银河,因其亮度会更暗,相对的帐篷也要更暗才能不过曝,这时可以将Orbit的帐篷灯collapse,即收小,再用帐篷包裹起来。只要一点点微光就有很好的效果了。


谢谢老师
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 39.713
主题: 14
帖子: 1516
注册: 2002年6月
tsinghua 发表于 2016-1-30 23:43
请教LZ,6,7月去安省,从摄影的角度看哪几个地方最值得去?
谢谢哈。


对于安省,如果不是秋天叶红的季节,我真的没法推荐一个地方一定会出片的。当然你从来没有来过的话去看看尼亚加拉大瀑布也好。虽然你不会看到我贴这个瀑布的片子----这个地方在我爱上摄影以前就已经陪不同的朋友去过无数次了,已经腻到了看了要吐的程度。

其它的地方,你可以去阿冈昆(Algonquin)省立公园去看看,早上这里可能可以看到漂亮的雾以及各种动物等,但六月是蚊子猖獗的季节,记得做好防蚊措施。另外在bruce半岛那边有花瓶岛,沿岸有很多岩石,那里的水质特别好。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 39.713
主题: 14
帖子: 1516
注册: 2002年6月
佳能石马 发表于 2016-1-31 22:13
请教楼主,这种有银河的长曝光,帐篷内是用什么方式补光,闪光灯?LED?头灯?求方法(我感觉如果是30秒,ISO3200-6400,把手机电筒打开放帐篷里也会过曝)

绝对不可能用闪光灯的。我在任何自然风光的拍摄中都不会用到闪光灯。

这里的曝光是针对北极光曝光的,因其亮度和动态,不能用30秒慢曝,我这里用的是15秒。负责帐篷照明的是一枚黑钻石(BlackDiamond)Orbit 帐篷灯。亮度开到最小,包裹在MSR的红色帐篷包里面。

如果是银河,因其亮度会更暗,相对的帐篷也要更暗才能不过曝,这时可以将Orbit的帐篷灯collapse,即收小,再用帐篷包裹起来。只要一点点微光就有很好的效果了。 本帖最后由 Teamfortress 于 2016-2-1 06:41 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.521
主题: 15
帖子: 527
注册: 2013年2月
Teamfortress 发表于 2015-12-21 10:36
很多次,我和小伙伴们听说有北极光上演,驱车北行几百公里去试图追逐目睹它,几乎每次都是失望而归,或者没有,或者只是天边非常淡的绿云,甚至不能用肉眼看到,只能通过长曝表现出来。但在这浩瀚的休伦湖里那些小小荒岛上,我却数次和北极光不期而遇,不仅炫目而且多彩,跟我在冰岛看到的那些明亮的绿色彩带不同,它往往还带有红色粉色,让我觉得更加迷人:


请教楼主,这种有银河的长曝光,帐篷内是用什么方式补光,闪光灯?LED?头灯?求方法(我感觉如果是30秒,ISO3200-6400,把手机电筒打开放帐篷里也会过曝)
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 35.559
主题: 32
帖子: 1205
注册: 2001年4月
请教LZ,6,7月去安省,从摄影的角度看哪几个地方最值得去?
谢谢哈。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 11.159
主题: 11
帖子: 329
注册: 2008年10月
好多年前就跟着老师学习,再次看到大作兴奋。平淡中排出惊奇,小处着眼,大处构图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.137
主题: 3
帖子: 140
注册: 2012年8月
Teamfortress 发表于 2016-1-19 02:20
我只用过海大的ND,没有用过它的GND。当初在试用Lee的SW-150和史钛龙的150架子是就进了一套Lee的150x170mm的GND,所以转用悦摄的架子后就只是补充了海大的ND,没有再买它的GND。ND就我用的效果来说,没有发现任何明显的问题,长曝会有点偏冷,但这是正常的现象。至于海大GND我的很多学生都买了,目前没有人给我报告说有问题。有一次我带几位学生外拍,有一位就是用的海大GND,从外观看起来感觉就像GND放反了一样,我和几位朋友都在笑她,结果其实她没法插反,只是反光效果,为什么会这样我也比较好奇。但我确实没有用过,无法评价它的GND好坏。

关于滤镜的使用,我知道,很多摄影师现在都很自豪地宣布自己不再使用GND,甚至不使用任何滤镜。时代的变化,连同人们对后期的看法态度的变化都非常大。我自己玩风光的历程就是从不用滤镜到使用滤镜转换的,这个过程和很多人相反。07年我第一次去拍洛基山,手里只有一枚偏振镜,所有的光比问题都是靠包围曝光后期合成来解决。片子在现场只是看构图和曝光,效果就不用看了。那个时代,对于自己的片子在相机上无法看,非要通过后期合成来达到想要表达的光影效果这样的事好像是作弊一样有点歉疚惭愧感的。直到08年1月份的一个零下20度的清晨,我站在冰面上 ...


谢谢您的回复,以后有问题再来请教!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 4.148
主题: 15
帖子: 2176
注册: 2008年7月
Teamfortress 发表于 2015-12-25 15:03
Teamfortress在这安省的大湖边祝无忌的各位新老朋友圣诞快乐,新年吉祥!


牛!新年好!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 27.211
主题: 22
帖子: 1464
注册: 2003年9月

谢谢解答! 明白怎么回事了。

Teamfortress 发表于 2016-1-19 11:23
回答:1. 对的

2. CPL是个例外。因为需要旋转,也因为必须独立于其它方形滤镜的角度,所以它通常是圆的。当然最好的还是类似Cokin设计的那种drop-in,即插入式的,而不是螺纹安装的,通过几个定位栓定位,然后旋转调整角度。插入式也方便安装和卸下,无非就是插入和抽出的动作。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 39.713
主题: 14
帖子: 1516
注册: 2002年6月
干燥 发表于 2016-1-19 07:02
感谢回复, 觉得明白了一些。  作为滤镜小白, 再请教两个可能很弱智的问题:

1. 滤镜的支架是拧在镜头前端的螺纹上的对吧?然后上面有几个槽,可以再插1-3片方形滤镜的样子?
2. 另外,CPL如何使用方形滤镜?我手上有个圆的,是转来转去来调整角度的.


回答:1. 对的

2. CPL是个例外。因为需要旋转,也因为必须独立于其它方形滤镜的角度,所以它通常是圆的。当然最好的还是类似Cokin设计的那种drop-in,即插入式的,而不是螺纹安装的,通过几个定位栓定位,然后旋转调整角度。插入式也方便安装和卸下,无非就是插入和抽出的动作。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 27.211
主题: 22
帖子: 1464
注册: 2003年9月

感谢回复, 觉得明白了一些。  作为滤镜小白, 再请教两个可能很弱智的问题:

1. 滤镜的支架是拧在镜头前端的螺纹上的对吧?然后上面有几个槽,可以再插1-3片方形滤镜的样子?
2. 另外,CPL如何使用方形滤镜?我手上有个圆的,是转来转去来调整角度的.

Teamfortress 发表于 2016-1-19 05:12
支架本身和大灯泡没有关系的。我用佳能5D+17-40年代一直都是用的支架+方形滤镜。拧到镜头前端的圆形滤镜,只有偏振镜和灰镜(ND)可能用,但两者叠在一起通常会有暗角。渐变镜是不能用圆形滤镜的,虽然也有厂商做圆形渐变镜--渐变线在正中间--这完全是唬人骗钱的东西,且不说违背了构图美学,怎么可能你所有的片子地平线都呆呆地在画面正中。支架除了能够支持渐变镜的上下调整,能够多片滤镜同时使用(我曾经CPL+ND+2xGND多片叠加使用),也提供了方便性,即安装或者取下滤镜只是插入和抽出,不像圆形滤镜需要旋上旋下。而圆形滤镜叠加时,如果只是要拿掉里面的那片,你必须先旋下外面的,再旋下里面的,然后再旋上外面的,过程繁琐复杂,往往让你一想到麻烦就打消了换滤镜的念头。

方形滤镜的唯一可能缺陷就是可能会漏光,尤其是超广角下使用高档数灰镜时,这就要求支架和ND片有做良好放漏光设计。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 39.713
主题: 14
帖子: 1516
注册: 2002年6月
干燥 发表于 2016-1-19 02:53
想请教下, 如果不用大灯泡类型的镜头,是不是用拧到镜头前段的滤镜就足够了,没有必要搞支架这些?


支架本身和大灯泡没有关系的。我用佳能5D+17-40年代一直都是用的支架+方形滤镜。拧到镜头前端的圆形滤镜,只有偏振镜和灰镜(ND)可能用,但两者叠在一起通常会有暗角。渐变镜是不能用圆形滤镜的,虽然也有厂商做圆形渐变镜--渐变线在正中间--这完全是唬人骗钱的东西,且不说违背了构图美学,怎么可能你所有的片子地平线都呆呆地在画面正中。支架除了能够支持渐变镜的上下调整,能够多片滤镜同时使用(我曾经CPL+ND+2xGND多片叠加使用),也提供了方便性,即安装或者取下滤镜只是插入和抽出,不像圆形滤镜需要旋上旋下。而圆形滤镜叠加时,如果只是要拿掉里面的那片,你必须先旋下外面的,再旋下里面的,然后再旋上外面的,过程繁琐复杂,往往让你一想到麻烦就打消了换滤镜的念头。

方形滤镜的唯一可能缺陷就是可能会漏光,尤其是超广角下使用高档数灰镜时,这就要求支架和ND片有做良好放漏光设计。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 27.211
主题: 22
帖子: 1464
注册: 2003年9月

  想请教下, 如果不用大灯泡类型的镜头,是不是用拧到镜头前段的滤镜就足够了,没有必要搞支架这些?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 39.713
主题: 14
帖子: 1516
注册: 2002年6月
jianminy 发表于 2016-1-18 21:01
非常感谢您的详细回复。看来悦摄的这个150的系统还是值得购买的。等到厂家解决了超薄偏振镜的变形卡死问题,还请T资知会一声,等到那时候再入手是个不错的选择。关于海大的ND和GND,您是否也可以简单说说?这个国产品牌的的滤镜质量看评测还是不错的,是否真的达到了国外LEE的水准? 另外,看目前许多风光摄影师已经基本放弃了GND而改用曝光合成来解决大光比问题了。不知道T资仍然在坚持使用渐变灰镜的原因是什么?


我只用过海大的ND,没有用过它的GND。当初在试用Lee的SW-150和史钛龙的150架子是就进了一套Lee的150x170mm的GND,所以转用悦摄的架子后就只是补充了海大的ND,没有再买它的GND。ND就我用的效果来说,没有发现任何明显的问题,长曝会有点偏冷,但这是正常的现象。至于海大GND我的很多学生都买了,目前没有人给我报告说有问题。有一次我带几位学生外拍,有一位就是用的海大GND,从外观看起来感觉就像GND放反了一样,我和几位朋友都在笑她,结果其实她没法插反,只是反光效果,为什么会这样我也比较好奇。但我确实没有用过,无法评价它的GND好坏。

关于滤镜的使用,我知道,很多摄影师现在都很自豪地宣布自己不再使用GND,甚至不使用任何滤镜。时代的变化,连同人们对后期的看法态度的变化都非常大。我自己玩风光的历程就是从不用滤镜到使用滤镜转换的,这个过程和很多人相反。07年我第一次去拍洛基山,手里只有一枚偏振镜,所有的光比问题都是靠包围曝光后期合成来解决。片子在现场只是看构图和曝光,效果就不用看了。那个时代,对于自己的片子在相机上无法看,非要通过后期合成来达到想要表达的光影效果这样的事好像是作弊一样有点歉疚惭愧感的。直到08年1月份的一个零下20度的清晨,我站在冰面上,寒风中颤巍巍的手持一片Sigh-Ray三档渐变镜,拍下了我的第一张用GND的片子,然后拿开滤镜用通常的包围曝光法再拍一次。在相机屏上比较两次拍的图片效果,用了GND片拍的效果,深邃的天空下的广袤冰原,以及前景冰块被初升的红日照射下的晶莹剔透。对比没有用滤镜的另外几张,或者天空严重过曝,或者冰面完全暗黑,前者给我的现场欣赏的快意及即时的收获感,基本决定了我日后拍摄风光片的态度:拍摄风光片,在现场不仅是构思创作的过程,最好也能享受即时得到接近最终成片的光影效果,同时它还可以进一步激励启发自己的思维,所有这些都是我享受的,不愿意放弃的。

另一方面,我从10年开始带学生外拍,无论在现场,还是拍摄完回到驻地房间里,经常会有学生们围过来要看我的相机后背屏的照片效果,使用滤镜拍的片子通常在主体上已经接近成片的光影效果了,所以我都大方地给同学们围观,不用担心或者解释那些天太白地太黑的片子会让同学们犯嘀咕了,尽管大家都明白包围曝光以及后期合成的效果和必要性,能够在相机上就看到漂亮的效果是任何人都乐意的且享受的。(作为老师我也很享受同学们围观我相机时发出的惊叹声哈;-))

当然虽然我现在能够用滤镜的情况下都用滤镜,但滤镜不能完美解决光比问题,也不能完美表达自己最终的意图,所以我基本上还是保留了包围曝光的方法,只不过后期的合成或者局部光影的调整通常是为了弥补物理滤镜达不到的或者不完美的效果。在现场就拍出接近最终成片效果的片子对于我来说,也是拍摄的一大享受。我预期在今后相当长的时间内我还会保留使用滤镜的习惯,哪怕这意味着我会有更多重量要去背负。
本帖最后由 Teamfortress 于 2016-1-19 02:29 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 39.713
主题: 14
帖子: 1516
注册: 2002年6月
在飞的小菜 发表于 2016-1-18 18:13
拜读楼主大片,有一个问题请教,关于星空片接片的问题,楼主是手工还是软件?能告知用的什么软件吗。谢谢!


我拍星空接片只有一张,当时先用Photoshop,效果不好,转而用Lightroom (CC2015版),发现啥都不要做,连裁片都做好了。但因为数量少,我还不能下结论说LightRoom一定比Photoshop好,可能还要看具体情况吧。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.137
主题: 3
帖子: 140
注册: 2012年8月
Teamfortress 发表于 2016-1-18 03:37
其实我早已有打算详述关于我对大灯泡镜头所用滤镜的选择的,但因为产品还没有完全成熟而厂商承诺了正在改进,所以不急于发表意见,既然你已经问到了,我还是简单说说吧。

大灯泡的滤镜,注这里我用的大灯泡只是尼康的14-24镜头,我从FotoDiox的原始版开始,先后用过史钛龙的,Lee的SW-150(第一版),Lucoit的165,以及现在正在使用的悦摄150支架。既然说我现在正在使用,也表明了它目前也是最接近我的要求的,以至于我不再使用前面说的其他滤镜解决方案了。

对于滤镜支架的要求,最重要的是可以使用最多类型的滤镜,这里尤其是指可以使用偏振镜(不要听人家说超广角不能用CPL的鬼话,说这话的人只把CPL当蓝天强化剂,根本就不是CPL的主要用处),使用其他滤镜,如灰镜,灰渐变等大多数厂商都可以做到。另外一点是可以方便的安装(无需拆镜头,无需仔细确定支架位置以防暗角),再就是可以最大限度地防止使用高档数灰镜时的漏光现象。

目前我用过的,可以安装偏振镜的大灯泡镜头支架只有两家,一个是FotoDiox的WonderPana66,另一个就是悦摄的150系统了。另外我在使用史钛龙的早期150镜头时就知道他会增加CPL滤镜的支持,后来也在论坛上看到他的产品了,但因为他的产品在滤镜架定位上(指滤 ...


非常感谢您的详细回复。看来悦摄的这个150的系统还是值得购买的。等到厂家解决了超薄偏振镜的变形卡死问题,还请T资知会一声,等到那时候再入手是个不错的选择。关于海大的ND和GND,您是否也可以简单说说?这个国产品牌的的滤镜质量看评测还是不错的,是否真的达到了国外LEE的水准? 另外,看目前许多风光摄影师已经基本放弃了GND而改用曝光合成来解决大光比问题了。不知道T资仍然在坚持使用渐变灰镜的原因是什么?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 10.567
主题: 8
帖子: 507
注册: 2008年10月
拜读楼主大片,有一个问题请教,关于星空片接片的问题,楼主是手工还是软件?能告知用的什么软件吗。谢谢!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 39.713
主题: 14
帖子: 1516
注册: 2002年6月
jianminy 发表于 2016-1-15 07:47
跟随您的洛基山风光贴到这个帖子,一路下来受益匪浅。前面提到了您主要的系统已经换为了D800E+14-24大灯泡超广了,不知道配套的滤镜系统解决方案用什么呢?我在国内淘宝上查到了悦摄的150支架和偏振以及海大的ND, 看上去貌似物美价廉,但没用过不敢贸然买入。正好看到首贴您有买入这套系统,可否详细评价一下?非常感谢!


其实我早已有打算详述关于我对大灯泡镜头所用滤镜的选择的,但因为产品还没有完全成熟而厂商承诺了正在改进,所以不急于发表意见,既然你已经问到了,我还是简单说说吧。

大灯泡的滤镜,注这里我用的大灯泡只是尼康的14-24镜头,我从FotoDiox的原始版开始,先后用过史钛龙的,Lee的SW-150(第一版),Lucoit的165,以及现在正在使用的悦摄150支架。既然说我现在正在使用,也表明了它目前也是最接近我的要求的,以至于我不再使用前面说的其他滤镜解决方案了。

对于滤镜支架的要求,最重要的是可以使用最多类型的滤镜,这里尤其是指可以使用偏振镜(不要听人家说超广角不能用CPL的鬼话,说这话的人只把CPL当蓝天强化剂,根本就不是CPL的主要用处),使用其他滤镜,如灰镜,灰渐变等大多数厂商都可以做到。另外一点是可以方便的安装(无需拆镜头,无需仔细确定支架位置以防暗角),再就是可以最大限度地防止使用高档数灰镜时的漏光现象。

目前我用过的,可以安装偏振镜的大灯泡镜头支架只有两家,一个是FotoDiox的WonderPana66,另一个就是悦摄的150系统了。另外我在使用史钛龙的早期150镜头时就知道他会增加CPL滤镜的支持,后来也在论坛上看到他的产品了,但因为他的产品在滤镜架定位上(指滤镜架安装时的物理位置确定)是靠目视镜头罩上的金圈手动定位的,我个人不喜欢这种方式,所以没有跟进使用他的架子。

我用WonderPana时遇到的好几个问题我专门写信给厂商提过建议,有些问题解决了,比如不能自由旋转角度的问题,但需要拆卸镜头才能安装支架的问题一直没解决,另外它没有后挡光板,顺光拍片或者在冰面/水面拍片脚底下有强光反射回来时它的眩光鬼影一塌糊涂,片子根本没法使用,这两个问题没解决我根本就不会再考虑使用它。另外WonderPana的滤镜片4毫米厚,拿在手里就像是一个iPad,无法想象拿一叠滤镜片的样子。

悦摄的支架基本上解决了这几个问题:1)可以使用偏振镜,2)无需拆镜头即可安装支架,3)用镜头罩凹槽作为定位点,只要将架子内环上的突点对着它推到底即可以保证支架不会有暗角,4)有后挡光板防止背后漏光 (也有贴棉条防止上下漏光)

除此以外,悦摄支架也有支持普通镜头如77和82毫米口径适配环,这样出门在外我只需配一套滤镜系统,而不像以前我用Lucroit/Fomatt系统时还得保留一套Cokin Z-PRo(100毫米)支架及滤镜系统。

和悦摄架子配合的滤镜,偏振镜是它自有品牌的,其他滤镜则是和其他150系列滤镜兼容的。我用的灰渐变是Lee的150x170树脂滤镜,光学效果非常好,但树脂的容易被刮花。灰镜则是海大的玻璃镜片。所有这些滤镜,包括悦摄自有的偏振镜都没有发现过任何质量问题。悦摄的偏振镜我有简单测试过,说实在,它能够做到这个样子我有点惊讶。可以说不比我用的Cokin的Z164(现在$750美刀)差。悦摄的这个思路是对的,做别人没有的,兼容别人有的,而不是把精力花在做一套别人已经有的而且已经做的相当不错的滤镜片上。

但是,这里有个很大的但是,悦摄的偏振镜,因为尺寸非常大,又必须做到超薄以避免暗角问题,在安装它的时候滤镜环很容易因为受力不均匀而稍微有点变形,导致安装尤其是拆卸时螺纹卡死,滤镜片可能装的不平顺,或者取不下来。到目前为止,我和我的学生们(我有15~20个学生都跟着我先后进了悦摄的滤镜及支架系统,都是从它的天猫网站上网购的)或多或少都有遇到过这个问题。安装偏振镜要非常小心,不可以用力,弄不好就卡死取不下来,我也有个别学生因为担心卡死,结果安装的太松,拍片时偏振镜松脱掉地上镜面碰花了。
我给悦摄的开发者反映过这个问题,他们很重视正在研究改进方法,并告知我说年初会出解决方案。我正在等待结果。

话说回来,即便是不使用偏振镜(大灯泡超广角一定要用偏振镜的场合毕竟还是没有我用17-40镜头时代那么多的),悦摄的支架已经是我使用过的所有支架中最好的,它的方便性和防漏光性能和Lucroit比已经接近了。Lucroit的现场使用方便性是最好,几乎可以盲视安装,而且绝无漏光可能,但架子和滤镜尺寸太大,不方便携带,滤镜片更是贵的离谱。

下面这张是我有用悦摄架子及其自有偏振镜拍的。偏振镜在这里滤掉了石头上的反光,更重要的是滤掉了下面水面的反光,否则那个水潭会是白晃晃的一片。这是一个我认为一定得使用偏振镜的场合。(补充:这张除了偏振镜外,还另外有一片海大的3档灰镜) 本帖最后由 Teamfortress 于 2016-1-19 05:18 编辑

登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.137
主题: 3
帖子: 140
注册: 2012年8月
跟随您的洛基山风光贴到这个帖子,一路下来受益匪浅。前面提到了您主要的系统已经换为了D800E+14-24大灯泡超广了,不知道配套的滤镜系统解决方案用什么呢?我在国内淘宝上查到了悦摄的150支架和偏振以及海大的ND, 看上去貌似物美价廉,但没用过不敢贸然买入。正好看到首贴您有买入这套系统,可否详细评价一下?非常感谢!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.521
主题: 15
帖子: 527
注册: 2013年2月
学习了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.461
主题: 9
帖子: 455
注册: 2010年9月
大家同乐
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 62.134
主题: 16
帖子: 11597
注册: 2005年9月
优质内容勋章
Teamfortress 发表于 2015-12-25 07:03
Teamfortress在这安省的大湖边祝无忌的各位新老朋友圣诞快乐,新年吉祥!...


这张太酷了。祝 Henry 兄及全家节日快乐! 来年万事如意,多出好片。
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 39.713
主题: 14
帖子: 1516
注册: 2002年6月
Teamfortress在这安省的大湖边祝无忌的各位新老朋友圣诞快乐,新年吉祥!
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 安身大湖边 -- Teamfortress远离大山的日子
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试