主题:视听灌水之三:今天你听了什么?(第三期)
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
浏览:56104 回帖:2500
游客没有回帖权限
泡菜
泡网分: 12.137
主题: 28
帖子: 4711
注册: 2009年4月
kemmi 发表于 2018-1-24 22:26
感谢草莓兄的分析!

如果海菲兹是生理技术水平,那就对啦!大神更没有跑了。

比如帕格尼尼就是生理技术水平,所以成为大神。斯坡儿对于帕格尼尼就看不上,认为帕格尼尼的技巧太轻佻,所以斯波尔不用跳弓,也不用飞顿弓,要用弓毛不离弦的顿弓。音乐评论家认为斯波尔的音乐表现力比帕格尼尼要好,但斯波尔还是成不了大神,比帕格尼尼要差一点。

就音乐技术水平来说,这个有点不好评价,带有主观性。就我个人来说,我喜欢梅纽因演奏的门德尔松e小调(喜欢程度胜过海菲兹),梅纽因的演奏门德尔松感觉很甜美,但我感觉那是听习惯了的缘故。奥胖拉过孟德尔松吗?估计拉过,但印象不深。

主观上的东西不太好说,比如到处推荐的红得发紫的穆特,看到刘汉盛也推荐了。穆特不但音准很成问题,很不准,有的音几乎达到了错音的程度,可还是有人喜欢哈。


同喜欢梅纽因,深邃而不炫技。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 12.137
主题: 28
帖子: 4711
注册: 2009年4月
kemmi 发表于 2018-1-24 22:26
感谢草莓兄的分析!

如果海菲兹是生理技术水平,那就对啦!大神更没有跑了。

比如帕格尼尼就是生理技术水平,所以成为大神。斯坡儿对于帕格尼尼就看不上,认为帕格尼尼的技巧太轻佻,所以斯波尔不用跳弓,也不用飞顿弓,要用弓毛不离弦的顿弓。音乐评论家认为斯波尔的音乐表现力比帕格尼尼要好,但斯波尔还是成不了大神,比帕格尼尼要差一点。

就音乐技术水平来说,这个有点不好评价,带有主观性。就我个人来说,我喜欢梅纽因演奏的门德尔松e小调(喜欢程度胜过海菲兹),梅纽因的演奏门德尔松感觉很甜美,但我感觉那是听习惯了的缘故。奥胖拉过孟德尔松吗?估计拉过,但印象不深。

主观上的东西不太好说,比如到处推荐的红得发紫的穆特,看到刘汉盛也推荐了。穆特不但音准很成问题,很不准,有的音几乎达到了错音的程度,可还是有人喜欢哈。


尤其是演奏贝多芬,比哈恩和茱莉亚 差远了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 12.137
主题: 28
帖子: 4711
注册: 2009年4月
kemmi 发表于 2018-1-25 00:26
莱哈尔,过去玛祖卡兄推荐过他的几首曲子,我记得有芭蕾舞组曲《中国人》和圆舞曲《野花圆舞曲》等。

记得多年前曾经有人怀疑,红色娘子※※的《快乐的女战士》有剽窃莱哈尔曲子中片段的嫌疑,或许是巧合。


‘’剽窃是必须的‘’,《娘子军》中还有《茶花女的》影子呢,《春节序曲》中有贝钢协的影子、《游击队歌》有舒曼钢协的影子。。。巴洛克时代,有谁的影子是对谁的尊敬,后来可能就不是了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 12.137
主题: 28
帖子: 4711
注册: 2009年4月
strawberry 发表于 2018-1-24 06:10
然而海飞丝在音乐表达的技术方面,我并不认为就全面优于奥胖。梅纽因这个是因为年纪大了有生理磨损(肩周炎)和心理问题(小时候练的太多)。

因为技术水平,一个是生理技术水平,一个是音乐技术水平。

比如说海飞丝能飞跃跳弓连续演奏20分钟不出一点错,这叫生理技术水平。 而对于巴洛克,古典时代,浪漫主义每一个分句,每个装饰音, 每个弓法,每个指法的有感而发,这叫音乐技术水平。

我认为海飞丝演奏很多作品都很泛泛。我反正是不喜欢。


认为海菲兹最好的就是《吉普赛之歌》。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 46.588
主题: 61
帖子: 9738
注册: 2006年3月
内容贡献勋章
酒杯敲钢琴 发表于 2018-01-25 04:28
正在听Hilary Hahn Rtrospective 2018. 她的Hahn, 莫非她有亞洲血統?

hilary长的非常美艳。
但她的琴声有一种特别的金属音色,我不是特别喜欢。 当然,技巧是没得说的。
只能说音色方面没有前辈大师那么有掌控的能力罢咯。

本帖由IOS客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.188
主题: 21
帖子: 1404
注册: 2013年2月
正在听Hilary Hahn Rtrospective 2018. 她的Hahn, 莫非她有亞洲血統?
本帖由IOS客户端发布
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 46.588
主题: 61
帖子: 9738
注册: 2006年3月
内容贡献勋章
kemmi 发表于 2018-01-24 22:26
感谢草莓兄的分析!

如果海菲兹是生理技术水平,那就对啦!大神更没有跑了。

比如帕格尼尼就是生理技术水平,所以...

从施波尔的表现来看,他更像是有责任感的“影响”文化,而并非是一个单纯的演奏家乃至二流作曲家。
这与他的身份应该很有联系。有些时代,这些走在时代前头的文化人有一种高傲的自身责任感。 这是一种秘密会社发展最迅速的时期。

本帖由IOS客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 46.588
主题: 61
帖子: 9738
注册: 2006年3月
内容贡献勋章
kemmi 发表于 2018-01-24 22:26
感谢草莓兄的分析!

如果海菲兹是生理技术水平,那就对啦!大神更没有跑了。

比如帕格尼尼就是生理技术水平,所以...

对比帕格尼尼,尽管现代人没见过他真正演奏怎么样,但他大量的左手技巧从作品里面会体现出来。
这个在后来延伸到伊萨依的时代仍旧能找到一点。
同时,多和弦的快速过度乐段,据很多人观察,帕格尼尼是刻意的削平琴码的弧度的。
这些“江湖技术”,在海飞丝哪里都找不到。

海飞丝的技巧,我个人感受很深的是右手从大臂到手腕的全程强力的拉动力度和精确控制。这点就是纯天分,你的臂长必须和琴弓与手臂和指板形成的三角有几何方面的完美配合。这个海飞丝就长的这么有天分。所以大臂的力量可以充分灵活的发挥出来。 而反观梅纽因…真佩服他的苦功。
而左手来说,海飞丝也不太演奏很多的帕格尼尼式技巧的作品。他的左手技巧更体现在精确的完美无瑕的音准和高频率高强度的揉弦上。
可以说,海飞丝就是帕格尼尼和萨拉沙蒂的结合体。还能保持※※亚夫斯基的大音量。这简直就是一种完全走在时代前面的技术。
奥胖的体型也是特别适合拉小提琴的。看他演奏贝协奏最著名的那段开头上行音节时,整体上任何姿势都是如此的协调。然而你观察任何其他演奏家,这段音乐上很简单的乐段却是一个技术上最难以完美精确演绎的技术性挑战。
总之,优秀的天才演奏家,他们运弓完全和音阶的上行和下行没有关系而是自然而然完美协调圆融的,但你看看安妮索菲穆特,她最费劲的就是收弓拉下行音阶。难受的她自己都哼出声音来。

本帖由IOS客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
版主
泡网分: 371.779
主题: 530
帖子: 118086
注册: 2001年3月
内容贡献勋章 优质内容勋章
年内主力装备
NIKON D810
vic0561 发表于 2018-1-24 22:58
以前没听过。

莱哈尔,过去玛祖卡兄推荐过他的几首曲子,我记得有芭蕾舞组曲《中国人》和圆舞曲《野花圆舞曲》等。

记得多年前曾经有人怀疑,红色娘子※※的《快乐的女战士》有剽窃莱哈尔曲子中片段的嫌疑,或许是巧合。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 48.988
主题: 66
帖子: 7308
注册: 2001年1月
年内主力装备
★ NIKON Z 9
★ NIKON D5
以前没听过。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
版主
泡网分: 371.779
主题: 530
帖子: 118086
注册: 2001年3月
内容贡献勋章 优质内容勋章
年内主力装备
NIKON D810
strawberry 发表于 2018-1-24 06:10
然而海飞丝在音乐表达的技术方面,我并不认为就全面优于奥胖。梅纽因这个是因为年纪大了有生理磨损(肩周炎)和心理问题(小时候练的太多)。

因为技术水平,一个是生理技术水平,一个是音乐技术水平。

比如说海飞丝能飞跃跳弓连续演奏20分钟不出一点错,这叫生理技术水平。 而对于巴洛克,古典时代,浪漫主义每一个分句,每个装饰音, 每个弓法,每个指法的有感而发,这叫音乐技术水平。

我认为海飞丝演奏很多作品都很泛泛。我反正是不喜欢。

感谢草莓兄的分析!

如果海菲兹是生理技术水平,那就对啦!大神更没有跑了。

比如帕格尼尼就是生理技术水平,所以成为大神。斯坡儿对于帕格尼尼就看不上,认为帕格尼尼的技巧太轻佻,所以斯波尔不用跳弓,也不用飞顿弓,要用弓毛不离弦的顿弓。音乐评论家认为斯波尔的音乐表现力比帕格尼尼要好,但斯波尔还是成不了大神,比帕格尼尼要差一点。

就音乐技术水平来说,这个有点不好评价,带有主观性。就我个人来说,我喜欢梅纽因演奏的门德尔松e小调(喜欢程度胜过海菲兹),梅纽因的演奏门德尔松感觉很甜美,但我感觉那是听习惯了的缘故。奥胖拉过孟德尔松吗?估计拉过,但印象不深。

主观上的东西不太好说,比如到处推荐的红得发紫的穆特,看到刘汉盛也推荐了。穆特不但音准很成问题,很不准,有的音几乎达到了错音的程度,可还是有人喜欢哈。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 46.588
主题: 61
帖子: 9738
注册: 2006年3月
内容贡献勋章
kemmi 发表于 2018-1-23 19:37
虽然梅纽因或者奥胖的提琴拉奏的想当出色,对于我们欣赏来说,也是一种享受,但毕竟有海菲兹,与海菲兹相比,总体上来说还是海菲兹更为出色和优异。出生在同一时代的冲突啊,不过,在梅纽因和奥胖等这些人眼里,海菲兹同样是不可动摇的大神。

然而海飞丝在音乐表达的技术方面,我并不认为就全面优于奥胖。梅纽因这个是因为年纪大了有生理磨损(肩周炎)和心理问题(小时候练的太多)。

因为技术水平,一个是生理技术水平,一个是音乐技术水平。

比如说海飞丝能飞跃跳弓连续演奏20分钟不出一点错,这叫生理技术水平。 而对于巴洛克,古典时代,浪漫主义每一个分句,每个装饰音, 每个弓法,每个指法的有感而发,这叫音乐技术水平。

我认为海飞丝演奏很多作品都很泛泛。我反正是不喜欢。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 12.137
主题: 28
帖子: 4711
注册: 2009年4月
kemmi 发表于 2018-1-23 19:48
得兄又出现了?呵呵。


(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
版主
泡网分: 371.779
主题: 530
帖子: 118086
注册: 2001年3月
内容贡献勋章 优质内容勋章
年内主力装备
NIKON D810
得不住 发表于 2018-1-23 13:17
放心的奥胖,深刻的梅纽因,再来个温暖的格罗米欧如何?

得兄又出现了?呵呵。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
版主
泡网分: 371.779
主题: 530
帖子: 118086
注册: 2001年3月
内容贡献勋章 优质内容勋章
年内主力装备
NIKON D810
strawberry 发表于 2018-1-23 06:12
坦率的讲,海飞丝拉的贝多芬,我就没有喜欢过的。
但他演奏布鲁赫,西贝柳斯那就是至尊。那是雷,那是电,那是宙斯在唠叨。
就小品来讲,我认为演奏很有深度的是西盖蒂。
就大作来讲,我认为演奏很有深度的是梅纽因。
海飞丝你要说他是纯表现主义技巧派吧,也不是,神马帕格尼尼24首随想曲啊,伊萨伊无伴奏啊,他拉的不多。
但你说他是古典派么?
显然也不是。

我称之他为美国派。

他是欧洲的学生,但他的成熟审美风格是美国的。

论演奏大作,最放心的还是奥胖。但深刻性我还是认为梅纽因。结构感太精彩了。简直就是每个音符之间都有分句。就跟傅聪弹玛祖卡一样。就跟古尔德谈哥德堡变奏曲一样。

虽然梅纽因或者奥胖的提琴拉奏的想当出色,对于我们欣赏来说,也是一种享受,但毕竟有海菲兹,与海菲兹相比,总体上来说还是海菲兹更为出色和优异。出生在同一时代的冲突啊,不过,在梅纽因和奥胖等这些人眼里,海菲兹同样是不可动摇的大神。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 12.137
主题: 28
帖子: 4711
注册: 2009年4月
strawberry 发表于 2018-1-23 06:12
坦率的讲,海飞丝拉的贝多芬,我就没有喜欢过的。
但他演奏布鲁赫,西贝柳斯那就是至尊。那是雷,那是电,那是宙斯在唠叨。
就小品来讲,我认为演奏很有深度的是西盖蒂。
就大作来讲,我认为演奏很有深度的是梅纽因。
海飞丝你要说他是纯表现主义技巧派吧,也不是,神马帕格尼尼24首随想曲啊,伊萨伊无伴奏啊,他拉的不多。
但你说他是古典派么?
显然也不是。

我称之他为美国派。

他是欧洲的学生,但他的成熟审美风格是美国的。

论演奏大作,最放心的还是奥胖。但深刻性我还是认为梅纽因。结构感太精彩了。简直就是每个音符之间都有分句。就跟傅聪弹玛祖卡一样。就跟古尔德谈哥德堡变奏曲一样。


放心的奥胖,深刻的梅纽因,再来个温暖的格罗米欧如何?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 46.588
主题: 61
帖子: 9738
注册: 2006年3月
内容贡献勋章
kemmi 发表于 2018-01-22 18:44
靠墙想了想,以及前前后后的关系,你老兄这样编排是合理的。
只是感觉海飞丝也别和克莱斯勒争第四名了,都应该排上。他们时代毕竟不同,相差了...

坦率的讲,海飞丝拉的贝多芬,我就没有喜欢过的。
但他演奏布鲁赫,西贝柳斯那就是至尊。那是雷,那是电,那是宙斯在唠叨。
就小品来讲,我认为演奏很有深度的是西盖蒂。
就大作来讲,我认为演奏很有深度的是梅纽因。
海飞丝你要说他是纯表现主义技巧派吧,也不是,神马帕格尼尼24首随想曲啊,伊萨伊无伴奏啊,他拉的不多。
但你说他是古典派么?
显然也不是。

我称之他为美国派。

他是欧洲的学生,但他的成熟审美风格是美国的。

论演奏大作,最放心的还是奥胖。但深刻性我还是认为梅纽因。结构感太精彩了。简直就是每个音符之间都有分句。就跟傅聪弹玛祖卡一样。就跟古尔德谈哥德堡变奏曲一样。
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
版主
泡网分: 371.779
主题: 530
帖子: 118086
注册: 2001年3月
内容贡献勋章 优质内容勋章
年内主力装备
NIKON D810
strawberry 发表于 2018-1-23 01:25
我觉得伊萨依和克莱斯勒还不够阁排近代史四大。
因为从帕格尼尼算起的话,很显然不能不考虑小提琴音乐的正宗德奥学派。约阿希姆必须列席。 然后法比学派的萨拉沙蒂进入f4。最后的才是海飞丝。因为海飞丝算20世纪初集大成者。然而我有些犹豫克莱斯勒和海飞丝谁入选。从音乐家的角度来说,毫无疑问是克莱斯勒,从学派的角度来说,确实也应该给维也纳学派留有一席。
那么近代f4我觉得从时间和派别来讲就是。
1.帕格尼尼,意大利独立派(非意大利提琴传统)。或者说,唯一的浪漫主义炫技派。
2.约阿希姆。教授派。算作欧洲知识分子对江湖骗子帕格尼尼的总反攻的带头大哥扛把子抗旗的。
3.萨拉沙蒂,对帕格尼尼的复兴但是第一次引入了法比学派绝对精确,绝对完美,的无瑕演奏艺术标杆。
4.克莱斯勒,维也纳学派结合法比学派在欧洲推出舞台之前的最后一位真正的大师。

海飞丝可以争第四名吧。

靠墙想了想,以及前前后后的关系,你老兄这样编排是合理的。
只是感觉海飞丝也别和克莱斯勒争第四名了,都应该排上。他们时代毕竟不同,相差了25年,并且演奏风格也不一样,克莱斯勒和约阿希姆注重于音乐美,海飞丝和帕格尼尼一样而注重于技艺美。虽然萨拉沙蒂的琴声美,音准强,但如果不排上海菲兹而排上萨拉沙蒂,从在小提琴演奏上来说反而有所欠缺。海菲兹涉及到了数不胜数的小提琴曲目,这在此前的小提琴演奏家无人匹敌,萨拉沙蒂很多曲目连碰都不敢碰,拉不好,手下,当然,在敢于碰的曲目上,无可厚非。所以,海菲兹应该排上。
1.帕格尼尼。
2.约阿希姆。
3.萨拉沙蒂。
4.克莱斯勒。
5.海飞丝。

不过,貌似埃内斯库还不能进入顶级优秀的小提琴演奏的行列吧?他应该是个全才音乐家:小提琴演奏家,钢琴演奏家,作曲家,指挥,音乐教师等。他应该被授予综合性的全能高手,呵呵。我喜欢他的交响曲。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 46.588
主题: 61
帖子: 9738
注册: 2006年3月
内容贡献勋章
这贴我总说※※亏待乔治艾奈斯库叻。可以说,从一个音乐家完人来讲。他比克莱斯勒更合格。

本帖由IOS客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 46.588
主题: 61
帖子: 9738
注册: 2006年3月
内容贡献勋章
kemmi 发表于 2018-01-21 23:20
再早的Viotti等就不说了,起码从目前的资料评论来看,帕格尼尼、伊萨依、克莱斯勒、海飞丝,可以说是近现代小提琴演奏的四大天王。

我觉得伊萨依和克莱斯勒还不够阁排近代史四大。
因为从帕格尼尼算起的话,很显然不能不考虑小提琴音乐的正宗德奥学派。约阿希姆必须列席。 然后法比学派的萨拉沙蒂进入f4。最后的才是海飞丝。因为海飞丝算20世纪初集大成者。然而我有些犹豫克莱斯勒和海飞丝谁入选。从音乐家的角度来说,毫无疑问是克莱斯勒,从学派的角度来说,确实也应该给维也纳学派留有一席。
那么近代f4我觉得从时间和派别来讲就是。
1.帕格尼尼,意大利独立派(非意大利提琴传统)。或者说,唯一的浪漫主义炫技派。
2.约阿希姆。教授派。算作欧洲知识分子对江湖骗子帕格尼尼的总反攻的带头大哥扛把子抗旗的。
3.萨拉沙蒂,对帕格尼尼的复兴但是第一次引入了法比学派绝对精确,绝对完美,的无瑕演奏艺术标杆。
4.克莱斯勒,维也纳学派结合法比学派在欧洲推出舞台之前的最后一位真正的大师。

海飞丝可以争第四名吧。

本帖由IOS客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
版主
泡网分: 371.779
主题: 530
帖子: 118086
注册: 2001年3月
内容贡献勋章 优质内容勋章
年内主力装备
NIKON D810
kemmi 发表于 2018-1-21 23:51
念叨一下斯波尔(Spohr)。
据说斯波尔这家伙对于其它的演奏家或者作曲家不屑一顾,认为贝多芬的交响曲不值一提,帕格尼尼不过是个走江湖的。
不过,斯波尔的确也了不起,作品极为丰富,在演奏上也独树一帜,很有自己的特点,在指挥上也很有见地。
看看过去的德国音乐家,貌似很多是很自我的,都有自己拿手的一套,有绝活。

今天听斯波尔(Spohr)的几首单簧管和弦乐四重奏。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
版主
泡网分: 371.779
主题: 530
帖子: 118086
注册: 2001年3月
内容贡献勋章 优质内容勋章
年内主力装备
NIKON D810
strawberry 发表于 2018-1-22 00:03
小提琴界第一位吐槽专家,路易施波尔。
作补充的是,阿曼德务斯与施波尔都是共济会成员。

兄弟知识丰富,竟然连斯波尔的“业余”爱好都知道。
过去对于斯波尔听的甚少,后来听了他的一盘单簧管协奏曲,就开始购入了交响曲、小提琴协奏曲、弦乐四重奏五重奏、钢琴三重奏等,都很不错!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 46.588
主题: 61
帖子: 9738
注册: 2006年3月
内容贡献勋章
strawberry 发表于 2018-1-14 19:42
小提琴界第一位吐槽专家,路易施波尔。

作补充的是,阿曼德务斯与施波尔都是共济会成员。

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
版主
泡网分: 371.779
主题: 530
帖子: 118086
注册: 2001年3月
内容贡献勋章 优质内容勋章
年内主力装备
NIKON D810
念叨一下斯波尔(Spohr)。
据说斯波尔这家伙对于其它的演奏家或者作曲家不屑一顾,认为贝多芬的交响曲不值一提,帕格尼尼不过是个走江湖的。
不过,斯波尔的确也了不起,作品极为丰富,在演奏上也独树一帜,很有自己的特点,在指挥上也很有见地。
看看过去的德国音乐家,貌似很多是很自我的,都有自己拿手的一套,有绝活。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
版主
泡网分: 371.779
主题: 530
帖子: 118086
注册: 2001年3月
内容贡献勋章 优质内容勋章
年内主力装备
NIKON D810
strawberry 发表于 2018-1-21 03:03
确实,持之以恒,是一种美学上的赞赏。

这个主题既然兄台提起来了,我就稍稍抛一个砖。

一般来说,所谓的主题变奏曲。在浪漫主义时代,基本上就是一个主题和原作者相关。剩下的就是一种演奏家的自由发挥。尤其是即兴式的华彩演绎。这个不能说不叫深刻的艺术。比如说贝多芬也做过基于别人主题的变奏曲。33 Variations on a waltz by Anton Diabelli, Op. 120,  迪亚贝利变奏曲。

弗兰茨克莱斯勒作为世纪之交的小提琴家,毫无疑问在海飞丝霸占技术顶峰之前,是所有小提琴家的王座之王座,顶峰之顶峰。 这不但基于其法比学派异军突起的优秀技术,还基于其可以说是(乔治,埃奈斯库可以表示不服)最后一位传统的,欧洲学术氛围培养的真正的音乐家。就是说,作曲和演奏技艺是1v1的。克莱斯勒也许作曲的天赋都放在一些沙龙话的小品上,但他的改编曲和华彩乐段的协奏是后世所有艺术家都没法比拟的。没法比拟,这是一个恰当的形容词。

这跟前面说的伊萨依一样,尽管伊萨依不是最后一个真正的大师,但弗兰茨克莱斯勒就是任性的,比技术作曲没他好,比作曲技术没他好的最后的硕果。

而且就演奏技法来讲,可以说,战前的演奏家,大师们最和当代突出的一点不同就是,每个人都有自己特别音色。不是 ...

再早的Viotti等就不说了,起码从目前的资料评论来看,帕格尼尼、伊萨依、克莱斯勒、海飞丝,可以说是近现代小提琴演奏的四大天王。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
版主
泡网分: 371.779
主题: 530
帖子: 118086
注册: 2001年3月
内容贡献勋章 优质内容勋章
年内主力装备
NIKON D810
strawberry 发表于 2018-1-21 03:37
既然说到Chaccone,今天就多说点。否则经常会被当作波罗蜜专家。而被别人挤兑说是“谎言”...

我在一个自己的主题贴里曾经提到过。就艺术而言,画家和演奏家有一个方面很象。 就是所谓的,整体的布局战略。

尤其是古典光线学派,到弗拉芒学派集大成的画家们,他们的一个别人学不来,从而是大师特色的技巧就是在作画前对于最后画作的整体光比,也就是我们如今摄影说的动态范围有一个战略性的布局。从而哪里是最暗的,哪里是最细腻的过度细节,哪里是高光的截断阈值输出都已经排布的很好。

小提琴,钢琴演奏家也一样。他们中的大师的一个独一无二的本领就是对作品演绎的建筑家处理。有一种对作品整体的直升机视角,同时也对自己的技术能力有充分的把握,从而从速度,音量,情绪堆叠上对于一个作品有一个整体的认识和演绎的战略。

这种战略性,很多艺术理论里面称之为艺术的完整性,integrity.一般只有大师,才能达到描述整体性的领域。


完全同意,一首曲子,演奏家从头到尾心里是有个布局的,即见树木又见森林。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
版主
泡网分: 371.779
主题: 530
帖子: 118086
注册: 2001年3月
内容贡献勋章 优质内容勋章
年内主力装备
NIKON D810
strawberry 发表于 2018-1-21 03:08
另外,作为法国音乐高等专科的高足,据说弗兰茨克莱斯勒的钢琴那也是倍儿棒。这点和埃奈斯库很象。

克莱里的这首作品的改编版,有一种特别气派的风格。我从来没查过塔蒂尼的乐谱。不知道兄台能否提供。


strawberry兄,目前手边木有乐谱,不知道在办公室能否找到,找找看。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
版主
泡网分: 371.779
主题: 530
帖子: 118086
注册: 2001年3月
内容贡献勋章 优质内容勋章
年内主力装备
NIKON D810
laopai 发表于 2018-1-21 14:48
转点话题。俗点儿的话题。今天听(或者看)的这个。刚买的蓝光碟。dts 5.1环绕声。

歌剧蓝光真不多。这张值得推荐。当然Dessay年纪稍大,但是至少吐字比萨瑟兰清楚多了。Florez不用说了,在斯卡拉歌剧院唱这出歌剧,9个高音C可以连唱两遍(包括encore),史上第一人吧。

最后,先不比唱功(估计帕瓦罗蒂还是强点儿),Dessay和Florez这两位的颜值,能甩萨瑟兰和帕瓦罗蒂几条街吧。。。

红色娘子军。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 视听灌水之三:今天你听了什么?(第三期)
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试