主题:18-55 的镜头防抖能够降低几档快门?
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
泡菜
泡网分: 0.367
主题: 35
帖子: 197
注册: 2014年9月
广角端和长焦端可用安全快门各是多少?
本帖由 iPhone7,1 客户端发布
相关标签: 快门
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浏览:1119 回帖:21
第 1 页 / 共 1 页
游客没有回帖权限
泡菜
泡网分: 11.78
主题: 17
帖子: 367
注册: 2004年5月
上一张图焦点就是对着鼠标背上的G 不严谨应用 或者说 拍到就算 的话 算是成功了吧

所以说富士的防抖还行

但是握持相机 甚至正确的按下快门的姿势 还是需要稍微注意下的
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 11.78
主题: 17
帖子: 367
注册: 2004年5月
我有比1855第一档的1650  我觉得还是要拍一张来答复楼主 50端 对着鼠标来一张

这是我自己做的游戏桌 放笔记本的 有点乱 担待 呵呵

1/2快门 应该比1/50 慢了4档多一点 iso是自动的 实在太暗了
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 11.78
主题: 17
帖子: 367
注册: 2004年5月
六品 发表于 2015-7-1 20:23
我也不是说要依赖防抖什么的。只是既然对拍照(不敢说摄影)有那么一点儿兴趣,我想最起码应该对自己所用的器材有个较深入的了解吧!对镜头如此,对机身也如此,我反正是把机身按钮和菜单对着说明书翻了好几遍了。


泛泛而论

楼主不必在意

而且 拍照就是摄影 没啥不敢说的

你看我

爱好十来年了

还不是乱拍 乱上图 呵呵

拼的就是一种心境
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.367
主题: 35
帖子: 197
注册: 2014年9月
我也不是说要依赖防抖什么的。只是既然对拍照(不敢说摄影)有那么一点儿兴趣,我想最起码应该对自己所用的器材有个较深入的了解吧!对镜头如此,对机身也如此,我反正是把机身按钮和菜单对着说明书翻了好几遍了。
帝王企鹅 发表于 2015-7-1 19:33
您的看法正是在下的意思

我本意是希望摄影新手放开眼界

而不仅仅执著于防抖一门功夫

想当初没防抖没高感哥几个一样玩儿的挺开心

既然来到无忌

也就不是最简单的傻瓜摄影人了不是

应该自我长进
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 11.78
主题: 17
帖子: 367
注册: 2004年5月
Linglasses 发表于 2015-07-01 08:01
作为胶片时代过来的爱好者,我曾经有你类似的想法:高感有多少用处呢?防抖有多少用处呢?HDR有多少用处呢?而现在,我会高兴地看到每一项...


您的看法正是在下的意思

我本意是希望摄影新手放开眼界

而不仅仅执著于防抖一门功夫

想当初没防抖没高感哥几个一样玩儿的挺开心

既然来到无忌

也就不是最简单的傻瓜摄影人了不是

应该自我长进
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 68.826
主题: 63
帖子: 20215
注册: 2002年12月
年内主力装备
2210132C
RICOH GR III
RICOH GR IIIx
帝王企鹅 发表于 2015-7-1 15:53
呵呵 我引用400度是记得柯达有个广告宣传他的400度胶卷是全能选手

一想现在都3200可用 51200甚至更高可选了 感慨一下而已

其实我话中有问题

黑夜里的黑牛还不好拍

盖上镜头盖随便摁啊



作为胶片时代过来的爱好者,我曾经有你类似的想法:高感有多少用处呢?防抖有多少用处呢?HDR有多少用处呢?而现在,我会高兴地看到每一项摄影科技上的进步,因为科技的进步大大拓宽了摄影的范围,也让摄影空前普及,这也是社会进步和公平的表现

单纯的外闪,不能解决一切问题,单纯的高感和防抖也不能,但是各有各的用处,是吧?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.367
主题: 35
帖子: 197
注册: 2014年9月
不觉得微单接个外闪很傻大粗吗?我的原则是便携第一,兼顾画质,最少后期!
Linglasses 发表于 2015-07-01 07:29
其实又何必要400度呢,100度足够了,想拍黑夜里有头黑牛吗

如果太纠结这个问题

听我的 进个外闪吧...

本帖由 [url="https://itunes.apple.com/cn/app/wu-ji-lun-tan/id516883320?mt=8"]无忌论坛V3.1.0[/url] iPhone6plus iOS8.3 客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 11.78
主题: 17
帖子: 367
注册: 2004年5月
Linglasses 发表于 2015-07-01 07:29
其实又何必要400度呢,100度足够了,想拍黑夜里有头黑牛吗

如果太纠结这个问题

听我的 进个外闪吧...


呵呵 我引用400度是记得柯达有个广告宣传他的400度胶卷是全能选手

一想现在都3200可用 51200甚至更高可选了 感慨一下而已

其实我话中有问题

黑夜里的黑牛还不好拍

盖上镜头盖随便摁啊


本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 68.826
主题: 63
帖子: 20215
注册: 2002年12月
年内主力装备
2210132C
RICOH GR III
RICOH GR IIIx
帝王企鹅 发表于 2015-7-1 15:19
不管防抖能降低几档快门 能不要依赖就不要依赖

其实我着实不明白为啥现在标变也需要防抖 防抖组件太不值钱还是现在的拍摄环境比十几年前苛刻多了?

老傢伙们回忆一下 以前400度胶卷就标榜全能应用了是吧

现在相机给你的3200甚至6400可用感光度 还担心标变的防抖不给力 这是要拍啥

想拍黑夜里有头黑牛吗

如果太纠结这个问题

听我的 进个外闪吧


其实又何必要400度呢,100度足够了,想拍黑夜里有头黑牛吗

如果太纠结这个问题

听我的 进个外闪吧
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 68.826
主题: 63
帖子: 20215
注册: 2002年12月
年内主力装备
2210132C
RICOH GR III
RICOH GR IIIx
1/3秒手持
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 11.78
主题: 17
帖子: 367
注册: 2004年5月
不管防抖能降低几档快门 能不要依赖就不要依赖

其实我着实不明白为啥现在标变也需要防抖 防抖组件太不值钱还是现在的拍摄环境比十几年前苛刻多了?

老傢伙们回忆一下 以前400度胶卷就标榜全能应用了是吧

现在相机给你的3200甚至6400可用感光度 还担心标变的防抖不给力 这是要拍啥

想拍黑夜里有头黑牛吗

如果太纠结这个问题

听我的 进个外闪吧
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.367
主题: 35
帖子: 197
注册: 2014年9月
lht95096 发表于 2015-6-20 02:55
请问18-55感觉伸缩时候在伸到底时候有点涩,不知道正常不
我试了下,感觉没问题啊,阻尼感都是一样的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.036
主题: 3
帖子: 23
注册: 2015年4月
六品 发表于 2015-6-9 10:34
有空我试试
请问18-55感觉伸缩时候在伸到底时候有点涩,不知道正常不
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.367
主题: 35
帖子: 197
注册: 2014年9月
雪丁哥 发表于 2015-06-09 00:04
首先,防抖不是万能的,有时候防抖是有害的。

其次,富士官网申明是四档效果。

其三,这里有个测评对比,富士18-55/2.8-4....
请问,所谓的防抖有害是不是指会对照片锐度有影响?
本帖由 iPhone7,1 客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.367
主题: 35
帖子: 197
注册: 2014年9月
美式咖啡 发表于 2015-06-09 02:18
起码降四档。1/15能出片
有空我试试
本帖由 iPhone7,1 客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.163
主题: 8
帖子: 1155
注册: 2014年12月
起码降四档。1/15能出片
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 4.192
主题: 19
帖子: 433
注册: 2010年10月
雪丁哥 发表于 2015-6-9 08:04
首先,防抖不是万能的,有时候防抖是有害的。

其次,富士官网申明是四档效果。

其三,这里有个测评对比,富士18-55/2.8-4.0被评价很好。

其四,好于、优于所谓的五轴防抖,镜头防抖的效能更高。

http://dc_yesky_com/14/34404014all.shtml


这个评测还能在水一点么?等效100mm的焦距和等效82.5的焦距都在1/50下进行对比,然后得出82.5mm的这台机器防抖更好??

而且连等效焦距都算错了,55*1.5系数应该是82.5,不是84

登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.08
主题: 25
帖子: 1022
注册: 2008年12月
六品 发表于 2015-6-9 08:07
谢谢!


主要因为镜头防抖能关闭(虽然不能完全关闭),但机身防抖都关闭不了,而防抖机构本身的抖动反而会产生一定的影响
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.367
主题: 35
帖子: 197
注册: 2014年9月
雪丁哥 发表于 2015-06-09 00:04
首先,防抖不是万能的,有时候防抖是有害的。

其次,富士官网申明是四档效果。

其三,这里有个测评对比,富士18-55/2.8-4....
谢谢!
本帖由 iPhone7,1 客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 6.524
主题: 6
帖子: 6590
注册: 2013年2月
首先,防抖不是万能的,有时候防抖是有害的。

其次,富士官网申明是四档效果。

其三,这里有个测评对比,富士18-55/2.8-4.0被评价很好。

其四,好于、优于所谓的五轴防抖,镜头防抖的效能更高。

http://dc_yesky_com/14/34404014all.shtml

本帖最后由 雪丁哥 于 2015-6-9 08:07 编辑

登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 25.1
主题: 28
帖子: 799
注册: 2004年6月
这东西因人而异吧, 个人感觉这个镜头的防抖也就是一般水准
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 18-55 的镜头防抖能够降低几档快门?
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试