请问富士XF 16-55mm F2.8这款镜头没有防抖功能容易拍虚吗？

主题：请问富士XF 16-55mm F2.8这款镜头没有防抖功能容易拍虚吗？

正序浏览

主题图片汇总

主题内检索

温情沙加

泡菜

泡网分: 0.025

主题: 4

帖子: 21

2015-06-30 00:05

请问富士XF 16-55mm F2.8这款镜头没有防抖功能容易拍虚吗？
我最近一直在犹豫是否要入这款镜头但是没防抖好纠结啊。。。
用过的大神说说看没防抖影响大不大？

相关标签：富士

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 1 帖

浏览：1942 回帖：24

第 1 页 / 共 1 页

游客没有回帖权限

小扣柴扉

泡菜

泡网分: 0.106

主题: 11

帖子: 85

2018-12-07 18:42

16 55 2.8是跑分专用头，去掉防抖是为了降低防抖机构对画质的影响...

纯属胡扯。佳能，尼康，索尼，那个高端镜头没防抖啊，他们怎么不怕影响画质啊。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 25 帖

冰狗

禁言中

泡网分: 12.532

主题: 11

帖子: 2630

2017-06-18 10:18

正常使用下，基本不会糊，但是这个头最大的问题是实在太大太重了，我玩了三个月，出了

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 24 帖

枕上书

泡菜

泡网分: 0.015

主题: 0

帖子: 4

2017-06-17 01:57

好摄新郎发表于 2017-6-16 00:17
所以现在的1655不值得买，等防抖1655？

没防抖是遗憾，买不买看个人取舍了

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 23 帖

realaide

泡菜

泡网分: 2.393

主题: 0

帖子: 2341

2017-06-16 13:21

长焦比较依赖防抖，因为手持安全快门和等效视角呈倒数关系。

标准变焦的话，弱光下拍摄静态物体时防抖比较有用，除此之外用处不太大。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 22 帖

新人新手新拍

泡菜

泡网分: 3.25

主题: 48

帖子: 2421

年内主力装备

★ ILCE-7C

2017-06-16 13:11

我1655,安全快门1/60s.低于这个容易虚，手持。正常情况没有问题。
本帖由安卓客户端发布

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 21 帖

taylor1984

禁言中

泡网分: 7.157

主题: 22

帖子: 7181

2017-06-16 12:35

手稳住，上安全快门啊，安全快门=1/等效焦距 s吧
XT2更新最新固件后，自带自动安全快门功能，随着焦段的变化，最低快门也在变化

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 20 帖

tidus90

泡菜

泡网分: 0.43

主题: 8

帖子: 210

2017-06-16 12:29

富士1655专利记得是带防抖的后来据说是因为体积原因砍掉的
本帖由安卓客户端发布

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 19 帖

calvinlam

泡菜

泡网分: 1.095

主题: 29

帖子: 898

2017-06-16 09:41

美式咖啡发表于 2015-6-30 09:40
一个防抖=4档快门。没有防抖，晚上拍照最好带个三脚架。否则要么拍虚掉，要么只能堆ISO，画面一片涂抹。当然1655本身的光学素质是非常牛逼的。

富士的防拌也有分等级的，说一个防抖=4档快门太片面了，根据富士官方宣传，各个防抖镜头的防抖水平如下：

1024：2.5档
1650/50230一代/1855：3.5档
50230二代：4档
55200：4.5档
18135/50140/100400：5档 本帖最后由 calvinlam 于 2017-6-16 09:41 编辑

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 18 帖

好摄新郎

泡菜

泡网分: 0.381

主题: 11

帖子: 340

2017-06-16 00:17

枕上书发表于 2017-6-15 19:42
尼康索尼的24-70 2.8都出防抖了佳能的24-70 防抖专利也公布了 T.T

所以现在的1655不值得买，等防抖1655？

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 17 帖

unclegrape

泡菜

泡网分: 3.542

主题: 16

帖子: 140

2017-06-15 20:01

coolzay 发表于 2015-7-1 19:27
错了，去掉防抖是为了减小镜头体积。

画质影响说好像是富士自己提出来的。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 16 帖

枕上书

泡菜

泡网分: 0.015

主题: 0

帖子: 4

2017-06-15 19:42

水牛兄发表于 2015-6-30 08:32
防抖功能可以在一定程度上降低手持时的安全快门速度。
但防抖一方面不是万能，例如对运动目标的锁定还是得依靠绝对的快门速度；另一方面这个功能的增加也不是没有代价的，例如重量体积的增加与画质的影响。
还需要指出的一个方面是镜头防抖对于远摄镜头的帮助远比广角镜头来得明显。
所以在恒定光圈的高档标准变焦领域大家可以发现很少有厂家加防抖，尤其是原厂。

尼康索尼的24-70 2.8都出防抖了佳能的24-70 防抖专利也公布了 T.T

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 15 帖

weskqa

泡菜

泡网分: 1.08

主题: 25

帖子: 1022

2015-07-02 11:12

coolzay 发表于 2015-7-1 19:27
错了，去掉防抖是为了减小镜头体积。

OIS开启关闭对画质均有影响，自己去看雪丁截的1855的表现图

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 14 帖

xingyuxy

泡菜

泡网分: 0.355

主题: 0

帖子: 353

2015-07-01 20:17

mmmrm 发表于 2015-6-30 17:49
然而18-55更新了1.13固件之后的防抖可以保证长焦端1/2s的快门依然拍出很锐的画面，完全可以弥补一档的光圈差距

并且画质也不差，重量只有1655的一半不到，楼主自己考虑吧

1855最新固件是3.12，1.13是啥东西，求科普。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 13 帖

coolzay

泡菜

泡网分: 0.401

主题: 6

帖子: 543

2015-07-01 19:28

水牛兄发表于 2015-06-30 00:32
防抖功能可以在一定程度上降低手持时的安全快门速度。
但防抖一方面不是万能，例如对运动目标的锁定还是得依靠绝对的快门速度；另一方面这个功...

说的很在理。

本帖由 [url="https://itunes.apple.com/cn/app/wu-ji-lun-tan/id516883320?mt=8"]无忌论坛V3.1.0[/url] iPhone6plus iOS8.4 客户端发布

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 12 帖

coolzay

泡菜

泡网分: 0.401

主题: 6

帖子: 543

2015-07-01 19:27

weskqa 发表于 2015-07-01 05:14
16 55 2.8是跑分专用头，去掉防抖是为了降低防抖机构对画质的影响...

错了，去掉防抖是为了减小镜头体积。
本帖由 [url="https://itunes.apple.com/cn/app/wu-ji-lun-tan/id516883320?mt=8"]无忌论坛V3.1.0[/url] iPhone6plus iOS8.4 客户端发布

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 11 帖

weskqa

泡菜

泡网分: 1.08

主题: 25

帖子: 1022

2015-07-01 13:14

16 55 2.8是跑分专用头，去掉防抖是为了降低防抖机构对画质的影响

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 10 帖

温情沙加

泡菜

泡网分: 0.025

主题: 4

帖子: 21

2015-07-01 12:20

mmmrm 发表于 2015-6-30 17:49
然而18-55更新了1.13固件之后的防抖可以保证长焦端1/2s的快门依然拍出很锐的画面，完全可以弥补一档的光圈差距

并且画质也不差，重量只有1655的一半不到，楼主自己考虑吧

那我还是继续用我的1855套机头吧

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 9 帖

mmmrm

泡菜

泡网分: 0.162

主题: 4

帖子: 137

2015-06-30 17:49

然而18-55更新了1.13固件之后的防抖可以保证长焦端1/2s的快门依然拍出很锐的画面，完全可以弥补一档的光圈差距

并且画质也不差，重量只有1655的一半不到，楼主自己考虑吧

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 8 帖

legendleung

泡菜

泡网分: 0.036

主题: 0

帖子: 18

2015-06-30 12:20

宝岛情缘发表于 2015-06-30 01:32
我有一只。进了这只头以后，其它头不想用了。一是它的画质堪比56 1.2（有人做过对比）因此我把56 1.2出了。二是焦段长，方便。关于拍虚...

本帖由 iPhone7,2 客户端发布

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 7 帖

日月精灵

泡菜

泡网分: 16.215

主题: 18

帖子: 4814

2015-06-30 09:58

1655本身自重比较大比较粗所以手持比较稳当,配合富士支持电子快门的机身1/20秒出片基本没有问题

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 6 帖

美式咖啡

泡菜

泡网分: 1.163

主题: 8

帖子: 1155

2015-06-30 09:40

一个防抖=4档快门。没有防抖，晚上拍照最好带个三脚架。否则要么拍虚掉，要么只能堆ISO，画面一片涂抹。当然1655本身的光学素质是非常牛逼的。 本帖最后由美式咖啡于 2015-6-30 09:42 编辑

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 5 帖

宝岛情缘

陈年泡菜

泡网分: 54.463

主题: 99

帖子: 31459

年内主力装备

ILCE-7RM3

★ ILCE-9

2015-06-30 09:32

我有一只。进了这只头以后，其它头不想用了。一是它的画质堪比56 1.2（有人做过对比）因此我把56 1.2出了。二是焦段长，方便。关于拍虚问题是有可能的，假如速度不够会的，有防抖镜头也会拍虚。我的经验是，手持拍摄，速度应该在200以上，基本上能有保证。 本帖最后由宝岛情缘于 2015-6-30 09:42 编辑

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 4 帖

水牛兄

泡菜

泡网分: 11.077

主题: 7

帖子: 2461

2015-06-30 08:32

温情沙加发表于 2015-6-30 00:05
请问富士XF 16-55mm F2.8这款镜头没有防抖功能容易拍虚吗？
我最近一直在犹豫是否要入这款镜头但是没防抖好纠结啊。。。
用过的大神说说看没防抖影响大不大？

防抖功能可以在一定程度上降低手持时的安全快门速度。
但防抖一方面不是万能，例如对运动目标的锁定还是得依靠绝对的快门速度；另一方面这个功能的增加也不是没有代价的，例如重量体积的增加与画质的影响。
还需要指出的一个方面是镜头防抖对于远摄镜头的帮助远比广角镜头来得明显。
所以在恒定光圈的高档标准变焦领域大家可以发现很少有厂家加防抖，尤其是原厂。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 3 帖

cdesignf1

泡菜

泡网分: 5.112

主题: 17

帖子: 642

2015-06-30 08:00

温情沙加发表于 2015-06-29 16:05
请问富士XF 16-55mm F2.8这款镜头没有防抖功能容易拍虚吗？
我最近一直在犹豫是否要入这款镜头但是没防抖好纠结啊。。。
...

安全快门+铁手功

本帖由安卓客户端发布

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 2 帖

< 返回版块列表

第 1 页 / 共 1 页

回复主题：请问富士XF 16-55mm F2.8这款镜头没有防抖功能容易拍虚吗？

功能受限

游客无回复权限，请登录后再试

回复主题： 请问富士XF 16-55mm F2.8这款镜头没有防抖功能 容易拍虚吗？

回复主题：请问富士XF 16-55mm F2.8这款镜头没有防抖功能容易拍虚吗？