主题：译文：人像摄影的大画幅镜头 / Large Format Lenses for Portraits
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
Large Format Lenses for Portraits
作者：Jeroen Bruggeman
转载: http://www_largeformatphotography_info/portrait-lenses/
翻译：NT
阿姆斯特丹，荷兰，2012
目录：
前言
• 奶油般的影响（Creamyness）
• 特征
• 测试方法
• 标准镜头（150mm)
- 150mm Rodenstock Sironar-S，Sironar-N，和其他德国 Plasmat 结构镜头
- 150mm Voigtländer Lanthar 对比 Rondenstock Sironar-S
- 150mm Tessars 镜头
- 150mm Schneider Xenotar 镜头
• 光圈与对焦
• 更长焦段镜头
- 210mm Schneider Symmar-S
- 210mm Voigtländer Heliar
- 210mm Rodenstock Ysarex
- 203mm Kodak Ektar
- 210mm (8 1/4") Goerz Dagor
- 240mm Rodenstock Ronar
- 240mm Fujinon-A
- 300mm
- 更长的焦段
• 更短的焦段
• 结论
大家下面将会看到我针对 4x5 和 5x7 画幅的部分大画幅镜头的在黑白负片人像拍摄中的测试和评论，目的是对这些镜头在人像拍摄中特性有更多了解。
（译者：作者本文中有很多感性评论，所以观点仅供参考）
大画幅图片的魅力在于它能把极高的分辨率和完美的层次感结合在一起，比如观看5x7以上画幅的黑白负片接触印像的感觉绝对是震撼的。
自从摄影从※※上出现以来，人们就已经对拍摄人物照片非常感兴趣了。最初，摄影镜头是没有快门的，拍摄一幅照片需要非常长的曝光时间，所以，被拍摄的人不得不保持很长时间不能动。多年来，随着各种不同类型的摄影镜头不断发展，其中的不乏一些对拍摄人像较有优势的镜头。特别是有一些古老的镜头，不管是否被称为人像镜头，已经被证明拍摄人物是非常好的（本文的最后会提到其中一些）。奇怪的是，被装备了快门的比较新的我镜头（1930年之后的）反而比不上他们（译者注：作者意思应该是新镜头拍摄人像方面不一定有老镜头有味道）
以往，不同大画幅镜头之间的对比文章，很少会专门针对人像拍摄中的种种细节做对比，更多是对比MTF曲线等技术参数，不同的技术参数看起来当然很有趣，但是一个拥有优秀技术参数的镜头并不一定是非常适合人像拍摄的镜头。所以，我打算在大画幅镜头在人像拍摄中的细节做一些对比，填补这个部分。
因为人不能长时间像建筑或者树木一样保持优雅姿态不动，所以大画幅人像不一定能用很小的光圈拍摄。大光圈下画面从焦内到焦外的过渡是否丝滑很重要，大家都喜欢奶油般的人像焦外而不是略显杂乱的画面。但需要注意的是，现代的5片或者7片光圈快门镜头的焦外效果相对没有老式带圆形光圈镜头漂亮 （图1）。当然，焦外效果也和镜头设计对焦距离等很多因素影响。全开光圈时两个镜头焦外差别是最明显的，光圈越小，差别也就越小。Apo-Ronar 240mm 对比 Fujion-A 240mm，在F16的光圈下焦外依然有很明显区别。
图1，上图是5片光圈叶片，五边形光斑；下图是圆形光圈，圆形光斑。
作者：Jeroen Bruggeman
转载: http://www_largeformatphotography_info/portrait-lenses/
翻译：NT
阿姆斯特丹，荷兰，2012
目录：
前言
• 奶油般的影响（Creamyness）
• 特征
• 测试方法
• 标准镜头（150mm)
- 150mm Rodenstock Sironar-S，Sironar-N，和其他德国 Plasmat 结构镜头
- 150mm Voigtländer Lanthar 对比 Rondenstock Sironar-S
- 150mm Tessars 镜头
- 150mm Schneider Xenotar 镜头
• 光圈与对焦
• 更长焦段镜头
- 210mm Schneider Symmar-S
- 210mm Voigtländer Heliar
- 210mm Rodenstock Ysarex
- 203mm Kodak Ektar
- 210mm (8 1/4") Goerz Dagor
- 240mm Rodenstock Ronar
- 240mm Fujinon-A
- 300mm
- 更长的焦段
• 更短的焦段
• 结论
大家下面将会看到我针对 4x5 和 5x7 画幅的部分大画幅镜头的在黑白负片人像拍摄中的测试和评论，目的是对这些镜头在人像拍摄中特性有更多了解。
（译者：作者本文中有很多感性评论，所以观点仅供参考）
大画幅图片的魅力在于它能把极高的分辨率和完美的层次感结合在一起，比如观看5x7以上画幅的黑白负片接触印像的感觉绝对是震撼的。
自从摄影从※※上出现以来，人们就已经对拍摄人物照片非常感兴趣了。最初，摄影镜头是没有快门的，拍摄一幅照片需要非常长的曝光时间，所以，被拍摄的人不得不保持很长时间不能动。多年来，随着各种不同类型的摄影镜头不断发展，其中的不乏一些对拍摄人像较有优势的镜头。特别是有一些古老的镜头，不管是否被称为人像镜头，已经被证明拍摄人物是非常好的（本文的最后会提到其中一些）。奇怪的是，被装备了快门的比较新的我镜头（1930年之后的）反而比不上他们（译者注：作者意思应该是新镜头拍摄人像方面不一定有老镜头有味道）
以往，不同大画幅镜头之间的对比文章，很少会专门针对人像拍摄中的种种细节做对比，更多是对比MTF曲线等技术参数，不同的技术参数看起来当然很有趣，但是一个拥有优秀技术参数的镜头并不一定是非常适合人像拍摄的镜头。所以，我打算在大画幅镜头在人像拍摄中的细节做一些对比，填补这个部分。
因为人不能长时间像建筑或者树木一样保持优雅姿态不动，所以大画幅人像不一定能用很小的光圈拍摄。大光圈下画面从焦内到焦外的过渡是否丝滑很重要，大家都喜欢奶油般的人像焦外而不是略显杂乱的画面。但需要注意的是，现代的5片或者7片光圈快门镜头的焦外效果相对没有老式带圆形光圈镜头漂亮 （图1）。当然，焦外效果也和镜头设计对焦距离等很多因素影响。全开光圈时两个镜头焦外差别是最明显的，光圈越小，差别也就越小。Apo-Ronar 240mm 对比 Fujion-A 240mm，在F16的光圈下焦外依然有很明显区别。
图1，上图是5片光圈叶片，五边形光斑；下图是圆形光圈，圆形光斑。
登录后可直接显示原图
相关标签：
Kodak
Rodenstock
Schneider
光圈
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
35 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
34 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
33 帖
shenshenshenshen 发表于 2015-7-12 23:08
TMAX可是比过期公元锐利明快的多的多
是灯光卷皇，广告卷皇
人像头，能用6片用6片的，8片，10片卧轮沙也 是美国头嘛。。。找找航空用ekta哈。
美国门可是动静太大了哈。
Aero-Ektar 178mm 2.5 Lens内什么柒大爷不是说它干涩出片不润泽，光用F2.5，玩散景糖水人像呀？。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
32 帖
很可能 发表于 2015-7-12 23:14
资泡，是6K软妹币，1K是刀币
哈哈~~米刀1000
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
31 帖
亚瑟李 发表于 2015-7-12 22:05
Kodak Ektar 12in f/4.5 Lens
要1000块软妹币，不便宜呀，5#门格拉菲镜板是装不下的，唉~~。
资泡，是6K软妹币，1K是刀币
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
30 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
27 帖
Kodak Ektar 12in f/4.5 Lens
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
26 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
25 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
24 帖
lucaas 发表于 2015-7-12 21:21
Ektar和Commercial Ektar是Kodak出的Tessar结构头，具体资料可以看这里：http://www_cameraeccentric_com/html/info/kodak_4.html
其实更重要的灯光的运用，镜头还是其次。
居然发现有两枚Kodak Ektar f/4.5 Lens满和我意的，只是这个7 1/2in 、 12in怕是不太好找哟？，Tessar拍人也不是那么恐龙地说，Yousuf Karsh大师用得，凭什么我们不用得，对不对？，谢谢您提供的资料！。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
23 帖
亚瑟李 发表于 2015-7-12 17:52
劳您驾，干脆把这个ektar给系统地介绍一遍如何？，欲获得Yousuf Karsh那样的，锐利明快美式风格人像头，则是必须，谢谢！。
Ektar和Commercial Ektar是Kodak出的Tessar结构头，具体资料可以看这里：http://www_cameraeccentric_com/html/info/kodak_4.html
其实更重要的灯光的运用，镜头还是其次。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
22 帖
lucaas 发表于 2015-7-12 17:30
柯达的ektar和commercial ektar
劳您驾，干脆把这个ektar给系统地介绍一遍如何？，欲获得Yousuf Karsh那样的，锐利明快美式风格人像头，则是必须，谢谢！。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
21 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
20 帖
感谢楼主！等待继续。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
19 帖
shenshenshen 发表于 2015-7-12 09:06
大画幅耍焦外。。呵呵。
这样拍用120如来会拍的 更好的。
介个有流派地说，不怕的。
其实俺是对下述“结像十分清晰的爱克塔镜头”感兴趣，不知道具体是啥头，还请知情者告知，谢谢！。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
尤素福·卡什（Yousuf Karsh） 美籍加拿大人，尤素福·卡什出生于土耳其的阿美尼亚的马尔丁，是一位享誉国际的肖像摄影家。1924年卡什因躲避民族仇杀移居加拿大，随后到美国波士顿学习摄影。
卡什的肖像照片风格独特，自成一家，成为后来者必须学习的范本。他使用8×10的大相机、大页片和结像十分清晰的爱克塔镜头，小光圈拍摄。因此，这些照片层次丰富，影纹清晰，质感强烈，皮肤上的纹理、毛孔、胡须历历可数。在表现人物的时候，他除了关注人物的脸部，还特别注重手的作用，尤其是在拍摄那些经常运用双手来表达思想感情的政治家、音乐家、画家时，总是设法把人物的双手组织到画面中，进一步扩大和丰富肖像照片的表现力。在灯光的运用方面，卡什不像照相馆那样求平求稳，而是大胆处理。他的主光和辅光的光比，有时大到1：3，甚至1：4，有时主光仅仅被用来勾勒出人物的轮廓，人物的面孔大部分虽然处在阴影中，但又有丰富细腻的层次。
在他的镜头下留下过英国文豪萧伯纳、海明威等名人影像，来渥太华的许多名人也都以能让卡什拍摄一张肖像为荣。目前，西方许多著名的艺术博物馆都设立专柜收藏卡什的摄影作品。
1968年，卡什荣膺加拿大服务勋章，1970年成为伦敦皇家摄影学会名誉会士。他一直担任摄影艺术科学基金会理事，并被加拿大专业摄影家协会命名为摄影艺术大师。1971年，因他对伤残人员的卓越贡献获得了美国※※嘉奖。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
18 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
17 帖
天塞头F16表现
Graflex Super Speed Graphic 4x5 press camera
Graflex Optar f/4.5 162mm Wollensak Lens
ERA100 B&W Film + Kodak X-Tol (1:0) + Paison BW-62(1:9)
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~【2】
（模特:芙芙 机背对焦 快门线 珠江804脚架 T门手动触发2X400Ws影室闪灯 G12 / LED Pane Light 翻拍底片贴图）
Graflex Super Speed Graphic 4x5 press camera
Graflex Optar f/4.5 162mm Wollensak Lens
ERA100 B&W Film + Kodak X-Tol (1:0) + Paison BW-62(1:9)
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~【2】
（模特:芙芙 机背对焦 快门线 珠江804脚架 T门手动触发2X400Ws影室闪灯 G12 / LED Pane Light 翻拍底片贴图）
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
16 帖
天塞头F5.6表现，焦外我看不算差了哦。
Graflex Super Speed Graphic 4x5 press camera
Graflex Optar f/4.5 162mm Wollensak Lens
ERA100 B&W Film + Kodak X-Tol (1:0) + Paison BW-62(1:9)
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~【1】
（中式会所环境肖像 模特:老静 旋转背竖构 机背对焦 快门线 脚架 T门手动触发3X400Ws影室闪灯 G12/LED面板灯翻拍底片贴图）
Graflex Super Speed Graphic 4x5 press camera
Graflex Optar f/4.5 162mm Wollensak Lens
ERA100 B&W Film + Kodak X-Tol (1:0) + Paison BW-62(1:9)
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~【1】
（中式会所环境肖像 模特:老静 旋转背竖构 机背对焦 快门线 脚架 T门手动触发3X400Ws影室闪灯 G12/LED面板灯翻拍底片贴图）
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
15 帖
大幅人像头专题讨论，罕见，报名听课则是必须哈！。 
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
14 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
13 帖
150mm Tessars 镜头
所有的 Tessars 结构镜头，都比 Lanthar 便宜得多，却也能带来很棒的焦外效果。Tessars 镜头已经被众多品牌发展了一个多世纪了，Tessars 家族镜头许多特点里，焦外表现这一点上，是都要比 Plasmats 家族好的。其他类似色彩，眩光，畸变，锐度和反差等方面，不一定非常适合人像拍摄的。比如说一只便宜又轻便的（140g）Fujinon-W f6.3是 Tessars 结构，但是很容易搞混的是 Fujinon-W f5.6 却是 Plasmats 结构的，更大也更重一些。150mm Tessars 镜头很容易覆盖 5x7 画幅并且有一定的移动空间，但是像场的锐度却不是很平均的，至少 4x5 画幅问题不大。 Tessars 镜头在一定光圈范围里锐度很高（当然没有 Sironar-S 好），色彩也不错。但是 Tessars 的问题也是拍摄人像时反差太高，让皮肤看起来很难看。看图8的照片是在印像的时候降低反差了，而且也是在很柔和的自然光下拍摄的。否则，人物的脸就会硬调非常高。Tessars 结构镜头很适合建筑和风光，重量很轻，尤其是对旅游很有帮助。
图8，150mm Fujinon-W f6.3, 焦外不错，使用了一号滤镜去降低反差让脸看起来舒服一些
所有的 Tessars 结构镜头，都比 Lanthar 便宜得多，却也能带来很棒的焦外效果。Tessars 镜头已经被众多品牌发展了一个多世纪了，Tessars 家族镜头许多特点里，焦外表现这一点上，是都要比 Plasmats 家族好的。其他类似色彩，眩光，畸变，锐度和反差等方面，不一定非常适合人像拍摄的。比如说一只便宜又轻便的（140g）Fujinon-W f6.3是 Tessars 结构，但是很容易搞混的是 Fujinon-W f5.6 却是 Plasmats 结构的，更大也更重一些。150mm Tessars 镜头很容易覆盖 5x7 画幅并且有一定的移动空间，但是像场的锐度却不是很平均的，至少 4x5 画幅问题不大。 Tessars 镜头在一定光圈范围里锐度很高（当然没有 Sironar-S 好），色彩也不错。但是 Tessars 的问题也是拍摄人像时反差太高，让皮肤看起来很难看。看图8的照片是在印像的时候降低反差了，而且也是在很柔和的自然光下拍摄的。否则，人物的脸就会硬调非常高。Tessars 结构镜头很适合建筑和风光，重量很轻，尤其是对旅游很有帮助。
图8，150mm Fujinon-W f6.3, 焦外不错，使用了一号滤镜去降低反差让脸看起来舒服一些
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
12 帖
虽然我们也能找到很多F4.5光圈镜头，他们能拥有几乎一样的焦外效果。但是Lanthar给拍摄的作品提供了一种微妙的，非常特别的色调，这是我在任何其他镜头上没发现的。体现最明显的是拍摄黑白胶片的叶子时，这种效果好像镜头内置了黄色和绿色滤镜一样。
拍摄人像时，Lanthar 对皮肤处理效果非常的好。但是比如Heliar，Tessar，Ronar这几个系列的镜头也能达到很出色的人像拍摄效果。它和 Sironar-S 抗眩光能力都不错，Sironar-S 得益于特别的 ED 镜片和多层镀膜，而 Lanthar 有放射性镧系玻璃打造的镀膜镜片。
但是，Lanthar 比现代镜头像场更小，像场中的锐利区域也小很多。这些在人像摄影里不算问题，甚至也可以拍摄风光。但 150mm Lanthar 几乎很少在建筑，工业和影室摄影里出现。而且 Lanthar 在 F16-F32 这个常用光圈段里拍摄的话焦外就不是非常好了。Lanthar 的色彩也非常特别，有点像17世纪的油画。
图7，Apo-Lanthar 150mm f11，超级锐利，和 Sironar-N 一样，比 S 稍微软一些
拍摄人像时，Lanthar 对皮肤处理效果非常的好。但是比如Heliar，Tessar，Ronar这几个系列的镜头也能达到很出色的人像拍摄效果。它和 Sironar-S 抗眩光能力都不错，Sironar-S 得益于特别的 ED 镜片和多层镀膜，而 Lanthar 有放射性镧系玻璃打造的镀膜镜片。
但是，Lanthar 比现代镜头像场更小，像场中的锐利区域也小很多。这些在人像摄影里不算问题，甚至也可以拍摄风光。但 150mm Lanthar 几乎很少在建筑，工业和影室摄影里出现。而且 Lanthar 在 F16-F32 这个常用光圈段里拍摄的话焦外就不是非常好了。Lanthar 的色彩也非常特别，有点像17世纪的油画。
图7，Apo-Lanthar 150mm f11，超级锐利，和 Sironar-N 一样，比 S 稍微软一些
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
11 帖
Lanthar 的最大光圈相对 Sironar-S 的 f5.6 而言他可以到 f4.5，而且在 f4.5 下 Lanthar 有更好的焦外效果相比 f5.6，反差略低但和 f5.6 时候一样锐利。任何的 Plasmats 结构不可能获得这么好的焦外效果。
大画幅全开光圈拍摄人像，特别要注意的是，模特必须要静止不能有任何移动，插入片夹之后你再不能观察任何细微的移动对焦平面的影响。
在 lanthar 的 f4.5 光圈下，不仅拥有美得令人窒息的焦外效果，同时也非常实用，它能在室内阴天的自然光下，使用 ISO400 左右的页片，很方便的拍摄人像。
图6: 上图，Apo-Lanthar 150mm f5.6
下图，Apo-Lanthar 150mm f4.5, 两张图都非常锐利，但是 f4.5 的焦外更迷人
大画幅全开光圈拍摄人像，特别要注意的是，模特必须要静止不能有任何移动，插入片夹之后你再不能观察任何细微的移动对焦平面的影响。
在 lanthar 的 f4.5 光圈下，不仅拥有美得令人窒息的焦外效果，同时也非常实用，它能在室内阴天的自然光下，使用 ISO400 左右的页片，很方便的拍摄人像。
图6: 上图，Apo-Lanthar 150mm f5.6
下图，Apo-Lanthar 150mm f4.5, 两张图都非常锐利，但是 f4.5 的焦外更迷人
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
10 帖
许多德国很好的 Plasmats 结构多用途镜头经常用来做人像拍摄，那他们是不是最好的拍摄人像的镜头呢？
首先，不管镜头质量如何，任何的标准镜头，在近距离拍摄时都会发生一种情况，短距离拍摄的畸变，举个例子，拍摄出人物的肩膀或者鼻子都会显得很大。这些畸变有时也会带来好的效果，但是一般来说，近距离拍摄人物最好用更长焦段的镜头。
除了畸变的影响，更重要的是焦外和肤色表现。德国 Plasmats 结构镜头的焦外表现不是最差的（最差的是日本的 Plasmats 结构镜头）但是肯定不是非常好的，这些镜头的焦外区域总有点凌乱的感觉，背景反差太高导致显现的东西太多（图4）。如果低反差的背景的话，一切看起来就很舒服（图16）。它们对皮肤的表现，有时显得太硬，特别是最新的一些镜头。
图4：上图，210mm Symmar-S F16 （局部裁剪），所有的 Plasmats 镜头都有一点凌乱的背景因为反差问题
下图，300mm Apo-Ronar F16 （局部裁剪），这只焦外之王（原文Bokeh King) 把阳光照耀得很耀眼的混凝土处理得让人不易察觉
首先，不管镜头质量如何，任何的标准镜头，在近距离拍摄时都会发生一种情况，短距离拍摄的畸变，举个例子，拍摄出人物的肩膀或者鼻子都会显得很大。这些畸变有时也会带来好的效果，但是一般来说，近距离拍摄人物最好用更长焦段的镜头。
除了畸变的影响，更重要的是焦外和肤色表现。德国 Plasmats 结构镜头的焦外表现不是最差的（最差的是日本的 Plasmats 结构镜头）但是肯定不是非常好的，这些镜头的焦外区域总有点凌乱的感觉，背景反差太高导致显现的东西太多（图4）。如果低反差的背景的话，一切看起来就很舒服（图16）。它们对皮肤的表现，有时显得太硬，特别是最新的一些镜头。
图4：上图，210mm Symmar-S F16 （局部裁剪），所有的 Plasmats 镜头都有一点凌乱的背景因为反差问题
下图，300mm Apo-Ronar F16 （局部裁剪），这只焦外之王（原文Bokeh King) 把阳光照耀得很耀眼的混凝土处理得让人不易察觉
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
8 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
7 帖
Sironar-N 150mm 比 Sironar-S 150mm 便宜许多也更轻，相对的它的像场会小一些，但一点也不会影响拍摄人像。
Sironar-N 150mm 色彩表现和抗眩光也不错，它在所有光圈下也都很锐利，但比S要差一些。相对 S 略低一些的反差也对人物肤色调子的表现更好（注：Skin Tone 原意是肤色，作者讨论的是黑白摄影，更多的是指皮肤表现的调子和层次感 ），大多数情况下 N 描绘皮肤的效果都比 S 更讨人喜欢，而且两个镜头锐度的微弱差异在放大时影响不大。
但是，有一点我不得不说，大部分的 Plasmats 结构的镜头近距离拍摄时候，反差都太高了，包括这一只 Sironar-N。Rodenstock 标准镜头有个很实用的好处就是，都足够小到能折叠到相机里去，比如 Linhof Technika, Schneider 和其他品牌的一些 Plasmats 结构镜头就不行，因为他们滤镜口更大一些。
最新的 Schneider Apo-Symmar L 150mm 提供比之前更大的像场，和 Sironar-S 150mm 一样，但是它仅仅是扩大像场而已，各方面都要比 Sironar-S 弱一些。
而且，Symmar-L 在闪光灯下拍摄人物肤色效果因为高反差显得很难看。从人像摄影方面，新的 Syammar-L 比 老得 Symmar-S 没有任何优点。
如果综合考虑到重量等等因素，Sironar-N 是我认为最好的拍摄人物的 Plasmats 结构的标准镜头。而且它很锐利，也适合去拍建筑或者其他的工作。
图3: 使用 Sironar-N 150mm 光圈 F5.6 全开，为了防止移动眼睛失焦，让她舒服的躺在一张天鹅绒背景布上
本帖最后由 masterwkr 于 2015-7-11 16:46 编辑
Sironar-N 150mm 色彩表现和抗眩光也不错，它在所有光圈下也都很锐利，但比S要差一些。相对 S 略低一些的反差也对人物肤色调子的表现更好（注：Skin Tone 原意是肤色，作者讨论的是黑白摄影，更多的是指皮肤表现的调子和层次感 ），大多数情况下 N 描绘皮肤的效果都比 S 更讨人喜欢，而且两个镜头锐度的微弱差异在放大时影响不大。
但是，有一点我不得不说，大部分的 Plasmats 结构的镜头近距离拍摄时候，反差都太高了，包括这一只 Sironar-N。Rodenstock 标准镜头有个很实用的好处就是，都足够小到能折叠到相机里去，比如 Linhof Technika, Schneider 和其他品牌的一些 Plasmats 结构镜头就不行，因为他们滤镜口更大一些。
最新的 Schneider Apo-Symmar L 150mm 提供比之前更大的像场，和 Sironar-S 150mm 一样，但是它仅仅是扩大像场而已，各方面都要比 Sironar-S 弱一些。
而且，Symmar-L 在闪光灯下拍摄人物肤色效果因为高反差显得很难看。从人像摄影方面，新的 Syammar-L 比 老得 Symmar-S 没有任何优点。
如果综合考虑到重量等等因素，Sironar-N 是我认为最好的拍摄人物的 Plasmats 结构的标准镜头。而且它很锐利，也适合去拍建筑或者其他的工作。
图3: 使用 Sironar-N 150mm 光圈 F5.6 全开，为了防止移动眼睛失焦，让她舒服的躺在一张天鹅绒背景布上
本帖最后由 masterwkr 于 2015-7-11 16:46 编辑
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
6 帖
回复主题： 译文：人像摄影的大画幅镜头 / Large Format Lenses for Portraits
功能受限
游客无回复权限，请登录后再试