主题：最近老有人跑来说 Sony CMOS 动态范围好， C机很烂......
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
“欲语还羞“， “狗尾续貂“ 这都是你说的莫名其妙的词儿， 现在我就拿这两个词继续将你， 别欲言又止了， 说出来吧: “你用不同ID出现“，“开了几个号”？
说出来玩玩呗？别害怕，说错了也没关系哈， 你看我这么又将军又安慰的， 你应该没什么顾虑了吧？
BTW， 你可以说动态范围高， 但不是你的最爱，那我能理解。 而 “其实真正可用的动态范围，几家的机器都是差不多的。“ 这种话我旗帜鲜明地反对， 不能无视测试和数据而犯主观主义的错误。
本帖最后由 刘云飞 于 2015-7-31 09:00 编辑
说出来玩玩呗？别害怕，说错了也没关系哈， 你看我这么又将军又安慰的， 你应该没什么顾虑了吧？
BTW， 你可以说动态范围高， 但不是你的最爱，那我能理解。 而 “其实真正可用的动态范围，几家的机器都是差不多的。“ 这种话我旗帜鲜明地反对， 不能无视测试和数据而犯主观主义的错误。
雨中赏花 发表于 2015-7-31 00:03
刘大虱，俺就再给你紧紧嚼子，在这个帖子里，你用不同ID出现， 虽然你用另一个ID的帖子最后编辑了， 但编辑之前的帖子，俺为你保留了截图
虽然你想攻击索尼尼康机器的动态范围，但找不到下嘴的地方，只能拿胶片数据来说，这就是俺说你狗尾续貂的原因。
其实真正可用的动态范围，几家的机器都是差不多的。
雨中赏花 发表于 2015-7-28 17:23
你顶楼主了， 你知道楼主在这个帖子开了几个号？
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
128 帖
我是性情中人, 喜欢的东西就说喜欢它的地方, 不喜欢的东西就说哪里怎么不喜欢. 我认为这才是消费者不是厂家的托.
我不会为厂家掩盖什么, 什么宽容度差不多? 你说的我信吗? D7000的时候550D大致比过, 高光明显D7000能拉回更多一些, 你说什么宽容度差不多, 这挺坑爹的说法. 即便我喜欢550D, 我也会诚实地说喜欢它的LV, 人像或是什么别的, 会说我使用极端光线的场合很少, 但是我不会说D7000和550D宽容度实际使用差不多, 这种话太不靠谱儿了.
欲语还羞? 很奇怪呢怎么拿这词儿安我头上, 好奇怪啊, 是我的风格吗? 我看更像你吧?
你可能在讨论相机问题上真的不敢多说, 因为你更像个文科生, 相机的事情你顶多说说简单的主观感受吧.
在我的词汇里还真的没有狗尾续貂、欲语还羞， 你的风格吧？
我不会为厂家掩盖什么, 什么宽容度差不多? 你说的我信吗? D7000的时候550D大致比过, 高光明显D7000能拉回更多一些, 你说什么宽容度差不多, 这挺坑爹的说法. 即便我喜欢550D, 我也会诚实地说喜欢它的LV, 人像或是什么别的, 会说我使用极端光线的场合很少, 但是我不会说D7000和550D宽容度实际使用差不多, 这种话太不靠谱儿了.
欲语还羞? 很奇怪呢怎么拿这词儿安我头上, 好奇怪啊, 是我的风格吗? 我看更像你吧?
你可能在讨论相机问题上真的不敢多说, 因为你更像个文科生, 相机的事情你顶多说说简单的主观感受吧.
在我的词汇里还真的没有狗尾续貂、欲语还羞， 你的风格吧？
雨中赏花 发表于 2015-7-31 02:15
刘大虱，俺从来就没黑过那家的机器，但俺也不会胡吹那家的好。俺是消费者，不是厂家的托。
俺说的实际能使用的宽容度差不多，你根本理解不了。你要是真的知道的原因了，你早就跳出来了，还用的着这样欲语还羞呀
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
127 帖
刘云飞 发表于 2015-7-31 01:02
我以前的风格你又不是不知道， 要是说索尼我会去S坛， 说N机会去N坛，这里攻击什么SN呢？ 隔靴搔痒？你一贯的不着调子没谱儿。
我那边说了那么多D800， 爱之心切的， 你跑来嚷嚷D810 动态范围用途不大， 现在说我要攻击D810？ https://forum.xitek.com/thread-969241-1-1-1.html 我什么时候攻击过D810？是某些人跑来C坛攻击C机。 你这二百五的眼哪。
我说过比较D7000和550D比高出2.4档动态范围有明显的差别， 而你呢？ D810 比5D3 高出3档的动态范围你说没什么实际用途， 还是你来黑D810 的动态范围吧， 我甘拜下风！
啥截图？ 贴出来看看呗？
刘大虱，俺从来就没黑过那家的机器，但俺也不会胡吹那家的好。俺是消费者，不是厂家的托。
俺说的实际能使用的宽容度差不多，你根本理解不了。你要是真的知道的原因了，你早就跳出来了，还用的着这样欲语还羞呀
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
126 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
125 帖
我以前的风格你又不是不知道， 要是说索尼我会去S坛， 说N机会去N坛，这里攻击什么SN呢？ 隔靴搔痒？你一贯的不着调子没谱儿。
我那边说了那么多D800， 爱之心切的， 你跑来嚷嚷D810 动态范围用途不大， 现在说我要攻击D810？ https://forum.xitek.com/thread-969241-1-1-1.html 我什么时候攻击过D810？是某些人跑来C坛攻击C机。 你这二百五的眼哪。
我说过比较D7000和550D比高出2.4档动态范围有明显的差别， 而你呢？ D810 比5D3 高出3档的动态范围你说没什么实际用途， 还是你来黑D810 的动态范围吧， 我甘拜下风！
啥截图？ 贴出来看看呗？
我那边说了那么多D800， 爱之心切的， 你跑来嚷嚷D810 动态范围用途不大， 现在说我要攻击D810？ https://forum.xitek.com/thread-969241-1-1-1.html 我什么时候攻击过D810？是某些人跑来C坛攻击C机。 你这二百五的眼哪。
我说过比较D7000和550D比高出2.4档动态范围有明显的差别， 而你呢？ D810 比5D3 高出3档的动态范围你说没什么实际用途， 还是你来黑D810 的动态范围吧， 我甘拜下风！
啥截图？ 贴出来看看呗？
雨中赏花 发表于 2015-7-31 00:03
刘大虱，俺就再给你紧紧嚼子，在这个帖子里，你用不同ID出现， 虽然你用另一个ID的帖子最后编辑了， 但编辑之前的帖子，俺为你保留了截图
虽然你想攻击索尼尼康机器的动态范围，但找不到下嘴的地方，只能拿胶片数据来说，这就是俺说你狗尾续貂的原因。
其实真正可用的动态范围，几家的机器都是差不多的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
124 帖
刘云飞 发表于 2015-7-30 22:53
动态范围的事情，大2档是差不少的。 之前粗略比较了550D和D7000， 感觉D7000还原高光的能力确实比550D强，13.9EV 对于11.5EV多了2.4档。 实际使用需要的时候，差别是明显的。只是我不能每次拍片都故意拍得要用RAW猛拉明暗部，绝大部分时候个人拍照用不到那么高的动态范围。
而D810，是14.8EV的DR， 佳能5DS为12.4EV， 6D 12.1EV， 5D3 11.7EV。 用到的时候肯定2档多到3档是给力的， 但看你主要拍什么题材。
BTW， 你这是自己找个坡儿下驴了？
刘大虱，俺就再给你紧紧嚼子，在这个帖子里，你用不同ID出现， 虽然你用另一个ID的帖子最后编辑了， 但编辑之前的帖子，俺为你保留了截图
虽然你想攻击索尼尼康机器的动态范围，但找不到下嘴的地方，只能拿胶片数据来说，这就是俺说你狗尾续貂的原因。
其实真正可用的动态范围，几家的机器都是差不多的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
123 帖
这么说比较中肯。 目前情况是， D810有胜出的动态范围，5DS R有高分辩率， 就看拍片者需要什么了。
zy225 发表于 2015-7-30 21:40
各有特色吧，佳能也有好的地方是SONY、尼康做不到的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
122 帖
动态范围的事情，大2档是差不少的。 之前粗略比较了550D和D7000， 感觉D7000还原高光的能力确实比550D强，13.9EV 对于11.5EV多了2.4档。 实际使用需要的时候，差别是明显的。只是我不能每次拍片都故意拍得要用RAW猛拉明暗部，绝大部分时候个人拍照用不到那么高的动态范围。
而D810，是14.8EV的DR， 佳能5DS为12.4EV， 6D 12.1EV， 5D3 11.7EV。 用到的时候肯定2档多到3档是给力的， 但看你主要拍什么题材。
BTW， 你这是自己找个坡儿下驴了？
而D810，是14.8EV的DR， 佳能5DS为12.4EV， 6D 12.1EV， 5D3 11.7EV。 用到的时候肯定2档多到3档是给力的， 但看你主要拍什么题材。
BTW， 你这是自己找个坡儿下驴了？
雨中赏花 发表于 2015-7-30 21:11
刘大虱，您这是承认了在这个帖子不止一个号了？
虽然俺认为D810的所谓宽容度高的实际价值并不大， 但你用胶片的宽容度来说事，却是狗尾续貂。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
121 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
120 帖
刘云飞 发表于 2015-7-30 21:01
花子， 甭耍那小心眼儿，你是来歪楼的， 你一开口我就看出来了。
刘大虱，您这是承认了在这个帖子不止一个号了？
虽然俺认为D810的所谓宽容度高的实际价值并不大， 但你用胶片的宽容度来说事，却是狗尾续貂。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
119 帖
花子， 甭耍那小心眼儿，你是来歪楼的， 你一开口我就看出来了。
本帖最后由 刘云飞 于 2015-7-30 21:01 编辑
雨中赏花 发表于 2015-7-30 20:56
刘大虱，您不说马甲的事了？
俺说的是顺光，您这照片挨得上吗？
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
118 帖
刘云飞 发表于 2015-7-30 20:47
甭逗了你，下边是同一天早晨稍早些时候的片子， 就这种天气， 你-2/3EV能拍出什么鸟蓝天来呀！你折腾了那么多器材这还没个谱儿？
你跑过我这里来注定是要挨砸的，因为你心态不正。
原片jpg缩图， 天色看着就那个样， 有点点蓝但是雾霾之气虽不严重但明显弥漫， 烂片一张。
刘大虱，您不说马甲的事了？
俺说的是顺光，您这照片挨得上吗？
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
117 帖
甭逗了你，下边是同一天早晨稍早些时候的片子， 就这种天气， 你-2/3EV能拍出什么鸟蓝天来呀！你折腾了那么多器材这还没个谱儿？
你跑过我这里来注定是要挨砸的，因为你心态不正。
原片jpg缩图， 天色看着就那个样， 有点点蓝但是雾霾之气虽不严重但明显弥漫， 烂片一张。 本帖最后由 刘云飞 于 2015-7-30 20:49 编辑
你跑过我这里来注定是要挨砸的，因为你心态不正。
雨中赏花 发表于 2015-7-30 18:59
你说的是人像，和那张照片上2回事。
就那张照片而言，只需要-2/3EV, 就可以拍出亮部的蓝天了，而且暗部还不需要提亮。
原片jpg缩图， 天色看着就那个样， 有点点蓝但是雾霾之气虽不严重但明显弥漫， 烂片一张。 本帖最后由 刘云飞 于 2015-7-30 20:49 编辑
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
116 帖
刘云飞 发表于 2015-7-30 20:38
唉好， 你甭笑，我就看你发这贴说出来的话怎么继续怎么收场， 嘿嘿。
甭躲躲闪闪了。
俺帮你说的再明白点吧：这个帖子里，除了刘云飞这个ID, 你还用了其他的马甲出现。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
115 帖
雨中赏花 发表于 2015-7-30 20:30
将上了好呀 在这个帖子里，你用了不止一个ID
你敢说你在这个帖子里只用了刘云飞一个ID出现吗？
唉好， 你甭笑，我就看你发这贴说出来的话怎么继续怎么收场， 嘿嘿。
雨中赏花 发表于 2015-7-28 17:23
你顶楼主了， 你知道楼主在这个帖子开了几个号？
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
114 帖
刘云飞 发表于 2015-7-30 20:23
说的对, 甭转移视线, 本楼你既然说了 “"你知道楼主在这个帖子开了几个号？"”。
这种挑战的话你别没下文，卖关子了，刘大师用了几个ID， 说出来。别这么扭扭捏捏的， 要是不敢说就把你的开了几个号的话吃回去。不吃你就说出来嘛， 我还就跟你将上了，不给你坡儿， 我看你怎么下你这驴。
将上了好呀
在这个帖子里，你用了不止一个ID你敢说你在这个帖子里只用了刘云飞一个ID出现吗？
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
113 帖
说的对, 甭转移视线, 本楼你既然说了 “"你知道楼主在这个帖子开了几个号？"”。
这种挑战的话你别没下文，卖关子了，刘大师用了几个ID， 说出来。别这么扭扭捏捏的， 要是不敢说就把你的开了几个号的话吃回去。不吃你就说出来嘛， 我还就跟你将上了，不给你坡儿， 我看你怎么下你这驴。
这种挑战的话你别没下文，卖关子了，刘大师用了几个ID， 说出来。别这么扭扭捏捏的， 要是不敢说就把你的开了几个号的话吃回去。不吃你就说出来嘛， 我还就跟你将上了，不给你坡儿， 我看你怎么下你这驴。
雨中赏花 发表于 2015-7-30 18:49
刘大虱， 甭玩转移视线那一套. 你还是回答一下：这个帖子里，你只用刘云飞一个ID, 还是也用了其他ID出现过？！
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
112 帖
fasciae 发表于 2015-7-30 15:51
未必。
这里的顺光主体是墙面，是极大角度的直射阳光。这是太阳刚升起的时候。我的经验是天空大于4EV
如果拍人，我的经验是，如果白天，漫反射下的人物肤色是0EV的话，蓝天是很难得到的。
你得到蓝天是因为你没有对人脸测光。而是参考了天空测光，人脸欠爆
你说的是人像，和那张照片上2回事。
就那张照片而言，只需要-2/3EV, 就可以拍出亮部的蓝天了，而且暗部还不需要提亮。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
111 帖
刘云飞 发表于 2015-7-30 15:51
花子,
"你知道楼主在这个帖子开了几个号？" , 那么废话干嘛, 痛快点说出那几个ID不就完了? 那几个ID都怎么和刘云飞合唱来着? 你先报出来, 然后去管理员那里举报马甲轮唱好吧?
我看你是上次攻击我说谎并胡说我没有相机嘬瘪子没嘬够, 想吵架另开帖吧这里讨论的东西和你说的无关.
我给你提供一条信息, 刘大虱自称新买了个相机, 让大家猜是啥, 你可以发贴说他撒谎根本没有相机哈?
链接在此：
买了个相机，尝试了些张照片， 来猜猜看看是CNS三家之一的何机何镜呗？
https://forum.xitek.com/forum-redirect-goto-findpost-pid-62050840-ptid-1476653.html
刘大虱， 甭玩转移视线那一套. 你还是回答一下：这个帖子里，你只用刘云飞一个ID, 还是也用了其他ID出现过？！
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
110 帖
蓝天？有，没那么多，或者没那么蓝。你可能不太了解北京的天气和雾霾。
雨中赏花 发表于 2015-7-30 15:28
这种顺光片子， 拍出蓝天完全是轻而易举的，任何一家的机器都很容易。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
109 帖
雨中赏花 发表于 2015-7-30 15:28
这种顺光片子， 拍出蓝天完全是轻而易举的，任何一家的机器都很容易。
未必。
这里的顺光主体是墙面，是极大角度的直射阳光。这是太阳刚升起的时候。我的经验是天空大于4EV
如果拍人，我的经验是，如果白天，漫反射下的人物肤色是0EV的话，蓝天是很难得到的。
你得到蓝天是因为你没有对人脸测光。而是参考了天空测光，人脸欠爆
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
108 帖
花子,
"你知道楼主在这个帖子开了几个号？" , 那么废话干嘛, 痛快点说出那几个ID不就完了? 那几个ID都怎么和刘云飞合唱来着? 你先报出来, 然后去管理员那里举报马甲轮唱好吧?
我看你是上次攻击我说谎并胡说我没有相机嘬瘪子没嘬够, 想吵架另开帖吧这里讨论的东西和你说的无关.
我给你提供一条信息, 刘大虱自称新买了个相机, 让大家猜是啥, 你可以发贴说他撒谎根本没有相机哈?
链接在此：
买了个相机，尝试了些张照片， 来猜猜看看是CNS三家之一的何机何镜呗？
https://forum.xitek.com/forum-redirect-goto-findpost-pid-62050840-ptid-1476653.html
"你知道楼主在这个帖子开了几个号？" , 那么废话干嘛, 痛快点说出那几个ID不就完了? 那几个ID都怎么和刘云飞合唱来着? 你先报出来, 然后去管理员那里举报马甲轮唱好吧?
我看你是上次攻击我说谎并胡说我没有相机嘬瘪子没嘬够, 想吵架另开帖吧这里讨论的东西和你说的无关.
我给你提供一条信息, 刘大虱自称新买了个相机, 让大家猜是啥, 你可以发贴说他撒谎根本没有相机哈?
链接在此：
买了个相机，尝试了些张照片， 来猜猜看看是CNS三家之一的何机何镜呗？
https://forum.xitek.com/forum-redirect-goto-findpost-pid-62050840-ptid-1476653.html
雨中赏花 发表于 2015-7-30 15:31
刘大虱，你是说你在这个帖子里只用了一个刘云飞的ID, 没有你其他的马甲出现吗？
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
107 帖
刘云飞 发表于 2015-7-30 14:27
你别逃啊?
你不是说---
那就地说说本贴我用了几个号不就得了吗? 我等你风光呢.
刘大虱，你是说你在这个帖子里只用了一个刘云飞的ID, 没有你其他的马甲出现吗？
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
106 帖
fasciae 发表于 2015-7-30 09:52
看不到的。这种场景，至少需要-3EV。
这样的话，就算是尼康，后期提亮3EV还是会严重损失墙面细节的。
而且，这个画面中，蓝天重要么？
这种顺光片子， 拍出蓝天完全是轻而易举的，任何一家的机器都很容易。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
105 帖
我想没戏。 因为说过了有点雾霾， 之后头顶上的区域能看到天空有些蓝色， 远处的比较低的天空都是灰蒙蒙， 基本上蓝色很淡或看不到， raw拉低高光也没用， 因为看到的天就那样。
jackychiu 发表于 2015-7-30 09:37
这张片，要是换成泥坑或者宾得或者富士，兴许就会看到一点点蓝天了，宽容度真的不重要吗
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
104 帖
以前比较过550D和D7000， D7000是宽容度高一些， 但也不是完美的， 拉亮太多或者拉回高光比较多的时候画质就打折扣了。 无论如何必须承认D7000动态范围更好， 而佳能机也有更吸引我的地方。 比如live view， 模拟曝光， 人像等等。
jackychiu 发表于 2015-7-30 09:32
宽容度没楼主说的那么不实用，至少同一参数下，佳能想拍个逆光还有蓝天的片子，比起 泥坑 和 宾得 之类的难度大多了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
103 帖
有时候拍逆光片，不多。开始的时候总想把反差降低暗部拉亮， 亮部压下来。 后来总是发现画面别扭， 再后来发现索性白加黑减的规则强用，虽然背景曝光太猛，但是保证主体曝光合适之后逆光的反差和感觉很爽，充分体现了光猛也不错。
jackychiu 发表于 2015-7-30 10:07
这就见仁见智了，窃以为，右上角不是一片死白，会比左下角那一点点墙面细节有用
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
102 帖
同意你的看法。
fasciae 发表于 2015-7-30 09:52
看不到的。这种场景，至少需要-3EV。
这样的话，就算是尼康，后期提亮3EV还是会严重损失墙面细节的。
而且，这个画面中，蓝天重要么？
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
101 帖
吟平 发表于 2015-7-30 09:27
好个毛，超过30秒的曝光，星星会被索尼吃掉，包括使用nd的场合其他场景像素，这叫宽容吗
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
100 帖
你别逃啊?
你不是说---
那就地说说本贴我用了几个号不就得了吗? 我等你风光呢.
雨中赏花 发表于 2015-7-29 23:14
刘大虱是否想让俺把那个帖子找出来，回忆一下曾经的辉煌？
你不是说---
雨中赏花 发表于 2015-7-28 17:23
你顶楼主了， 你知道楼主在这个帖子开了几个号？
那就地说说本贴我用了几个号不就得了吗? 我等你风光呢.
雨中赏花 发表于 2015-7-29 19:50
是是是，被彻底的刨出了老底，哪天说了瞎话，哪天吹了牛，用了几个马甲......风光无限呀
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
99 帖
回复主题： 最近老有人跑来说 Sony CMOS 动态范围好， C机很烂......
功能受限
游客无回复权限，请登录后再试