主题：最近老有人跑来说 Sony CMOS 动态范围好， C机很烂......
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
风眷叶 发表于 2017-5-10 10:55
微单的电池续航先达到单反的水平再说微单，再说100-400配个微单 头重脚轻，手持感好？sony家的100-400能小多少？
去远途旅游就知道了 就微单那300-400张的续航、得多带多少个充电器和电池？
你和他说一套系统的体积重量他和你说一个，你和他说画质，他和你说续航，以前2个单反 我带1个充电器+3块电池，现在1个充电器+5块电池差别很大吗？100-400这个头是手持拍的多还是上脚架多呢。
你可以问下那个女的 如果2个机身+2个镜头 让她立马减轻1斤+，她会不同意？？？这样讨论真没意思，到此为止。 本帖最后由 alanweng8 于 2017-5-10 11:35 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
278 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
277 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
276 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
275 帖
刘云飞 发表于 2015-7-27 19:39
我觉得现在应该心平气和地讨论一下这个令某些人纠结并喋喋不休的问题。
可以说Sony的CMOS现在动态范围表现比C家的CMOS强， 在恢复暗部细节的时候有优势， 因为这是事实。并且动态范围大是好的事情。 但是某些人刻意总拿动态范围的事情到C坛来证明C机不好就不对了。 因为相机的性能是综合指标， 不是动态范围/宽容度或其他某一项参数的事情。
最近有人总是说C机拍风景宽容度（动态范围）差所以C机就是烂机，这么说是片面的。 相机是为了摄影拍照的， 让我们从拍照的角度从胶片说起。
黑白胶片的宽容度是 1:128 左右，就动态范围而言是 7 EV；
彩色负片的宽容度在 1:32～64 左右，相当于动态范围 5~6 EV ；
彩色反转片宽容度仅 1:16～32 左右，相当于动态范围 4~5 EV ；
上面是大致范围，实际上某些反转片可能超出范围之外。
（http://57012.blog.163.com/blog/static/6703892009370160947/）
几款主要的反转片的胶片宽容度：
l—E100VS的胶片宽容度只有4 EV左右。属高反差、窄宽容度型，适于表现风光题材。
l—RDP III的胶片宽容度是最大的，达到7 EV左右。
因为这是Sony的优势，而Sony是个玩市场颜值的公司，这些市场行动不是有没有道理的问题，而是人家要靠这个来吃饭。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
274 帖
风眷叶 发表于 2017-5-9 12:52
带脚架就一定会是两个机身？就算带两个机身，就一定会是六个镜头全部带完？再说带超广 长焦 1-2个定焦、难道全部都背在身上？
不如你矫情，这些装备加脚架滤镜包背上飞机没问题，只是不会像你那样，全程背负同样的装备器材
※※阿里之行、有位三十多的女性，5D3
100-400、6D 24-105 、脚架也背着，全程拿着爬坡 上上下下，不汗颜么
你以为她想这样，谁以前没拿过2个单反机身，几个镜头，大汗淋漓，那叫没有办法。如果没有镜头负担，我相信很多人都更愿意拿微单。出去采风 2个机身 3-4个镜头，a7s+a7r2 1635,70300,fe55 fe28 ，拍照是个系统，你单反差不多一套 看看体积 ，看看重量。最后再比比画质。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
273 帖
风眷叶 发表于 2017-5-9 12:52
带脚架就一定会是两个机身？就算带两个机身，就一定会是六个镜头全部带完？再说带超广 长焦 1-2个定焦、难道全部都背在身上？
不如你矫情，这些装备加脚架滤镜包背上飞机没问题，只是不会像你那样，全程背负同样的装备器材
※※阿里之行、有位三十多的女性，5D3
100-400、6D 24-105 、脚架也背着，全程拿着爬坡 上上下下，不汗颜么
(1)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
272 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
271 帖
风眷叶 发表于 2017-5-9 12:06
都说了你都有、就是放在家里多，是这样理解么？旅游摄影，带个捷信2系就背不动拉？是太老了？还是太矫情拉？
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
270 帖
仙人居士 发表于 2017-05-09 04:02身边正好有个脚架
都说了你都有、就是放在家里多，是这样理解么？旅游摄影，带个捷信2系就背不动拉？是太老了？还是太矫情拉？
本帖由 iPhone8,2 客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
269 帖
身边正好有个脚架
本帖由安卓客户端发布
本帖由安卓客户端发布
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
268 帖
风眷叶 发表于 2017-05-09 11:46拍风光用脚架是严肃认真的态度，怎么在老百口中就是闲的无事的行为了？
不用脚架能拍星空银河，延时视频，日出、日出，风云变化么？
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
267 帖
拍风光用脚架是严肃认真的态度，怎么在老百口中就是闲的无事的行为了？
不用脚架能拍星空银河，延时视频，日出、日出，风云变化么？
本帖由 iPhone8,2 客户端发布
不用脚架能拍星空银河，延时视频，日出、日出，风云变化么？
本帖由 iPhone8,2 客户端发布
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
266 帖
要拍小品的图片，这也是小品
本帖由 iPhone8,2 客户端发布
本帖由 iPhone8,2 客户端发布
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
265 帖
大昭寺抓拍的小姑娘的片子、对比你的HK旅游片子、有啥不敢发的？
不怕丢人、你继续说手机接片取代超广、风云气势的体现，接片能体现出来？
4800米不过是玉龙雪山观景台的高度而已、那个前后上下不过两三个小时，会有高反么？
色季拉山口拍南迦巴瓦峰都在5200米了，羊湖的宾馆过夜也有5000以上的海拔，你怕了么？
本帖由 iPhone8,2 客户端发布
不怕丢人、你继续说手机接片取代超广、风云气势的体现，接片能体现出来？
4800米不过是玉龙雪山观景台的高度而已、那个前后上下不过两三个小时，会有高反么？
色季拉山口拍南迦巴瓦峰都在5200米了，羊湖的宾馆过夜也有5000以上的海拔，你怕了么？
本帖由 iPhone8,2 客户端发布
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
264 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
263 帖
刘云飞 发表于 2017-5-9 11:24
真的要拍HDR风景，需要多张不同曝光的片子合成。那样画质就不受拉亮带来噪声的局限了。
本帖最后由 仙人居士 于 2017-5-9 11:28 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
262 帖
真的要拍HDR风景，需要多张不同曝光的片子合成。那样画质就不受拉亮带来噪声的局限了。
仙人居士 发表于 2017-5-9 11:14
是的，所以高动态也不是万能，但没有拍风景时却多了不少遗憾，这个场景如果ISO值用50，上脚架效果应该会很好。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
261 帖
刘云飞 发表于 2017-5-9 11:08
这种噪声已经很难接受了。
这样说吧，你 ISO 100 的片子，拉亮1档，就是 ISO 200的样子，噪声变多。拉亮2档，就是ISO 400的噪声水平。个人而言，90%以上是ISO 100，ISO 400是一般拍片画质要求上限，再高的ISO，画质就不是重点，只是为了记录个带明显噪点场景了，或者缩图看图玩玩。
或者这样说吧，
ISO 增加1档，为了保持基本相当的画质，总像素输出减少一半，比如说2400像素要缩小到1200万像素来看噪声水平差不多；
ISO 增加2档，为了保持近似的信噪比水平，图像尺寸（像素数量）减小为1/4，2400像素变为600万像素了；
ISO 增加4档，减小为1/16，2400像素变为150万像素了；
ISO 增加5档，减小为1/32，2400像素变为75万像素了；
所以，某些人说拉亮5档如何如何好，是，弄个缩小的图几十万像素的，贴上来真看的很好，但是100%看图呢？ 被提亮5档的部分是相当于至少 ISO 3200 的信噪比水平，谈画质？ 还是谈噪声和降噪？那张片子成了 ISO 100 和 ISO 3200 的杂烩！
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
260 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
259 帖
风眷叶 发表于 2017-5-9 11:01
还有，滤镜你也有，适马定焦基本你也都有、你有这些器材、你不用不发片，你自己觉得很牛么？
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
258 帖
这种噪声已经很难接受了。
这样说吧，你 ISO 100 的片子，拉亮1档，就是 ISO 200的样子，噪声变多。拉亮2档，就是ISO 400的噪声水平。个人而言，90%以上是ISO 100，ISO 400是一般拍片画质要求上限，再高的ISO，画质就不是重点，只是为了记录个带明显噪点场景了，或者缩图看图玩玩。
或者这样说吧，
ISO 增加1档，为了保持基本相当的画质，总像素输出减少一半，比如说2400像素要缩小到1200万像素来看噪声水平差不多；
ISO 增加2档，为了保持近似的信噪比水平，图像尺寸（像素数量）减小为1/4，2400像素变为600万像素了；
ISO 增加4档，减小为1/16，2400像素变为150万像素了；
ISO 增加5档，减小为1/32，2400像素变为75万像素了；
所以，某些人说拉亮5档如何如何好，是，弄个缩小的图几十万像素的，贴上来真看的很好，但是100%看图呢？ 被提亮5档的部分是相当于至少 ISO 3200 的信噪比水平，谈画质？ 还是谈噪声和降噪？那张片子成了 ISO 100 和 ISO 3200 的杂烩！
这样说吧，你 ISO 100 的片子，拉亮1档，就是 ISO 200的样子，噪声变多。拉亮2档，就是ISO 400的噪声水平。个人而言，90%以上是ISO 100，ISO 400是一般拍片画质要求上限，再高的ISO，画质就不是重点，只是为了记录个带明显噪点场景了，或者缩图看图玩玩。
或者这样说吧，
ISO 增加1档，为了保持基本相当的画质，总像素输出减少一半，比如说2400像素要缩小到1200万像素来看噪声水平差不多；
ISO 增加2档，为了保持近似的信噪比水平，图像尺寸（像素数量）减小为1/4，2400像素变为600万像素了；
ISO 增加4档，减小为1/16，2400像素变为150万像素了；
ISO 增加5档，减小为1/32，2400像素变为75万像素了；
所以，某些人说拉亮5档如何如何好，是，弄个缩小的图几十万像素的，贴上来真看的很好，但是100%看图呢？ 被提亮5档的部分是相当于至少 ISO 3200 的信噪比水平，谈画质？ 还是谈噪声和降噪？那张片子成了 ISO 100 和 ISO 3200 的杂烩！
仙人居士 发表于 2017-5-9 10:39
拍人高动态是没多大用，但拍风景绝对有用，高光比的场景在风景中比比介是，看过佳能5D4强拉暗部，和我的K1、800E根本就不能比。https://forum.xitek.com/forum.php?mod=viewthread&tid=1671804&page=2&ordertype=1#pid71006600
仙人居士 发表于 2017-4-17 23:33
100%，有些彩噪，但还算可以接受。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
257 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
256 帖
风眷叶 发表于 2017-5-9 10:56
真是老法师，接片取代超广这话也说得出来，是不是怕死啊，怕高反？※※这种地方都不敢去，玛吉阿米是什么都不懂，孤陋寡闻得丢人现眼
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
255 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
254 帖
风眷叶 发表于 2017-5-9 10:49
会用滤镜，舍得用滤镜，6D一样能用，
手机接片冒充超广的不脸红么
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
253 帖
风眷叶 发表于 2017-5-9 10:45
这样子的烂片、还需要靠宽容度来拉么？
本帖最后由 仙人居士 于 2017-5-9 11:01 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
252 帖
会用滤镜，舍得用滤镜，6D一样能用，
手机接片冒充超广的不脸红么
本帖由 iPhone8,2 客户端发布
手机接片冒充超广的不脸红么
本帖由 iPhone8,2 客户端发布
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
251 帖
这样子的烂片、还需要靠宽容度来拉么？
本帖由 iPhone8,2 客户端发布
本帖由 iPhone8,2 客户端发布
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
250 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
249 帖
回复主题： 最近老有人跑来说 Sony CMOS 动态范围好， C机很烂......
功能受限
游客无回复权限，请登录后再试