跳级
本帖由IOS客户端发布

遇龙河
本帖由IOS客户端发布

35扫街
本帖由IOS客户端发布

用莱卡能克服诸多不便，最后带来的都是喜悦！百微+DMR

我还是喜欢ccd的成像，百微+DMR

拍的精彩，解像力也好。出于自己的心理障碍，我是没勇气去拍车展的，老大不小的对着小姑娘们拍照，怕被人笑话。拍摄的朋友的照片，处于约定，也不发网上，要发只能发不疼不痒的风光花草。我户外拍人像基本都是逆光加闪光灯补光，偶尔还带一块反光板。

十一车模

十一车模

十一车模

我只能就我自己的知识认知做出自己的判断，不参与论证。忘了此片是哪个相机拍的了，上片一幅：

我的ME 006 都有几个点  管它什么点了  11以下确实是基本看不见  数码相机我看也没有什么新发明了  再玩几年 006也是白菜价了  不想换这块传感器的滤镜  换  肯定是加厚的玻璃片  无低通  名存实亡 哈

你若能回来，依然是我的最爱
                               臭哈苏
    这是一个标题党的时代，标题不注目就吸引不来读者。嗯，好吧。我也标题党一回。

    2018年的摄影器材界无疑是热闹的，也将注定是具有划时代意义的一年。在索尼独领风骚全幅微单市场5年之后，寂静终于被打破。先后有尼康和佳能发布了其极具竞争力的全幅微单，松下和徕卡及西格玛联合发布了基于徕卡L卡口的全画幅无反系统联盟，号称马拉松联盟。与此呼应的是，西格玛将会在2019年推出其极具特色的基于三层Foveon感光器的全画幅无反（俗称微单）。其实早在此前，徕卡就有全幅微单SL的存在，只是由于其售价高昂，难以普及。至于松下和适马全幅相机的具体性能，还要等其上市后方可知晓，现在难以预判，无法就此过多的纸上谈兵。

    说到徕卡，都会想到其独特的光学特质，其实徕卡也不过是民用摄影镜头的佼佼者。在整个摄影领域，尤其是专业摄影领域，摄影镜头的王者是由库克、安琴和蔡司等领衔的，徕卡、富士龙、尼康等处于第二梯队。在相对廉价的民用相机镜头领域，蔡司、徕卡具有明显的光学竞争优势，但光学竞争优势又被其高昂的售价拉下马来，在市场上处于小众的不利地位。

    不论寻找多么冠冕堂皇的理由，毕竟蔡司依然在为高端数字电影摄影机配套顶级镜头，如果说它开发不出能满足哈苏相机要求的数码化镜头，我有点不大相信，或许成本才是考量的最大关注点。在富士推出了GFX中画幅无反相机系统以后，也不见哈苏X1D相机上再有富士龙镜头的身影。在各说各话的时代，稍有判断力和分析力的读者，也该能嗅到什么味道了。那就是确保自己产品的核心竞争力的需求要远远高过帮助提升其他竞争产品的品牌竞争力需求的。

    徕卡镜头的自动化品控始终被消费者微词抱怨，徕卡相机的感光器脱膜现象也是其众多消费者很闹心着坐卧难安之处。传统胶片时代借助光学优势再凭一个漂亮的黑匣子和精致美观的优质镜头就能赢得市场的时代一去不复返了。数字时代是综合科技实力的大比拼。

    在所有已经发布的无反相机中，我原本对富士抱以最高的期待，希望它有一款减身版的GFX相机问世，当看到其所谓的缩身版的GFX50R身宽超过160毫米时，我的激动心情就凉到极点了。总体积没有明显的大幅缩减，只是改变了长宽高之比而已。

    拥有传感器制造过程必不可少的先进光刻机生产能力的尼康提出对影像传感器的技术要求，而索尼负责按照其相关要求制造CMOS的。工业领域的人都明白，传感器的具体技术设计还是索尼来予以实现的。如果我给我的客户按照其要求制造一套工业设备，难道就可以说成是这个装备系统就是我的客户设计的吗？

佳能和西格玛（被香港翻译成了适马）都有自己开发制造影像传感器的技术实力，也就是说，这两家公司的核心技术是紧紧的攥在自己的手里的。在数字摄影技术已经非常成熟的今天，各家的相机的画质都有保证，不用为哪家的相机的画质而担忧（而画幅大小不同所带来的不同效果另当别论）。如果说有什么不同的话，那就是由于数字相机的画面是由接收到的数字信号模拟计算出来的，具体计算和模拟的软件最终影响着各自的画质特点。这则由各厂家对摄影的理解不同而带来的品牌差异的，这种差异则可以由拍摄者通过后期数字暗房技术予以修正调节，以达到自己想要的色彩饱和度和对比度效果。也由此可见，数字摄影的后期数字暗房技术技巧在更大程度上将影响拍摄者的终极摄影画面的效果。与胶片摄影时代把这些过程统统交给胶片后期服务业的※※所不同的是，数字时代也对拍摄者提出了更多和更高的后期数字暗房技术的新要求。

    未来的数字相机的核心竞争力则由各家的相机和镜头的可靠性来决定。这其中就包含整个系统的性能稳定性、故障率、电池续航能力、防水性能等因素构成。画质趋同以后，谁家产品可靠谁家的东西就受到青睐。然后就是外观特点对不同审美趋向的人的吸引，从而形成消费观念的分化。这一次富士GFX50R注重对旁轴相机的复古，而松下S1则侧重人体工程学的关注，通过其外型可见对握持舒适度的重点关注。这一点更像哈苏H系列歪把子手柄的设计特点，把对使用舒适度要求放在首位。而索尼则把体积压缩能尽可能小的程度，从而把便携性做到极致。然而，机身的极致压缩应该和镜头的体积最小化合二为一才对。没想到索尼的镜头却走在不断长身体的道路上，镜头越做越大，越做越重，头重脚轻的特点展露无遗，这使得索尼系统的走向越来越尴尬。而也许佳能和尼康及松下都发现了其中的弊端，一开始就放弃了追求机身小体积的诉求，在追求机身和镜头的体积重量平衡上做足了功课，也体现了后来者的后发优势。

    如果索尼能够走徕卡M系列镜头的小身躯路线，也许能赢得更大的优势，可往往是顾此失彼，又要大光圈又要自动化，又要小体积，这样的三者统一实在太难，还是期望未来黑科技的到来吧。

    单反和无反的核心差异是光学取景和电子取景的差异，其未来的市场差异化竞争就是对光学取景器的需求与否的差异化竞争。光学取景器是通过取景器对拍摄场景的现实观察，而电子取景器则是对拍摄获取画面的预先观察。光学取景器对眼睛的视觉疲劳影响和对电子成像仪观察的视觉疲劳造成的影响的差异，是对二者进行取舍选择的关键。对光学取景器没有更高诉求的普通消费者则必定是更为相对便携小巧的无反相机最大的争取对象。

    我喜欢哈苏X1D的机身而不认可其镜头，喜欢索尼机身却排斥其G系列大师镜头（索尼A7系机身配套蔡司Loxia镜头的组合是迄今为止最为青睐的）。我喜欢徕卡M10P却不接受其价格，我喜欢富士GFX50R的造型却难忍受其庞大的身躯。 如果说还有什么让我感到惊喜的话，那就是看到了某些传统胶片回归的迹象。譬如德国的老牌胶片生产商ADOX发布一种ISO 50感光度的包括135、120两种不同画幅的全新HR-50黑白胶卷和4x5画幅黑白胶片。

    从索尼W5 到尼康D200，再从佳能5D2到徕卡M9再到徕卡S（006）。我在数码摄影之路上一路走来，却越走越没有兴趣。无论如何也找不到早年哈苏503CW能给我带来的惊喜和感动。数十年来拍摄的大量画面，最终能够选出来予以保存的还是当年哈苏给我带来的那些经典正方形。※※难再回首，往事如烟，太多美好都已成过去。

    我深知，胶片回归几无可能（胶片市场的充分供应和胶片冲洗后期服务的完善）。但我仍然抱持一个梦幻：你若能回来，依然是我的最爱……

                                          臭哈苏于2018年10月09日
本帖最后由 臭哈苏 于 2018-10-11 08:44 编辑

徕卡007 何必用徕卡？ 徕卡镜头都是为CCD而生的  确实是有点  11有  16较明显  8  9  基本没有  5.6想要都没有  柯达的提升已经没有那个店了  用吧  用到满目创伤  差不多也就是数码垃圾了   到那时可能008也是白菜价了  镜头开机前  先转一圈  发现S镜头的阻尼都很大  尤其是有一段时间不用的   后期的S头  好像已经有改进了.....

官方如果能直接换007就完美了！

这套史记哪买的？书店没看到