主题:【请教】用于10—24头的方型滤镜
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
泡菜
泡网分: 0.218
主题: 5
帖子: 833
注册: 2005年4月
富士10—24头广角端等效15mm,计划弄套方型滤镜拍风光——能上圆偏的方型支架、方型灰渐、方型中灰(减光)等。手头有两块出了单反剩下的77mm接口圆型滤镜——偏振、可调中灰(减光)。
        拟购100mm方型滤镜系统,请教给10—24配过方型支架的各位同好:
        1、10端(等效15mm时),100mm方型支架同时上两片方型滤镜有无黑边(遮挡)?
        2、72—77mm转接环+77mm接口支架:能直接上手头的77mm圆偏和减光镜。圆偏比镜头口径大减少遮挡机率,但加转接环延长了滤镜框厚度,10端(等效15mm)时支架直接上77mm圆偏有无黑边(遮挡)?
        3、72mm接口支架,废掉手头的77mm圆型滤镜,另购72mm圆偏。10端(等效15mm)时支架直接上72mm圆偏有无黑边(遮挡)?
        以上核心问题是1。
        请有使用经验的各位大大不吝赐教,非常感谢!
        如上150mm支架系统应该没问题,只是价格贵且体积大不便携带。
        怕说不清楚,所以写的有点啰嗦了,见笑

本帖最后由 11111南枫11111 于 2015-8-16 11:15 编辑

相关标签: 富士
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浏览:3755 回帖:70
游客没有回帖权限
泡菜
泡网分: 0.636
主题: 5
帖子: 508
注册: 2015年5月
史钛龙 发表于 2016-4-7 16:42
摩登时代建议CPL尺寸:


這圖我看到,當時把我的濾鏡尺寸告訴賣家,他建議我別買。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 10.354
主题: 16
帖子: 2269
注册: 2010年6月
rche945 发表于 2016-4-5 20:55
3mm邊框,可能摩登時代用不上,我的CPL是B+W, 4mm邊框,賣家都建議我別買。

摩登时代建议CPL尺寸:
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 10.502
主题: 55
帖子: 1477
注册: 2012年1月
糊涂终结者 发表于 2016-4-5 20:54
那是你没有拧紧

我都说了拧紧也一样,一碰就会松开
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.218
主题: 5
帖子: 833
注册: 2005年4月
rche945 发表于 2016-4-5 20:55
3mm邊框,可能摩登時代用不上,我的CPL是B+W, 4mm邊框,賣家都建議我別買。


考虑过这问题:
1、个人同时用CPL和其他滤镜的机会不多;
2、如真需要且又用不了摩登时代的话:手动转CPL。
3、可以上口径更大的:86mm

以上基于:不摘掉镜前UV。 本帖最后由 11111南枫11111 于 2016-4-5 21:05 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.636
主题: 5
帖子: 508
注册: 2015年5月
11111南枫11111 发表于 2016-4-5 20:43
有遮挡。所以是大一圈的82mm,且是极薄的(边框3mm)。

单反在手时,也是77口径的CPL。
不摘UV,试过77mm、82mm(超薄——边框5mm)仍有遮挡。


3mm邊框,可能摩登時代用不上,我的CPL是B+W, 4mm邊框,賣家都建議我別買。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 78.07
主题: 37
帖子: 28238
注册: 2007年12月
内容贡献勋章
bxgls 发表于 2016-4-5 17:36
为啥不用担心,我上次移动架子的时候,就把架子震下来了,这样的设计实在是看不懂

那是你没有拧紧
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.218
主题: 5
帖子: 833
注册: 2005年4月
rche945 发表于 2016-4-5 17:02
為何是82mm支板而不是72mm?


有遮挡。所以是大一圈的82mm,且是极薄的(边框3mm)。

单反在手时,也是77口径的CPL。
不摘UV,试过77mm、82mm(超薄——边框5mm)仍有遮挡。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.636
主题: 5
帖子: 508
注册: 2015年5月
胡涂终结者 发表于 2016-4-5 17:30
可能他买的是82的偏光镜Y(^_^)Y



我本身用的就是B+W 77CPL,
就直接上77支板就好了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 10.502
主题: 55
帖子: 1477
注册: 2012年1月
胡涂终结者 发表于 2016-4-5 17:31
这个倒是不用担心

为啥不用担心,我上次移动架子的时候,就把架子震下来了,这样的设计实在是看不懂
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 0.908
主题: 0
帖子: 919
注册: 2015年8月
bxgls 发表于 2016-4-5 17:26
那出去用的时候太危险了啊,那天大风我滤镜架子都吹的有点晃动了,掉下来就悲剧了
这个倒是不用担心
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 0.908
主题: 0
帖子: 919
注册: 2015年8月
rche945 发表于 2016-4-5 17:02
為何是82mm支板而不是72mm?
可能他买的是82的偏光镜Y(^_^)Y
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 10.502
主题: 55
帖子: 1477
注册: 2012年1月
胡涂终结者 发表于 2016-4-5 08:32
铂锐的都这德性。

那出去用的时候太危险了啊,那天大风我滤镜架子都吹的有点晃动了,掉下来就悲剧了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.636
主题: 5
帖子: 508
注册: 2015年5月
11111南枫11111 发表于 2016-4-3 14:07
漏报了一个:82mmCPL支板,支板通过三颗螺丝固定在SF支架上,用不用CPL都不用取下支板。

通过提、放SF支架顶的活动卡头控制,支架装卸使用还是很方便快捷的。

供参考。


為何是82mm支板而不是72mm?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 0.908
主题: 0
帖子: 919
注册: 2015年8月
bxgls 发表于 2016-4-3 23:09
请教大师们,我也用的铂锐的滤镜架,但是银色螺母这里拧紧后还是很容易松开,走路的震动会都会出现架子从圆形CPL圈上掉下来,开始以为是质量问题,但是换了一套架子还是这样,不知道是什么原因,我用的是85X的
铂锐的都这德性。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.515
主题: 55
帖子: 1265
注册: 2012年8月
好帖,收纳了!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 10.502
主题: 55
帖子: 1477
注册: 2012年1月
请教大师们,我也用的铂锐的滤镜架,但是银色螺母这里拧紧后还是很容易松开,走路的震动会都会出现架子从圆形CPL圈上掉下来,开始以为是质量问题,但是换了一套架子还是这样,不知道是什么原因,我用的是85X的
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.218
主题: 5
帖子: 833
注册: 2005年4月
coolfish119 发表于 2016-4-3 12:41
记号一下,用得上


漏报了一个:82mmCPL支板,支板通过三颗螺丝固定在SF支架上,用不用CPL都不用取下支板。

通过提、放SF支架顶的活动卡头控制,支架装卸使用还是很方便快捷的。

供参考。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 33.088
主题: 31
帖子: 289
注册: 2001年8月
记号一下,用得上
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.218
主题: 5
帖子: 833
注册: 2005年4月
10mm。为方便看效果,M,LCD过曝 本帖最后由 11111南枫11111 于 2016-4-3 12:35 编辑

登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.218
主题: 5
帖子: 833
注册: 2005年4月
产品介绍说是除了器材可同时装带17寸本子,空间富足,这个扩展空间现在只装了电筒、证件、快门线、读卡器这些杂碎,装个本子也木问题。 本帖最后由 11111南枫11111 于 2016-4-3 12:14 编辑

登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.218
主题: 5
帖子: 833
注册: 2005年4月
10-24最终滤镜方案(以下方案基于X-T1+72mmUV的基础上,即UV长挂不取!我嫌每次取UV太麻烦,不装UV又不舍得,哈):
1、支架系统:(100mm)史钛龙GR100SF+72转接环+接环盖(类似镜头盖,有了盖接环可以长挂不用每次装取,这个设计非常赞!用一次装取一次多麻烦!);
2、灰渐:耐司1.5  100×150,玻璃。用过树脂的,容易花,所有本次只考虑玻璃的
3、减光:耐司100×100  ND1000;
4、CPL:卡色极薄(3mm)82mm,没问题。之前淘的是82mm超薄(5mm),四角有遮挡(不取UV,因为个人需要长挂UV,故摘掉UV有无遮挡我没有试,抱歉),所以和商家快递来回换了极薄的。
——未进史钛龙的摩登时代CPL调节系统,不懂这系统是否可以应对极薄3mm的CPL。

题外话:
1、图中方镜收纳盒是海大金属盒,网淘偶遇的,很满意!如是不锈钢的更完美;
2、换了个包包,对包的空间设计很满意,快取设计。双T1、四镜、网淘双座充、4电、滤镜系统、快门线等等一包全收,还有富余空间,就算55-200要升50-140以及再进一支56或90,收纳都没问题;  设计无挂脚架功能。

汇报完毕
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.218
主题: 5
帖子: 833
注册: 2005年4月
solefp 发表于 2015-12-6 15:41
@11111南枫11111 最后你的方滤镜怎么配的啊,我也打算入一个,现在是23,10-24


昨天新包到,统一回复,汇报一下。
先上张家什图

登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.274
主题: 16
帖子: 258
注册: 2013年2月
solefp 发表于 2015-12-8 17:13
@U2U3Liu 16-55相当不错啊,不过也赶上两个头了重量,这个头买了广角就要思量怎么弄了,定焦的差距不大,变焦又重合太多,我估计富士会出个8-18啥的,搞2.8光圈,这样大三元,防水都有了

1655标准变焦头,55端兼顾人像,16端兼顾小广角。除了拍建筑和室内(这个估计还要10/24)。拍风景16端也够用,实在不行还能接片。更多的风景还是左右接片的多,上下相对不用太广。重要的是1655的镜头素质真不错。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 8.342
主题: 5
帖子: 259
注册: 2007年9月
U2U3Liu 发表于 2015-12-08 09:01
这就是为什么我出了14进了1655的头,77的口径才适合上滤镜,58的还是相对小了点。...

我现在整的46
本帖由 iPhone7,1 客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.167
主题: 15
帖子: 617
注册: 2015年11月
@U2U3Liu 16-55相当不错啊,不过也赶上两个头了重量,这个头买了广角就要思量怎么弄了,定焦的差距不大,变焦又重合太多,我估计富士会出个8-18啥的,搞2.8光圈,这样大三元,防水都有了
本帖由 [url="https://itunes.apple.com/cn/app/wu-ji-lun-tan/id516883320?mt=8"]无忌论坛V3.1.0[/url] iPhone5/5s iOS9.1 客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.274
主题: 16
帖子: 258
注册: 2013年2月
jacky98998 发表于 2015-12-7 12:18
我也是用0.9的,后面发现如果镜头口径小了用大尺寸滤镜中间最深的渐变带不仅会把日落的最亮部减暗,连接壤的地面也压得很多(宽了),而滤镜上部逐渐变亮的部分超过镜头口径,导致上部天空也处于反向渐变的中上一点点,达不到合适的亮度!

这就是为什么我出了14进了1655的头,77的口径才适合上滤镜,58的还是相对小了点。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 8.342
主题: 5
帖子: 259
注册: 2007年9月
糊涂终结者 发表于 2015-12-07 04:15
0.6的硬边中灰渐变最常用,其他的也都可以。原理很简单,小口径镜头用软渐变的渐变带宽度太大了呗。拍日出日落,小口径镜头用不了反向渐变...

明白了,感谢指点!
本帖由 iPhone7,1 客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 8.342
主题: 5
帖子: 259
注册: 2007年9月
HawserLi 发表于 2015-12-07 03:54
拍日出日落我喜欢用0.9的反向渐变,只是把阳光的那一层压暗,让天空还是亮些...

我也是用0.9的,后面发现如果镜头口径小了用大尺寸滤镜中间最深的渐变带不仅会把日落的最亮部减暗,连接壤的地面也压得很多(宽了),而滤镜上部逐渐变亮的部分超过镜头口径,导致上部天空也处于反向渐变的中上一点点,达不到合适的亮度!
本帖由 iPhone7,1 客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 78.07
主题: 37
帖子: 28238
注册: 2007年12月
内容贡献勋章
jacky98998 发表于 2015-12-7 11:44
只能是0.6这一个档位吗?之前也有前辈这样提到,但是我还是没搞明白原理。比较喜欢拍日出日落,反向渐变有没有解决方法?


0.6的硬边中灰渐变最常用,其他的也都可以。原理很简单,小口径镜头用软渐变的渐变带宽度太大了呗。拍日出日落,小口径镜头用不了反向渐变,大口径镜头没有问题。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 【请教】用于10—24头的方型滤镜
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试