主题:不是※※——宾得645Z拍风光
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
泡菜
泡网分: 1.657
主题: 2
帖子: 295
注册: 2006年12月
在拍风光方面,我对自己的定位是票友。

我的拍摄有“三不”:不用滤镜,不用脚架,不早起。。。第一条是绝对坚持的,渐变灰、减光镜、偏振镜。。。都会对画质造成不可逆的影响,坚决不用;脚架通常只在拍星空的时候用,日出日落靠铁手为主,拍不到就拉倒,反正我也无所谓;不早起是针对风光题材而言的,最怕天不亮起床占机位这种事儿,人懒没办法。。。当然,有时候为了陪别人,不得不带着一肚子起床气去等日出。。。

肯定有人要说:你这样的人还拍什么风光啊?

确实,我对风光不太感冒,特别是自然风光。这些风景总是在那儿的,一百年前就那样,一百年后还那样。拼得就是器材和运气,拍黄山你能拍得过山上的宾馆保安吗?拍坝上你能拍得过当地农民吗?拍上海你能拍得过建工集团的塔吊司机吗?但成年累月在外面晃悠,难免会遇到些好山好水好风景,遇到了那就拍一些吧。

这个帖子里发的片子,如无特别注明,都是在喜马拉雅山脉拍的,手上有个那边的长期拍摄项目,一年要去几次。具体什么地方就不说了,说了地图上也找不到,都是偏僻得鸟不拉屎的地方,不在※※

宽幅横片都是645Z接片的(手持接片),原片有1、2亿像素,这里我缩到4096边长,绝大多数按照617画幅裁剪,偶尔也有624、21:9。
其他都是1920边长。

这是我在无忌的第二个帖子,另一个是:《像Steve McCurry那样拍摄——宾得645Z拍人文纪实》https://forum.xitek.com/thread-1420326-1-1-1.html

利益相关:更多照片可以加我个人公众号ssmoshes

本帖最后由 moshes 于 2015-8-25 13:25 编辑

登录后可直接显示原图
相关标签: 宾得 645Z 偏振镜
(1)
(1)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浏览:18700 回帖:121
游客没有回帖权限
泡菜
泡网分: 0.016
主题: 0
帖子: 4
注册: 2022年11月
喜欢楼主的片,更喜欢楼主的态度。拍得到就爽,拍不到就拉到
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
安徽省
资深泡菜
泡网分: 18.471
主题: 30
帖子: 4139
注册: 2009年2月
偏振镜其实还是可以用的吧
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
广东省
资深泡菜
泡网分: 4.875
主题: 57
帖子: 3910
注册: 2005年8月
年内主力装备
★ GFX100S
Canon EOS R5
莞蓝星 发表于 2023-02-27 19:19
片子很有特点,但感觉色调太深,留白太少,堵得慌,有一种到了魔界的感觉。

我是显示器亮度开最高看完这贴
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
江苏省
资深泡菜
泡网分: 32.961
主题: 2
帖子: 2887
注册: 2004年8月
片子很有特点,但感觉色调太深,留白太少,堵得慌,有一种到了魔界的感觉。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
广东省
泡菜
泡网分: 2.991
主题: 9
帖子: 121
注册: 2011年1月
众测俱乐部标识
老师讲的非常好啊,
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
上海
泡菜
泡网分: 2.042
主题: 4
帖子: 2043
注册: 2010年3月
lvshu888 发表于 2016-12-4 22:35
就引用的图来说跟lz拍的区别还是很大的,细腻度色彩差距不小。

不是同一场景没有可比性,他引用的图确实不足以说明什么问题,但是我赞成他的观点。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.042
主题: 4
帖子: 2043
注册: 2010年3月
susuai1 发表于 2015-10-19 16:22
@moshes和我的观念一致,平时也拍风光片,但也最看不上什么风光片大师和拍风光片的这些人,景致漂亮怎么拍都漂亮,凭的就是器材和最基本的基本功,这不是安塞亚当斯的年代了,还需要强大的暗房功夫,专好拍风光片的这些人在我眼里和买套高档音响专听蔡琴之类口水歌那类人一样

风光必须后期,每个人的后期功底不一样,景致即使漂亮,后期不行的人出来的片子都是废片。风光片要拍得耐人寻味,并不是随便一个保安能拍好的,除非这个保安整天研究摄影的前期和后期,否则即使他在这个地方呆一百年,拍出来的照片也不如训练有素的摄影师走马观花拍几张精细后期的效果。
(2)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.042
主题: 4
帖子: 2043
注册: 2010年3月
pennyboy 发表于 2015-8-27 14:18
引用一下“拍黄山你能拍得过山上的宾馆保安吗?拍坝上你能拍得过当地农民吗?拍上海你能拍得过建工集团的塔吊司机吗?”很有道理啊。。。当年这么多影友拍黄山,二三十年过去了。。。最好发现拍的最好的还是山上的那位派出所民警(后来当了领导。。不提名字了哈)。。。拍云台山,到处地铁里出现的,还是那位好摄的前厅长啊。。。风光,技术好的不如离的近的。真理!

那位厅长是别人设置好拍摄参数摆好给他,他就按了下快门而已。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.03
主题: 0
帖子: 18
注册: 2018年8月
moshes 发表于 2015-8-25 13:22
我说这是美国大峡谷你们信吗?
漂亮
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.972
主题: 15
帖子: 786
注册: 2018年2月
刚入645z的坑,学习了楼主的作品更坚定了用好645z的信心!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.972
主题: 15
帖子: 786
注册: 2018年2月
谢谢楼主的分析,学习啦
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.972
主题: 15
帖子: 786
注册: 2018年2月
刚入645z的坑,学习了楼主的作品更坚定了用好645z的信心!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 85.488
主题: 88
帖子: 26537
注册: 2004年6月
内容贡献勋章
兵乓鼠 发表于 2017-10-14 21:09
我眼拙,老感觉楼主的片子没拍清晰


同感,总觉得有轻微抖动。不过LZ人文片子真不错😊
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.061
主题: 1
帖子: 50
注册: 2018年2月
好片留名
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.024
主题: 1
帖子: 17
注册: 2011年11月
君子阳阳2011 发表于 2015-9-5 13:34
感觉楼主的三不原则不适合拍风光啊。
改拍人文可能好点
确实 ,我是从他的人文片子过来看的。他的人文思想比风光好
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.222
主题: 15
帖子: 207
注册: 2005年2月
刚入645z的坑,学习了楼主的作品更坚定了用好645z的信心!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 6.3
主题: 1
帖子: 290
注册: 2006年11月
一下午看了楼主的两个帖子,人文的还没看完,很满足。楼主拍风光也是很好的,摄影这个东西我感觉最大的兴致还是娱乐自己。喜欢就好。看样中毒645Z分分钟啊,楼主可以和宾得要广告费,哈哈哈,支持楼主了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.337
主题: 9
帖子: 730
注册: 2011年7月
我眼拙,老感觉楼主的片子没拍清晰
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.506
主题: 12
帖子: 426
注册: 2010年1月
MARK! 静候楼主再次归来~!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.537
主题: 7
帖子: 530
注册: 2014年1月
观片方式对拍摄效果影响也很大,毕竟只是使用一般规格尺寸的显示器观片,有些细部差异在这里没有有效区分出来
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 40.211
主题: 12
帖子: 4722
注册: 2005年12月
shotbest 发表于 2016-10-29 20:56
数码片接的好,有时真看不出最初成像画幅大小的影响有多少
就引用的图来说跟lz拍的区别还是很大的,细腻度色彩差距不小。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 18.48
主题: 19
帖子: 14381
注册: 2008年4月
shotbest 发表于 2016-10-29 20:56
数码片接的好,有时真看不出最初成像画幅大小的影响有多少


还是挺明显的,要是后背用的好的话,全景深和细腻度就不一样
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 40.211
主题: 12
帖子: 4722
注册: 2005年12月
黑白片精彩!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.175
主题: 2
帖子: 166
注册: 2010年6月
谢谢楼主的分析,学习啦
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.069
主题: 2
帖子: 57
注册: 2015年4月
moshes 发表于 2015-8-25 13:21
在拍风光方面,我对自己的定位是票友。

我的拍摄有“三不”:不用滤镜,不用脚架,不早起。。。不管黑猫白猫,捉到老鼠的就是好猫!出好的照片才是硬道理!其它都是多余的!!!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.069
主题: 2
帖子: 57
注册: 2015年4月
susuai1 发表于 2015-10-19 16:22
@moshes和我的观念一致,平时也拍风光片,但也最看不上什么风光片大师和拍风光片的这些人,景致漂亮怎么拍都漂亮,凭的就是器材和最基本的基本功,这不是安塞亚当斯的年代了,还需要强大的暗房功夫,专好拍风光片的这些人在我眼里和买套高档音响专听蔡琴之类口水歌那类人一样
好酸的葡萄
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.537
主题: 7
帖子: 530
注册: 2014年1月
1695798383 发表于 2015-9-4 21:11
顶一张A7R接片。


数码片接的好,有时真看不出最初成像画幅大小的影响有多少
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.311
主题: 11
帖子: 1330
注册: 2005年12月
的确有点玩票。构图,后期都不甚讲究。不如你人文那帖的片子。只看这些图片,感觉你对风景片没激情。当然,也可能没天赋。而且也有点懒,找最佳位置的功夫不够。实话实说,无恶意。再怎么说,也比像我这样的普通爱好者要好得多。

另外,我从旁观者和欣赏者的角度看,你更适合用标头和中焦拍人文。你用55比35好。用35mm的时候,你在努力注意构图。在用55mm的时候,有时却可以忽略构图。比较让我佩服的是,你单灯摆拍人像的前后期水平真是高明! 本帖最后由 yanggest 于 2016-10-28 20:27 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 28.694
主题: 116
帖子: 2026
注册: 2003年9月
在中画幅坛里,这是难得的好贴
楼主的片子,曝光准确,色彩还原正常,后期恰到好处,
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 不是※※——宾得645Z拍风光
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试