本文所有照片下载地址（共79个文件）：
http://pan.baidu.com/s/1pJ8AwbT

----------------------------------------------分隔线--------------------------------------------------------第一章 前言的前言

我知道这种对比最容易引发口水战，
为了尽量避免口水战，
我将要说的前言尽量说出来，
所有的比较都不可能完全公平，
就算奥运会也是，
至少：
跑步的时候，内道占便宜，
游泳的时候，中间占便宜，
就连踢足球都有个顺光逆光的事情。

所以，我尽量将前言部分说的清楚一点，
看官在看的时候做到心中有数即可。

第二章 前言之起因

为什么是这两个机器PK？
首先，我有这两个机器，
对于大底机器（至少比M43大）来说：
我的APS机器相对较少，只有这两个，还有个GRII。
全副嘛，还有五个，D800、A7R2、5DS、5D3、M240，
但是5D3和M240我已经打算卖掉了，因此全副就算3个好了。
中幅嘛有四个，645D、645Z、IQ180、H5D50C，
其中的645D也已经打算处理掉了，因此中幅也就算3个好了。

包括GRII在内的所有其他机器和这两个机器都不搭边，
所以，客观上只能对比着两个机器。

而主观上，我认为这两个机器是目前市场上的APS最强机，
Leica T之类我也用过，客观的讲，我认为，leica T 格调和功能尽失，
既没有强劲的功能，也没有经典的外观。
Leica T不考虑小红标，不如这两个机器。

为什么说这两个机器是最强机呢？

先来说说A6000
A6000的速度确实是可怕的，
甚至比大哥A7R2都来得迅猛，
除了暗光下的速度会变得慢起来，
在其他情况下已经可以获得如同GX7一样的对焦体验了，
结合上A6000的连拍速度，如同鬼魅一样的存在，
这些综合起来看，我觉得除了镜头群的问题以外，
A6000已经战胜了M43系统。
当之无愧的可以认为是现阶段最快的APS机皇。

再来说说K3II
K3II的成像素质也是可怕的，
开启“打鸡血”模式后，
K3II的成像在不考虑景深的情况下，
比现阶段的所有全副都来得好（详见https://forum.xitek.com/thread-1484300-1-1-2.html）
包括大红大紫的A7R2和5DSR。
而且，宾得擅长做饼干镜，
整个系统的体积也可以做到APS单反的最小，
所以，K3II当之无愧的可以认为是现阶段成像最好的APS机皇。

那么，两个机皇之间的对决就显得非常有意思了。
以上就是我PK这两个机器的原动力。

第三章 前言之镜头的选择

A6000的镜头选择比较简单，
蔡司的24 1.8是现阶段E卡口APS的最好镜头了，
我还有个1650，
但还是不要用这个镜头出来献丑了，
1650最了不起的是可以用H连拍拍我儿子满场疯跑的照片，
一气头60张，张张对焦正确，
但是，遗憾的是，不能放大了看。
所以，参与对比的是A6000+24 1.8，
体积对比的时候1650友情参与。

K3II的镜头选择就有点难了，
我发现宾得就没生产24mm的镜头，
前前后后看了两圈，竟然是真的。
然后，我只好用HD 21 F3.2来代替了。
21这个镜头是个饼干镜头，
正好可以拿来对比一下体积，
说到宾得的饼干镜，
那么，最最饼干的是HD40 2.8。
所以，参与对比的是K3II+HD 21 3.2，
体积对比的时候HD 40 2.8友情参与。

我认为，在这个情况下，宾得吃亏，
虽然，在不考虑副厂和全副降低使用的情况下，
这两套都是原厂在这个焦段能够提供的最好的解决方案了。
但是，对于宾得来说，如果不选用这个焦段，有的是更好的镜头，
而，SONY的E卡口，APS镜头，除了241.8以外就没有更好的了。

第四章 前言之色彩

本帖里面我会对比色彩，
对比色彩的时候，对比的都是机身直出JPG的色彩，
因为如果拍RAW的话，色彩就没有对比的意义了。
对比色彩的时候，
主要对比的是人像色彩，
对比章节我会详细说，
对比的时候，我都会将及其设置到人像色彩比较合适的设置参数，
因为这样的话更符合日常拍摄的客观情况。

我知道色彩这件事主观性很大，
但是既然是人来做评测，就肯定会有偏颇，
我也会自己评判一下，谁的色彩比较好，
但是最终对于色彩的评价，还是各位看官自行裁决。

第五章 前言之拍摄方式

本帖里面的所有出图都是上架子+延时自拍+精细对焦的。
但是我坚持拒绝采用反光板预升。
为什么不用反光板预升？
那是因为，实拍过程中，这个功能很少用到，
为了更接近于实拍，就不用反光板预升了。
这样的话，
K3II吃亏，毕竟快门结构不同。

第六章 前言之后期软件和宽容度解读

评测里面会说到器材的宽容度，
我打算统一用LR。
我知道无论是哪家的原厂软件都会对自己的片子有优化，
虽然，这些优化往往体现在色彩上，
不过考虑到有些厂家，比如F厂就会玩曝光不准的把戏，
所以，还是统一用LR来拉明暗比较宽容度更公平。

这里明确需要说明的是，
前面的混战贴，有不少人认为（尤其是严重落败于宽容度的某厂粉丝）
用过曝和欠爆5EV的片子来讨论宽容度是不合适的，

晴天拍风景，天和阴影的曝光何止相差5EV？
如果是夏天中午晴天拍风景，天和阴影的曝光何止相差10EV？
如果是夏天中午晴天高原拍风景，天和阴影的曝光何止相差15EV？

佐证：生产GND的厂家会有9EV的产品，
而且，优秀的GND还会告诉你，最多可以2片共用，
也就是说，生产GND的厂家认为：
拍风景最多会遇到天和阴影曝光相差18EV。

因此，我将会坚持用过曝和欠爆5EV的片子来讨论这两台机器的宽容度。
如果你觉得不合适，你大不了不看就是。
如果你正好用的是某宽容度不济的厂家的机器，
你大不了不拍就是，封起来供着，就像“观音”像一样。
画外音：看来还真的是什么厂牌产什么机器啊。

第七章 前言之原片

经过我长期摄影经验来说，我总结了一条颠扑不破的真理：
凡是不能提供原片的对比评测就是忽悠。

既然我都这么认为了，所以请大家申请baidu云盘，
我会将所有照片都放在baidu云盘上。
帖子上的图都经过大幅度压缩了，直接截图显得那么的了然无趣，
我会将原片（RAW和JPG）放在云盘上，大家自行下载。
其中的RAW和JPG都是机身直出，
我以人格担保没有动手脚，
这次PK的所有机身都能出RAW+JPG。
因此，云盘上有全部的直出照片，
包括RAW和JPG。

此处因原文表述含有太多个人意识，偏离了评测的基础，因此此处官方删除XXX字

第九章 本文所有照片下载地址

http://pan.baidu.com/s/1pJ8AwbT

第十章 存储卡的选择

现阶段，市场上的存储卡主要是CF卡和SD卡，
在市场初期，这两种卡的主要区别其实是伺服系统的存储速度，
即便现在，CF卡的伺服系统也还是比SD卡来得快，
只是已经不那么明显了，
而，CF卡容易导致插槽插针被压弯，
因此，现在越来越多的相机开始采用SD卡了。选择SD卡，我一直以来都选择松下或者东芝，
原因无他，SD卡的规格就是这两家共同研制出来的。
而，sandisk、雷克沙这些品牌只是后来加入的，
我觉得还是原汤化原食比较好，
前几年国内还有不少松下的SD卡在卖，
而现在基本看不到了，所以，这两年，我用的一直是东芝。
现在手上主要有两种东芝的卡：
一种是绿色的，90M读，60M写，
一种是金色的，260M读，240M写。
关于这两种存储卡在A6000上的表现后文叙述。

第十一章 体积和重量

首先我可以说A6000+24 1.8和K3II+21 3.2的重量差不多嘛？
手感确实重量差不多，
我知道会有很多微单粉丝不服气。
因为从账面上来算，K3II那一套的克数是比A6000那一套来的大。
但是，
握持手感是K3II明显好得多，
主要是重心的位置，
K3II+21 3.2，重心的位置是在手心，
而，A6000+24 1.8，重心的位置是在手外面，
前者拿的舒服，抖动也小。
因此，由于杠杆作用，实际手感两者差不多。下面来说说体积，
A6000+24 1.8 其实和K3II+21 3.2的体积差不多大，
A6000+24 1.8更长，而K3II+21 3.2正面看起来更魁梧一点。
但是，外观体积的主观感受还是A6000的组合小一点，

补充一下宾得最饼干的402.8和SONY的饼干1650的挂机对比，“SONY，※※喊你做饼干呢。”
※※，1650硬是把饼干做成了两个堆叠的奥利奥，
可能是E卡口最饼干的20F2.8我也见过，那就是一个奥利奥。
SONY学学宾得吧，好好为APS的E口做几个饼干吧。这一节我觉得A6000+24 1.8和K3II+21 3.2是平手，
因为一个观感更小，一个握持感更好。
而账面上相差的那一点克数，用我老婆的话说：“娘们都没觉得有什么差别。”

第十二章 三防

没有疑问，K3II胜出，
SONY也别不服气，人家是防水的。
再次提醒，危险动作，请勿模仿。第十三章 宽容度

我知道K3II和A6000用的都是SONY的CMOS，
K3II用的是IMX193
A6000用的是IMX210（不是IMX271）
我看了一些资料，觉得这两个CMOS，除了连拍数量不同以外，
其他的参数基本一样，
所以，在实拍前我主观认为这两个机器的宽容度是基本一样的。

照片请各位自行下载，
对于过曝宽容度，我做了+1EV到+5EV的拍摄，
对于欠爆宽容度，我做了-1EV到-5EV的拍摄，

首先说说欠爆的情况，这两个机器都能轻松拉回5档欠爆。
K3II的欠爆照片如果在LR里面拉回来的话，会出现偏色，
但是在DCU里面拉回来则没有问题。

过曝的话，这两个机器在不丢失细节的情况下，
大致都是2档多，3档不到。

所以可以认为这两个机器的宽容度是一致的。

需要说明的有两点：
1、
在之前的乱战帖子里面，我已经做出了结论，
那就是K3II的超解析不能提升宽容度，
因此，
本次对比的这个环节，没有采用K3II的超解析。

2、
SONY的A6000在这里有一个非常有意思的情况发生：
那就是用一样的ISO、光圈、快门组合拍摄，
过曝的片子A6000看起来比K3II更暗一些，
而欠爆的片子A6000看起来比K3II更亮一些。
我认为，SONY是在软件上做了手脚了，
比F厂的虚标ISO聪明多了。

第十四章 明亮处对焦

无论哪个厂家的机器，对焦系统都必须从以下几个方面来描述：
1、        对焦速度
2、        对焦正确性
3、        对焦精度

上述三点是不一样的。
我自己NIKON的机器用的最多，就用NIKON来打比方。
nikon机器无论怎么以下犯上，等级之间的对焦三要素是泾渭分明的。
即便是同一个对焦模块，调教也完全不一样。
举个例子，D200 和 D3000，直接看对焦模块的名字，可能D3000更高级一些，但是，实际的调教就完全不是那么回事。
综上所述，我一直以这三个关键点来衡量一台机器的对焦情况。

我先解释一下三个要素的实际意义：

对焦速度指的是镜头转动的快慢。
我喜欢这么测量：用镜头盖盖住镜头，半按快门，这时候镜头就会来来※※转个不停。
测试转一定次数的时间就知道镜头的速度了。
比如让镜头转满50次等等。
如果你浸淫过足够多的镜头，可以从转速就能判断大致的镜头对焦速度了。

对焦正确性指的是如果我对焦在一个细小的物体上，相机会不会判断对焦到背景？
这个和对焦速度无关，我认为也和镜头无关，应该和机身的算法有关。

对焦精度指的是这样的：
严格的讲镜头合焦只在一个点，也就是说任何镜头的景深光学上都应该是0。
但是由于有可忍受的焦外弥散圆的的存在，因此在一定范围内的模糊是可以接受的。
或者说在一定范围内的模糊，传感器或者人眼是不能感知的。
因此才会有焦外、焦内的差别。
对焦精度指的就是镜头停住的地方的最锐利的那个点和我期望的点是否完全重合。

回到A6000和K3II上，
明亮地方的对焦，A6000是完胜K3II的。
无论是速度、正确性、还是精度都比K3II来得好。
配合A6000的连拍，我可以用A6000追拍我家儿子满场飞奔的照片，
而且，竟然大部分照片都是清晰的。
对于这种体验，除了D4、D800以外，我还没体会过。
所以，这一场，A6000完胜。

第十五章 暗处对焦

但是在暗处对焦的情况下，A6000的对焦急剧恶化，
在晚上，灯光下，
基本上A6000的对焦也就是以前NEX7的水平，
必须要来回拉一两次风箱才能对的上，
而且，拉风箱的速度还不快，是慢慢拉的那种感觉。

对于这种现象，猜测：
毕竟相位对焦和反差对焦是不一样的，
而且，A6000的cmos里面嵌入的对焦点有多厉害还不太好说。
个人认为，
至少嵌入的对焦点的感光面积就和传统单反的对焦模块的感光面积不在同一个等级下。
人家单反的对焦模块就比全副用的CMOS还要大了。
暗光下，可能嵌入的对焦点就不工作了，或者工作效率极低，
我理解这才是A6000甚至A7R2造成暗光对焦不如单反的根本原因。

所以，暗光对焦上，K3II胜出。

第十六章 追焦和连拍

在这点上，A6000无疑更好，
A6000是每秒11张连拍，
K3II是每秒8.3张，
别看数字差不多，
A6000的11张是张张测光+对焦的，
而K3II的8.3张是只有第一张测光+对焦，
K3II以及市面上的绝大部分APS及以上底的相机，如果连拍张张测光+对焦的情况下，
往往就降低为每秒3-5张以下了。
所以，从这个层面上来讲，
A6000的连拍是吊打基本上全部APS及以上底的相机产品。

以前用胶片的时候，
我印象最深的是F5加上卷片马达，可以达到14张连拍的效果，
那机枪一样的快门，
自从用上数码后就再也没有体会过了，
即便有体会，那也不是张张测光+对焦的。
自从用了A6000以后，我又找回了以前的那种畅快淋漓的感觉，
有时候我会开个H连拍，什么都不拍，就为了听听“咔咔咔咔咔”的声音。

前面说过要讲一下存储卡的区别的，
我手上有两种存储卡，一种是写入60M的，一种是写入240M的，
对于，A6000，列个表格给大家吧：从实测来看，
240M的写入卡和60M的写入卡，
有一定的差别，
但差别并不大，
有限的差别我认为是一边连拍一边存储造成的，
而A6000的连拍主要的瓶颈在机身上，而不是卡上。
所以，我觉得用A6000连拍，60M的卡的性价比就很好了。

总结一下，A6000的追焦和连拍更好，此轮胜出。

第十七章 高感

这一章我觉得和宽容度是一样的，
因为，这两个机器的CMOS本质上是一样的
（型号不同，仅仅是连拍张数不同），
所以，高感表现应该是差不多的。
请大家下载高感原图。
我的评价是，这两个机器的高感都是：
ISO3200可用，ISO6400勉强。
但是，这里的两个机器的涂抹是不一样的。

A6000的涂抹更加平滑，
K3II的高感表现出更多的颗粒感，
但是细节方面，K3II保留的更多。
看观感的话，
完全不关心摄影的我老婆，觉得A6000的高感更入眼，
但是，我觉得A6000的彩色噪点比K3II多，
不利于后期，
而在后期去黑白噪点，那是相当简单的事情。

所以：
我觉得一个看起来讨好眼球，
一个后期更宽广，

这样算来在高感这个环节，两个机器打成平手。
但是，K3II有超解像，SONY有手持夜景，
这两个功能需要单独来说说。

第十八章 超解像VS手持夜景

SONY的手持夜景是用多张合成的方式获得更好的单张高感表现，
说白了就是用多次采样降低噪音。
说的更通俗点，比如你拍单张用ISO6400，
但是，采用手持夜景后，连拍4张，
每张的光圈、快门和单张一样，但是采用更低ISO的拍摄，
4张欠爆的照片合成一张曝光合适的照片，
降低单张的噪音。

宾得的超解像本身并不是为了高感产生的，
具体原理请参看：
https://forum.xitek.com/thread-1479094-1-1-2.html
但是，宾得的超解像也是4张合成，
客观上也能改进高感噪音，
在我前期乱战的帖子里面：
https://forum.xitek.com/thread-1484290-1-1-2.html
已经发现了，宾得的超解像可以获得比全副好一个多档次的ISO表现。

由于SONY的手持夜景不能调整任何参数，而且只能出JPG，
因此，在BAIDU云盘里面我只提供了JPG的原图。

我认为，这章对比宾得完胜。
理由之一：
宾得的超解析可以改变所有的配置参数：
光圈、快门、ISO、RAW、等等，
宾得的超解析可以在A、S、TAv、M都可以使用，
而SONY的手持夜景是一个全自动的程式，参数设置非常有限。

理由之二：
SONY的手持夜景涂抹现象比宾得的超解析严重的多，
参看下面的图：
小花园部分，SONY的手持夜景基本上已经涂抹的没有细节了，
而宾得的超解析仍然可以看清楚小花园的细节。
其他部分的对比我就不贴图了，大家自行下载研究吧。

A6000手持夜景：K3II超解像：第十九章 分辨率

SONY的E卡口，法兰距太小了，
导致入射光线垂直要求太严格，
这就造成了镜头设计太麻烦，
关于这点，我以前的帖子写过，我就不展开来说了。
蔡司的24 1.8，客观上来说，
已经是E卡口APS的最好镜头了(不考虑50 1.8 OSS)，
而，21 3.2在宾得的镜头体系里面只能说是还不算太差的镜头，
即便如此，解析力上来比较一下的话，还是宾得的更好一点，
下面都是给的100%截图，原图请自行下载。

A6000+24 1.8解析力：K3II+21 3.2解析力：注意看远处的小木屋的细节，
K3II的细节更多。

但是，K3II还有一个超解像，
打开超解像后，K3II是可以在解析力这个层面上完虐各家全副的，

K3II开启超解析对比图：所以，在这个章节上，K3II无论开不开超解像都是完胜。

第二十章 色彩

我知道这章节会被人吐槽，
但是，我觉得这章节还是要写。
如果写的不对，请拍砖轻一些。

首先来说说我对色彩的看法，
其实对拍摄题材来说，
除了医学成像，爱好者的拍摄有必要追求完全准确的色彩吗？
我觉得完全没意义，
其实就算医学成像，也主要是“伪彩色”居多，
首先就是每个人的眼睛本身就不同，
讲大了，这个世界上还有很多色盲和色弱的群体呢，
讲小了，人与人的眼睛的“白平衡”就不一样，
至少我们认为4800K是白色，而白种人就不这么看。
所以：
我认为照片的色彩是为照片拍摄的题材服务的，
比如，你拍青春美少女就不能拍成肝炎病人的色彩，
你拍满脸皱纹的老太太就不能拍成白里透红的肤色。

色彩主要分为风景色彩和人像色彩。
风景不要紧，
因为，同一个地方的风景颜色本就是时时刻刻都不一样的，
或者说宽容度极大，
无论出片是什么样的，只要不是太离谱的色彩，
基本上都能找到对应这个颜色的这个风景的拍摄时刻。

而我们天天看到的人就不一样了，
因为我们身边都环绕着“人”这种动物，
所以，我们对人的所有环境下的色彩都了然于心，
因此，观看者对于人像的色彩其实是非常苛刻的。

为什么大家都说佳能的人像色彩好？（风景色彩不好主要是因为佳能的低宽容度）
就是因为，佳能的机身不需要怎么设置就能直出得到：
白里透红的阳光的色彩，（当然，各家的器材通过后期都是可以达到的）
其实这种色彩只适合于东方年轻女性，
但是，
中国人拍照，拍人像占大多数
拍人像里面，拍女人占大多数
拍女人里面，拍东方女人占大多数
拍拍东方女人里面，拍年轻女人占大多数

我知道肯定有人会说，我只用后期，色彩无所谓，
但是我告诉各位，我见到的国际知名摄影师，
基本上都是能用直出就不后期，
因为人力成本不是成本吗？
你后期一两张是可以的，
10张、20张也勉强、
一两百张呢？
一两千张呢？
所以，有好的直出，对于摄影师来说是一件非常爽心的事情，
况且，有好的直出也不代表你不能后期啊？

说回A6000和K3II，
整体而言我觉得色彩这个章节，K3II略微胜出。
必须要说明的是，SONY的色彩已经和我以前用的nex7完全不一样了，
改进了很多。
大家可以发现，我提供的片子，
SONY的色彩和宾得的相差不大，
但是，我用了自定义的各种设置，
应该说，我是模拟了宾得的人像色彩。
而宾得用的就是机内直出，没有个人任何修改。
从这点上看，SONY的直出色彩还是不如宾得的色彩。

当然，SONY可以通过自己设置修改机内色彩模式，获得几乎一样的色彩，
只是，这样的色彩是每个用户都能做得到的吗？
因此，从这点上来看，宾得在色彩章节小小胜出。

我很自豪的是，我通过各种组合，搞定了SONY的人像色彩，
虽然不能和富士相比，但是已经很接近宾得的人像色彩了。
大家看看我的两个机器拍摄照片（构图不同，请只看皮肤色彩）：

A6000+24 1.8的人像色彩：K3II+21 3.2的人像色彩：第二十一章 关于压缩

纵观A6000和K3II的照片，
有个很明显的特点，就是SONY的出片明显比宾得的文件来的小。

可以发现A6000的RAW基本上都在24M左右，
而K3II的RAW基本上都在34M左右，

马赛克正常拍摄，每个像素点只有一个色彩分量，
因此：
如果是14位，不压缩的RAW的大小是：
6000*4000*14/8/1024/1024=40M
如果是12位，不压缩的RAW的大小是：
6000*4000*12/8/1024/1024=34M
如果是8位，不压缩的RAW的大小是：
6000*4000*8/8/1024/1024=23M

我知道，各家的RAW都做了压缩，
但是，统计一下：
K3II的压缩率是：34/40=85%
而
A6000的压缩率是：23/40=57.5%

A6000的压缩是不是有损，SONY没有说。
但是，据我所知，
现在的压缩技术是透明的，
也就是说，在同时期，不太可能会出现一个厂家的压缩技术突飞猛进。
所以，我猜测，SONY的RAW是有损压缩。

学过霍夫曼树的人都知道，
在一定压缩率的情况下，有损压缩其实是不影响观感的，
因为，压缩掉的信息是你看不见的，

但是，我认为：
有损压缩技术可以用在JPG上，而，不应该用在RAW上，
因为，压缩掉的信息不代表后期处理不会用到，
即便直出RAW眼睛无法分别，
但是，后期做处理的时候是会用到这些信息的。
所以，我觉得有损压缩RAW也是造成SONY色彩口碑不好的一个原因，
因为有损压缩的RAW肯定是会影响后期处理的。

第二十二章 总结

总结总是要有的，
首先来看看这两个机器的实际对比，
需要说明的是，下面的对比仅限于A6000+24 1.8和K3II+HD21 3.2

体积和重量体验：平手
体积和重量观感：A6000胜出
三防：K3II胜出
宽容度：平手
明亮处对焦：A6000大胜
暗处对焦：K3II胜出
追焦和连拍：A6000大胜
高感：平手
超解像VS手持夜景：K3II胜出
分辨率：K3II大胜
色彩：K3II小胜（各人标准不同，仅供参考）
RAW压缩率：K3II胜出

我个人从实际使用情况来看，
A6000+24 1.8和K3II+HD21 3.2是差不多的，
可能K3II略胜A6000。

不过还必须要考虑两点：

第一点是镜头群，
无疑是K3II更好。

第二是副厂廉价摄影配件的兼容情况，
P和S客观的讲，都不如NC的兼容性，
在这点上，这两个品牌都是二线，
如果非要比个高下的话，S好一点，
因为S已经开始出现副厂灯了，而宾得的副厂灯还比较原始。

本文到此就应该结束了，
剩下的，对两个机器怎么看，读者自裁吧。

--------------------------------------------我是分割线----------------------------------------------------

后记

给自己的文做点广告，毕竟都是辛辛苦苦写出来的，欢迎大家来踩。

关于富士的：
富士X100S的评测：
https://forum.xitek.com/thread-1245206-1-1-2.html
富士XE2的评测：
https://forum.xitek.com/thread-1258417-1-1-2.html
富士XT1的评测：
https://forum.xitek.com/thread-1348210-1-1-2.html

关于宾得的：
宾得1650和2040的对比：
https://forum.xitek.com/thread-1414558-1-1-2.html
宾得K3的评测：
https://forum.xitek.com/thread-1376353-1-1-2.html
宾得645Z的评测：
https://forum.xitek.com/thread-1412143-1-1-2.html
宾得K3II的评测：
https://forum.xitek.com/thread-1479094-1-1-2.html

关于理光的：
理光Theta的评测：
https://forum.xitek.com/thread-1449595-1-1-2.html
理光GR2的评测
https://forum.xitek.com/thread-1493283-1-1-2.html

关于摄影附件的：
威联通磁阵的评测：
https://forum.xitek.com/thread-1455422-1-1-2.html
MK320的评测：
https://forum.xitek.com/thread-1463479-1-1-2.html
nisiND1000的评测：
https://forum.xitek.com/thread-1118341-1-1-2.html

器材打架的：
全、中画幅乱战：
https://forum.xitek.com/thread-1484290-1-1-2.html
APS对比：
本文

一个就是给人感觉是到此一照留此记念的家庭机，一个就是专业方面的摄影照相机，怎么同呢，汽车和单车都是可以走的车辆，但人们怎么看呢

本就是一个口水帖嘛。 本帖最后由 我有中文名 于 2016-8-23 11:55 编辑

千之之一不是确数。但相当接近。
同级的，价格相当的，多少有点关系。

怎样强，怎样弱都好。
消费者或者市场一早就投票，估计k3l1销量不到A6000的千分一。

好帖子，连续看了好几篇楼主的文章。篇篇精彩

说的不对，并未降低iso连拍，原理是每张照片的噪点是随机的不在同一位置，高iso连拍多张后自动对齐重叠，在重叠的每张照片对应的每个像素中计算找出与众不同的那颗，然后剔除，噪点就会减少很多，连拍的张数越多，噪点就会越少。这是ps中经常会使用到的图像堆栈找中间值的手法。[/quote]采用手持夜景后，连拍4张，
每张的光圈、快门和单张一样，但是采用更低ISO的拍摄，
4张欠爆的照片合成一张曝光合适的照片，
降低单张的噪音。

对，就是这个意思哈

1、 k3-2配饼干DA40效果如何（跟a6000+E35比较）？

DA40是天塞镜头，全世界所有的天塞都差不多。
E35我没用过，没法评价，
但是，对比E24，
DA40的中型胜，边缘不如。
这也是天塞的固有特点。

2、 大水狗18-135有入的必要吗（横向跟a6000那个小狗头比，宾得18-135好很多吗）？

防水，你说呢？
有时候，旅游有这一条就够了。
A6K的1650胜在小巧。

3、 宾得da50 1.8，和 sony E50 1.8比呢？

这个世界上标头最好的和最差的相差是所有焦段里面最小的。
比如outs 55 1.4 比nikon的人类光学精华来得好，
一个1W多，一个500块。
但是，真实差距比其他任何焦段的最高价镜头和最低价镜头小得多。
不知道你懂我要说的意思了么？

人像设置试了一下，肤色明显要白皙一些，但是整体环境都偏白了。
本帖由安卓客户端发布

从头到尾看过了，除了吵架的。
明天设置看看，以往看了很多类似设置，都用一遍试试那个好。

楼主能不能说下a6k人像色彩设置啊。

任何镜头都有效果

特丽珑技术是电子枪显示器

好像是的，我在出差，手上没机器。不过这机也就一个地方有light
本帖由安卓客户端发布