主题：歪楼俱乐部
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
kemmi 发表于 2015-11-9 13:35
呵呵，短焦拍近处，长焦拍远处，那还比较什么啊，根本没有可比性。
俺一直说的应该是同一焦段拍同一物体，你整个135和50G比较，当然认为是同一距离了。
如果50拍50米，135拍135米，那还有什么比较呀，不具有可比性的。
测镜头分辨率肯定是这样啊! 否则俺拿428顶着魔豆脑门拍一张和你拿85／1.4G拍的全身比数眼睫毛。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
2232 帖
StillImage 发表于 2015-11-9 12:58
谁说了是用你说的方法看 135DC 肯定是拍更远的目标。
呵呵，短焦拍近处，长焦拍远处，那还比较什么啊，根本没有可比性。
俺一直说的应该是同一焦段拍同一物体，你整个135和50G比较，当然认为是同一距离了。
如果50拍50米，135拍135米，那还有什么比较呀，不具有可比性的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
2231 帖
StillImage 发表于 2015-11-9 13:27
我没像老兄这么认真测过， 但实拍已经感受到防震的重要了。 因为使用2X时目标更远， 所以细微的振动都是致命的。 其实K版手持用我们难以置信的慢快门拍到清晰鸟片，距离近帮了他很多。 同样的震动在摄距上对清晰度的影响起码是呈线性正比放大的。
我刚想说，静兄就写出来了，所以当手持拍飞燕的时候，还是要按照安全快门来的
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
2230 帖
sunnyjob 发表于 2015-11-9 12:09
是的，超长焦距，感觉最大的挑战是避振，不管是1.4X还是2X素质应该都够用了。
我用反光板预升，MF，快门线操作，连按3-5张，每张清晰度都不一样，感觉微振的影响非常大，特别是在2X的时候。只能是挑选最清楚的一张来对比，但是还是会有偶然因素在里面，只能比较个大概吧。
K版的结论没错，只要缩1/3档光圈，就有很大提升。拍不清楚只能自身找原因了。
我没像老兄这么认真测过， 但实拍已经感受到防震的重要了。 因为使用2X时目标更远， 所以细微的振动都是致命的。 其实K版手持用我们难以置信的慢快门拍到清晰鸟片，距离近帮了他很多。 同样的震动在摄距上对清晰度的影响起码是呈线性正比放大的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
2229 帖
StillImage 发表于 2015-11-9 13:17
俺前后放了两张100% 在这里，500米的距离， F5.6的光圈， 按胶片时代的理论， 所有建筑都在景深内。 但实际100% 清楚显示了存在焦内焦外， 不管你看横的那张， 还是竖的那张。
俺和赏花兄从昨晚到今天， 无非是想忽悠你相信跑焦是存在的， AF微调+/- 2也是有用的。 老实说俺真的没花时间去研究24-70和50G的100%， 否则昨晚会很容易找到和你拍的类似测试片。
当然存在，我的250调焦前后差太远了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
2228 帖
kemmi 发表于 2015-11-9 11:48
如果“中间”是那一面墙的中间部分，也就是左边和中间都是淡绿背景部分，这两者的栏杆实在没有区别；
如果是说的那面墙右边角上的栏杆，那是白背景，白背景黑栏杆，人的眼睛会有错觉。
感觉静兄有走火入魔的趋势，很危险的苗头。
俺前后放了两张100% 在这里，500米的距离， F5.6的光圈， 按胶片时代的理论， 所有建筑都在景深内。 但实际100% 清楚显示了存在焦内焦外， 不管你看横的那张， 还是竖的那张。
俺和赏花兄从昨晚到今天， 无非是想忽悠你相信跑焦是存在的， AF微调+/- 2也是有用的。
老实说俺真的没花时间去研究24-70和50G的100%， 否则昨晚会很容易找到和你拍的类似测试片。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
2227 帖
kemmi 发表于 2015-11-9 12:30
虽然是人像头，这是长处，但绝对不会出现远处分辨率还弱于标头之类的，焦距都是标头的2.5倍了。
就拿静兄说的28-300，就是拿最狗的光圈用300mm来拍，也会比标头最佳的光圈来拍要好。长焦距摆在那里了。
105和135这两个DC头应该是另类，像我爱展能的100MM头，拍10米内无敌，20米外就虚了，怎么调都不行
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
2226 帖
老兵新手 发表于 2015-11-9 12:20
中心部分100%，教堂顶的十字架还是很清楚的，估计起码几百米外了吧
你这个是D610， 如果是D810的话K版otus 55 白买了。 不过这张也验证了日本镜头拍远处未必一定差， 所以K版应该明白了他的24-70 拍远处有点问题， 跑焦还是个体质量俺们就不知道啦。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
2225 帖
kemmi 发表于 2015-11-9 11:58
静兄，虽然我没有比较过135DC和这两个头的情况。如果135DC和另外两个头在同一位置拍照同一物体（比如拍100米的物体），都用8光圈，24-70用70mm端，50G用50mm端(也没有别的端可以选择），然后100%看图，如果135DC还不如另外两个头，我练习倒立行走100米。
焦距长在那里摆着呢，静兄想颠覆焦距一寸长一寸强的真理？？？？？
谁说了是用你说的方法看
135DC 肯定是拍更远的目标。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
2224 帖
kemmi 发表于 2015-11-9 12:30
虽然是人像头，这是长处，但绝对不会出现远处分辨率还弱于标头之类的，焦距都是标头的2.5倍了。
就拿静兄说的28-300，就是拿最狗的光圈用300mm来拍，也会比标头最佳的光圈来拍要好。长焦距摆在那里了。
相同拍摄距离下，焦距越长分辨率越高，这是应该是必然的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
2223 帖
老兵新手 发表于 2015-11-9 12:23
135DC拍风景真不一定
缩1/3档光圈要增加一档iso啊
虽然是人像头，这是长处，但绝对不会出现远处分辨率还弱于标头之类的，焦距都是标头的2.5倍了。
就拿静兄说的28-300，就是拿最狗的光圈用300mm来拍，也会比标头最佳的光圈来拍要好。长焦距摆在那里了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
2222 帖
kemmi 发表于 2015-11-9 11:58
静兄，虽然我没有比较过135DC和这两个头的情况。如果135DC和另外两个头在同一位置拍照同一物体（比如拍100米的物体），都用8光圈，24-70用70mm端，50G用50mm端(也没有别的端可以选择），然后100%看图，如果135DC还不如另外两个头，我练习倒立行走100米。
焦距长在那里摆着呢，静兄想颠覆焦距一寸长一寸强的真理？？？？？
135DC拍风景真不一定
缩1/3档光圈要增加一档iso啊
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
2221 帖
中心部分100%，教堂顶的十字架还是很清楚的，估计起码几百米外了吧
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
2220 帖
StillImage 发表于 2015-11-9 11:19
这个无法判断啦， 所以K版的要求很难达到。 一般拍风景都是8-11的光圈， 光线好时我会用到F13， 哪拍所有的测评都说分辨率下降了， 但用D800实拍出来的片子画质依然比F11更好， 我猜就是因为景深的关系吧。
我也试过28-300， 135／2 DC 拍维港的建筑， F8时的效果都肯定不如24-70 和50G， 28-300 是大狗头不用解释。 135/2 为什么分辨率也不行就没认真研究。
这些图100%看感觉还不如我这次摔烂了的10几年的金广
在丹佛拍的街景好像100%看也比较清晰，是否和空气质量有关
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
2219 帖
sunnyjob 发表于 2015-11-9 12:09
是的，超长焦距，感觉最大的挑战是避振，不管是1.4X还是2X素质应该都够用了。
我用反光板预升，MF，快门线操作，连按3-5张，每张清晰度都不一样，感觉微振的影响非常大，特别是在2X的时候。
能找到规律，或者自己系统的特点，拍照时就心中有数了。
从sunnyjob兄这几张图可见，拍照时就选用降低1/3光圈，损失的速度也没有多大，分辨率明显改善。降低一挡光圈就得不偿失了，看起来还不如降低1/3的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
2218 帖
kemmi 发表于 2015-11-9 12:05
看起来，不管加几倍的增距镜，缩小1/3光圈，分辨率大有改善！
是的，超长焦距，感觉最大的挑战是避振，不管是1.4X还是2X素质应该都够用了。
我用反光板预升，MF，快门线操作，连按3-5张，每张清晰度都不一样，感觉微振的影响非常大，特别是在2X的时候。只能是挑选最清楚的一张来对比，但是还是会有偶然因素在里面，只能比较个大概吧。
K版的结论没错，只要缩1/3档光圈，就有很大提升。拍不清楚只能自身找原因了。
本帖最后由 sunnyjob 于 2015-11-9 12:12 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
2217 帖
sunnyjob 发表于 2015-11-9 12:00
搞了一个428加增距的远距离（150米）测试。
看看增距的效果如何？
看起来，不管加几倍的增距镜，缩小1/3光圈，分辨率大有改善！
另外，加了1.4的后，5光圈的不如4.5光圈的，其它的也是感觉缩小1/3比较好，缩小2/3后反而不好，俺个人感到这属于偶然因素（还是别的因素），但总体来说，只要缩小1/3，分辨率有明显改善。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
2216 帖
sunnyjob 发表于 2015-11-9 11:58
这个焦外是不是就叫漩涡效果，貌似有点头晕赶脚。
是的，sunnyjob兄，这个头在一定的背景下，同样有漩涡。
因为除去中心光圈圆形，越远离中心，猫眼效应越明显，都是围绕着镜头中心的同心圆趋势，在背景单一的情况下，漩涡就比较明显了。
各个镜头都有漩涡的（只要有一定的条件）。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
2215 帖
搞了一个428加增距的远距离（150米）测试。
看看增距的效果如何？
看看增距的效果如何？
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
2214 帖
StillImage 发表于 2015-11-9 11:19
我也试过28-300， 135／2 DC 拍维港的建筑， F8时的效果都肯定不如24-70 和50G， 28-300 是大狗头不用解释。 135/2 为什么分辨率也不行就没认真研究。
静兄，虽然我没有比较过135DC和这两个头的情况。如果135DC和另外两个头在同一位置拍照同一物体（比如拍100米的物体），都用8光圈，24-70用70mm端，50G用50mm端(也没有别的端可以选择
），然后100%看图，如果135DC还不如另外两个头，我练习倒立行走100米。焦距长在那里摆着呢，静兄想颠覆焦距一寸长一寸强的真理？？？？？
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
2213 帖
kemmi 发表于 2015-11-9 11:34
硬光线，Otus55
这个焦外是不是就叫漩涡效果，貌似有点头晕赶脚。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
2212 帖
StillImage 发表于 2015-11-9 11:37
我觉得栏杆左边部分清晰度不如中间部分。
右边的citi logo 肯定是焦外了，建筑边缘已经看到了色散。
如果“中间”是那一面墙的中间部分，也就是左边和中间都是淡绿背景部分，这两者的栏杆实在没有区别；
如果是说的那面墙右边角上的栏杆，那是白背景，白背景黑栏杆，人的眼睛会有错觉。
感觉静兄有走火入魔的趋势，很危险的苗头。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
2211 帖
kemmi 发表于 2015-11-9 11:20
看起来都是焦内。
我觉得栏杆左边部分清晰度不如中间部分。
右边的citi logo 肯定是焦外了，建筑边缘已经看到了色散。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
2210 帖
硬光线，Otus55
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
2209 帖
StillImage 发表于 2015-11-9 11:18
看栏杆找焦内哈。
看起来都是焦内。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
2208 帖
老兵新手 发表于 2015-11-9 10:04
有可能是水汽引起的干扰吧
这个无法判断啦， 所以K版的要求很难达到。 一般拍风景都是8-11的光圈， 光线好时我会用到F13， 哪拍所有的测评都说分辨率下降了， 但用D800实拍出来的片子画质依然比F11更好， 我猜就是因为景深的关系吧。
我也试过28-300， 135／2 DC 拍维港的建筑， F8时的效果都肯定不如24-70 和50G， 28-300 是大狗头不用解释。 135/2 为什么分辨率也不行就没认真研究。 本帖最后由 StillImage 于 2015-11-9 11:24 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
2207 帖
kemmi 发表于 2015-11-9 10:47
怎么不把话说完整，看栏杆的什么？
看栏杆找焦内哈。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
2206 帖
StillImage 发表于 2015-11-9 09:52
在google map 中查了一下距离， 应该是500米， 当时我站在圣偌瑟教堂。
这么远的距离，5.6的光圈， 按理说建筑都应该在景深内， 但认真研究片子的100%，并不是这么回事。 所以镜头的精确微调非常重要！
看花旗银行楼顶的栏杆
怎么不把话说完整，看栏杆的什么？
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
2205 帖
StillImage 发表于 2015-11-9 09:52
在google map 中查了一下距离， 应该是500米， 当时我站在圣偌瑟教堂。
这么远的距离，5.6的光圈， 按理说建筑都应该在景深内， 但认真研究片子的100%，并不是这么回事。 所以镜头的精确微调非常重要！
看花旗银行楼顶的栏杆
有可能是水汽引起的干扰吧
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
2204 帖
StillImage 发表于 2015-11-9 09:36
100%
在google map 中查了一下距离， 应该是500米， 当时我站在圣偌瑟教堂。
这么远的距离，5.6的光圈， 按理说建筑都应该在景深内， 但认真研究片子的100%，并不是这么回事。 所以镜头的精确微调非常重要！
看花旗银行楼顶的栏杆
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
2203 帖
回复主题： 歪楼俱乐部
功能受限
游客无回复权限，请登录后再试