主题:歪楼俱乐部
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
浏览:41924 回帖:2500
游客没有回帖权限
老坛泡菜
泡网分: 60.787
主题: 65
帖子: 29402
注册: 2010年7月
内容贡献勋章
年内主力装备
NIKON Z 9
★ NIKON Z f
NIKON Z 6_2
老兵新手 发表于 2015-11-10 22:50
D兄有没有7100加856的相片,锐度如何,D4s拍的肯定都锐,因为像素低,层次分明,要看镜头的表现的看用高像素机器拍的,七妖的像素密度超过810了,照说在856上面的表现会比D4s的锐度差不少
我感觉这个540在整个画面上的表现是可以的,边缘和中心差异很小,细节也保留的很不错,颜色我十分喜欢,可是就是没有那种刀切一样的锐度,我都怀疑能否赢250了


老兵兄: 你可不可以把镜头和机身平放在结实的桌子上再拍一次测试图, 和我上次测2X 增距镜一样: 使用最近对焦距离,用内闪或外闪, 固定ISO 100或200, 快门1/250, 关掉VR, 用快门线或定时快门, 用LV 对焦。  拍5-6张, 选最清晰的2张焦点处100% 放上来给我们看看。

想让你重复拍的理由是你那张已经是F5.6了, 大炮收1/3 级光圈锐度会提升很多的, 而你那张100% 似乎还不如头发那张。  因为我没有D610和D750, 拿D810的片子做对比也不适合。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 8.846
主题: 33
帖子: 8841
注册: 2014年7月
detlevs 发表于 2015-11-10 21:43
这点我也早就听说过  

不过大竹炮是16组21片,所以为了弥补加了7片ED;而840G是12组20片,所以用了一片超级ED

D兄有没有7100加856的相片,锐度如何,D4s拍的肯定都锐,因为像素低,层次分明,要看镜头的表现的看用高像素机器拍的,七妖的像素密度超过810了,照说在856上面的表现会比D4s的锐度差不少
我感觉这个540在整个画面上的表现是可以的,边缘和中心差异很小,细节也保留的很不错,颜色我十分喜欢,可是就是没有那种刀切一样的锐度,我都怀疑能否赢250了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 81.858
主题: 37
帖子: 19155
注册: 2007年8月
年内主力装备
★ OM-1
sunnyjob 发表于 2015-11-9 16:31
我一直用的是曼富图的液压云台,感觉还是无法避免反光板和快门的振动。
我以前用微单转接大炮,固定焦点后,连续拍多张,画面的一致性很好,很少出现清晰度不同的状况。但是在单反上无法避免。
这也是我觉得微单将来必然取代单反的一个重要的原因,反光板是单反相机各种顽疾的根源。

非常赞同。反光板对上架后安全快门速度的影响,至少是四档以上。同样的云台脚架,同样的540镜头,我试过1V1快门速度可以无限低,D810与D300必须在1/50s以上。上周试了,540配810,1/40s放大看绝大多数有点虚,反光板预升配合电子前帘快门,拍鸟2秒快门还绝对数毛。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 71.172
主题: 87
帖子: 24560
注册: 2004年5月
年内主力装备
★ ILCE-1
StillImage 发表于 2015-11-10 21:35
没找到结构图。  只找到新的是20:16,  老的15:11.    加了这么多镜片, 说不定通光量会下降得非常厉害。  记得在视听那边一个帖子里说镜头里的镜片最好别超过16, 超过这数字的画质会差


这点我也早就听说过  

不过大竹炮是16组21片,所以为了弥补加了7片ED;而840G是12组20片,所以用了一片超级ED 本帖最后由 detlevs 于 2015-11-10 21:43 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 71.172
主题: 87
帖子: 24560
注册: 2004年5月
年内主力装备
★ ILCE-1
呵呵 老兵兄在忙活调焦?

说实话,我都为D3X动心了,想出掉D700、D7100,换它了

kemmi 发表于 2015-11-10 21:25
比较郁闷的是老兵兄。
他在干嘛呢?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 60.787
主题: 65
帖子: 29402
注册: 2010年7月
内容贡献勋章
年内主力装备
NIKON Z 9
★ NIKON Z f
NIKON Z 6_2
雨中赏花 发表于 2015-11-10 21:18
24-70VR是全新的结构了


没找到结构图。  只找到新的是20:16,  老的15:11.    加了这么多镜片, 说不定通光量会下降得非常厉害。  记得在视听那边一个帖子里说镜头里的镜片最好别超过16, 超过这数字的画质会差。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 98.07
主题: 65
帖子: 38698
注册: 2007年6月
内容贡献勋章
年内主力装备
NIKON Z 9
GFX100S
Canon EOS-1Ds Mark III
kemmi 发表于 2015-11-10 21:22
看来和D3齐平。
今天俺还在想,可能尼康D5要出来的机器是2400万像素,和D3X的像素形成冲突,把D3X尽快出货,也就停产了。


可以说,D4开始,尼康的色彩有了进步,但尼康精心为D3 D3X准备的曲线,却再也没有了。
如果只用标准模式,D4好一点,如果使用人像和风景曲线,就比D3系列差的太远了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 98.07
主题: 65
帖子: 38698
注册: 2007年6月
内容贡献勋章
年内主力装备
NIKON Z 9
GFX100S
Canon EOS-1Ds Mark III
kemmi 发表于 2015-11-10 20:14
俺对于C家不了解,不知道。但DXO对于尼康镜头的分辨率排名我很赞同。
所以,在大排名中,根据DXO对于尼康镜头的排名感觉客观,推断对于佳能分辨率落后于尼康,我也就认可了(除非DXO是尼康的枪手)。
现在我还找不到不信任DXO的理由。


当年DXO评测AF的准确度, N是105VR 。
D200的准确率是6/10.
S5的准确率是7/10。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
版主
泡网分: 371.779
主题: 530
帖子: 118086
注册: 2001年3月
内容贡献勋章 优质内容勋章
年内主力装备
NIKON D810
detlevs 发表于 2015-11-10 21:24
讨论这么热闹,只怕是今晚就封楼了,到明早就该开新帖了

比较郁闷的是老兵兄。
他在干嘛呢?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 71.172
主题: 87
帖子: 24560
注册: 2004年5月
年内主力装备
★ ILCE-1
讨论这么热闹,只怕是今晚就封楼了,到明早就该开新帖了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
版主
泡网分: 371.779
主题: 530
帖子: 118086
注册: 2001年3月
内容贡献勋章 优质内容勋章
年内主力装备
NIKON D810
雨中赏花 发表于 2015-11-10 21:16
每个人对宽容度的定义都不相同。
俺对宽容度的定义如下:
云彩的高光过曝多少可以不出现死白,暗部欠曝几档,拉回来还可以相对准确的还原色彩。这个区间,俺认为是宽容度。
                          高光                暗部
D3                      1.5EV              4.5 EV
D3X                    1.2EV              5 EV
800E                   0.7EV              4EV
D4                      1.8EV              6 EV

看来和D3齐平。
今天俺还在想,可能尼康D5要出来的机器是2400万像素,和D3X的像素形成冲突,把D3X尽快出货,也就停产了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 98.07
主题: 65
帖子: 38698
注册: 2007年6月
内容贡献勋章
年内主力装备
NIKON Z 9
GFX100S
Canon EOS-1Ds Mark III
StillImage 发表于 2015-11-10 21:11
不改结构也有新的锐度低于老头的, 现成的例子就是新24-70E: 82mm的口径, ※※锐度比老头低 。


24-70VR是全新的结构了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 98.07
主题: 65
帖子: 38698
注册: 2007年6月
内容贡献勋章
年内主力装备
NIKON Z 9
GFX100S
Canon EOS-1Ds Mark III
kemmi 发表于 2015-11-10 21:03
请问赏花兄,volkeryu老兄说感觉D3X宽容度够呛,后来说是和120相比的。D3X的宽容度到达什么级别?和D3一样还是比D3差些?


每个人对宽容度的定义都不相同。
俺对宽容度的定义如下:
云彩的高光过曝多少可以不出现死白,暗部欠曝几档,拉回来还可以相对准确的还原色彩。这个区间,俺认为是宽容度。
                          高光                暗部
D3                      1.5EV              4.5 EV
D3X                    1.2EV              5 EV
800E                   0.7EV              4EV
D4                      1.8EV              6 EV
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 60.787
主题: 65
帖子: 29402
注册: 2010年7月
内容贡献勋章
年内主力装备
NIKON Z 9
★ NIKON Z f
NIKON Z 6_2
雨中赏花 发表于 2015-11-10 21:03
尼康改结构的头,新的锐度低于老头, 也不是第一次了,除了早期的328,428 AF-I升级到AF-S 1是锐度增加, 到了AF-SII, 锐度普遍下降(重量也降了),之后的328VR锐度比AF-SII改进了,新的328VR2锐度更好。
这次的E头, 也是改了结构的新头。


不改结构也有新的锐度低于老头的, 现成的例子就是新24-70E: 82mm的口径, ※※锐度比老头低 。 本帖最后由 StillImage 于 2015-11-10 21:13 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 98.07
主题: 65
帖子: 38698
注册: 2007年6月
内容贡献勋章
年内主力装备
NIKON Z 9
GFX100S
Canon EOS-1Ds Mark III
尼康改结构的头,新的锐度低于老头, 也不是第一次了,除了早期的328,428 AF-I升级到AF-S 1是锐度增加, 到了AF-SII, 锐度普遍下降(重量也降了),之后的328VR锐度比AF-SII改进了,新的328VR2锐度更好。
这次的E头, 也是改了结构的新头。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
版主
泡网分: 371.779
主题: 530
帖子: 118086
注册: 2001年3月
内容贡献勋章 优质内容勋章
年内主力装备
NIKON D810
雨中赏花 发表于 2015-11-10 20:48
428L2的反差很好锐度也非常高,都是100%看图,C的镜头比N的更好。

请问赏花兄,volkeryu老兄说感觉D3X宽容度够呛,后来说是和120相比的。D3X的宽容度到达什么级别?和D3一样还是比D3差些?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 98.07
主题: 65
帖子: 38698
注册: 2007年6月
内容贡献勋章
年内主力装备
NIKON Z 9
GFX100S
Canon EOS-1Ds Mark III
StillImage 发表于 2015-11-10 18:43
以前和赏花兄, 沙兄讨论过这个。 我觉得FL 新镜头色彩偏柔和,整体反差偏小。比如340D 缩图后片子会偏锐, 但428E完全没这现象。 有时候看100% 很好,缩图后不加锐反而有点肉。


428L2的反差很好锐度也非常高,都是100%看图,C的镜头比N的更好。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
版主
泡网分: 371.779
主题: 530
帖子: 118086
注册: 2001年3月
内容贡献勋章 优质内容勋章
年内主力装备
NIKON D810
雨中赏花 发表于 2015-11-10 20:27
如果有RAW还好点, 如果只是JPG, 就别调了,画质受不了。

就是RAW我也不敢动,感觉影响太大,不会整。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 98.07
主题: 65
帖子: 38698
注册: 2007年6月
内容贡献勋章
年内主力装备
NIKON Z 9
GFX100S
Canon EOS-1Ds Mark III
kemmi 发表于 2015-11-10 17:58
知道是白平衡的问题,所以抓狂调整不回来。
色温还好说,色相不敢调整。


如果有RAW还好点, 如果只是JPG, 就别调了,画质受不了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 60.787
主题: 65
帖子: 29402
注册: 2010年7月
内容贡献勋章
年内主力装备
NIKON Z 9
★ NIKON Z f
NIKON Z 6_2
kemmi 发表于 2015-11-10 20:14
俺对于C家不了解,不知道。但DXO对于尼康镜头的分辨率排名我很赞同。
所以,在大排名中,根据DXO对于尼康镜头的排名感觉客观,推断对于佳能分辨率落后于尼康,我也就认可了(除非DXO是尼康的枪手)。
现在我还找不到不信任DXO的理由。


昨天赏花说我还嘴硬要买二手A7R2 时, 我很干脆地认错了。 因为他那句每人都认为自己是正确的。   

K版自己慢慢去体验DXO吧,  特别是有新镜头新机身推出来时。  
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
版主
泡网分: 371.779
主题: 530
帖子: 118086
注册: 2001年3月
内容贡献勋章 优质内容勋章
年内主力装备
NIKON D810
StillImage 发表于 2015-11-10 20:09
我一直说的是“色彩和D800不配合”好不好, 从来没说ZF 21, 100  解析力不够。  你那段时间在视听混, 这边发生的事你根本不清楚。

我在非洲:
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
版主
泡网分: 371.779
主题: 530
帖子: 118086
注册: 2001年3月
内容贡献勋章 优质内容勋章
年内主力装备
NIKON D810
StillImage 发表于 2015-11-10 20:06
算了, 不跟你说缩图后变肉了。  刚才想起来你在用NX 2, Nikon 自家的软件一向锐度设得高。  等你玩PS 几个月后估计会明白我的意思了。
反正大炮系列N比C差是传统, C的片子比N肉也是惯例,但说C家画质差的只有DXO。

俺对于C家不了解,不知道。但DXO对于尼康镜头的分辨率排名我很赞同。
所以,在大排名中,根据DXO对于尼康镜头的排名感觉客观,推断对于佳能分辨率落后于尼康,我也就认可了(除非DXO是尼康的枪手)。
现在我还找不到不信任DXO的理由。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 60.787
主题: 65
帖子: 29402
注册: 2010年7月
内容贡献勋章
年内主力装备
NIKON Z 9
★ NIKON Z f
NIKON Z 6_2
kemmi 发表于 2015-11-10 20:03
静兄今天判断总是失误。
D800出来了,不是因为对于14-24和ZF21不再较劲,而是新鲜劲头已经过去了,大家也就无兴趣了。
比如静兄一直说的14-24和ZF100在D800上表现不好,我虽然不认同(确切说是怀疑,说不认同有点不合适),但我也不会再去测试,因为新鲜劲头已经过去了哈。


我一直说的是“色彩和D800不配合”好不好, 从来没说ZF 21, 100  解析力不够。  你那段时间在视听混, 这边发生的事你根本不清楚。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 60.787
主题: 65
帖子: 29402
注册: 2010年7月
内容贡献勋章
年内主力装备
NIKON Z 9
★ NIKON Z f
NIKON Z 6_2
kemmi 发表于 2015-11-10 19:58
焦平面也行啊,和焦点不矛盾。你那图片又没有画上框框聚焦点让我找。
静兄一向注重科学,怎么今天糊涂了?


算了, 不跟你说缩图后变肉了。  刚才想起来你在用NX 2, Nikon 自家的软件一向锐度设得高。  等你玩PS 几个月后估计会明白我的意思了。

反正大炮系列N比C差是传统, C的片子比N肉也是惯例,但说C家画质差的只有DXO。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
版主
泡网分: 371.779
主题: 530
帖子: 118086
注册: 2001年3月
内容贡献勋章 优质内容勋章
年内主力装备
NIKON D810
StillImage 发表于 2015-11-10 19:57
记得14-24出来时, 专门有人比较了ZF 21 和14-24,还特意找5D2 转接比较在高像素下的分辨率, 结论是14-24比ZF21 好。几年后D800出来了,这两年好像无忌没人再拿14-24和ZF21 较劲了。

静兄今天判断总是失误。
D800出来了,不是因为对于14-24和ZF21不再较劲,而是新鲜劲头已经过去了,大家也就无兴趣了。
比如静兄一直说的14-24和ZF100在D800上表现不好,我虽然不认同(确切说是怀疑,说不认同有点不合适),但我也不会再去测试,因为新鲜劲头已经过去了哈。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
版主
泡网分: 371.779
主题: 530
帖子: 118086
注册: 2001年3月
内容贡献勋章 优质内容勋章
年内主力装备
NIKON D810
StillImage 发表于 2015-11-10 19:50
反正你只找到在焦平面的另外一个位置。

焦平面也行啊,和焦点不矛盾。你那图片又没有画上框框聚焦点让我找。
静兄一向注重科学,怎么今天糊涂了?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 60.787
主题: 65
帖子: 29402
注册: 2010年7月
内容贡献勋章
年内主力装备
NIKON Z 9
★ NIKON Z f
NIKON Z 6_2
kemmi 发表于 2015-11-10 19:14
静兄,仔细想想你认为的是否有道理就行了。已经成了片子,和什么设计无关了。


记得14-24出来时, 专门有人比较了ZF 21 和14-24,还特意找5D2 转接比较在高像素下的分辨率, 结论是14-24比ZF21 好。几年后D800出来了,这两年好像无忌没人再拿14-24和ZF21 较劲了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 60.787
主题: 65
帖子: 29402
注册: 2010年7月
内容贡献勋章
年内主力装备
NIKON Z 9
★ NIKON Z f
NIKON Z 6_2
kemmi 发表于 2015-11-10 19:47
静兄,向※※※保证,绝对没有花过多时间来研究。我在同时三个帖子里发言。


反正你只找到在焦平面的另外一个位置。  
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
版主
泡网分: 371.779
主题: 530
帖子: 118086
注册: 2001年3月
内容贡献勋章 优质内容勋章
年内主力装备
NIKON D810
StillImage 发表于 2015-11-10 19:42
刚才你肯定花了不少时间去找焦点, 你肯定研究过眼睛部分。

当时沙兄认为拍糊了的片子。

静兄,向※※※保证,绝对没有花过多时间来研究。我在同时三个帖子里发言。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 60.787
主题: 65
帖子: 29402
注册: 2010年7月
内容贡献勋章
年内主力装备
NIKON Z 9
★ NIKON Z f
NIKON Z 6_2
kemmi 发表于 2015-11-10 19:35
呵呵,静兄,你不用问了。你前面的论断有硬伤的。

刚才你肯定花了不少时间去找焦点, 你肯定研究过眼睛部分。

当时沙兄认为拍糊了的片子。
本帖最后由 StillImage 于 2015-11-10 19:43 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 歪楼俱乐部
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试