雨中赏花 发表于 2015-11-9 17:18
一是云台， 二是架子。
503-504都可以架428，也还有点阻尼，但效果明显不行。俺还有516 526，相对来说， 526的减震效果比516好了不少。
俺自己也试验过，减震效果    536+516

雨中赏花 发表于 2015-11-9 17:30
曼富图。

老兵新手 发表于 2015-11-9 17:22
赏花兄讲的是曼富图还是沙雀？

detlevs 发表于 2015-11-9 16:58
呵呵！老兵兄的540E的确没看出天花板曲线的威力，俺一直没发言，也是怕打击老兵兄信心

也许我856试镜那天，北京难得空气质量优，光线又好，出片也是最能反映镜头的素质！反而后来很多次拍摄，效果不理想，我都有点怀疑了！也整了半天三脚架、云台等稳定系统，也试过是否跑焦 最后慢慢明白了

最近静兄一直在整跑焦试验，看着俺都晕

kemmi 发表于 2015-11-9 15:29
歪楼有时会歪的厉害，有些信息给歪到一下子跑到后面去了。
把昨天的信息回拉一个：
静兄说买二手的机器，如果是有摄像功能的，建议千万不要买。CCD总会老化的，俺不知道原理，但从实践中，感觉摄像包括拍片片对于加速老化CCD很有影响。影响的直观结果是：图片色彩和画面变得暗淡，画面不顺滑。

如果各位有所不信，可以拿出你们的相机，翻出刚买时的片片，再翻出最近的片片，对比一下就知道，机器刚买的时候，画面更清爽，色彩也更正。

这完全是个人观点！

detlevs 发表于 2015-11-09 08:58

呵呵！老兵兄的540E的确没看出天花板曲线的威力，俺一直没发言，也是怕打击老兵兄信心

也许我856试镜那天，北京难得空气...

kemmi 发表于 2015-11-9 14:32
兵哥，俺又不是托，造什么势啊。
对于540E，俺到是建议老兵兄不要用单脚架，要上到三脚架上，拍10米左右或者更近的静止鸟鸟（别拍几十米外的），然后在100%看看，就可以有结论了。
俺对于老兵兄用单脚架拍持怀疑态度，起码目前看540E是这样的，因为用单脚架不确定的因素太多了。
Del兄的856，首次拍夜鹭，不管远近，就看出来那镜头素质很高。目前540E能不揪心吗？上到三脚架上试试看。
－－－－
继续造势，暗光，直出：

kemmi 发表于 2015-11-9 14:47
看来静兄还是没有明白俺说的。直观说就是：
对于一张片片，影响清晰度的有A、B、C、D、E、F、G七个因素。在这几个因素中，D是关于跑焦的，在－5和＋5的范围内，即使把它调整到“最好”比如－3（理论上，或者几百张样本上），但并不能保证不管它而是放在0上，（不能保证前者调整到－3）出来的片片更好。此前说的－1连续拍10张；＋1连续拍10张，看看清晰度（100张也行），可能能接受的清晰度都是70%。因为-1和+1或者-2和+2，在这七个影响系统中，微调作用是一样的。至于-20和+20的影响，那属于超出系统之外的明显偏差，影响是很大的。
在不确定的多个因素中，只有一项精准是无意义的，属于无用功，不管理论上还是实践上，目前认为都是不科学的。

（貌似和前几天的意思一样，重复说了。）

sunnyjob 发表于 2015-11-9 12:09
是的，超长焦距，感觉最大的挑战是避振，不管是1.4X还是2X素质应该都够用了。
我用反光板预升，MF，快门线操作，连按3-5张，每张清晰度都不一样，感觉微振的影响非常大，特别是在2X的时候。只能是挑选最清楚的一张来对比，但是还是会有偶然因素在里面，只能比较个大概吧。
K版的结论没错，只要缩1/3档光圈，就有很大提升。拍不清楚只能自身找原因了。

sunnyjob 发表于 2015-11-9 14:58
兵哥不用揪心，K版故意的。
540E的素质不用怀疑，好好练技术才是最关键的，先从上快门线，三脚架开始，再慢慢脱离架子，这样你才能逐步找到糊片的原因。

sunnyjob 发表于 2015-11-9 15:00
暗部看着真舒服，这就是传说中的德味
我在Sonnar T* FE 55mm F1.8 ZA 俱乐部似乎没看到这种味道，看起来血统还是有所不同？？

老兵新手 发表于 2015-11-9 14:18
看的出来K版是为了自己的德国新欢造势
俺那个几万元的新欢就比较揪心了

老兵新手 发表于 2015-11-9 14:18
看的出来K版是为了自己的德国新欢造势
俺那个几万元的新欢就比较揪心了

kemmi 发表于 2015-11-9 14:10
感觉在数码时代，德头（包括德国技术的镜头），其优势还是在于暗光、阴影、以及恶劣天气下，大晴天和日头分别不是明显的。
曾经胶片时代，在雾气腾腾的峨眉山，用日头拍的出来，是白茫茫一片，多次拍多次不爽；用德头拍出来，雾气就会有层次。
－－－－－－－
Otus55"直出“，稍微偏品也不管了：

StillImage 发表于 2015-11-9 13:27
我没像老兄这么认真测过， 但实拍已经感受到防震的重要了。 因为使用2X时目标更远， 所以细微的振动都是致命的。 其实K版手持用我们难以置信的慢快门拍到清晰鸟片，距离近帮了他很多。 同样的震动在摄距上对清晰度的影响起码是呈线性正比放大的。

StillImage 发表于 2015-11-9 13:17
俺前后放了两张100% 在这里，500米的距离， F5.6的光圈， 按胶片时代的理论， 所有建筑都在景深内。 但实际100% 清楚显示了存在焦内焦外， 不管你看横的那张， 还是竖的那张。

俺和赏花兄从昨晚到今天， 无非是想忽悠你相信跑焦是存在的， AF微调+/- 2也是有用的。    老实说俺真的没花时间去研究24-70和50G的100%， 否则昨晚会很容易找到和你拍的类似测试片。