主题:D3X价格下来了,心动,但有个疑问,上一代旗舰的画质,一定比D750好么
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
泡菜
泡网分: 0.617
主题: 130
帖子: 756
注册: 2014年6月
众测俱乐部标识
看了D750那个搬运工的帖子,真是大开眼界,感觉D750这个机器的画质和综合性能已经十分出色了,价格也相当亲民,无论低感高感、对焦测光基本也都是目前一流的行列,况且还有顺应时代的wifi功能等。

那么,这个时候选择依然贵得多的D3X(最新价20888),到底有无必要?

不考虑两者的机身性能、可靠性和操控性,就论画质和成像质量,D3X是否一定胜出D750?
相关标签: D3x D750
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浏览:26088 回帖:208
游客没有回帖权限
禁言中
泡网分: 13.032
主题: 3
帖子: 5718
注册: 2009年3月
jjzf2009 发表于 2016-02-13 14:09
数码相机,很多人看的是像素,高感,速度等等,其实,按觉得最重要的是它的“心脏”,那个代号expeed的处理器。
它就相当于计算机的CPU一...

两台定位不同的机器。。
本帖由IOS客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 35.5
主题: 6
帖子: 2287
注册: 2004年3月
上图
本帖由 无忌论坛V3.1.0 iPhone6 iOS12.0 客户端发布
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.21
主题: 276
帖子: 4228
注册: 2014年4月
稼轩居士 发表于 2018-06-21 15:01
买了也就买啦,哈哈


买了肯定是不会后悔的
本帖由 无忌论坛V3.1.0 iPhone6plus iOS11.2.1 客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.21
主题: 276
帖子: 4228
注册: 2014年4月
liusm1234 发表于 2018-06-22 02:23
个人以为,假如纯粹从相机(机身)研发、生产和使用的角度去考虑,尼康提交市场的各类摄影器材包括几乎所有的机身,无论是D3X还是D750或者是什...




为什么这么多人喷这个机器,无非就价格贵,尤其是地震后只有少数人买得起。这个机器退市的时候是两万左右,很快就没了。现在成色好的市面上不多,有的话也是很快就卖掉了。所以大家都不傻
本帖由 无忌论坛V3.1.0 iPhone6plus iOS11.2.1 客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 10.194
主题: 151
帖子: 1831
注册: 2009年10月
个人以为,假如纯粹从相机(机身)研发、生产和使用的角度去考虑,尼康提交市场的各类摄影器材包括几乎所有的机身,无论是D3X还是D750或者是什么其他型号的机身,我们单以画质来衡量、评价其优劣,应该不会存在太显著的差距,哪怕是多年前的产品都如此。一是摄影器材比方说机身,其核心部件传感器的研发、制作水平的提升是很缓慢的过程,必须要有相关项目的基础研发、生产取得的巨大进步来配合,才能实现;而不像机身其他一些辅助功能的“小改小革”进步来得如此明显、如此日新月异、如此突飞猛进。传感器像素数的提升已经把厂家弄得“精疲力尽”,其质量的大幅提升至少在短期内是比较难以实现的。所以,作为摄影器材的使用者完全没有必要去争论到底是D3X的画质好,还是D750画质更好。一句话,几乎处于同一时代、同一档次产品(单指传感器)而言,它们的画质不分伯仲,至少一般人分辨不出来。二是大家拿D3X和D750来做比较,哪怕是比较它们的画质也是不恰当的。原因是D750的新产品是处可见,随便拿出一台都会是全新或者是几乎全新的东西;而D3X是十年前的产品,现如今全新的机身已经难找到了,我们以一台使用多年的产品去挑战一台全新的东西,既不合理而失败也是必然的(前者的传感器至少在不断且反复的使用中性能会有“衰减”吧?)。三是D3X和D750是不同档次的产品,它们之间没有可比性。前者是顶级的专业机身,而后者是准专业甚至是普及型的东西。尼康专业级机身在材料使用、制造工艺包括功设置与安排上,都与非专业级机身完全不同。尼康专业级机身,讲究最高的可靠性、最高的耐用性,它要求此类产品,哪怕在比较恶劣的环境状况下,高强度使用多年甚至十年以上,而不出现任何大问题;而它的功能安排、选择和设置更是做到了“精益求精”和“宁缺毋滥”,它要求的是够用、管用,而不累赘,因为使用者都是专业人士。而准专业、非专业机身,就没有以上所说的这些要求,所以在这类机身上很多新的、带尝试性甚至很花俏的功能,便会“层出不穷”、多多益善地被安排、设置在这类机身上了,目的是更迅速地吸引广大用户的眼球……一句话,反正厂商心里明白,他们并不打算让用户长久的使用这类产品,能不断地更新换代最好,否则其研发、面世的后续产品就不会有客户了。总之,现阶段你无论选择使用D3X,还是选择使用D750都可以,只要价钱合适。 本帖最后由 liusm1234 于 2018-6-22 10:25 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 4.905
主题: 23
帖子: 1478
注册: 2017年3月
寻找坎通纳ii 发表于 2018-06-21 22:56
这机器都10年了,现在还有人讨论,足以证明其魅力

买了也就买啦,哈哈
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.113
主题: 4
帖子: 66
注册: 2018年6月
这机器都10年了,现在还有人讨论,足以证明其魅力
本帖由 无忌论坛V3.1.0 iPhone6plus iOS11.2.1 客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.204
主题: 1
帖子: 195
注册: 2016年12月
D3系DF才能叫数码尼康,尼康只做过一款最好的数码机,就是三叉戟!国外的厂家不像大天朝,需要有不断的新产品来吸引用户的眼球。毕竟真正懂的人还是在少数.....在卖家和厂家水军的忽悠下,只要你不断的在“升级”中,厂家就能年年出新品。抗战时期小日本踩中国雷,现在是天朝屁民踩日本雷。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 10.194
主题: 151
帖子: 1831
注册: 2009年10月
凡是在这里拿D3X和D750画质作为争论话题而且暴怒、动粗的,个人认为应该统统拉出去枪毙。因为他们太闲了,没事干,光吃饭拉屎,不为社会做一点点有益的事情。日本人的东西,即便用它也必须怀这深仇大恨,哪还有心争论它的优劣,没有这样的情怀,将来鬼子找你们当※※……
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.889
主题: 5
帖子: 865
注册: 2009年5月
劝楼主,不要相信情怀党的跟帖,千万别买D3X ,那玩意买完就砸手,你反过来想想,D3X那么优秀,为何还停产!?
什么色彩,什么层次玄学你都看不出来的不要相信。。。。。。大师用卡片机也能拍出大片!
(0)
(2)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.889
主题: 5
帖子: 865
注册: 2009年5月
别买D3X那个破机器,典型的买了就后悔的东西
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 5.232
主题: 7
帖子: 4343
注册: 2012年11月
年内主力装备
★ E-M1MarkII
★ NIKON D7100
★ NIKON D500
NIKON D4
商汤之梦 发表于 2016-2-15 17:38
D3X还没停产。
停产N多年了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.048
主题: 0
帖子: 48
注册: 2013年10月
这个贴我估计比较有参考意义的我觉得可以参考一下大师(steve mccurry)用的相机,他数码时代大部分照片用得比较多的是D3X,当然他用过很多相机,包括D700 D810 D850,但是他用得最多的是D3X的,另外我一直都有研究他的色彩,我发现D3X的色彩和层次比他用D810拍出来的要好一点,比较耐看,当然有些人吐槽说D3X是老掉牙的机型,没有新出的D750 D810好,高感也不行,可是高感的正确使用涉及很多方面,例如是否拍野生动物或者拍夜景等等,可是我看了大师大部分工作时间和环境都是在好的光线合适的光线下,如果抛开用光只看高感那就不能拍出好大师的照片,因为大师的照片都很讲究用光,所以在合适的光线下拍照他大部分用到的ISO是100~1600,极少用到2000~3200,4000~6000的也是零星的10多张(在1010张参数照片中),所以说老机器高感不行的人,你们是否张张都要用高ISO去拍?到底有多少张用到ISO1600以上?所以优秀的照片更多的是需要优质的光线,而不是优秀的宽容度 ISO那些,当然大师用D100 D2X D3X D700 D800 D810 D850拍出来的都差异不大,但是也能发现他在数码时代后拍过的照片中色彩层次较好的照片都是D3X拍出来的。
登录后可直接显示原图
(1)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.041
主题: 1
帖子: 591
注册: 2016年2月
又看到这个帖子,有大湿要出D3X了?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.147
主题: 13
帖子: 366
注册: 2012年8月
老克 发表于 2016-2-14 11:05
尼康在设计新机时好像总要选择性地去掉旧款上的一些优良特性,而不会简单地对旧款的性能经去粗(劣)存精(华)后再加上一些新的技术,这也就是为什么自己虽然要求不高,但等来等去却无法等到一款既适合自己、又感到满意的数码单反相机的原因。可见,不是尼康造不出更好的而是尼康不愿意造,它的宗旨是怎么能赚钱就怎么来。
以前行,现在再这么搞其实挺危险,没见隔壁的A72的优异表现已经轻轻松松抢走了很多单反的市场,尼家好不容易才确立了点优势,很快又要被自己玩死~~~
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.147
主题: 13
帖子: 366
注册: 2012年8月
D750那玩意也配跟D3X比?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 24.841
主题: 19
帖子: 4570
注册: 2008年4月
临风听蝉 发表于 2016-2-14 22:05
d3x太老了,楼主要是纠结d4和750还有情可缘,那么老的机型就算啦吧,像素高感宽容度都没有优势了。


D3X还没停产。
(1)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 98.07
主题: 65
帖子: 38698
注册: 2007年6月
内容贡献勋章
年内主力装备
NIKON Z 9
GFX100S
Canon EOS-1Ds Mark III
没拍摄3-5K照片,根本没资格评论。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 6.638
主题: 5
帖子: 1038
注册: 2006年11月
真不用争这么久,有条件的两台机器带出去拍几次就知道了,光看参数是看不出来的,现在机器参数都好的很。
还有,可以搜搜D3x和D750拍的片子呀,看看比较下也大概知道了吧。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 5.743
主题: 23
帖子: 5677
注册: 2015年5月
alphatiger 发表于 2016-2-13 06:15
D3X依然是尼康地感画质最好的单反,没有之一,尤其是那个色彩和层次,D750比不上的。

  D3X的对焦  手感 做工秒D750十条街

喜欢这样的评价“尤其是那个色彩和层次。。。。”
老夫子讲:温故而知新。
本帖最后由 咔咔乐 于 2016-2-15 02:17 编辑

(1)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 5.743
主题: 23
帖子: 5677
注册: 2015年5月
dekai 发表于 2016-2-14 15:09
不用说D750就是D800系列也和D3x无法相提并论。这是尼康到现在卖的最贵的一款相机,它是一款真正的画质相机,用于商业摄影。色彩饱满,细节丰富,层次分明,iso50-1600画质很好。

“色彩饱满,细节丰富,层次分明”这几个词很煽情啊
D5都不这么讲了,唉—— 本帖最后由 咔咔乐 于 2016-2-15 02:09 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 14.624
主题: 8
帖子: 2585
注册: 2008年8月
d3x太老了,楼主要是纠结d4和750还有情可缘,那么老的机型就算啦吧,像素高感宽容度都没有优势了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 6.95
主题: 16
帖子: 6180
注册: 2013年4月
yingyouyiming 发表于 2016-2-14 13:34
这个帖子好火……


本人在贴里还没有看到什么好照片,只看到老相机的出片。老相机不是不能出片,工具是要人去使用的。高手低手是有巨大差别的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 0.562
主题: 4
帖子: 533
注册: 2016年2月
同场竞技,最公平!就能证明尼康、SONY是否在等级上做手脚了!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 4.127
主题: 5
帖子: 286
注册: 2010年12月
扭曲的曲线 发表于 2016-2-14 17:11
这个问题大家就别讨论了,楼主已经把钱花了买棒棒糖吃了。
我的D3X快门10万多点成色如新,被人相中,居然出价15000。你们说他二不?我居然告诉人家考虑考虑,然后没卖。我自己也是醉了,还感觉不后悔。你们说是不是俩二?


用出感情了这叫。

话说,用D3x的,升级首选肯定不会Dxxx系列。所以根本就没有横向对比的必要。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 15.175
主题: 16
帖子: 301
注册: 2007年5月
这个问题大家就别讨论了,楼主已经把钱花了买棒棒糖吃了。
我的D3X快门10万多点成色如新,被人相中,居然出价15000。你们说他二不?我居然告诉人家考虑考虑,然后没卖。我自己也是醉了,还感觉不后悔。你们说是不是俩二?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.184
主题: 14
帖子: 170
注册: 2013年11月
不用说D750就是D800系列也和D3x无法相提并论。这是尼康到现在卖的最贵的一款相机,它是一款真正的画质相机,用于商业摄影。色彩饱满,细节丰富,层次分明,iso50-1600画质很好。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.038
主题: 0
帖子: 34
注册: 2011年6月
这个帖子好火……
各位大神公说公有理,婆说婆有理,其实认真检视一下楼主提问的要点,相信一部分影友跑题了。
我没有用过d3x,只看过一些图片和测评。我说下我的看法:①单以“画质”论,我想应该补充一些限制条件,比如是否仅仅检视它们在低感时的表现?相对高一点如1600甚至更高呢?这涉及到使用者的用途等因素,个人认为在低感方面两者画质应该差不多,可能d3x更有层次感,更厚重,但是750宽容度可能更好一点,综合起来两者各有一定优势。对于高感,比如1600及以上,我想750综合画质更好一点应该是没有疑问,这也是测评给予750更高的评分的重要原因之一吧。因此,单以“画质”论,也要看平时用途和使用偏好习惯甚至对审美倾向的,不能一概而论,相应楼主应该更清楚一些。②对于一些影友提到的其他特征,比如专业性,操控,手感等一些列因素,这些其实根本不需比较,d3x自然更加卓越。但可能也有一些影友对大个头、重机身敏感而不会购买,不是有大神在浮沉多年后转入微单了吗?另外,如果是商业用途,就不能不考虑客户的认可度,相信选择d3x一定没错。③就我个人使用而言,对d750的画质以及其他性能,相比其价格,完全满意。但旅行时更喜欢用d300s配一个标变,因为手感更好,不怕磕碰,也不必频繁更换镜头。如果是人文街拍,或者人像,我更愿意用轻巧的750配一两个定焦。
以上纯系个人想法,如果哪天有必要添置新机或者为d300s更新,一定会考虑一下d3x的……
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 10.842
主题: 12
帖子: 1364
注册: 2005年10月
dabang112 发表于 2015-11-19 22:09
2万,要画质可以上645D拉


+1

选D3X、750的理由只有机身性能,论画质645秒目前135全系任何机型没问题

+1万左右就可以配到2~3个镜头了 可能还比D3X配头便宜

说镜头群不够的应该都是没用过120系统的 哈苏才几个镜头
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: D3X价格下来了,心动,但有个疑问,上一代旗舰的画质,一定比D750好么
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试