主题:宾得645Z大战Alpa:风光神器的对决
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
资深泡菜
泡网分: 2.893
主题: 56
帖子: 3011
注册: 2012年4月
今次对比的器材如下:

宾得系统(Flash Centre租赁):
645Z
HD Pentax-DA645 28-45mm f4.5 ED AW SR
smc Pentax-FA645 75mm f2.8

Alpa系统(Linhof Studio外借):
飞思IQ250
Alpa 12 STC
Rodenstock / Alpa HR Alpagon 4.0/40mm
Schneider / Alpa Apo-Helvetar 5.6/75mm

为啥这次不测645全幅CCD?原因有二:

1、CCD后背就算是645全幅,宽容度也落后于佳能5DSR,这对于风光摄影来说局限性很大;
2、645全幅CCD后背有分区裂缝问题,后期很难修复。

那么就只剩下44x33mm的索尼CMOS方案了。
























机身 645Z Alpa 12 STC
广角 28-45mm f4.5 40mm HR
标头 75mm f2.8 75mm f5.6
一机二镜重量3235g2525g
镜头体积
移轴动作
竖拍快装板
实时取景
峰值对焦
延时摄影
耐候性
双插槽
Capture One不支持支持
RAW编码14-bit16-bit
触摸屏
翻转屏
光学防抖
自动对焦
视频
机身产地菲律宾瑞士
镜头产地越南德国
价格肾肾肾肾


本次测试的RAW文件原片下载链接:http://pan.baidu.com/s/1mgCPKq0

本帖最后由 七棱镜 于 2015-11-21 22:34 编辑

登录后可直接显示原图
相关标签: 宾得 645Z 佳能 Pentax 索尼
(0)
(1)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浏览:18359 回帖:162
游客没有回帖权限
泡菜
泡网分: 15.479
主题: 31
帖子: 3987
注册: 2009年1月
德国老镜头 发表于 2019-2-11 16:09
宾得真的没落了,死气沉沉,本来镜头成像色彩和味道是日本第一的,真是媲美蔡司,用过FA645的镜头发现比哈苏5系的蔡司头都要好很多,遥见当年鼎盛时期的风采!现在混成这样,真可悲!
卖身的就是这样,身不由己
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.72
主题: 1
帖子: 687
注册: 2018年3月
宾得缤纷 发表于 2019-2-10 21:42
不买p645z 原因就等百年宾得出个645全幅中幅 p645d是当时或目前ccd完美的风光机器 理光害了宾得a


宾得真的没落了,死气沉沉,本来镜头成像色彩和味道是日本第一的,真是媲美蔡司,用过FA645的镜头发现比哈苏5系的蔡司头都要好很多,遥见当年鼎盛时期的风采!现在混成这样,真可悲!
(1)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.768
主题: 7
帖子: 749
注册: 2016年7月
汗死,这个老帖子也被挖坟了。
不过当年七棱镜等一众大师严肃讨论还真是增长不少见识的。可惜现在的无忌。。。。。。

宾得645系统近年新出的4个数码化镜头,个人感觉还是不错的,尤其是2014年配合645Z上市时发布的超广变焦28-45和微距、人像定焦90/2.8,楼主也提到测试中28-45边缘如此肉可能是镜头个体差异造成。但28-45毕竟不像其他宾得645镜头可以覆盖645全幅像场67MM,只覆盖4433残幅像场55MM,和罗德斯德一众天价的像场达到110MM数码化高清新镜头相比,边缘不落败才怪,何况又不像后背可以用ALPA、ARCA等技术机身实现移轴和俯仰等技术动作,即便宾得出移轴镜头,那也将是硕大无比且天价,何况单反结构的移轴是前组来完成的。
所以很矛盾,毫不妥协的风光党是定然不会看上645Z或GFX、X1D等一众一体机的,但飞思、哈苏等后背+技术机身+罗头又是天价。呵呵,只能根据口袋取舍了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 8.393
主题: 1
帖子: 279
注册: 2018年1月
不买p645z 原因就等百年宾得出个645全幅中幅 p645d是当时或目前ccd完美的风光机器 理光害了宾得a
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.24
主题: 10
帖子: 1290
注册: 2011年9月
KELL 发表于 2015-11-22 16:53
如果下一步P的全幅645X(8000万像素前后)上市了、、、大家就都醉了~


风光&建筑摄影,摇摆&移轴太重要,645Z多少万像素都无发弥补这个不足吧
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 8.393
主题: 1
帖子: 279
注册: 2018年1月
所以很荒谬 是不是传业我不好说 也有枪手文 宾得645只是给理光???
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 15.479
主题: 31
帖子: 3987
注册: 2009年1月
无忌给我最大的收获就是有一群牛人会有意或无意将自己的经验拿出来分享
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 85.488
主题: 88
帖子: 26537
注册: 2004年6月
内容贡献勋章
olina1027 发表于 2019-2-10 17:00
645z是普通消费级准专业相机


P645是目前操控性能最专业的中画幅机身。别家除了富士最新的无反,基本在操控和防护设计上都是原始状态。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 15.479
主题: 31
帖子: 3987
注册: 2009年1月
645z是普通消费级准专业相机
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 8.393
主题: 1
帖子: 279
注册: 2018年1月
支持p645d
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 8.393
主题: 1
帖子: 279
注册: 2018年1月
支持p645d
登录后可直接显示原图
(1)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 8.393
主题: 1
帖子: 279
注册: 2018年1月
都好  有人翻出来 支持一张p645d
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 78.07
主题: 37
帖子: 28238
注册: 2007年12月
内容贡献勋章

[quote][color=#999999]七棱镜 发表于 2015-11-21 22:17
今次对比的器材如下:

宾得系统(Flash Centre租赁):
645Z
HD Pentax-DA645 28-45mm f4.5 ED AW SR
smc Pentax-FA645 75mm f2.8

Alpa系统(Linhof Studio外借):
飞思IQ250
Alpa 12 STC
Rodenstock / Alpa HR Alpagon 4.0/40mm
Schneider / Alpa Apo-Helvetar 5.6/75mm

为啥这次不测645全幅CCD?原因有二:

1、CCD后背就算是645全幅,宽容度也落后于佳能5DSR,这对于风光摄影来说局限性很大;
2、645全幅CCD后背有分区裂缝问题,后期很难修复。

那么就只剩下44x33mm的索尼CMOS方案了。
[/quote]
飞思官网没有吗?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.031
主题: 0
帖子: 21
注册: 2017年1月
七棱镜 发表于 2015-11-21 22:17
今次对比的器材如下:

宾得系统(Flash Centre租赁):
645Z
HD Pentax-DA645 28-45mm f4.5 ED AW SR
smc Pentax-FA645 75mm f2.8

Alpa系统(Linhof Studio外借):
飞思IQ250
Alpa 12 STC
Rodenstock / Alpa HR Alpagon 4.0/40mm
Schneider / Alpa Apo-Helvetar 5.6/75mm

为啥这次不测645全幅CCD?原因有二:

1、CCD后背就算是645全幅,宽容度也落后于佳能5DSR,这对于风光摄影来说局限性很大;
2、645全幅CCD后背有分区裂缝问题,后期很难修复。

那么就只剩下44x33mm的索尼CMOS方案了。
老师,可以发下capture fix这个工具mac版本吗,我网上找了许久,[email]3342896686@qq.com[/email],先谢谢老师了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.524
主题: 7
帖子: 666
注册: 2016年5月
ss5801 发表于 2016-7-4 09:56
da25有af和AW级别防护,体积自然不可能小


LZ拿个人文风光全能机跟个连自动对焦也没有的专用风光建筑机对比也够醉人的了 本帖最后由 HPPCNS 于 2016-7-4 20:13 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.325
主题: 6
帖子: 2038
注册: 2015年4月
七棱镜 发表于 2015-12-07 13:59
35mm太窄了不够广,看看DA 25mm f/4(残幅、灯泡头),不仅没罗顿斯德23mm(全幅、非灯泡头)广,而且体积重量都比罗顿斯...
da25有af和AW级别防护,体积自然不可能小
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.892
主题: 9
帖子: 871
注册: 2016年6月
再上一张。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.892
主题: 9
帖子: 871
注册: 2016年6月
终于有了阿尔帕试机照
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
分论坛版主
泡网分: 81.325
主题: 45
帖子: 11465
注册: 2003年10月
月赛优胜标识
焦点距离选择恰当的话、加之超焦距运用得当、、画面的边角至无穷远、、一样可以得到一定程度上的全清晰的画面。
如果一只镜头的边角成像有较大的问题、就是将对焦点移至到近距离的边缘附近、也一样不会得到理想的画质。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.524
主题: 7
帖子: 666
注册: 2016年5月
七棱镜 发表于 2016-7-2 19:00
云漫当年用5D2的。

顺便一提,5DSR连同像素的44x33都比不过。


当然知道5DSR比不过4433,他D800也用,只不过澄清人家出什么片子跟边角没半毛关系
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 7.089
主题: 62
帖子: 3179
注册: 2010年10月
无忌真是太老法师了,没救了哈哈
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 2.893
主题: 56
帖子: 3011
注册: 2012年4月
HPPCNS 发表于 2016-6-21 00:01
细看了一下,云漫是在展示成品材质是什么,就跟照相馆示例印的水晶还是拉米娜相框这样,跟本没扯边缘成像,而且他用5DS


云漫当年用5D2的。

顺便一提,5DSR连同像素的44x33都比不过。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 22.074
主题: 32
帖子: 18840
注册: 2011年10月
内容贡献勋章
年内主力装备
★ M9 Digital Camera
★ LEICA S (Typ 006)
HPPCNS 发表于 2016-6-21 00:01
细看了一下,云漫是在展示成品材质是什么,就跟照相馆示例印的水晶还是拉米娜相框这样,跟本没扯边缘成像,而且他用5DS

做行销的大师  还能说什么???  美丽的电脑合成童话世界  和画质无关....
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 22.074
主题: 32
帖子: 18840
注册: 2011年10月
内容贡献勋章
年内主力装备
★ M9 Digital Camera
★ LEICA S (Typ 006)
从小底到大底  从CCD到CMOS   从残到全  最差的画质就是P家了  现在叫理光   理光在胶片时代只能和图丽的一些三流厂家坐在一起
索尼是做电子的  敢作敢为做大底  但自己按自己的货  加一个最差的座位
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.524
主题: 7
帖子: 666
注册: 2016年5月
七棱镜 发表于 2015-12-5 22:58
既然都在用,那么老兄不妨贴一组老兄拍的645Z与Alpa系统的ab对比的RAW原片给大家看看?

对于风光摄影与建筑摄影输出大幅印刷的作品而言,边缘并非无足轻重,就以无忌最有名的云漫为例子,他个人卖的印刷作品,都会给出边缘画质的示例:


细看了一下,云漫是在展示成品材质是什么,就跟照相馆示例印的水晶还是拉米娜相框这样,跟本没扯边缘成像,而且他用5DS
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.779
主题: 44
帖子: 678
注册: 2015年10月
七棱镜 发表于 2015-12-7 21:59
35mm太窄了不够广,看看DA 25mm f/4(残幅、灯泡头),不仅没罗顿斯德23mm(全幅、非灯泡头)广,而且体积重量都比罗顿斯德23mm大出来一大截,我认为这是卡口的局限性

价格差了三倍,没啥可比性。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
分论坛版主
泡网分: 81.325
主题: 45
帖子: 11465
注册: 2003年10月
月赛优胜标识
当工具去看吧、只要不纠极端、都能自我陶醉的,这就是因果关系。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.158
主题: 9
帖子: 2094
注册: 2008年10月
rossi 发表于 2016-3-3 11:41
这么搞似乎很麻烦,我觉得就LR处理也是可以接受的。
宾得出了K1,有点不务正业,用这个去和成熟的135全幅竞争,估计前景堪忧。应该是不对称打法,重点发展好645z,或者干脆出个后背,哪怕是配645老机的也成,甚至出个中幅无反,类似玛米亚67那样的,真正想办法减少体积和重量。这些宾得似乎都没考虑。查了查淘宝,发现机身、镜头的价格还是老样子。


如果像你这样想的话,宾得倒闭就快了~出去拍照片哪怕是热门景点,能看到几个用宾得645的?我拿645D在上海周边拍照,去年到现在除了自己没看到一个用宾得645的~

645考虑价格、体积、使用人群,注定是个小小小小小众群体~宾得现在全系发展,非常正确。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 85.488
主题: 88
帖子: 26537
注册: 2004年6月
内容贡献勋章
evansun 发表于 2015-11-21 23:41
宾得645机身设计的太失败了,索尼要是能把玛米亚ZD一体机复活就好了。


是啊,类似ZD那样的立式机身手持稳定性更好。
(1)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 宾得645Z大战Alpa:风光神器的对决
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试