主题:Zeiss Otus 55mm/1.4 高原开光的几张片片。
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
版主
泡网分: 371.779
主题: 530
帖子: 118086
注册: 2001年3月
内容贡献勋章 优质内容勋章
年内主力装备
NIKON D810
是开光,不是开箱。
开光就要去高原,那里距离星星、太阳、玉皇※※最近。开光后的镜头使用起来会得心应手的。
到了一个地方就不动了,晒太阳,按快门,取不同的光圈,补偿不同的EV值,等待不同的时间,观察不同的效果。所以,开光片片场景很雷同。很雷同。很雷同。

No.1: @2.8;6s;ISO640;D810
No.3: @1.4;1/8000s;ISO64;D810
No.61: @16;1/160s;ISO100;D810
No.4: @1.4;1/2500s;ISO100;D810
No.11: @2.0;5s;ISO800;D810
No.21: @2.5;1/500s;ISO100;D810
No.18: @1.4;1/6400s;ISO64;D810
No.24: @1.4;1/5000s;ISO64;D810
相关标签: D810 Zeiss 光圈 快门
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浏览:36196 回帖:508
游客没有回帖权限
陈年泡菜
泡网分: 56.864
主题: 58
帖子: 13555
注册: 2004年5月
年内主力装备
★ NIKON D800
NIKON D3
★ NIKON D700
kemmi 发表于 2024-02-16 03:56
空间兄以及各位兄弟伙,春节快乐,给诸位兄弟拜个晚年!

还没过元宵,不算晚年!老兄新年好
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
重庆
版主
泡网分: 371.779
主题: 530
帖子: 118086
注册: 2001年3月
内容贡献勋章 优质内容勋章
年内主力装备
NIKON D810
绿色空间 发表于 2024-01-25 17:39
谁把这毒贴翻出来了............
空间兄以及各位兄弟伙,春节快乐,给诸位兄弟拜个晚年!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
海南省
泡菜
泡网分: 2.018
主题: 80
帖子: 1304
注册: 2022年12月
赖开水 发表于 2019-03-06 17:25
仔细想了想,我可能是忽略了“视角”即镜头焦距的影响,同一机身,25mm的视角比55mm的大,
相对的进入感光cmos的信息量更大,对广角镜头的分辨率要求更高!恐怕这也是广角镜头比标准镜头的
价格高的原因之一。看了Otus 28/1.4的片片,Milv...
如果说到21mm 25mm 35mm,那就是猎鹰优于猫头鹰了。
假刃555 编辑于 2024-01-25 18:06
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
山东省
陈年泡菜
泡网分: 56.864
主题: 58
帖子: 13555
注册: 2004年5月
年内主力装备
★ NIKON D800
NIKON D3
★ NIKON D700
谁把这毒贴翻出来了············
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
重庆
泡菜
泡网分: 17.222
主题: 16
帖子: 917
注册: 2006年6月
捋捋
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
重庆
版主
泡网分: 371.779
主题: 530
帖子: 118086
注册: 2001年3月
内容贡献勋章 优质内容勋章
年内主力装备
NIKON D810
赖开水 发表于 2019-3-6 17:25
仔细想了想,我可能是忽略了“视角”即镜头焦距的影响,同一机身,25mm的视角比55mm的大,
相对的进入感光cmos的信息量更大,对广角镜头的分辨率要求更高!恐怕这也是广角镜头比标准镜头的
价格高的原因之一。看了Otus 28/1.4的片片,Milvus系列比Otus系列低一个等级,价格也便宜一些,不是没有道理的。

一般来说,标头的设计简单,其价格和广角或者中焦比较起来,也就便宜一些。
目前的Milvus系列Otus系列,我感觉不用担心其分辨率,都很强大的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 9.667
主题: 0
帖子: 556
注册: 2007年5月
kemmi 发表于 2019-2-28 12:23
赖开水兄肯定是受了“喂不饱”谬论的误导。
Milvus系列不可能“喂不饱”4千万的机身的。

      仔细想了想,我可能是忽略了“视角”即镜头焦距的影响,同一机身,25mm的视角比55mm的大,
相对的进入感光cmos的信息量更大,对广角镜头的分辨率要求更高!恐怕这也是广角镜头比标准镜头的
价格高的原因之一。看了Otus 28/1.4的片片,Milvus系列比Otus系列低一个等级,价格也便宜一些,不是没有道理的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 4.005
主题: 4
帖子: 1694
注册: 2018年6月
赖开水 发表于 2019-2-27 23:43
仔细看了片片,个见:Milvus25/1.4镜头,可能与2千万---3千6百万像素的机身更搭,要喂饱4千5百万像素的D850,Otus55/1.4、28/1.4更合适。


赖兄,你看看我这个手动标头能不能“喂饱”D850?
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 4.005
主题: 4
帖子: 1694
注册: 2018年6月
kemmi 发表于 2019-2-28 12:21
呵呵,兔兔兄,这是老帖子了,不需要占位了。


哈哈,K版我没有细看时间,老帖新帖看到后能充实一些知识也是值得的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
版主
泡网分: 371.779
主题: 530
帖子: 118086
注册: 2001年3月
内容贡献勋章 优质内容勋章
年内主力装备
NIKON D810
赖开水 发表于 2019-2-27 23:43
仔细看了片片,个见:Milvus25/1.4镜头,可能与2千万---3千6百万像素的机身更搭,要喂饱4千5百万像素的D850,Otus55/1.4、28/1.4更合适。

赖开水兄肯定是受了“喂不饱”谬论的误导。
Milvus系列不可能“喂不饱”4千万的机身的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
版主
泡网分: 371.779
主题: 530
帖子: 118086
注册: 2001年3月
内容贡献勋章 优质内容勋章
年内主力装备
NIKON D810
兔行天下 发表于 2019-2-27 22:37
占个位,慢慢看K版帖子才能品出老镜美片的味!


呵呵,兔兔兄,这是老帖子了,不需要占位了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.826
主题: 9
帖子: 430
注册: 2009年3月
赖开水 发表于 2019-02-27 23:43
仔细看了片片,个见:Milvus25/1.4镜头,可能与2千万---3千6百万像素的机身更搭,要喂饱4千5百万像素的D850,Otus5...

何以见得不能满足D850,M系列不就是为高像素和视频进行了很多优化吗
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 9.667
主题: 0
帖子: 556
注册: 2007年5月
zhaolh 发表于 2019-2-26 08:50
昨晚拍的夜景,原图缩小。

仔细看了片片,个见:Milvus25/1.4镜头,可能与2千万---3千6百万像素的机身更搭,要喂饱4千5百万像素的D850,Otus55/1.4、28/1.4更合适。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 4.005
主题: 4
帖子: 1694
注册: 2018年6月
占个位,慢慢看K版帖子才能品出老镜美片的味!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.826
主题: 9
帖子: 430
注册: 2009年3月
昨晚拍的夜景,原图缩小。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.826
主题: 9
帖子: 430
注册: 2009年3月
赖开水 发表于 2019-2-26 07:31
zhaolh 发表于 2019-2-25 19:51
蔡司milvus25/1.4JPG直出
[/quote
赞!
除了特写,还有其它的片片吗?
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 9.667
主题: 0
帖子: 556
注册: 2007年5月
zhaolh 发表于 2019-2-25 19:51
蔡司milvus25/1.4JPG直出
[/quote
赞!
除了特写,还有其它的片片吗?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.826
主题: 9
帖子: 430
注册: 2009年3月

蔡司milvus25/1.4JPG直出
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
版主
泡网分: 371.779
主题: 530
帖子: 118086
注册: 2001年3月
内容贡献勋章 优质内容勋章
年内主力装备
NIKON D810
赖开水 发表于 2019-2-24 23:36
蔡司ZF.2  Milvus 25/1.4镜头,又是怎样的?

这个不清楚,25mm的大光圈ZF,还是很难得的。
貌似无忌上的片片很少。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 9.667
主题: 0
帖子: 556
注册: 2007年5月
蔡司ZF.2  Milvus 25/1.4镜头,又是怎样的?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
版主
泡网分: 371.779
主题: 530
帖子: 118086
注册: 2001年3月
内容贡献勋章 优质内容勋章
年内主力装备
NIKON D810
赖开水 发表于 2019-2-24 01:46
K版这个帖子里的片,看了会中毒的!

呵呵,谢谢赖兄令人心情愉快的评论!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 9.667
主题: 0
帖子: 556
注册: 2007年5月
K版这个帖子里的片,看了会中毒的!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 40.211
主题: 12
帖子: 4722
注册: 2005年12月
810加持otus55的※※大片有了中画幅近似的质感。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
版主
泡网分: 371.779
主题: 530
帖子: 118086
注册: 2001年3月
内容贡献勋章 优质内容勋章
年内主力装备
NIKON D810
高原之花:
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
版主
泡网分: 371.779
主题: 530
帖子: 118086
注册: 2001年3月
内容贡献勋章 优质内容勋章
年内主力装备
NIKON D810
练习爬杆叼苹果的小盆友:
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
版主
泡网分: 371.779
主题: 530
帖子: 118086
注册: 2001年3月
内容贡献勋章 优质内容勋章
年内主力装备
NIKON D810
peterhong 发表于 2017-7-5 02:02
k版你好

在入58G之前我做过大量调查工作,并且还尝试用手动对焦来适应一段时间。但我发现想要在我的D4上把58G的1.4光圈对实,那简直是一项不可能的任务。取景器里的小绿点自然不说直接忽略,因为根据小绿点提示,也就2.8的光圈能对实,1.4光圈必须用live view放大画面然后肉眼观测,但放大画面后有个看不到全局的问题,结果又得来回切换画面大小,这么一来必须得上架子。并且有时候看屏幕对实的焦放电脑里一看又虚了。这样几趟下来,要么放弃1.4光圈要么就用2.8的光圈直接看小绿点。拍点小景还凑合,拍人像1.4得对眼睫毛,手动对焦根本就是不可能完成的任务。

当然拍静物上架子,来回缩放live view的图像,这样能把1.4大光圈对实。说来说去还是尼康的live view模式设计的不好,如果live view有对焦反差提示的话就好用一些。

与peterhong兄的观点一致!
从拍人像的角度,有AF那是非常的方便。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
版主
泡网分: 371.779
主题: 530
帖子: 118086
注册: 2001年3月
内容贡献勋章 优质内容勋章
年内主力装备
NIKON D810
peterhong 发表于 2017-7-5 01:38
当初我也心仪otus 55,但最后还是入了58G,就因为58G有自动对焦。otus虽然各方面都比58G来得好,但拍人像如果用1.4光圈没有自动对焦,那简直比上架子装滤镜还麻烦,并且otus好就好在大光圈焦外氛围,用小光圈拍风景,那是大灯泡干的活,55这个焦段拍风景太痛苦了。55这个焦段定位就是小景人像,连环境人像都算不上,没有自动对焦那就是一支玩具头。

peterhong兄,根据我个人的实践,如果拍半身人像,Otus55的全开光圈由于精深浅而采用手动聚焦的话,比较费劲,需要慢慢聚焦,让模特等待,拍照者都感觉着急。
如果拍全身人像,由于精深大了,此时聚焦并不费劲,并且全身人像的氛围非常高。

聚焦之外的题外话:半身人像感觉用55mm拍,人脸还是有些变形(肩膀照简直不能看了),全身可以避免变形。个人感觉拍人像还是85-135焦段比较好。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: Zeiss Otus 55mm/1.4 高原开光的几张片片。
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试