主题：如何能写得一手好字(5)
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
暑假里想让儿子学写字，所以给他报了个写字班并收拾了一间原来放杂物的小屋子作为书画室。我作为陪练也间歇写了一个多月了，虽然进展缓慢，但和初临松风阁时比较，还是有点长进的。斗胆发一张刚临的，贻笑大方。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
2386 帖
nikonf8 发表于 2016-9-13 11:45
放大3
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
2385 帖
放大4
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
2384 帖
放大3
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
2383 帖
继续
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
2382 帖
放大2
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
2381 帖
放大1
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
2380 帖
练字一年多，也临灵飞经，各位老师请指点
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
2379 帖
think1999 发表于 2016-9-13 08:01
原来如此啊！看样子从一定程度上证实了陈传席的判断。我没看过原书，错怪作者了。有机会找这本书看看。好像是人民文学出版社吧，不是人民出版社。
多谢您的推荐。
※※这个东西，常被后人主题先行。《沧海》陈述了一些事情，并没有做结论。对陈有零星的着笔，基本是个拉大旗做虎皮的角色。刚刚搜了一下陈的画作，我不大喜欢。
是人民文学出版社，最好找三卷本的看，现在发行的是上下册，删了很多内容。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
2378 帖
感谢大家解疑答惑。
前几天写了写，最近的感悟是诗字相连，如果写的是自己做的文，会更到位一些。
“贪嗔喜恶，怒悲哀欢，风起雨落，水月镜花，无心去来 ”
前几天写了写，最近的感悟是诗字相连，如果写的是自己做的文，会更到位一些。
“贪嗔喜恶，怒悲哀欢，风起雨落，水月镜花，无心去来 ”
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
2377 帖
继续上作业，补齐昨天的一小条。写得不好，睡得太晚有点恍惚，好多字都写斜了。不知为什么，我一写墨迹这部分字就开始变大，怎么都小不了。可是一写刻帖那一部分，立马就变小了。真是神奇！
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
2376 帖
gjjq 发表于 2016-9-13 07:53
这您是冤枉《沧海》了，这本书中的刘海栗好色、吹牛、好大喜功、有※※嫌疑，写得比陈详尽。书里对陈仅一带而过，只是评价很差而已。
多谢您的推荐。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
2375 帖
think1999 发表于 2016-9-12 23:16
我查了一下您说的这本书，原来是刘海粟的学生写刘海粟的，难怪会拐弯抹角骂陈传席。主要因为陈传席在以前写的文章里扒刘海粟的皮扒得太狠了。不点陈的名主要是不敢点，因为陈并没有说错，很多事刘是拿不出任何证据的，不能只有他一面之词就可定论。而陈拿出了第一手的证据，比如到档案馆查阅了当年当月当日的报纸，证明刘的一些说法纯粹是胡扯。另外指出刘当年不敢说，等当事人都死光才敢说的一些话纯粹是编造，因为从纪年上都对不上，比如说和康有为的交往过程之类。徐悲鸿夫人有意见那是肯定的，刘不能胡说嘛！徐悲鸿学书法直接受康有为指导，怎可能不知道康曾与刘有深交？如果交情属实，徐怎能不尊敬自己的师辈？况且有当天的报纸为证说明康并没有看过刘的画展。请见附图，以康有为当时的名望，报纸上怎会不写？一定会写在第一个的。里边还有那么多日本军官，在那个时候不是※※是什么？这当然只是其中一部分，详细的您可以到陈传席的其他文章中去找。从这一点我就长了见识，不喜别人吹牛。虽不会当面揭穿，心里是大不以为然的。有一次一位朋友跟我吹某个黑帮大哥书法如何不错，我一看作品是隶书，写的也还过得去，就是一般老干部体。然后就是各种天花乱坠，居然说是什么徐悲鸿的学生。我当面就问他 ...
这您是冤枉《沧海》了，这本书中的刘海栗好色、吹牛、好大喜功、有※※嫌疑，写得比陈详尽。书里对陈仅一带而过，只是评价很差而已。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
2374 帖
我查了一下您说的这本书，原来是刘海粟的学生写刘海粟的，难怪会拐弯抹角骂陈传席。主要因为陈传席在以前写的文章里扒刘海粟的皮扒得太狠了。不点陈的名主要是不敢点，因为陈并没有说错，很多事刘是拿不出任何证据的，不能只有他一面之词就可定论。而陈拿出了第一手的证据，比如到档案馆查阅了当年当月当日的报纸，证明刘的一些说法纯粹是胡扯。另外指出刘当年不敢说，等当事人都死光才敢说的一些话纯粹是编造，因为从纪年上都对不上，比如说和康有为的交往过程之类。徐悲鸿夫人有意见那是肯定的，刘不能胡说嘛！徐悲鸿学书法直接受康有为指导，怎可能不知道康曾与刘有深交？如果交情属实，徐怎能不尊敬自己的师辈？况且有当天的报纸为证说明康并没有看过刘的画展。请见附图，以康有为当时的名望，报纸上怎会不写？一定会写在第一个的。里边还有那么多日本军官，在那个时候不是※※是什么？这当然只是其中一部分，详细的您可以到陈传席的其他文章中去找。从这一点我就长了见识，不喜别人吹牛。虽不会当面揭穿，心里是大不以为然的。有一次一位朋友跟我吹某个黑帮大哥书法如何不错，我一看作品是隶书，写的也还过得去，就是一般老干部体。然后就是各种天花乱坠，居然说是什么徐悲鸿的学生。我当面就问他您知道徐悲鸿哪年死的吗？这位大哥生的时候徐悲鸿恐怕死了好多年了吧？那位朋友当时就开始怀疑自己的智商了，怎么能那么蠢，乱听别人忽悠？ 本帖最后由 think1999 于 2016-9-12 23:23 编辑
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
2373 帖
gjjq 发表于 2016-9-12 22:26
think兄看过陈的不少作品，这样的条件是我不具备的，很羡慕，您能欣赏的，肯定也不是浪得虚名。不知道您有没有看过《沧海》，如果您看过后还对他有这样的评价，那说明陈确实不错。
《沧海》我看完后对作者本人并不喜欢，但感觉那套书写得还是比较真实的，而且有人民出版社的品牌保证。书中对陈并没有点名，但提到他写的《点将录》，《山水史》等，对其本人和他写的书的来龙去脉有阐述。我在网上搜了一下，才知道是陈传席。
再有我没见过他多少真迹，只见过他一幅画。但真是很震撼，当时的感觉就是这老兄牛真不是白吹的。真有两把刷子！您可以抽时间看看我提供的电子版，从《画坛点将录》看起，真挺有意思。 本帖最后由 think1999 于 2016-9-12 22:37 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
2372 帖
think1999 发表于 2016-9-12 21:54
个人看法：如果想评价一个人，至少要通过一手资料，比如书、画、文章等，如果能近身接触一下会更好。光听别人的评价等于隔了一层。对于陈传席，我是认真看过他写的文章的，书画也看过不少，觉得此人表面很狂，其实狂得有资本，有真性情，批评起人来毫不留情，难怪很多人不喜欢。没有多少人能有那么好的涵养，况且批评的都是痛处，更让人难以接受。看文章的人却觉得非常痛快。看他的代表作《六朝画论研究》、《中国山水画史》、《画坛点将录》等等给人的印象是讲证据、主要引用第一手材料，说服力非常强。当然有些观点稍偏激了一些，但看得出是个性情中人。从他自身的经历也能知道他很早就展露才华，居然先当博导后考下博士学位，也是奇葩。上边列出的几部书中《六朝画论研究》最能代表此人的治学风格与特点。准确、详细、毫无模棱两可之语。印象最深的是他在一篇文章中说注解古书就是要将不明白的地方解释清楚，可是通行的注本却往往在简单的地方下功夫，艰涩的地方却视而不见，给读者造成不少困扰。我个人也有这样的体会，相信也是他读书多年的亲身体验吧。能言他人之不敢言是他的最大特点，也因此得罪人无数，导致自己生活中多波折。
他的书中有不少他自己的书画作品，从印刷品看感觉偏于写意一路， ...
think兄看过陈的不少作品，这样的条件是我不具备的，很羡慕，您能欣赏的，肯定也不是浪得虚名。不知道您有没有看过《沧海》，如果您看过后还对他有这样的评价，那说明陈确实不错。
《沧海》我看完后对作者本人并不喜欢，但感觉那套书写得还是比较真实的，而且有人民出版社的品牌保证。书中对陈并没有点名，但提到他写的《点将录》，《山水史》等，对其本人和他写的书的来龙去脉有阐述。我在网上搜了一下，才知道是陈传席。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
2371 帖
think1999 发表于 2016-9-12 22:06
真是如见真迹呀！
没见过呃。据春卷的博客说他台北故宫去了两次都没见到展出，可能偶尔的机会才会把真迹摆出来。他在故宫商店买了个二玄的复制品画心，据说和淘宝的比，后者也差不了太多
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
2370 帖
ttyy 发表于 2016-9-12 21:56
40饼的最近对焦距离
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
2369 帖
40饼的最近对焦距离
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
2368 帖
gjjq 发表于 2016-9-12 19:13
《沧海》书中对陈传席评价很差。
他的书中有不少他自己的书画作品，从印刷品看感觉偏于写意一路，有点粗糙，但气势还不错，要说超过一些著名书家画家恐怕还超不过。有一次我在荣宝斋二楼画廊看到他一副画，内容是徽州山水。应该有四尺整幅那么大，气势非凡，明显比旁边的当代名家作品好得多。（个人看法，也许是风格不同导致）那种气派非有天赋不能写成，让我惊叹不已。感觉有点像荣宝斋西画廊有一次在入门的屏风上放了一幅沙孟海老先生的小横批，每字才一寸半左右，总共不过二尺宽，但气势非凡，镇得住场！所以我特别建议大家有条件多到博物馆看真迹，那感觉印刷品是传达不了的。
《中国山水画史》是大部头，对山水画有兴趣的可以看看，比较费时间。《画坛点将录》是评述近现代书画家的文集，妙语连珠，看起来很过瘾。分享给大家看看。如果觉得好，请购买纸质书，支持一下作者和出版社。
链接: http://pan.baidu.com/s/1sls2wFF 密码: ati1
本帖最后由 think1999 于 2016-9-12 22:00 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
2367 帖
..
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
2366 帖
..
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
2365 帖
据说是下真迹一等
便利堂1974年彩色珂罗印刷，学习研究社出版，79年再版了次。松风阁/寒食帖/祭姪稿各印了500套，祭姪稿加了300套英文外壳的，我这边标的是台北故宫出版，不知道有没有标学研社的英文包装版
便利堂1974年彩色珂罗印刷，学习研究社出版，79年再版了次。松风阁/寒食帖/祭姪稿各印了500套，祭姪稿加了300套英文外壳的，我这边标的是台北故宫出版，不知道有没有标学研社的英文包装版
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
2364 帖
写写篆书拉线条 发表于 2016-8-28 15:39
是的
多谢推荐。书已到
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
2363 帖
ttyy 发表于 2016-9-11 22:39
要象pop兄一样字写得好才行呃
..一门书翰https://yunpan_cn/ckKvknGQm7RUe （提取码：953c）一周后删除
..搜到的百度云链接
一门书翰
http://pan.baidu.com/share/link?shareid=4233850901&uk=2938555326&fid=182604682375676
唐 钟绍京 小楷灵飞经四十三行墨迹本159兆
http://pan.baidu.com/s/1milkQBQ
唐_张旭_草书古诗四帖全卷_五色笺
http://pan.baidu.com/s/1dDGvGUP
引用:书法家应该是有学问的人。光练技巧，想着赶紧把字写好，结果还就是写不好。书法既不能不讲技法，又不能光讲技法，老是在技巧上下工夫，就会走向歪门邪道。书法的技巧如果不故弄玄虚的话，一天就讲完了，但练起来却是一辈子的事情。
单字练习，是因为基础差，以改善自己临帖不深入的毛病。还是很初级的，谢谢鼓励。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
2362 帖
think1999 发表于 2016-9-12 16:50
董书大字是弱项，小字却有精品，不过数量比较少。早年偶比较喜欢董的风格，后来看得多了，觉得书卷气很浓，笔力上还是差了些，不足以撑起大的格局。他收藏或获观过董源的《龙袖骄民图》等画作，题首大字我见过原件，仅仅拳头大的字都写得不尽人意，确实差了些。董出名可能跟官位与皇帝的重视比较相关，书法上稍逊。画上很不错，有自家面目，理论非常强，但画论的牵强也是显而易见的，比如南北宗论。陈传席在《中国山水画史》中做了比较详细的阐述。结论是董对山水画的分门立派主要是为自己的理论找证据，并不是完全从实际出发的。其中也有不少自相矛盾的地方。尽管有问题，但其重要作用是不能抹杀的。董的画论禅味即哲学味比较浓，值得回味。但究竟能否指导实践还有待检验。读起来还是挺有意思的。
《沧海》书中对陈传席评价很差。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
2361 帖
唐明人士 发表于 2016-9-12 16:04
你是这么看，但在书界，陆书远不及其诗词的成就，按一些书论界人士的话说，没有走向成就的字。
让偶来看，是宋词人中写的最差的之一。
临陆书的人，几乎没有，不过毕竟是名人，其字到是可以看看。
看来我的欣赏水准还非常欠缺！
ttyy 发表于 2016-9-12 15:48
台北故宫出的故宫法书新编中的一册，淘宝上有
多谢！
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
2360 帖
think1999 发表于 2016-9-12 17:40
畅快淋漓！
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
2359 帖
ttyy 发表于 2016-9-12 17:18
看着舒畅哈。拜一个
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
2358 帖
写写篆书拉线条 发表于 2016-9-12 16:29
，章法，字势非常好，学习。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
2357 帖
回复主题： 如何能写得一手好字(5)
功能受限
游客无回复权限，请登录后再试