A7R2的涂抹现象严重请教坛里的高手

主题：A7R2的涂抹现象严重请教坛里的高手

正序浏览

主题图片汇总

主题内检索

haojie0998

泡菜

泡网分: 1.321

主题: 59

帖子: 1283

2015-12-29 12:24

入手A7R2，100%看，发现一些照片的涂抹现象严重，我以前用过A7S，是没有这种现象的，不知是何原因，当时几乎没有风，树叶几乎是静止的，具体设置见下面的图片（由于文件大小限制，我下面只能分开来发，图像直接来源于ARW，不是JPG截取的) ,不知有A7R2 的朋友，你们是否有这种涂抹现象，涂抹过的地方非常脏，理论上，不在焦平面的图像最多是虚，也不应该是涂抹啊！！
排出镜头问题，镜头正常。机器固件版本3.0，固件升级后，初始化恢复工厂设置后再自行设置的。

登录后可直接显示原图

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 1 帖

浏览：4584 回帖：85

游客没有回帖权限

lyf771007

泡菜

泡网分: 2.144

主题: 90

帖子: 1846

2015-12-30 12:46

haojie0998 发表于 2015-12-29 12:30
图2

此乃插值机无疑，继佳能5ds后，索尼a7r2也传出插值丑闻。日系相机产商丑闻不断，哀鸿遍野。 本帖最后由 lyf771007 于 2015-12-30 12:50 编辑

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 86 帖

fufu2015

泡菜

泡网分: 2.791

主题: 49

帖子: 1636

2015-12-30 12:39

还有一张

登录后可直接显示原图

制造商 : SONY
型号 : ILCE-7RM2
光圈 : f/5.6
曝光时间 : 1/400
ISO感光度 : 1600
焦距 : 70mm

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 85 帖

fufu2015

泡菜

泡网分: 2.791

主题: 49

帖子: 1636

2015-12-30 12:39

再来一张

登录后可直接显示原图

制造商 : SONY
型号 : ILCE-7RM2
光圈 : f/5.6
曝光时间 : 1/400
ISO感光度 : 1250
焦距 : 70mm

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 84 帖

fufu2015

泡菜

泡网分: 2.791

主题: 49

帖子: 1636

2015-12-30 12:38

给几张我拍的，看看

登录后可直接显示原图

制造商 : SONY
型号 : ILCE-7RM2
光圈 : f/7.1
曝光时间 : 1/400
ISO感光度 : 2000
焦距 : 70mm

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 83 帖

jc90454

资深泡菜

泡网分: 16.717

主题: 75

帖子: 10226

2015-12-30 10:11

楼主，根据你的描述，我认为问题出在PM2.5
本帖由 iPhone7,1 客户端发布

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 82 帖

jonvar

泡菜

泡网分: 0.435

主题: 1

帖子: 425

2015-12-30 09:35

人像涂抹更严重

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 81 帖

Jian

资深泡菜

泡网分: 36.02

主题: 54

帖子: 5201

2015-12-30 06:44

haojie0998 发表于 2015-12-29 12:24
入手A7R2，100%看，发现一些照片的涂抹现象严重，我以前用过A7S，是没有这种现象的，不知是何原因，当时几乎没有风，树叶几乎是静止的，具体设置见下面的图片（由于文件大小限制，我下面只能分开来发，图像直接来源于ARW，不是JPG截取的) ,不知有A7R2 的朋友，你们是否有这种涂抹现象，涂抹过的地方非常脏，理论上，不在焦平面的图像最多是虚，也不应该是涂抹啊！！
排出镜头问题，镜头正常。机器固件版本3.0，固件升级后，初始化恢复工厂设置后再自行设置的。

还是有风吧，重点还是要看建筑有没有涂抹现象

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 80 帖

melfes

泡菜

泡网分: 17.856

主题: 24

帖子: 8064

2015-12-30 04:46

乐山乐水发表于 2015-12-29 12:52
解析风景中树叶的细节，马赛克的软肋，没有办法，再高的像素也枉然。这类题材400万的3x都可以轻松胜过马赛克的4000万像素。

想太多，马赛克像素翻倍就能把色彩分辨率干平了，4MP的X3怎么玩就是4MP，40MP的马赛克压缩成20MP一样干平X3，更别说压缩成1/4后信噪比直接肛飞X3了...

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 79 帖

haojie0998

泡菜

泡网分: 1.321

主题: 59

帖子: 1283

2015-12-30 01:33

NPNT 发表于 2015-12-30 01:29
在IDC上关掉DRO,可还原相片原来模样.
DRO会将相片暗位拉高,极端情况下会+3ev,建议关掉.

谢谢提醒，我明天找个LR来看下。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 78 帖

NPNT

泡菜

泡网分: 0.661

主题: 0

帖子: 61

2015-12-30 01:29

在IDC上关掉DRO,可还原相片原来模样.
DRO会将相片暗位拉高,极端情况下会+3ev,建议关掉.

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 77 帖

haojie0998

泡菜

泡网分: 1.321

主题: 59

帖子: 1283

2015-12-30 01:27

ppchris 发表于 2015-12-30 01:10
所以我就奇怪哎，要么你的镜头光轴出了问题，边角无法聚焦，我这个镜头也不是什么好头，要么你就对着这种植物单独取景，或者拍全部画面的时候对焦点选择这些植物。

我也怀疑过光轴/焦平面的问题，后来去拍建筑试过，2边边角可以精确合焦。您说的对，我找个时间单拍这种植物去试试。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 76 帖

ppchris

禁言中

泡网分: 18.48

主题: 19

帖子: 14381

2015-12-30 01:27

haojie0998 发表于 2015-12-30 01:20
我可能没有说清楚，应该是目前这个相机的感光元件和软件可能处理不好类似场景，您说的对，中画幅完胜全画幅，您讲的那个帖子我也看到过。

处理的好不好只能你单独单对焦进行比较了，不过索尼的那个idc我是用不好，而且很不好用，你要么用lr处理试试，要么用c1试试。硬件方面基本上如果全画幅不行那残幅的中画幅可能也好不到哪去，要全尺寸中画幅来拍了。我还是建议你单独对焦来测试。 本帖最后由 ppchris 于 2015-12-30 01:28 编辑

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 75 帖

haojie0998

泡菜

泡网分: 1.321

主题: 59

帖子: 1283

2015-12-30 01:20

ppchris 发表于 2015-12-30 01:08
这里讲究就多了，比如光线强度比如光压大小，所以为何中画幅的细腻度肯定完胜全画幅就是如此，我记得论坛里有人用过放大头拍过类似场景，那个效果倒是可以上一个台阶，和你是什么cmos或者ccd毫无关系，只是看单位感光面积是不是能达到一个层级。要不你换个ccd机型去试试，结果估计也一样。

我可能没有说清楚，应该是目前这个相机的感光元件和软件可能处理不好类似场景，您说的对，中画幅完胜全画幅，您讲的那个帖子我也看到过。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 74 帖

NPNT

泡菜

泡网分: 0.661

主题: 0

帖子: 61

2015-12-30 01:16

DRO AUTO

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 73 帖

haojie0998

泡菜

泡网分: 1.321

主题: 59

帖子: 1283

2015-12-30 01:13

PK50 发表于 2015-12-30 01:03
a7rii很多机构做过测试，评测都有。24-70这个头什么口碑，贴子里都说了。
楼主非要认为相机的问题，那就换佳能，这应该是最好的选择。

评测可以参考，建议最好能实际去用一下，如果没有机器，可以去SONY官方实体店亲自对比一下就知道了。我们都用SONY的产品，碰到问题所以来请教，牙膏厂的机身是不会去用的。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 72 帖

ppchris

禁言中

泡网分: 18.48

主题: 19

帖子: 14381

2015-12-30 01:10

haojie0998 发表于 2015-12-30 01:08
远景涂抹，这个可以接受，跟分辨率也是有关系的，但我片中，那些涂抹的地方不是远景哦。

所以我就奇怪哎，要么你的镜头光轴出了问题，边角无法聚焦，我这个镜头也不是什么好头，要么你就对着这种植物单独取景，或者拍全部画面的时候对焦点选择这些植物。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 71 帖

ppchris

禁言中

泡网分: 18.48

主题: 19

帖子: 14381

2015-12-30 01:08

haojie0998 发表于 2015-12-30 01:04
您可以看下50 51贴，ISO都1600了，都没有问题。

这里讲究就多了，比如光线强度比如光压大小，所以为何中画幅的细腻度肯定完胜全画幅就是如此，我记得论坛里有人用过放大头拍过类似场景，那个效果倒是可以上一个台阶，和你是什么cmos或者ccd毫无关系，只是看单位感光面积是不是能达到一个层级。要不你换个ccd机型去试试，结果估计也一样。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 70 帖

haojie0998

泡菜

泡网分: 1.321

主题: 59

帖子: 1283

2015-12-30 01:08

ppchris 发表于 2015-12-30 01:01
然后远景截图，就会发现某些区域可能会出现所说的涂抹，其实这个很大程度是分辨率实在跟不上了

远景涂抹，这个可以接受，跟分辨率也是有关系的，但我片中，那些涂抹的地方不是远景哦。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 69 帖

haojie0998

泡菜

泡网分: 1.321

主题: 59

帖子: 1283

2015-12-30 01:04

ppchris 发表于 2015-12-30 00:52
所以说，而且你的iso用到了400了，都是相同的机器不能说你的有问题我的没有吧，你可以用iso不超过200来实验，外加2470压根不怎么样，你可以再用个55或者90微试试，实在不行就是上3528也可以，但是3528的边角分辨率也不咋地

您可以看下50 51贴，ISO都1600了，都没有问题。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 68 帖

PK50

泡菜

泡网分: 16.35

主题: 20

帖子: 1399

2015-12-30 01:03

a7rii很多机构做过测试，评测都有。24-70这个头什么口碑，贴子里都说了。
楼主非要认为相机的问题，那就换佳能，这应该是最好的选择。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 67 帖

ppchris

禁言中

泡网分: 18.48

主题: 19

帖子: 14381

2015-12-30 01:01

haojie0998 发表于 2015-12-30 00:49
这最多是虚，糊，不至于涂抹，您可以看看我的第1，2，3，4，5贴，都涂抹成什么样了。

然后远景截图，就会发现某些区域可能会出现所说的涂抹，其实这个很大程度是分辨率实在跟不上了

登录后可直接显示原图

制造商 : SONY
型号 : ILCE-7RM2
光圈 : f/8.0
曝光时间 : 1/60
ISO感光度 : 100
焦距 : 75mm

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 66 帖

ppchris

禁言中

泡网分: 18.48

主题: 19

帖子: 14381

2015-12-30 01:00

haojie0998 发表于 2015-12-30 00:49
这最多是虚，糊，不至于涂抹，您可以看看我的第1，2，3，4，5贴，都涂抹成什么样了。

可以再上一张

登录后可直接显示原图

制造商 : SONY
型号 : ILCE-7RM2
光圈 : f/8.0
曝光时间 : 1/60
ISO感光度 : 100
焦距 : 75mm

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 65 帖

haojie0998

泡菜

泡网分: 1.321

主题: 59

帖子: 1283

2015-12-30 00:59

PK50 发表于 2015-12-30 00:47
就算像数有一个亿，用一个海鸥镜头，分辨率还是上不上去。就算用佳能5000万像素的机身，镜头跟不上还是一个样。
24-70的分辨率本身就在FE头里排在后面，是镜头跟不上相机。说照机有问题是本末倒置，要换的是镜头。

您可以用一个您信得过的镜头接在A7R2和A7S上，在类似有松树/柳树的场景去试一下就知道了。一开始我也不信，推算的理论不一定正确。FE 35mm F1.4 我也试过，一样！

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 64 帖

NSX

资深泡菜

泡网分: 28.732

主题: 29

帖子: 14601

2015-12-30 00:56

要不楼主换个定焦再测测看？

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 63 帖

robinsherlockli

泡菜

泡网分: 5.432

主题: 7

帖子: 2866

2015-12-30 00:53

greegreer 发表于 2015-12-29 13:53
Color artifacts
Because demosaicing is not required for the Foveo...

看得模模糊糊的…大概明白

本帖由 iPhone7,1 客户端发布

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 62 帖

ppchris

禁言中

泡网分: 18.48

主题: 19

帖子: 14381

2015-12-30 00:52

haojie0998 发表于 2015-12-30 00:49
这最多是虚，糊，不至于涂抹，您可以看看我的第1，2，3，4，5贴，都涂抹成什么样了。

所以说，而且你的iso用到了400了，都是相同的机器不能说你的有问题我的没有吧，你可以用iso不超过200来实验，外加2470压根不怎么样，你可以再用个55或者90微试试，实在不行就是上3528也可以，但是3528的边角分辨率也不咋地

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 61 帖

haojie0998

泡菜

泡网分: 1.321

主题: 59

帖子: 1283

2015-12-30 00:49

ppchris 发表于 2015-12-30 00:43
这可就很难说了

这最多是虚，糊，不至于涂抹，您可以看看我的第1，2，3，4，5贴，都涂抹成什么样了。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 60 帖

PK50

泡菜

泡网分: 16.35

主题: 20

帖子: 1399

2015-12-30 00:47

就算像数有一个亿，用一个海鸥镜头，分辨率还是上不上去。就算用佳能5000万像素的机身，镜头跟不上还是一个样。
24-70的分辨率本身就在FE头里排在后面，是镜头跟不上相机。说照机有问题是本末倒置，要换的是镜头。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 59 帖

haojie0998

泡菜

泡网分: 1.321

主题: 59

帖子: 1283

2015-12-30 00:45

zieous 发表于 2015-12-29 23:36
隹能和适马这品质也差太多了吧!?

我有A7R2 A7S，比过，松树/柳树之类的细小场景，A7R2比不过A7S。片子情况和这个类似。坛里的朋友如果有A7R2 A7S，可以比一下的。我之前的疑问就是由于片子中树草过多，总感觉A7R2的清晰度不如A7S而引起的，最初的反应是合焦不实，后来发现不是合焦的问题（我用中间点自动对焦和DMF手动对焦比对过）。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 58 帖

< 返回版块列表

回复主题： A7R2的涂抹现象严重请教坛里的高手

功能受限

游客无回复权限，请登录后再试

回复主题： A7R2的涂抹现象严重 请教坛里的高手

回复主题： A7R2的涂抹现象严重请教坛里的高手