主题：例如对比度、曝光度，acr效果好于ps本身命令，为什么？
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
1，请看图。jpg。为什么Adobe Camera Raw的处理没有裂缝？
第2图在2楼。
（依然无法一个楼帖多图？）
本帖最后由 月宫囚徒 于 2016-1-17 18:26 编辑
第2图在2楼。
（依然无法一个楼帖多图？）
本帖最后由 月宫囚徒 于 2016-1-17 18:26 编辑
登录后可直接显示原图
相关标签：
camera
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1 帖
浏览：773 回帖：10
第 1 页 / 共 1 页
游客没有回帖权限
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
广西
第
11 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
广东省
第
10 帖
我在这个帖子里曾经提到，对摄影师来说“曝光”重要性要远远大于色域的概念。
对于曝光讨论，在这里可以继续。因为倒腾广色域的摄影师，就是喜欢“全掌握RAW”，砖家自己也说，搞广色域就是为了更好的解码RAW文件。摄影师自己处理RAW，很大优势就是可以重新处理“曝光”，这就要对“曝光”的抽象意义重新理解。
ACR当然高于PS，因为ACR是处理 RAW-CCM 步骤之前的“底层光强数据”，还没有转到 CIE XYZ步骤里。这里面涉及的色温、白平衡、曝光...等等细节都和PS不一样。根本不是什么 ACR内部色彩空间 的这种民科式理解。把科学理论的阳谋，理解为宫廷内部的密谋，这显然是错误的。我们理解RAW，还是要从科学、数学的角度去理解。
Adobe自己就说，色温/白平衡 ACR好于PS。下面话的数学理解就是，相机坐标就是ACR。而XYZ_D50就是 CIE XYZ，而PS是色彩调整软件，都在CIE XYZ里面打转转。如果说相机坐标 好于 CIE XYZ，那就是 ACR的调整，高于 PS。尽管是在某些极端情况下，大部分情况下，两者是差不多的，这个是一个数学的理解。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
上海
第
9 帖
月宫囚徒 发表于 2016-1-17 20:45
照片都是同一张jpg，没有raw
ps基本工具是整数运算
ACR默认是浮点运算，自己有插值过程，而且在运算估计是在线性空间下进行的。
总结就是ps内部用蒙版合成还可以，用基本工具大幅度调色太糟糕了不建议 本帖最后由 Leica味 于 2016-1-18 01:27 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
8 帖
dake53 发表于 2016-1-17 19:25
色深不一样 raw一般12-16位，ps中的jpg一般是八位？
照片都是同一张jpg，没有raw
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
7 帖
huiyvlia 发表于 2016-1-17 18:47
我也注意到了，瞎猜一下，ps的psd并没有raw保存的信息多，导致ps拉曝光对比等动作时颜色会断层
照片都是同一张jpg，没有raw
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
6 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
5 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
4 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
3 帖
2，请看图。Photoshop的曝光度比原图发红。Adobe Camera Raw的曝光度后的色相依然是准的 本帖最后由 月宫囚徒 于 2016-1-17 18:26 编辑
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
2 帖
回复主题： 例如对比度、曝光度，acr效果好于ps本身命令，为什么？
功能受限
游客无回复权限，请登录后再试