主题：ccd会不会卷土从来？
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
相关标签：
CCD
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
41 帖
(1)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
40 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
39 帖
柯达在想啥
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
38 帖
anima 发表于 2016-8-16 14:47
※※，说得好，ccd白送我都不要
白送我，我就要呢
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
37 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
36 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
35 帖
laopai 发表于 2016-8-16 08:16
凡是说CCD比CMOS好的，都是不懂技术的。
半导体传感器，不管是CCD还是CMOS，都是是用同样的光电二极管进行光能和电能转换的。而所谓CCD或者CMOS，是指将电信号传输到传感器之外的手段而已。所以说，CCD和CMOS只是电信号传输技术而已。前者靠电荷耦合传输，后者是电压放大传输。
另外，就马赛克传感器而言，不管是CCD还是CMOS，都是“色盲”，看不见颜色的。分辨颜色要靠传感器前面的分色镜。所以，CCD能比CMOS的色彩更好么？
信噪比就不能比啊！
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
34 帖
罗亚 发表于 2016-8-16 15:10
CCD玩了半年多，送人了，色彩上，在固有色的纯度方面，条件合适时，偶尔CCD会鲜艳一些，比如在水泥地上或白色物体的阴影，有一点点比CMOS偏蓝。CMOS对环境色表现更真实，色彩方面它们没有谁更好这一说，用CCD纯属好玩，只与心情有关，与成像无关，与色彩无关，与水平无关，与结果无关，甚至与一切无关
哈哈，午后阳光下的阴影就是偏蓝的，只是人眼识别起来难而以，不信用机器测一下，所谓的“环境色表现更真实”，正确说法应该是更接近人眼才对，但不是绝对的真实。当然我还是在用CMOS，心血来潮时才玩CCD。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
33 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
32 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
31 帖
xuyt 发表于 2016-8-15 07:30
CCD传感器若能解决高感问题，是完全可能的。
有道理
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
30 帖
罗亚 发表于 2016-8-16 15:10
用CCD纯属好玩，只与心情有关，与成像无关，与色彩无关，与水平无关，与结果无关，甚至与一切无关
外行说法。CCD 的受光开口率比CMOS高不少，成像就生动逼真很多。
连高价位的Sony A7R II就宣称，用的CMOS最新技术，第一次可以接近CCD的开口率。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
29 帖
罗亚 发表于 2016-8-16 15:10
CCD玩了半年多，送人了，色彩上，在固有色的纯度方面，条件合适时，偶尔CCD会鲜艳一些，比如在水泥地上或白色物体的阴影，有一点点比CMOS偏蓝。CMOS对环境色表现更真实，色彩方面它们没有谁更好这一说，用CCD纯属好玩，只与心情有关，与成像无关，与色彩无关，与水平无关，与结果无关，甚至与一切无关
阴影在美术里，就该有点偏蓝。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
28 帖
旅行诗人 发表于 2016-2-5 12:01
645D + S006 都是CCD，买不买一看烧友的心诚，二看钱包，三看有没有老婆发的户口 。
二手那就是海量的选择了。
到645Z就是cmos了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
27 帖
guyan1956 发表于 2016-2-5 09:20
这就考验厂商的智慧啦，你哪怕价格率高些，相信一定会有大批的拥护者！包括本人。
这大批的拥护者估计是小众里的小众。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
26 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
25 帖
索尼在售相机的广告词：
“高分辨率CCD的准确性在打印大尺寸照片时可以顺利的再现丰富的层次感。”
“高分辨率CCD的准确性在打印大尺寸照片时可以顺利的再现丰富的层次感。”
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
24 帖
(0)
(1)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
23 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
22 帖
laopai 发表于 2016-8-16 08:16
凡是说CCD比CMOS好的，都是不懂技术的。
半导体传感器，不管是CCD还是CMOS，都是是用同样的光电二极管进行光能和电能转换的。而所谓CCD或者CMOS，是指将电信号传输到传感器之外的手段而已。所以说，CCD和CMOS只是电信号传输技术而已。前者靠电荷耦合传输，后者是电压放大传输。
另外，就马赛克传感器而言，不管是CCD还是CMOS，都是“色盲”，看不见颜色的。分辨颜色要靠传感器前面的分色镜。所以，CCD能比CMOS的色彩更好么？
※※，说得好，ccd白送我都不要
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
21 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
20 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
19 帖
不刀不舒服斯基 发表于 2016-8-13 20:55
哪里的消息？
估计是他看了2006年左右的旧杂志，预测Leica要在M8基础上出全幅了。 不过今年已经2016。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
18 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
17 帖
旅行诗人 发表于 2016-2-5 02:12
关键是要有供给。眼下还有，如果中画幅后背都去COMS， 几年后就难了。
关键是看技术的发展。现仿CMOS占了传感器的主流地位，唯一的理由就是相机厂商综合考察计算下业，CMOS的性价比更高，能够给自己带来更加丰厚的利润。如果能够开发出性能于高价格相当于甚至低于CMOS的CCD传感器（也就是性价比更高）。各大相机厂商为什么不采用呢？
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
16 帖
恐虫 发表于 2016-2-3 14:56
这个比喻还不恰当，CCD低感的效果还是很赞的。画质也不输于各家高端。
只是高感太差，大势已去！
尼康如果像DF那样玩个小众复古，推出CCD的DF-2.或还有转机！
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
15 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
14 帖
旅行诗人 发表于 2016-2-5 20:11
我有个Olympus CCD 单反机贴，你该去看看。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
13 帖
回复主题： ccd会不会卷土从来？
功能受限
游客无回复权限，请登录后再试