90微距可以代替 85人像嘛

主题：90微距可以代替 85人像嘛

正序浏览

主题图片汇总

主题内检索

谦易

泡菜

泡网分: 0.235

主题: 17

帖子: 142

2016-02-05 15:20

想入90微，但是也想85人像，90微的焦段和85差不多，效果咋样？我是想一头多用，拍产品，拍美女。135有些长了感觉，透视就稍有距离感，85也许好些。
本帖由安卓客户端发布

相关标签：透视

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 1 帖

浏览：4025 回帖：40

游客没有回帖权限

金色旋风

陈年泡菜

泡网分: 99.343

主题: 48

帖子: 23036

年内主力装备

DC-GH6

NIKON Z 6_2

X-H2

X-H2S

OM-1

2016-04-14 06:01

ebizs 发表于 2016-04-06 13:37
本人喜欢微距，腾龙的90微180微都有，偶尔也客串人像。我觉得微距镜头可以拍人像，但是有点问题。

不知道大家拍的时候有没有这样的问题：...

自动微距镜头无限远的对焦行程大多较短，容易出现精度问题。下回试试蔡司镜头50微，百微。
本帖由安卓客户端发布

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 41 帖

LAMP

老坛泡菜

泡网分: 36.208

主题: 12

帖子: 5866

2016-04-13 23:30

60微可以客串人像镜

登录后可直接显示原图

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 40 帖

ebizs

泡菜

泡网分: 0.164

主题: 0

帖子: 174

2016-04-06 21:37

本人喜欢微距，腾龙的90微180微都有，偶尔也客串人像。我觉得微距镜头可以拍人像，但是有点问题。

不知道大家拍的时候有没有这样的问题：用微距头拍人像的时候，拍全身（距离远的）的特别容易跑焦。
我拍微距时，特别是近距离，焦点对得很好，可是镜头离拍摄主体距离一远（对焦行程在无限远处往回拉一点的时候），焦点总是往远了跑，对焦距离近则完全没有这个问题。腾龙90、180都发现这个现象。

这到底是微距镜头的特点还是我使用方法有问题？

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 39 帖

老顽童

版主

泡网分: 156.067

主题: 146

帖子: 46593

2016-04-04 01:40

微距镜头设计的对焦可以从几十厘米一直到无限远，这样的设计就是为了你的各种用途，包括人像。但微距镜头对焦范围很大，在拍摄人像时对焦比较慢。腾龙微距上有一个Limit开关限制对焦范围。把它限制在远端对焦可以快一些。

微距镜头锐度很高，拍摄人像效果很好，也就是方便性差一点，不利于抓拍。如果只买一个镜头却要兼顾人像与微距的话，肯定微距镜头比较合理。而且先买微距镜头也不影响你以后买人像镜头。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 38 帖

从耗子胖成猪

陈年泡菜

泡网分: 59.735

主题: 807

帖子: 24961

2016-04-04 01:14

微距头远摄容易拉风箱跟脱焦。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 37 帖

PharKyo

泡菜

泡网分: 2.457

主题: 17

帖子: 1096

2016-04-04 01:11

完全可以，人家24-70/2.8都能拍人像，90微还抵不过这个？ 本帖最后由 PharKyo 于 2016-4-4 01:12 编辑

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 36 帖

50CC

资深泡菜

泡网分: 31.286

主题: 63

帖子: 5476

2016-04-04 01:01

不可以替代，70-200/F2.8 VC是一个好的人像头。不过你得多负担一些重量。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 35 帖

sundaykith

泡菜

泡网分: 2.159

主题: 11

帖子: 1483

2016-03-05 09:17

如果能接受2.8光圈就可以否则不可以
本帖由 iPhone8,2 客户端发布

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 34 帖

romann

泡菜

泡网分: 12.076

主题: 43

帖子: 1699

2016-03-04 19:16

不可替代，100 F2可以替代85F 1.8
本帖由 iPhone8,2 客户端发布

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 33 帖

fengjw

泡菜

泡网分: 0.036

主题: 6

帖子: 30

2016-03-04 17:33

两个镜头的视角不一样，人像头的视角大于微距头，所以在距离上有很大的差别。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 32 帖

ahayhy

禁言中

泡网分: 3.065

主题: 22

帖子: 2200

2016-03-04 16:23

谦易发表于 2016-02-10 02:49
对焦上摆拍还行吧，抓拍我也不会去奢望，我的意思不用太不堪就行，不一定要达到和85的一样效果。
至于过于锐，如果是商业片那么修图，还是需要锐...

同意。如果执意追求虚华，不是在这两个镜头之间纠结。该去纠结1.4的。我认为楼主在意的是“家用是否够用”，这是个很主观的问题，我个人认为是很够用的，因为我常用，我用2470f2.8我也认为够用。我想1.4的镜头也不是总用在1.4最大光圈吧。生活照吗，那种背景虚的一塌糊涂的，能拍几次。不还是留点背景轮廓的感觉更好些吗？
本帖由 [url="https://itunes.apple.com/cn/app/wu-ji-lun-tan/id516883320?mt=8"]无忌论坛V3.1.0[/url] iPad iOS9.2.1 客户端发布

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 31 帖

ahayhy

禁言中

泡网分: 3.065

主题: 22

帖子: 2200

2016-03-04 16:10

爱用不用发表于 2016-02-21 15:55
这个绝对瞎扯！你看看70-200 2.8和70-200 4的虚化，就差一档，差别巨大

...

除了光圈以外，镜头口径也影响虚华的效果。另外，如果说70-200f4的焦外不好的话，主要不是说他的虚华程度不够，而是说焦外的效果不够好，偏硬。也就是说，都把光圈打到f4，还是大竹炮的焦外好。不过，我同样不认为家用拍娃时，70200f4不够用。我认为70-300的虚华都能应付，只是人要跑得太远罢了。你看楼主问的镜头，是很理性的，不是那种追求极限画质的那种人，所以我说90微够用，有钱或者不理性，就不会问这两个头了。
本帖由 [url="https://itunes.apple.com/cn/app/wu-ji-lun-tan/id516883320?mt=8"]无忌论坛V3.1.0[/url] iPad iOS9.2.1 客户端发布

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 30 帖

richienie

泡菜

泡网分: 2.033

主题: 16

帖子: 1637

2016-03-01 20:37

谦易发表于 2016-2-26 16:58
贵300多。
90微没用过，不知道在最近对焦就是1:1最大倍率的时候，如果要移动对焦点，是否画面也会移动？即视角变大变小
还是焦点可以在画面不动的情况下，从上至下的调整。
这样我可以在45度拍摄的时候，用十张片合成一张完整的1:1全清晰图。

这个应该问题不大吧，毕竟PS做堆栈的时候，就会自动对齐吧…反过来，按照目前微距的技术，如果90微跟佳能百微应该是基本一样的

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 29 帖

jarlyyn

泡菜

泡网分: 2.723

主题: 41

帖子: 2578

2016-03-01 15:18

个人感觉，室外白天可以部分代替。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 28 帖

谦易

泡菜

泡网分: 0.235

主题: 17

帖子: 142

2016-02-26 16:58

richienie 发表于 2016-2-26 01:12
不过基本上没啥区别，至少镜片结构没区别，官方说是防尘防滴加强了，防抖加强了一点

贵300多。
90微没用过，不知道在最近对焦就是1:1最大倍率的时候，如果要移动对焦点，是否画面也会移动？即视角变大变小
还是焦点可以在画面不动的情况下，从上至下的调整。
这样我可以在45度拍摄的时候，用十张片合成一张完整的1:1全清晰图。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 27 帖

richienie

泡菜

泡网分: 2.033

主题: 16

帖子: 1637

2016-02-26 01:12

谦易发表于 2016-2-24 10:12
又出了新的90微2016

不过基本上没啥区别，至少镜片结构没区别，官方说是防尘防滴加强了，防抖加强了一点

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 26 帖

泽普林

泡菜

泡网分: 3.931

主题: 8

帖子: 3919

2016-02-24 20:16

那个焦段都能拍人像 90与85差不多

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 25 帖

彩虹谷

资深泡菜

泡网分: 35.204

主题: 11

帖子: 3314

2016-02-24 13:26

可以客串不能替代。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 24 帖

谦易

泡菜

泡网分: 0.235

主题: 17

帖子: 142

2016-02-24 10:12

richienie 发表于 2016-02-21 16:14
这样子说吧，大家都是全开光圈情况下，85 f1.8跟90 f2.8虚化情况下是有差距的，1.8光圈光看参数足够了。但问题是，有多少人...

又出了新的90微2016
本帖由安卓客户端发布

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 23 帖

richienie

泡菜

泡网分: 2.033

主题: 16

帖子: 1637

2016-02-22 00:14

谦易发表于 2016-2-5 15:20
想入90微，但是也想85人像，90微的焦段和85差不多，效果咋样？我是想一头多用，拍产品，拍美女。135有些长了感觉，透视就稍有距离感，85也许好些。

这样子说吧，大家都是全开光圈情况下，85 f1.8跟90 f2.8虚化情况下是有差距的，1.8光圈光看参数足够了。但问题是，有多少人会真正经常全开光圈去用这支镜头，基本都是收到f2.5，甚至f2.8去用，为的是提升光学素质。那这个时候，90 f2.8跟85 f1.8在虚化上的差别已经可以忽略了。
但是腾龙90在全开光圈的情况下，素质已经很高，而且拍人像特写，比方说大眼睛，眉毛这些，是85做不到的
至于担心过于清晰，那更加是杞人忧天，本身机身就可以设置锐化幅度，调低一点就好啦。肤色什么的，在相片风格那里也可以调到人像

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 22 帖

光圈64

禁言中

泡网分: 26.485

主题: 25

帖子: 3376

2016-02-22 00:11

爱用不用发表于 2016-2-21 23:55
这个绝对瞎扯！你看看70-200 2.8和70-200 4的虚化，就差一档，差别巨大

焦段不一样，不能相提并论

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 21 帖

爱用不用

泡菜

泡网分: 0.56

主题: 3

帖子: 283

2016-02-21 23:55

ahayhy 发表于 2016-02-21 06:17
你是专业的吗？拍拍老婆孩儿的话，90微的虚化已经足够好了，足够惊艳了。由于焦距已经算是中长焦了，因此差那一档多一点的光圈（指1.8）真的影响...

这个绝对瞎扯！你看看70-200 2.8和70-200 4的虚化，就差一档，差别巨大
本帖由 iPad 3 (GSM) 客户端发布

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 20 帖

爱用不用

泡菜

泡网分: 0.56

主题: 3

帖子: 283

2016-02-21 23:51

597868071 发表于 2016-02-08 03:26
90微可以兼顾人像虚化也不错
85只能人像没有微距锐度也不如90微

所以推荐90微

千万不要被85的光圈迷惑 9...

你不会买85 1.4么，干嘛要用1.8
本帖由 iPad 3 (GSM) 客户端发布

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 19 帖

谦易

泡菜

泡网分: 0.235

主题: 17

帖子: 142

2016-02-21 19:52

jy990707 发表于 2016-02-21 11:00
这里涉及两个问题：

1，经济问题，钱够直接买2个，不纠结；

2，用途问题，家用的话，肯定90微，无他，用途广。专业拍人像赚钱的，...

说的挺好，我想拍产品，兼顾拍人像，自己建立个小型摄影棚。
还是入个老蛙算了，拍产品60焦段合适点，产品全图和细节都可以兼顾。人像的话，用小痰盂算了。
本帖由安卓客户端发布

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 18 帖

jy990707

泡菜

泡网分: 5.751

主题: 8

帖子: 3396

2016-02-21 19:00

这里涉及两个问题：

1，经济问题，钱够直接买2个，不纠结；

2，用途问题，家用的话，肯定90微，无他，用途广。专业拍人像赚钱的，肯定要专门买个镜头，不然怎么和顾客要价呢。

反正无忌之前不是有个统计贴吗？统计各家买来压箱底的镜头，结果，借个都是，压箱底排第一的是85mm（1.4G等）的人像镜，排第二的是70-200 2.8。原因嘛，排第一的是因为用途太少，没那么多美女拍；排第二的原因是太大太重。——当然，对于这两个镜头没有人是因为素质而嫌弃的。

楼主既然问了，估计是家用并且预算有限，建议90微。

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 17 帖

ahayhy

禁言中

泡网分: 3.065

主题: 22

帖子: 2200

2016-02-21 14:17

你是专业的吗？拍拍老婆孩儿的话，90微的虚化已经足够好了，足够惊艳了。由于焦距已经算是中长焦了，因此差那一档多一点的光圈（指1.8）真的影响不大，除非你非要两个镜头同时拍出来各种比

。不过你要确定的是真的需要专业微距。拍花草是不需要的。拍虫子数毛，小商品淘宝店主还是要的。（本人并不资深，单反史只有4年多，自认为是半个器材党，仅供参考，不喜勿喷）
本帖由 [url="https://itunes.apple.com/cn/app/wu-ji-lun-tan/id516883320?mt=8"]无忌论坛V3.1.0[/url] iPad iOS9.2.1 客户端发布

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 16 帖

dake53

泡菜

泡网分: 19.889

主题: 4

帖子: 1977

2016-02-21 11:04

用微距拍人像的一般都是 CSI干的

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 15 帖

dcc0315

泡菜

泡网分: 1.217

主题: 100

帖子: 840

2016-02-21 10:59

我现在用60微放在半幅上当人像头
本帖由 iPhone7,2 客户端发布

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 14 帖

谦易

泡菜

泡网分: 0.235

主题: 17

帖子: 142

2016-02-20 19:33

玄门无影发表于 2016-02-15 11:12
90微拍人像，临时应付一下还行，其它的还是别想了，拍人像还是老实实的买人像镜吧，别折腾，不然准后悔。
腾龙拍人像最好的一支微距镜是T60 ...

60微是半幅机的头吧？
本帖由安卓客户端发布

(0)

只看该作者

不看该作者

加入黑名单

返回顶部

个人图文集

个人作品集

第 13 帖

< 返回版块列表

回复主题： 90微距可以代替 85人像嘛

功能受限

游客无回复权限，请登录后再试