主题:纠结禄莱2.8e、2.8f和哈苏503cx+cf80三相机的选择
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
资深泡菜
泡网分: 36.243
主题: 18
帖子: 4783
注册: 2007年6月
年内主力装备
ILCE-7M4
ILCE-6700
去年我进了台成色还不错的禄莱3.5f后期六片版,一直到现在也玩得很开心。前几天突然毒瘾发作,心里又想尝尝2.8f的味道,可好成色的2.8f又卖到了超出预算很多的价格,有的更是天价~~~只好退而求其次,看看2.8e,无奈,我对2.8e了解甚少,特别是成像效果,在网上翻了翻,用2.8e拍的片子不多,合我心意的更少。于是,我又翻到了哈苏503cx+cf80。对于哈苏,我大概了解了一下,觉得体积、操作还听说有什么快门卡死的问题感觉很闹心。假定三部机子是同样的成色,我想问问大家几个问题:
1、2.8e和2.8f同样是菜头或是施头,2.8f的成像是不是比2.8e要好,好得了多少?
2、2.8f和哈苏cf80比,成像那个很好,因为cf80是后期头的原因,是不是成像质量比2.8f要好?
3、有没有必要直接咬牙上2.8f?
谢谢!!!
相关标签: 哈苏 快门
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浏览:4930 回帖:59
游客没有回帖权限
资深泡菜
泡网分: 36.243
主题: 18
帖子: 4783
注册: 2007年6月
年内主力装备
ILCE-7M4
ILCE-6700
本色の影 发表于 2018-9-14 20:48
有禄莱3.5F和哈苏503CX,我认为,二种机子不同的体验,不能凭几张照片来决定机子的优劣,适合自己就好。有条件都可以玩玩,真正的差异还是技术的发挥!

对地。。
其实主要还是给大家一个参考,具体肯定要上手多用才能知道自己的喜好
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 31.47
主题: 0
帖子: 2662
注册: 2008年2月
有禄莱3.5F和哈苏503CX,我认为,二种机子不同的体验,不能凭几张照片来决定机子的优劣,适合自己就好。有条件都可以玩玩,真正的差异还是技术的发挥!
本帖由 无忌论坛V3.1.0 iPhone6 iOS11.4.1 客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 25.335
主题: 3
帖子: 10128
注册: 2008年1月
benjarmin 发表于 2016-9-13 08:26
3.5F全开光圈,盐井
3.5F,稻城
哈苏503CX,重庆
漂亮
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.006
主题: 32
帖子: 952
注册: 2014年12月
benjarmin 发表于 2016-9-13 08:32
拍了这么久,个人感觉,6片禄莱锐度比哈苏强
但哈苏整体的立体感比禄莱强
说白了,禄莱整体画面较薄,哈苏比较厚。。
至于喜欢那种风格还是萝卜白菜

哈苏503CX+CF80+160NS+V700


从这张照片看,反而感觉CF80焦外立体感差,没啥层次,太平
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 36.243
主题: 18
帖子: 4783
注册: 2007年6月
年内主力装备
ILCE-7M4
ILCE-6700
Fotosig 发表于 2016-9-13 15:27
LZ=B. green !?

YES
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 29.657
主题: 27
帖子: 4558
注册: 2004年4月
benjarmin 发表于 2016-9-13 08:26
3.5F全开光圈,盐井
3.5F,稻城
哈苏503CX,重庆

LZ=B. green !?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 36.243
主题: 18
帖子: 4783
注册: 2007年6月
年内主力装备
ILCE-7M4
ILCE-6700
拍了这么久,个人感觉,6片禄莱锐度比哈苏强
但哈苏整体的立体感比禄莱强
说白了,禄莱整体画面较薄,哈苏比较厚。。
至于喜欢那种风格还是萝卜白菜

哈苏503CX+CF80+160NS+V700
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 36.243
主题: 18
帖子: 4783
注册: 2007年6月
年内主力装备
ILCE-7M4
ILCE-6700
3.5F全开光圈,盐井
3.5F,稻城
哈苏503CX,重庆
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 25.335
主题: 3
帖子: 10128
注册: 2008年1月
企鹅村总干事 发表于 2016-8-22 17:18
深有同感!

有3.5e的xenotar和2.8f的planar,几点体会:

1.3.5e轻巧很多,带出门更愉快;
2.最重要的区别是planar比xenator反差大,部分是年代镀膜差异,部分是镜头特性差异。planner色彩更浓郁,抗炫光明显好;
3.画质都很棒,至少以我的水平是感觉远没到考量它们画质差异的程度;
4.但是3.5e便宜,出门心理负担更小啊,而且画幅更宽广;

所以我的选择是一般2.8f拍室内兼抚摸,3.5e带出去拍户外,也抚摸
以下都是首卷试机图:

3.5e之一
3.5e之二,都加了点对比度。
2.8f之一,地铁贴身试机
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.959
主题: 2
帖子: 857
注册: 2015年7月
深有同感!

有3.5e的xenotar和2.8f的planar,几点体会:

1.3.5e轻巧很多,带出门更愉快;
2.最重要的区别是planar比xenator反差大,部分是年代镀膜差异,部分是镜头特性差异。planner色彩更浓郁,抗炫光明显好;
3.画质都很棒,至少以我的水平是感觉远没到考量它们画质差异的程度;
4.但是3.5e便宜,出门心理负担更小啊,而且画幅更宽广;

所以我的选择是一般2.8f拍室内兼抚摸,3.5e带出去拍户外,也抚摸
以下都是首卷试机图:

3.5e之一
3.5e之二,都加了点对比度。
2.8f之一,地铁贴身试机
2.8f之二,话说双反拍人真是无声无息啊
2.8f之三,顶光效果,街道尽头的高光基本没有扩散。
好色之徒孙 发表于 2016-2-9 15:57
1、2.8E的镜头和2.8F的一样,不同是镀膜,当然2.8F尤其是后期的,抗眩光和反差略好,放在一起能感觉到差别。2.8E的最大问题是对焦屏太暗,还有就是摄镜是靠皮腔与机身相连,比较容易老化漏光。
2、cfe80和2.8F的成像风格大不相同,没办法比较,只能说是萝卜白菜。
3、放大来看,2.8F的成像还是比3.5F的好一点,所以还是应该进一台。
本帖最后由 企鹅村总干事 于 2016-8-22 17:23 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 25.335
主题: 3
帖子: 10128
注册: 2008年1月
benjarmin 发表于 2016-06-10 04:32
感谢孙兄和松桐桂樟兄的比较,从樟兄的图中就基本能看出禄莱3.5F和哈苏的区别了
还有一个基本的,,就是禄莱的成像面积比哈苏的大啊。...
对头,出好片才是硬道理,玩摄影而不是玩机器。
本帖由 iPhone7,2 客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.011
主题: 0
帖子: 1
注册: 2015年10月
最近一直在找503cx,楼主的503cx多少入的呢?给个参考价
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 9.588
主题: 1
帖子: 377
注册: 2009年4月
benjarmin 发表于 2016-6-7 10:32
感谢FJG826、dominicsun和瞬间的震撼兄的推荐。
我后来用了用朋友的施头白脸的2.8F,觉得成像比我的后期六片菜头3.5F要锐那么一点点,但画面整体很“薄”不如3.5F那么有味,用我家中的V700扫描仪扫出来感觉高光有些压不住,彻底放弃了买2.8F的念头。这里给用3.5F换2.8F的玩家提个醒,2.8F和3.5F的成像差距真不大,我感觉六片的3.5F比2.8F成像味道还要好那么一点点,只是我个人感觉。
2.8F放弃了,就买了一部哈苏503CX配CF80套机,不为别的,只想尝尝哈苏的味道。
说说哈苏吧,,我只配了CF80头,无论彩色和黑白,画质均比禄莱3.5F要好,画面干净且厚重,具有现代镜头的特质又不失老头的味道,特别是色彩和抗眩光要比禄莱3.5F好很多。
但哈苏操作的确比禄莱要慢:首先,哈苏503CX对焦屏虽为原厂高亮屏,但可视角度很小,造成了造边沿不好对焦,所以仍然要对较长时间;然后CF镜头的对焦环行程长不说,在转动时还常常被快门按扭卡住,我是拍娃党,抓拍孩子是不可能了,只能在他专注做某件事时才能拍到;最后就是哈苏的安全快门手持在1/60秒以内就别想拍清楚,而禄莱手持快门在1/15秒甚至1/8秒都能保证画面质量。所以对于哈苏来说,我想更适合棚拍或风光,要不然就迫冲或上数背。。。。

说了这么多, ...


      从片子的味道.反差,层次来看3.5F 要好于CF80,
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 29.656
主题: 5
帖子: 1776
注册: 2004年3月
反差是cfe80略好点。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 36.243
主题: 18
帖子: 4783
注册: 2007年6月
年内主力装备
ILCE-7M4
ILCE-6700
松桐桂樟 发表于 2016-6-10 00:23
曾好事,对禄来3.5f planar与哈苏503cw cfe80二者作完全相同条件对比拍摄。取景、时间、机位尽量一致,胶卷(RVP50)、冲、扫(v700)完全相同。并列观察。(可惜没多拍几张。) 聊供大侠们参评。


感谢孙兄和松桐桂樟兄的比较,从樟兄的图中就基本能看出禄莱3.5F和哈苏的区别了
还有一个基本的,,就是禄莱的成像面积比哈苏的大啊。

我们的目的是提醒色友少花冤枉钱,多专注拍照。
其实哈苏禄莱都是好机子,成像在伯仲之间,只有适合和不适合。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 36.243
主题: 18
帖子: 4783
注册: 2007年6月
年内主力装备
ILCE-7M4
ILCE-6700
FC 发表于 2016-6-10 00:28
有了3.5F就行,2.8F没必要了

这句话非常中肯。。。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
FC
陈年泡菜
泡网分: 61.865
主题: 21
帖子: 5689
注册: 2003年8月
手上的一台战斗成色3.5F拍的,当时没用架子,反转片,魔术手扫的.很喜欢普莱纳镜头出片的这种调调...

登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.091
主题: 2
帖子: 79
注册: 2015年5月
都是光圈16拍的,三脚架、快门线,哈苏反光镜预升,都有遮光罩。边角因都不在焦点,就不100%截图对比了。 本帖最后由 松桐桂樟 于 2016-6-10 00:35 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
FC
陈年泡菜
泡网分: 61.865
主题: 21
帖子: 5689
注册: 2003年8月
有了3.5F就行,2.8F没必要了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.091
主题: 2
帖子: 79
注册: 2015年5月
中心的
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.091
主题: 2
帖子: 79
注册: 2015年5月
中心的
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.091
主题: 2
帖子: 79
注册: 2015年5月
曾好事,对禄来3.5f planar与哈苏503cw cfe80二者作完全相同条件对比拍摄。取景、时间、机位尽量一致,胶卷(RVP50)、冲、扫(v700)完全相同。并列观察。(可惜没多拍几张。) 聊供大侠们参评。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 29.656
主题: 5
帖子: 1776
注册: 2004年3月
要说抗眩光的话,3.5F是及不上cf80,镀膜毕竟差点,上了罩子就好很多。哈苏重在色彩,禄来则重在通透,风格迥异,本来是不好比较的。觉得画质不好的,多半没上架子,不是每个人都端得稳双反的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 36.243
主题: 18
帖子: 4783
注册: 2007年6月
年内主力装备
ILCE-7M4
ILCE-6700
好色之徒孙 发表于 2016-6-9 00:40
3.5F画质比cf80差?这就不知道从何说起了,呵呵!

孙兄,你是绿来的资深了,欢迎提宝贵意见和看法。这些只是我个人使用后的看法和感觉,所以发了点样片上来供大家参考
(1)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 79.763
主题: 0
帖子: 10433
注册: 2005年11月
禄莱2.8e
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 79.763
主题: 0
帖子: 10433
注册: 2005年11月
禄莱2.8e
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 29.656
主题: 5
帖子: 1776
注册: 2004年3月
3.5F画质比cf80差?这就不知道从何说起了,呵呵!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 36.243
主题: 18
帖子: 4783
注册: 2007年6月
年内主力装备
ILCE-7M4
ILCE-6700
再放些2.8F施头白脸的片子

Body:Rolleiflex 2.8F
Lens:schneider xenotar 80/2.8mm
film:Fomapan
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 36.243
主题: 18
帖子: 4783
注册: 2007年6月
年内主力装备
ILCE-7M4
ILCE-6700
感谢FJG826、dominicsun和瞬间的震撼兄的推荐。
我后来用了用朋友的施头白脸的2.8F,觉得成像比我的后期六片菜头3.5F要锐那么一点点,但画面整体很“薄”不如3.5F那么有味,用我家中的V700扫描仪扫出来感觉高光有些压不住,彻底放弃了买2.8F的念头。这里给用3.5F换2.8F的玩家提个醒,2.8F和3.5F的成像差距真不大,我感觉六片的3.5F比2.8F成像味道还要好那么一点点,只是我个人感觉。
2.8F放弃了,就买了一部哈苏503CX配CF80套机,不为别的,只想尝尝哈苏的味道。
说说哈苏吧,,我只配了CF80头,无论彩色和黑白,画质均比禄莱3.5F要好,画面干净且厚重,具有现代镜头的特质又不失老头的味道,特别是色彩和抗眩光要比禄莱3.5F好很多。
但哈苏操作的确比禄莱要慢:首先,哈苏503CX对焦屏虽为原厂高亮屏,但可视角度很小,造成了造边沿不好对焦,所以仍然要对较长时间;然后CF镜头的对焦环行程长不说,在转动时还常常被快门按扭卡住,我是拍娃党,抓拍孩子是不可能了,只能在他专注做某件事时才能拍到;最后就是哈苏的安全快门手持在1/60秒以内就别想拍清楚,而禄莱手持快门在1/15秒甚至1/8秒都能保证画面质量。所以对于哈苏来说,我想更适合棚拍或风光,要不然就迫冲或上数背。。。。

说了这么多,放点禄莱和哈苏的片子吧
Body:Hasselblad 503cx
Lens:Carl Zeiss Planar  CF80/2.8mm
Film:Fuji acros100迫冲至400
Scanner: EPSON V700
Body:Hasselblad 503cx
Lens:Carl Zeiss Planar  CF80/2.8mm
Film:kodak portra400
Scanner: EPSON V700
Body:Rolleiflex 3.5F
Lens:Carl Zeiss Planar  75/3.5mm
Film:Fuji acros100
Scanner: EPSON V700
Body:Rolleiflex 3.5F
Lens:Carl Zeiss Planar  75/3.5mm
Film:ilford FP4+
Scanner: EPSON V700
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 纠结禄莱2.8e、2.8f和哈苏503cx+cf80三相机的选择
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试