主题：电波授时和GPS授时，哪个更准？
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
(0)
(1)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1 帖
technician 发表于 2018-6-28 11:26
电波表自身误差较大，我那块信号不好的话，一周能差5秒，反倒是非电波表自身误差很小，所以电波表意义不是很大。
周五秒，高档机芯标准了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
194 帖
云飞客 发表于 2018-6-27 17:55
我一西铁城电波表，说明书说无授时精度是每月+/-15秒内。
日精度半秒，高档机芯了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
193 帖
technician 发表于 2018-6-28 11:26
电波表自身误差较大，我那块信号不好的话，一周能差5秒，反倒是非电波表自身误差很小，所以电波表意义不是很大。
电波表只有日累误差。
授时信号覆盖范围是它的硬伤。
电波表不同于电波钟，全国范围内除疆藏基本没问题。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
192 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
191 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
190 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
189 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
188 帖
weisar 发表于 2018-2-20 18:24
差两分钟没问题，甚至我觉得差5分钟也是ok的。只是，没有自动兑时机制，恐怕就不止差这点儿了。比如我车上的表，现在都差出快20分钟了，当时买车时照着说明书调准的，6年下来累积误差就大到难以接受了。直到今天也没机会重新调一次，一来怎么调怕是还得翻翻说明书琢磨一下，二来在车上的时候也没那个心思，不是非调准不可的事情。这要是有个兑时机制哪怕兑好了还差出2分钟，我都会觉得挺满意的。
新车型基本都GPS对时了，我的六年陈国产破车，一找到卫星，自动对时。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
187 帖
与泽 发表于 2018-2-21 01:09
可以不这样只靠硬件，而是用芯片做成软件，根据温度与时间曲线做补偿，这样是不是理论上可以近乎完美的分秒不差。
标称年差5秒
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
186 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
185 帖
luz 发表于 2018-2-20 20:09
那玩意也不现实，温补晶振(TCXO)很早就有了，ppm级精度而已，电信设备的备用保持钟，忘了是24小时还是48小时。以前还有用恒温晶体的，体积大成本高，现在大概没什么应用了，比起GPS还是差好多级别的
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
184 帖
kevinwong55 发表于 2018-2-20 17:57
几千块的表都给你校准成独立走时极低误差了，一两万的年差5秒的石英GS和The Citizen还卖给谁去啊，日本人不傻
那玩意也不现实，温补晶振(TCXO)很早就有了，ppm级精度而已，电信设备的备用保持钟，忘了是24小时还是48小时。以前还有用恒温晶体的，体积大成本高，现在大概没什么应用了，比起GPS还是差好多级别的
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
183 帖
secondtony 发表于 2018-2-20 17:43
GPS相对准，但费电
其实电波的精度足够用，还省电。
关键的关键，电波是基础通讯设施。基础设施作为民生和战略的基础设施，基本不会去修改和淘汰。
且未来几乎不用担心更新问题，最多加几个基站。哪怕损坏，修复还方便。
电波基本全球统一标准，架设相对简单。
如果身处乱世，电波的优势就明显了。
GPS只是老美的标准，真的开战，肯定是被炸的首要目标。
又如果是乱世，缺少支持维护，一旦损坏，修复极其麻烦。
何况全球卫星系统众多，欧洲的，※※子的，北斗的。
GPS的表连的上其它系统吗？！至今还是各管各家，无法无缝对接
电波钟表省电的主要原因是工作时间少，一天才对几次而已，GPS表的时间是副业，主要用来实时定位，都是持续工作，自然耗电了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
182 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
181 帖
与泽 发表于 2018-2-8 17:07
哈，这个牛，如果按这个其实会非常准确了，其实手表如果能够做成与温度有关的曲线矫正，那理论上应该完全准确了吧，在工厂就可以完成矫正，那也不需要校时了，不过这个成本会增加不少啊
几千块的表都给你校准成独立走时极低误差了，一两万的年差5秒的石英GS和The Citizen还卖给谁去啊，日本人不傻
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
180 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
179 帖
lujg98 发表于 2018-2-11 14:40
差点很正常，就是电视的时间和广播电台的报时也有点误差！
苹果手机、GPS、电波表3者之间我多次对比过，大部分情况误差都在1秒以内。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
178 帖
spirn 发表于 2018-2-9 10:03
就算是手机自动对时，用运营商时间，误差最多也就是几秒。现代人除非没手机，否则怎么还会有2分钟的误差。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
177 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
176 帖
qxbus 发表于 2018-2-7 17:26
差两分钟很重要吗？
就算是手机自动对时，用运营商时间，误差最多也就是几秒。现代人除非没手机，否则怎么还会有2分钟的误差。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
175 帖
radius 发表于 2016-2-11 23:34
理论上gps要准一些，因为电波有延时，而gps有算法纠正信号延时，但手表芯片内是不是严格按gps算法算的就不知道了。电波手表的算法都很垃圾，理论上，电波表以电波时间为标准可以计算出本身晶振的日误差，然后在计时时修正这个误差就可以了，这样就算一段时间无法收波授时，也可以以很高的精度运行，实际都没这么做。日本人搞软件还是差了点。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
174 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
173 帖
qxbus 发表于 2018-2-7 17:26
差两分钟很重要吗？
坐高铁，大站就停两分钟，要让你老婆拦着，要不车走了。
(1)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
172 帖
羽云间 发表于 2018-2-7 18:43
如果电波站用的是高精度原子钟，可能比GPS精度高吧。卫星上那个原子钟不大可能比地面原子钟精度更高。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
171 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
170 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
169 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
168 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
167 帖
羽云间 发表于 2018-2-7 18:43
如果电波站用的是高精度原子钟，可能比GPS精度高吧。卫星上那个原子钟不大可能比地面原子钟精度更高。
如果仅以距离判别准确程度，电波钟无疑更准，毕竟它的工作范围是千公里级别而GPS卫星传输距离是20000公里。传输时间差10倍。
时间准确度并不是以传输距离远近来判别的。秋波只是发波，它的准确程度全靠它的钟来决定。而GPS是天地一体的交互网，每一颗卫星上都有一台高精度铯钟，它们之间相互纠正。
GPS的精确度是纳秒级，电波钟只能达到亚毫秒级。几个量级差。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
166 帖
回复主题： 电波授时和GPS授时，哪个更准？
功能受限
游客无回复权限，请登录后再试