主题:Focus 60XD开箱记 兼成立丹拿Focus XD , XEO数字有源音箱讨论区 [主题管理员:iphone5er]
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
浏览:16574 回帖:167
游客没有回帖权限
泡菜
泡网分: 0.024
主题: 0
帖子: 44
注册: 2008年3月
大饼哥 发表于 2016-6-1 23:07
我弄了2,如果比4好,岂不是我赚大了

Dynaudio家用音箱目前区分模拟(被动)和数字(主动)两大系统。每个系统按高中低又区分为几个系列,当然各系列的定价不同。
Xeo4定价1950欧元,Xeo2定价1300欧元,厂家的定价已经说明了其定位;毕竟,音箱的好坏厂家最清楚。因此,你想赚大,不容易!
但是数字系统的成本较低,而且容易做到好声,因此,价钱虽然有差,但在好声上面的差异并没有那么大。
如果房间小又只是放置电脑桌上听音乐,就选Xeo2;如果房间小但还想做两声道摆位听音乐,就选Xeo4或6。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.024
主题: 0
帖子: 44
注册: 2008年3月
大饼哥 发表于 2016-6-2 21:53
赞,有没有xeo2的评论?

请参考。也是繁体字。
http://my-hiend_com/wp/%e5%b1%85%e5%ae%b6%e5%93%81%e5%91%b3%e4%b9%8b%e9%81%b8-dynaudio-xeo-2-%e9%ab%98%e9%9f%b3%e8%b3%aa%e7%84%a1%e7%b7%9a%e5%96%87%e5%8f%ad/

http://review_u-audio_com_tw/reviewdetail.asp?reviewid=1134

http://www_hi-av_net/modules/article/view.article.php?544
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 109.006
主题: 74
帖子: 11409
注册: 2002年7月
优质内容勋章 月赛优胜标识
还是丹拿好听些,虽然贵一些
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 8.336
主题: 14
帖子: 737
注册: 2009年10月
ECOSUN 发表于 2016-6-2 22:23
真力 ADAM 等等那么多专业有源监听音箱可以选择,干嘛又去弄高大上的单拿焦点呢。


真力靠谱!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 40.398
主题: 16
帖子: 16762
注册: 2008年9月
内容贡献勋章
丹拿三家,有点乱
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.842
主题: 3
帖子: 1773
注册: 2010年1月
ECOSUN 发表于 2016-06-02 14:23
真力 ADAM 等等那么多专业有源监听音箱可以选择,干嘛又去弄高大上的单拿焦点呢。...

就是就是,一步到位选真力,少折腾。
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 37.43
主题: 227
帖子: 8672
注册: 2006年8月
多谢。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 13.728
主题: 3
帖子: 294
注册: 2004年4月
真力 ADAM 等等那么多专业有源监听音箱可以选择,干嘛又去弄高大上的单拿焦点呢。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.819
主题: 37
帖子: 772
注册: 2016年1月


赞,有没有xeo2的评论?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 16.573
主题: 50
帖子: 16370
注册: 2013年9月
回龙头大 发表于 2016-6-1 23:16
ATC20停产多年了吧?


有源版的SCM20还在卖,而且价格真不算贵,才4万多。SCM20原来我记得原来就要2万出头,配上功放怎么都要到6,7万吧,这个货就是吃功率的家伙。
我曾经听过一次SCM20配10万的前端,感觉确实极为霸道!终身难忘!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 21.106
主题: 0
帖子: 2340
注册: 2006年1月
zjize 发表于 2016-5-31 16:39
其实我挺建议ATC SCM20、40那两对的,这个货也很爽来着。

ATC20停产多年了吧?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.819
主题: 37
帖子: 772
注册: 2016年1月
skyyyyyyyyyy 发表于 2016-5-31 13:59
很口水600XD,看了价格,穷人还是算了。

现在开始纠结Xeo2和xeo4,理论上4好于2,但是2新出的。貌似评价又好于4。
我弄了2,如果比4好,岂不是我赚大了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.024
主题: 0
帖子: 44
注册: 2008年3月
dengtuzi 发表于 2016-5-23 18:46
600太大了,求200xd的评论。

请参考!繁体字。
http://my-hiend_com/wp/dynaudio-focus-200-xd%e6%95%b8%e4%bd%8d%e4%b8%bb%e5%8b%95%e5%96%87%e5%8f%ad/
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 16.573
主题: 50
帖子: 16370
注册: 2013年9月
iphone5er 发表于 2016-5-26 16:19
我也快去试听定夺了。客厅将近30平米的听音环境,还是考虑落地箱,估计会重点考察600XD和XEO6


其实我挺建议ATC SCM20、40那两对的,这个货也很爽来着。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 18.732
主题: 28
帖子: 3338
注册: 2007年1月
梅向道 发表于 2016-5-23 22:23
600XD是3音路4单元,600W,20Hz-24kHz。
200XD是2音路2单元,300W,39Hz-24kHz;H360*W198*D307mm。需另购connect才可用蓝牙。定价5000欧元。
Xeo2是2音路2单元,130W,40Hz-24kHz;H2550*W173*D154mm。不需另购Hub即可用蓝牙。定价1300欧元。
无听音室限制的,选600XD;听音室受限的,可选Xeo2,更精巧。
Dynaudio无线主动式音箱,第一个产品是Xeo3,Xeo5;第二个是Xeo4, Xeo6;第三个是Focus 200XD, 400XD, 600XD;第四个是Xeo2。
因此,选200XD时可再试听Xeo2之后才做决定。


很口水600XD,看了价格,穷人还是算了。

现在开始纠结Xeo2和xeo4,理论上4好于2,但是2新出的。貌似评价又好于4。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.383
主题: 55
帖子: 3841
注册: 2013年4月
我也快去试听定夺了。客厅将近30平米的听音环境,还是考虑落地箱,估计会重点考察600XD和XEO6
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.44
主题: 45
帖子: 1028
注册: 2010年7月
楼主搬回家了分享一下,这个思路不错,以后国内寨厂跟进是不是能大降成本了?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 37.43
主题: 227
帖子: 8672
注册: 2006年8月
梅向道 发表于 2016-5-23 22:23
600XD是3音路4单元,600W,20Hz-24kHz。
200XD是2音路2单元,300W,39Hz-24kHz;H360*W198*D307mm。需另购connect才可用蓝牙。定价5000欧元。
Xeo2是2音路2单元,130W,40Hz-24kHz;H2550*W173*D154mm。不需另购Hub即可用蓝牙。定价1300欧元。
无听音室限制的,选600XD;听音室受限的,可选Xeo2,更精巧。
Dynaudio无线主动式音箱,第一个产品是Xeo3,Xeo5;第二个是Xeo4, Xeo6;第三个是Focus 200XD, 400XD, 600XD;第四个是Xeo2。
因此,选200XD时可再试听Xeo2之后才做决定。

谢谢,很受用。
就放客厅里面,休闲时候,手机蓝牙听听歌,或者iriver ak100II 听听无损(蓝牙连接),或者做做电视伴音,客厅沙发到电视机距离4.5米。200xd和xeo2的区别有多大?本地难找到试听场地。感觉xeo 2更适合点,还可以挂墙上。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 25.408
主题: 6
帖子: 918
注册: 2004年1月
iphone5er 发表于 2016-5-23 23:00
哈哈,问题解决有办法了,初略研究了一下OPPO 103的接口,这机器功能实在是多,有两个HDMI输入,这样就解决了电视机顶盒输入和HTPC输入的问题,103的HDMI再输出图像到电视,同轴输出音频到音箱。

普通音频通过103网络访问NAS和HTPC,转盘放CD都是同轴到音箱


可还是只能支持24/96,除非你搞两条同轴,其中一条还是超级长的
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.383
主题: 55
帖子: 3841
注册: 2013年4月
dengtuzi 发表于 2016-5-23 18:46
600太大了,求200xd的评论。


其实200XD加上脚架和600XD差不多了,没准还更占地,除非听音面积小,怕低频驻波
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.383
主题: 55
帖子: 3841
注册: 2013年4月
梅向道 发表于 2016-5-23 21:59
但是connect的售价不便宜,如果使用场合不多,需要再考虑其性价比!
至于24/192,只能用2条数位同轴连接;也许,只能等固件升级了。


哈哈,问题解决有办法了,初略研究了一下OPPO 103的接口,这机器功能实在是多,有两个HDMI输入,这样就解决了电视机顶盒输入和HTPC输入的问题,103的HDMI再输出图像到电视,同轴输出音频到音箱。

普通音频通过103网络访问NAS和HTPC,转盘放CD都是同轴到音箱
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.024
主题: 0
帖子: 44
注册: 2008年3月
dengtuzi 发表于 2016-5-23 18:46
600太大了,求200xd的评论。

600XD是3音路4单元,600W,20Hz-24kHz。
200XD是2音路2单元,300W,39Hz-24kHz;H360*W198*D307mm。需另购connect才可用蓝牙。定价5000欧元。
Xeo2是2音路2单元,130W,40Hz-24kHz;H2550*W173*D154mm。不需另购Hub即可用蓝牙。定价1300欧元。
无听音室限制的,选600XD;听音室受限的,可选Xeo2,更精巧。
Dynaudio无线主动式音箱,第一个产品是Xeo3,Xeo5;第二个是Xeo4, Xeo6;第三个是Focus 200XD, 400XD, 600XD;第四个是Xeo2。
因此,选200XD时可再试听Xeo2之后才做决定。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.024
主题: 0
帖子: 44
注册: 2008年3月
iphone5er 发表于 2016-5-23 14:24
现在正纠结要不要买这个Dynaudio Connect,有这个就等于多了个前级,作为多路音源信号选择器,好处是多音源都接到Connect,遥控选择,而且信号无线传输省了同轴线。坏处是只能达到24/96这样的规格,有点不爽。

但是connect的售价不便宜,如果使用场合不多,需要再考虑其性价比!
至于24/192,只能用2条数位同轴连接;也许,只能等固件升级了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 37.43
主题: 227
帖子: 8672
注册: 2006年8月
梅向道 发表于 2016-5-18 21:43
刘汉盛有一篇对Focus 600XD听后的评论,请楼主参考!
http://turnv_com/web/taifuaudio/news/20160503/index.htm

600太大了,求200xd的评论。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.383
主题: 55
帖子: 3841
注册: 2013年4月
现在正纠结要不要买这个Dynaudio Connect,有这个就等于多了个前级,作为多路音源信号选择器,好处是多音源都接到Connect,遥控选择,而且信号无线传输省了同轴线。坏处是只能达到24/96这样的规格,有点不爽。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.383
主题: 55
帖子: 3841
注册: 2013年4月
梅向道 发表于 2016-5-18 21:43
刘汉盛有一篇对Focus 600XD听后的评论,请楼主参考!
http://turnv_com/web/taifuaudio/news/20160503/index.htm


谢谢链接,来自台湾的文章,很详细了,目前就是需要抽时间去试听一下
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.024
主题: 0
帖子: 44
注册: 2008年3月
iphone5er 发表于 2016-2-27 12:54
电视柜进深不够放置功放,太多线材凌乱,考虑丹拿落地有源箱,听HiFi也没问题吧?有用家来谈谈使用感受吗?

刘汉盛有一篇对Focus 600XD听后的评论,请楼主参考!
http://turnv_com/web/taifuaudio/news/20160503/index.htm
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 10.71
主题: 5
帖子: 525
注册: 2008年9月
FD2010 发表于 2016-4-30 07:33
我们家电视几本没人看,所以不会在电视的音响上投资。

强烈建议把电视机接到电脑上当显示器用,看起来不是一般的爽。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 4.054
主题: 0
帖子: 929
注册: 2010年11月
我们家电视几本没人看,所以不会在电视的音响上投资。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.024
主题: 0
帖子: 44
注册: 2008年3月
iphone5er 发表于 2016-4-20 00:06
再说OPPO-103放CD也是数字输出,就用它的机械转盘读出数字信号,那些解码电路,模拟电路是浪费,所以也不用考虑105之类的有高端模拟电路的机器了

OPPO-103D数字输出+600XD数字分音、D类数字扩大、直接驱动单体发声,全过程只以数字讯号传输,故“失真”远远小于模拟讯号传输,这是600XD全程数字处理的最大特点,而且成本也低很多。
因此,可以这样说,600XD的音质远优于同价位的模拟系统;换句话说,600XD的音质等同于2-3倍价位的模拟系统。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: Focus 60XD开箱记 兼成立丹拿Focus XD , XEO数字有源音箱讨论区
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试