主题:4k投影仪价格趋势?
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
浏览:7543 回帖:181
游客没有回帖权限
泡菜
泡网分: 3.056
主题: 54
帖子: 3007
注册: 2017年9月
NIKOND700 发表于 2018-5-11 17:15
w3000一万多,肯定被2万多的268完秒。

而且w3000的亮度,投150寸是不够的。

w3000市场价不到9千!w3000可以投150至少效果绝对好过低档4k机的镜头效果。

廉价4k用的镜头和芯片便宜一倍多的中档1080机器用的一样,甚至还不如1080的机器的镜头和芯片。效果能明显好?秒不秒不是靠嘴炮的。 吹了也没用。廉价4k机两万多廉价吗?谁也不傻,4k低档机利润大家心知肚明,大家会用脚来投票。

本帖最后由 palmstyle 于 2018-5-11 17:39 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 3.056
主题: 54
帖子: 3007
注册: 2017年9月
NIKOND700 发表于 2018-5-11 17:09
就好比你买个顶级的6百万像素的相机,再顶级也是不行啊。

6百万像素早就停产了,6百万像素的单反不是1080的机器,480的机器还差不多。

顶级的6百万像素的相机你知道都是什么牌子和型号吗,光镜头估计二手就是现在一般人也买不起。

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 40.968
主题: 159
帖子: 9959
注册: 2008年6月
内容贡献勋章
回到楼主的命题,投120寸就应该选4k的投影仪,多花一点点钱是很值得的。
本帖由 SM-G9550 客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 40.968
主题: 159
帖子: 9959
注册: 2008年6月
内容贡献勋章
w3000一万多,肯定被2万多的268完秒。

而且w3000的亮度,投150寸是不够的。

本帖由 SM-G9550 客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 40.968
主题: 159
帖子: 9959
注册: 2008年6月
内容贡献勋章
palmstyle 发表于 2018-05-11 08:58
这就说明低档的2万多的4k机器用的镜头太低档还不如便宜的一倍的中档1080机器。

2万块我花9千买一个1080的中档投影机比...
就好比你买个顶级的6百万像素的相机,再顶级也是不行啊。
本帖由 SM-G9550 客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 3.056
主题: 54
帖子: 3007
注册: 2017年9月
NIKOND700 发表于 2018-5-11 16:54
你那是距离太远加视力太差,720都够了。

呵呵 。本人视力很好而且很毒,真假好坏一眼就知道,不劳你关心。

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 3.056
主题: 54
帖子: 3007
注册: 2017年9月
NIKOND700 发表于 2018-5-11 16:51
低档的2万多的4k有很不错的,不单是分辨率高,画质色彩对比度都够好,投120寸很好,当然150就不太行,亮度不够。


这就说明低档的2万多的4k机器用的镜头太低档还不如便宜的一倍的中档1080机器。

2万块我花9千买一个1080的中档投影机比如benq w3000(可以投150寸),花8千买个OS进口幕布,剩下的钱买个电动防尘帘,和人工费以及设计费。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 40.968
主题: 159
帖子: 9959
注册: 2008年6月
内容贡献勋章
palmstyle 发表于 2018-05-11 08:52
我说的不是距离我说的是分辨率。 正真的1080片源,中档的投影机画面足够细腻了...
你那是距离太远加视力太差,720都够了。
本帖由 SM-G9550 客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 3.056
主题: 54
帖子: 3007
注册: 2017年9月
NIKOND700 发表于 2018-5-11 16:43
3米5看100很正常啊。

我说的不是距离我说的是分辨率。 正真的1080片源,中档的投影机画面足够细腻了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 40.968
主题: 159
帖子: 9959
注册: 2008年6月
内容贡献勋章
低档的2万多的4k有很不错的,不单是分辨率高,画质色彩对比度都够好,投120寸很好,当然150就不太行,亮度不够。

本帖由 SM-G9550 客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 3.056
主题: 54
帖子: 3007
注册: 2017年9月
rossi 发表于 2018-5-11 16:41
激光投影是不是亮度、对比度要好些,比如坚果的,或者有其他的牌子推荐呢

光学的东西是非常讲究的,好比单反甚至比单反还复杂。没有很长时间的积淀和实力是做不出好东西的。坚果此类的东西不是正经意义的投影机。

激光在家用市场算是新光源,但做好也不容易。很多大厂激光机器并不多,有一个发展的过程。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 40.968
主题: 159
帖子: 9959
注册: 2008年6月
内容贡献勋章
3米5看100寸,相当于5米25看150寸,一样的。
本帖由 SM-G9550 客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 40.968
主题: 159
帖子: 9959
注册: 2008年6月
内容贡献勋章
palmstyle 发表于 2018-05-11 08:33
你这哪是在看电影吗分明是在验钞
3米5看100很正常啊。
本帖由 SM-G9550 客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 35.24
主题: 36
帖子: 2054
注册: 2001年12月
激光投影是不是亮度、对比度要好些,比如坚果的,或者有其他的牌子推荐呢
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 3.056
主题: 54
帖子: 3007
注册: 2017年9月
NIKOND700 发表于 2018-5-11 15:52
3米5看100寸也需要4k了。

你这哪是在看电影吗分明是在验钞 本帖最后由 palmstyle 于 2018-5-11 16:42 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 3.056
主题: 54
帖子: 3007
注册: 2017年9月
分辨率不等同于清晰度,只是清晰度众多因素中的一项!机器的素质更大程度体现在画面的对比度、黑位、 色彩的通透以及所谓的菲林感上。1080家用足够用了。

考虑到价格,低档的4k机完全是鸡肋,同样的价格画面的整体效果不如中档的1080机器。

本帖最后由 palmstyle 于 2018-5-11 16:41 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 40.968
主题: 159
帖子: 9959
注册: 2008年6月
内容贡献勋章
清风幽玄 发表于 2018-05-11 05:20
人眼的视角,2米看不了100寸,起码不舒服
3米5看100寸也需要4k了。
本帖由 SM-G9550 客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 23.273
主题: 41
帖子: 1398
注册: 2005年7月
NIKOND700 发表于 2018-5-11 11:03
视角没有过大啊。


人眼的视角,2米看不了100寸,起码不舒服
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 40.968
主题: 159
帖子: 9959
注册: 2008年6月
内容贡献勋章
清风幽玄 发表于 2018-05-11 02:30
没错,不能只看分辨率指标,还有观看尺寸和距离,人眼当然看4K没问题,8K,16K都可以,但要能分辨出来,就必须拉近观看距离,但视角又...
视角没有过大啊。
本帖由 SM-G9550 客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 23.273
主题: 41
帖子: 1398
注册: 2005年7月
NIKOND700 发表于 2018-5-11 08:39
4k还没有超出人眼分辨率。3米9看100寸是1080的极限,再近要4k了。


没错,不能只看分辨率指标,还有观看尺寸和距离,人眼当然看4K没问题,8K,16K都可以,但要能分辨出来,就必须拉近观看距离,但视角又不能放大,所有投影失去意义。拿4K看个几十寸屏幕有啥意思,投影,起码要100寸以上,我看150寸感觉刚刚好。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 4.879
主题: 1
帖子: 2744
注册: 2018年2月
清风幽玄 发表于 2018-5-11 08:14
我的意思是人类的眼睛分辨率就那么高,在3米以外观看1080和4K,几乎是看不出差别的,特别是对于动态影像。我家2台投影,卧室是1080P,100寸,3米观看,客厅是台SVGA,150寸,5.5米观看,看电影基本没多大区别,当然,近看就是蚊帐了。4K的最佳观看距离也就2米,2米的距离你能看100多寸的幕?脖子转着看? 知道8K分辨率的最佳观看距离是多少?0.68米!
分辨率越高,观看距离越近!(人眼视角有限,也就是说看不了太大的屏幕,投影也就失去了意义。。。)

我投120,2.5米看,还是能看出点的。(我视力还行,看电影坐前几排都能看到像素感)
实际上,1080p确实足够。
我也知道投影问题不是像素欠缺,瓶颈仍然是亮度和对比度的欠缺。主要是找个理由再买一个,4k入门价格又亲民。

另外,以前我也排斥4k。直到最近,解决了优兔4k顺畅观看问题以后,发现高品质片源已经足够多,没有必要固守1080了。
现在有点后悔chrome cast去年没有买支持4k的ultra版本,好在pc上也很方便。

还没有找到能实地查看明基入门4k的机会。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.265
主题: 2
帖子: 267
注册: 2017年9月
清风幽玄 发表于 2018-5-11 08:14
我的意思是人类的眼睛分辨率就那么高,在3米以外观看1080和4K,几乎是看不出差别的,特别是对于动态影像。我家2台投影,卧室是1080P,100寸,3米观看,客厅是台SVGA,150寸,5.5米观看,看电影基本没多大区别,当然,近看就是蚊帐了。4K的最佳观看距离也就2米,2米的距离你能看100多寸的幕?脖子转着看? 知道8K分辨率的最佳观看距离是多少?0.68米!
分辨率越高,观看距离越近!(人眼视角有限,也就是说看不了太大的屏幕,投影也就失去了意义。。。)


2米看100寸不适合,3米能接受。对于8K,0.68米的观影距离是传统投影仪无法实现的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.042
主题: 80
帖子: 1932
注册: 2011年8月
接下来就是世界杯了, 大屏幕看球赛, 这得多爽呀
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 40.968
主题: 159
帖子: 9959
注册: 2008年6月
内容贡献勋章
清风幽玄 发表于 2018-05-11 00:14
我的意思是人类的眼睛分辨率就那么高,在3米以外观看1080和4K,几乎是看不出差别的,特别是对于动态影像。我家2台投影,卧室是108...
4k还没有超出人眼分辨率。3米9看100寸是1080的极限,再近要4k了。
本帖由 SM-G9550 客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 23.273
主题: 41
帖子: 1398
注册: 2005年7月
nikkor8518 发表于 2018-5-11 05:41
不同意。我买过俩1080,准备升级4k。
近了也是大画幅震撼。
液晶屏无论多好都没投影对眼睛舒服(疲劳)


我的意思是人类的眼睛分辨率就那么高,在3米以外观看1080和4K,几乎是看不出差别的,特别是对于动态影像。我家2台投影,卧室是1080P,100寸,3米观看,客厅是台SVGA,150寸,5.5米观看,看电影基本没多大区别,当然,近看就是蚊帐了。4K的最佳观看距离也就2米,2米的距离你能看100多寸的幕?脖子转着看? 知道8K分辨率的最佳观看距离是多少?0.68米!
分辨率越高,观看距离越近!(人眼视角有限,也就是说看不了太大的屏幕,投影也就失去了意义。。。)
本帖最后由 清风幽玄 于 2018-5-11 08:22 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 4.879
主题: 1
帖子: 2744
注册: 2018年2月
清风幽玄 发表于 2018-05-03 11:09
4k投影好像没什么意义了,人眼的分辨率跟不上,观看距离太近了,导致不能投大尺寸,既然不能大尺寸,还不如看显示器。
投影,1080P足够用了...

不同意。我买过俩1080,准备升级4k。
近了也是大画幅震撼。
液晶屏无论多好都没投影对眼睛舒服(疲劳)
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.082
主题: 1
帖子: 71
注册: 2016年10月
sars03 发表于 2018-5-9 11:09
屏幕200寸,太大了,都把音箱遮住了


用透声屏幕,电影院里就是这样的器材。200寸很大吗?真没觉得。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 12.938
主题: 76
帖子: 2436
注册: 2009年5月
正好你们谈到w3000,我根据吊装高度和镜头到屏幕距离,模拟出一个图来,投120寸,把镜头垂直位移向上调到最大,下面离地也只能留出400多毫米距离。

有个限制条件是电视机柜高度530+mm,于是请教行家,第一想把屏幕高度抬高只能把镜头上倾,然后通过梯形校正处理,这样对于画面质量影响多大?第二个是,如果确定屏幕最舒服的观看高度,下沿离地多少合适?

本帖由安卓客户端发布
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 40.968
主题: 159
帖子: 9959
注册: 2008年6月
内容贡献勋章
如果想投更小,可以选1.4-2左右投射比的机器,选择面更广。
本帖由 SM-G9550 客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 40.968
主题: 159
帖子: 9959
注册: 2008年6月
内容贡献勋章
比如楼下提到的w3000,投射比1.15-1.5,4米5投距对应的投影幕宽度范围大约是3米到3米9,最小可以做大约135寸的屏幕。
本帖由 SM-G9550 客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 4k投影仪价格趋势?
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试