主题:亿级像素见真章,给被摄物体一个大写的特写
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
版主
泡网分: 8.058
主题: 680
帖子: 6476
注册: 2015年8月
前几天看到了一支亿级像素相机的视频,被摄物体涵盖了刀、手表、树干、冰块、汽车等物体,被摄物体在被不断放大后,呈现出肉眼不容易观察到的一面。因为拍摄所用相机飞思XF 100MP是CMOS传感器第一次进入亿级时代,我便有了和大家探讨一番的想法。
亿级像素相机早已用在工业摄影中,飞思这款全新的XF 100MP中画幅数码相机的意义在于,第一次使用了1亿像素CMOS传感器。
XF 100MP机身支持15档动态范围,16bit色彩深度,60分钟长曝光,除此之外,还支持各项新技术,包括 Honeybee Autofocus、Vibration Tracking等。
尽管像素数达到了一亿,但飞思XF 100MP凭借大尺寸的感光元件,仍然具备了相对较低的像素密度以保证原始色彩,4.6×4.6微米的像素尺寸加上CMOS传感器的特点令其还具备了不错的高感光度画质。
飞思XF 100MP的最高感光度已经攀升至ISO 12800,这对于中画幅相机来说还是非常少见的,高感光度和曝光时间的组合效果视频中的照片已经展示过。
样张放大后可以看到细节依旧清晰锐利,如此强大的画质确实令人感叹。
新雷克萨斯ES这个模特在相机下被不断放大,这也是我第一次如此细致地观察一辆车的工艺细节。从样张可以看出内饰面板的艳丽与车内缝线的精准。
从飞思XF 100MP不难看出,CMOS传感器会成为未来中画幅相机的发展趋势。随着技术的不断进步,CMOS传感器的性能已经完成了对 CCD传感器的超越,在中画幅领域必然会有更大市场。
感谢飞思让我们把世界看得如此清晰,奉上激发这篇帖子灵感的视频,与君共赏。
[flash]http://player_youku_com/player.php/sid/XMTUxNzUzMzYzNg==/v.swf[/flash]
相关标签: 飞思 感光度 CCD 尺寸
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浏览:95978 回帖:113
游客没有回帖权限
老坛泡菜
泡网分: 54.484
主题: 44
帖子: 3210
注册: 2001年11月
jeanswood1 发表于 2017-5-23 12:43
这个不能比的,单看每一个图,其中的点状物和单张的是一样的。试想一下,单张5亿,显示器点对点,还是要震撼的。像素高不是没用,是看你要干啥用。如今是取样设备和回放设备都没有达到理想状态,单单改变其中一种是没用的。

手上有相机的人,都可以直接实践过亿像素,没必要在此键盘:
对于我提供的例图,无论从像素还是分辨别率全部超过主题的样图。而且已经肯定分辨更是完全全地超越。
当然了,其实他的硬件也可以一样地操作:多张接图。
总之这样玩的话,“亿级像素见真章,给被摄物体一个大写的特写”根本就是很平常,我要是JS做广告肯定不会从这个角度切入,必竟面对的客户群不是键盘菜鸟! 本帖最后由 PC老头子 于 2017-6-26 17:06 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 62.546
主题: 616
帖子: 35664
注册: 2005年9月
Spac-n 发表于 2017-5-24 20:21
EF 100-400mm II

Good
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 62.908
主题: 173
帖子: 9965
注册: 2001年4月
成年泡菜 发表于 2016-4-18 14:42
要是拍个木耳照呢?


MD,东热的静态写真集就爱拍搞清木耳照,一点意思都没有。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 20.598
主题: 33
帖子: 8348
注册: 2008年12月
高像素确实很爽
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 62.546
主题: 616
帖子: 35664
注册: 2005年9月
Spac-n 发表于 2017-5-23 13:13
5000万像素的单反,便宜又大碗,还擅长进行楼主说的那台做不来的动态抓拍

不合规外链图片,不直接显示,谨慎点击

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 62.546
主题: 616
帖子: 35664
注册: 2005年9月
ttmars 发表于 2017-5-24 15:44
手上只有这张16年北京车展的。室内手持拍摄,再加上645D的高感很一般,所以画质不行。这是全图

100%细节图
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 62.546
主题: 616
帖子: 35664
注册: 2005年9月
Zippo0001 发表于 2017-5-22 10:31
能不能发个原因来欣赏下?

手上只有这张16年北京车展的。室内手持拍摄,再加上645D的高感很一般,所以画质不行。这是全图
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.59
主题: 13
帖子: 14964
注册: 2012年7月
Tianmou 发表于 2017-5-24 13:21
像素不是重点,这类东西最厉害的是动态。一个夕阳剪影的照片,能拉回成普通光的人像。看起来还很自然。

开raw,上来highlight减100,shadow加100,数字震动开80,再拉个变态形状的曲线 没任何问题,依然很自然。这才是这种设备的亮点。


是的. 后背配上它的软件.那个动态范围真的厉害.   高光,阴影的细节都能留着.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 36.484
主题: 158
帖子: 25091
注册: 2004年11月
像素不是重点,这类东西最厉害的是动态。一个夕阳剪影的照片,能拉回成普通光的人像。看起来还很自然。

开raw,上来highlight减100,shadow加100,数字震动开80,再拉个变态形状的曲线 没任何问题,依然很自然。这才是这种设备的亮点。

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 62.546
主题: 616
帖子: 35664
注册: 2005年9月
Spac-n 发表于 2017-5-23 13:13
5000万像素的单反,便宜又大碗,还擅长进行楼主说的那台做不来的动态抓拍

不合规外链图片,不直接显示,谨慎点击

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 22.074
主题: 32
帖子: 18840
注册: 2011年10月
内容贡献勋章
年内主力装备
★ M9 Digital Camera
★ LEICA S (Typ 006)
本帖最后由 xuliangshey 于 2017-5-24 03:19 编辑

登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 8.343
主题: 131
帖子: 3325
注册: 2010年3月
试想一下:人在无穷远,正好是占用感光器的像素的一个点,这个人还有法看嘛???比喻比较极端,但是现在无法解决的。微距和特写就是尽量用多像素去展现被摄物体,如果站在五米开外,后期截取画面,就能很好诠释高像素的相对意义。我用特写1000万像素可能比你用5000万像素的好很多,当然这里也有镜头的最佳成像距离等等因素在,这里就考虑这个因素了。 本帖最后由 jeanswood1 于 2017-5-23 12:52 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 8.343
主题: 131
帖子: 3325
注册: 2010年3月
PC老头子 发表于 2016-12-27 15:19
对于静态的拍多几张,正常都几亿像素了。而且分辨率比单张的中画幅的镜头高很多。
令我奇怪的是,才1亿像素就好象发现什么新大陆似的……

这个不能比的,单看每一个图,其中的点状物和单张的是一样的。试想一下,单张5亿,显示器点对点,还是要震撼的。像素高不是没用,是看你要干啥用。如今是取样设备和回放设备都没有达到理想状态,单单改变其中一种是没用的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 16.746
主题: 5
帖子: 169
注册: 2006年9月
汽车有豪车,这相机真是相机中的豪机。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 62.546
主题: 616
帖子: 35664
注册: 2005年9月
Zippo0001 发表于 2017-5-23 00:22
某些局部的100%如何?

好,照片不在身边,有时间再传。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.095
主题: 43
帖子: 1577
注册: 2016年12月
ttmars 发表于 2017-5-22 17:31
原图吧?怎么发?


某些局部的100%如何?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 62.546
主题: 616
帖子: 35664
注册: 2005年9月
Zippo0001 发表于 2017-5-22 10:31
能不能发个原因来欣赏下?

原图吧?怎么发?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 18.686
主题: 0
帖子: 4507
注册: 2006年10月
Zippo0001 发表于 2017-5-22 10:27
很佩服这种言论。你不用回复了,让我笑笑就算完了

这么烂的广告都可以捧臭脚,笑吧笑吧,反正能赚几毛也是值得高兴的,哈哈。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.095
主题: 43
帖子: 1577
注册: 2016年12月
ttmars 发表于 2016-4-25 06:34
小图还是看不真切!不过接近40万的售价,这部相机不是我等普通人能够消费的。没有这么高级的机器,只有645D,正好前天拍了一辆车。过几年再换8000万像素的机器。如果是普通冲洗、论坛交流的话,真用不上这么高的像素,无忌的缩图严重,只能上1024K的图,离原片动辄20多兆jpg的细节差距是挺大的。画幅大、像素高,对手持是很大的挑战,所以这样的相机,用在商业摄影上才是正途,上架子、仔细布光。过几天看车展去,看看手持能拍到什么程度,拿架子是不可能了,哪次去都是人山人海。


能不能发个原因来欣赏下?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.095
主题: 43
帖子: 1577
注册: 2016年12月
urin1010 发表于 2016-4-24 01:18
**** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ****


讲得对,凌志仅可是豪华车,不是RR的超豪华,不是一个级别。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.095
主题: 43
帖子: 1577
注册: 2016年12月
spirn 发表于 2017-5-22 10:17
高像素拍风光是不错,为了取景是没法走近拍的,高像素可以保留更多的细节。至于这种材质类的照片,还隔那么大老远来拍,你再高像素,拍的细节有一个普通微距多?有显微镜细节多?完全显示不出高像素的能力。


很佩服这种言论。你不用回复了,让我笑笑就算完了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 18.686
主题: 0
帖子: 4507
注册: 2006年10月
Zippo0001 发表于 2017-5-21 10:16
很佩服这种言论

高像素拍风光是不错,为了取景是没法走近拍的,高像素可以保留更多的细节。至于这种材质类的照片,还隔那么大老远来拍,你再高像素,拍的细节有一个普通微距多?有显微镜细节多?完全显示不出高像素的能力。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.952
主题: 25
帖子: 1737
注册: 2013年11月
不起这唬人的标题还好,起了这么个标题一看照片也就那么一回事
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 31.056
主题: 342
帖子: 6083
注册: 2004年8月
众测俱乐部标识
刚跟一个摄影师朋友看过样片   我们觉得这个1亿像素的后背100%画质不如老后背是舒服,颜色发虚,摩尔纹控制的也不太舒服
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 亿级像素见真章,给被摄物体一个大写的特写
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试