论坛客户端

登录     注册     忘记密码

 色影无忌 > 文字论坛 > 汽车论坛 收藏(1)   打印预览 
go
 主题:亿级像素见真章,给被摄物体一个大写的特写
关键词: 发帖用户名:
无忌活动专员
版主 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 3.358
主题: 260
帖子: 2843
注册: 2015年08月
前几天看到了一支亿级像素相机的视频,被摄物体涵盖了刀、手表、树干、冰块、汽车等物体,被摄物体在被不断放大后,呈现出肉眼不容易观察到的一面。因为拍摄所用相机飞思XF 100MP是CMOS传感器第一次进入亿级时代,我便有了和大家探讨一番的想法。



亿级像素相机早已用在工业摄影中,飞思这款全新的XF 100MP中画幅数码相机的意义在于,第一次使用了1亿像素CMOS传感器。



XF 100MP机身支持15档动态范围,16bit色彩深度,60分钟长曝光,除此之外,还支持各项新技术,包括 Honeybee Autofocus、Vibration Tracking等。


尽管像素数达到了一亿,但飞思XF 100MP凭借大尺寸的感光元件,仍然具备了相对较低的像素密度以保证原始色彩,4.6×4.6微米的像素尺寸加上CMOS传感器的特点令其还具备了不错的高感光度画质。



飞思XF 100MP的最高感光度已经攀升至ISO 12800,这对于中画幅相机来说还是非常少见的,高感光度和曝光时间的组合效果视频中的照片已经展示过。



样张放大后可以看到细节依旧清晰锐利,如此强大的画质确实令人感叹。



新雷克萨斯ES这个模特在相机下被不断放大,这也是我第一次如此细致地观察一辆车的工艺细节。从样张可以看出内饰面板的艳丽与车内缝线的精准。




从飞思XF 100MP不难看出,CMOS传感器会成为未来中画幅相机的发展趋势。随着技术的不断进步,CMOS传感器的性能已经完成了对 CCD传感器的超越,在中画幅领域必然会有更大市场。



感谢飞思让我们把世界看得如此清晰,奉上激发这篇帖子灵感的视频,与君共赏。
微信扫一扫分享
2016-04-14 10:16
 浏览:95497  回帖:113   
回复
PC老头子
老坛泡菜 邮箱已验证
泡网分: 54.484
主题: 45
帖子: 3210
注册: 2001年11月
jeanswood1 发表于 2017-5-23 12:43
这个不能比的,单看每一个图,其中的点状物和单张的是一样的。试想一下,单张5亿,显示器点对点,还是要震撼的。像素高不是没用,是看你要干啥用。如今是取样设备和回放设备都没有达到理想状态,单单改变其中一种是没用的。
手上有相机的人,都可以直接实践过亿像素,没必要在此键盘:
对于我提供的例图,无论从像素还是分辨别率全部超过主题的样图。而且已经肯定分辨更是完全全地超越。
当然了,其实他的硬件也可以一样地操作:多张接图。
总之这样玩的话,“亿级像素见真章,给被摄物体一个大写的特写”根本就是很平常,我要是JS做广告肯定不会从这个角度切入,必竟面对的客户群不是键盘菜鸟! 本帖最后由 PC老头子 于 2017-6-26 17:06 编辑
2017-06-26 17:05
ttmars
资深泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 39.369
主题: 195
帖子: 12992
注册: 2005年09月
Spac-n 发表于 2017-5-24 20:21
EF 100-400mm II
Good
2017-05-25 09:37
balteeno
陈年泡菜 邮箱已验证 新浪实名验证通过
泡网分: 60.144
主题: 169
帖子: 7592
注册: 2001年04月
成年泡菜 发表于 2016-4-18 14:42
要是拍个木耳照呢?
MD,东热的静态写真集就爱拍搞清木耳照,一点意思都没有。
2017-05-24 22:19
781027
资深泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 19.84
主题: 34
帖子: 7604
注册: 2008年12月
高像素确实很爽
2017-05-24 20:47
Spac-n
泡菜 手机已验证
泡网分: 1.888
主题: 188
帖子: 1688
注册: 2017年05月
ttmars 发表于 2017-5-24 15:50
细节确实太棒了!另外请问是什么镜头?,能看看EXIF么?
EF 100-400mm II
2017-05-24 20:21
ttmars
资深泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 39.369
主题: 195
帖子: 12992
注册: 2005年09月
Spac-n 发表于 2017-5-23 13:13
5000万像素的单反,便宜又大碗,还擅长进行楼主说的那台做不来的动态抓拍














[img]http://ww ...
细节确实太棒了!另外请问是什么镜头?,能看看EXIF么?
2017-05-24 15:50
ttmars
资深泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 39.369
主题: 195
帖子: 12992
注册: 2005年09月
ttmars 发表于 2017-5-24 15:44
手上只有这张16年北京车展的。室内手持拍摄,再加上645D的高感很一般,所以画质不行。这是全图

100%细节图
光圈 : f/7.1
制造商 : PENTAX
型号 : 645D
曝光时间 : 12500/1000000
ISO感光度 : 200
焦距 : 45000000/1000000
2017-05-24 15:45
ttmars
资深泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 39.369
主题: 195
帖子: 12992
注册: 2005年09月
Zippo0001 发表于 2017-5-22 10:31
能不能发个原因来欣赏下?
手上只有这张16年北京车展的。室内手持拍摄,再加上645D的高感很一般,所以画质不行。这是全图
光圈 : f/7.1
制造商 : PENTAX
型号 : 645D
曝光时间 : 12500/1000000
ISO感光度 : 200
焦距 : 45000000/1000000
2017-05-24 15:44
Spac-n
泡菜 手机已验证
泡网分: 1.888
主题: 188
帖子: 1688
注册: 2017年05月
Tianmou 发表于 2017-5-24 13:21
像素不是重点,这类东西最厉害的是动态。一个夕阳剪影的照片,能拉回成普通光的人像。看起来还很自然。

开raw,上来highlight减100,shadow加100,数字震动开80,再拉个变态形状的曲线 没任何问题,依然很自然。这才是这种设备的亮点。
现在单反流行不同机之间暗部提亮 5 大档的效果对比,实际使用时主流单反暗部提亮 3.5大档还是非常可用的。
2017-05-24 14:03
simpletime
泡菜 手机已验证
泡网分: 1.36
主题: 207
帖子: 9146
注册: 2012年07月
Tianmou 发表于 2017-5-24 13:21
像素不是重点,这类东西最厉害的是动态。一个夕阳剪影的照片,能拉回成普通光的人像。看起来还很自然。

开raw,上来highlight减100,shadow加100,数字震动开80,再拉个变态形状的曲线 没任何问题,依然很自然。这才是这种设备的亮点。
是的. 后背配上它的软件.那个动态范围真的厉害.   高光,阴影的细节都能留着.
2017-05-24 13:32
Tianmou
资深泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 31.879
主题: 134
帖子: 13848
注册: 2004年11月
像素不是重点,这类东西最厉害的是动态。一个夕阳剪影的照片,能拉回成普通光的人像。看起来还很自然。

开raw,上来highlight减100,shadow加100,数字震动开80,再拉个变态形状的曲线 没任何问题,依然很自然。这才是这种设备的亮点。
2017-05-24 13:21
Spac-n
泡菜 手机已验证
泡网分: 1.888
主题: 188
帖子: 1688
注册: 2017年05月
ttmars 发表于 2017-5-24 07:05
请问是什么机型?不知为何手机UC在无wifi情况下看不了图片?
佳能 5Ds
2017-05-24 10:14
ttmars
资深泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 39.369
主题: 195
帖子: 12992
注册: 2005年09月
Spac-n 发表于 2017-5-23 13:13
5000万像素的单反,便宜又大碗,还擅长进行楼主说的那台做不来的动态抓拍














[img]http://ww ...
请问是什么机型?不知为何手机UC在无wifi情况下看不了图片?
2017-05-24 07:05
xuliangshey
资深泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 18.867
主题: 26
帖子: 16245
注册: 2011年10月

内容贡献勋章




本帖最后由 xuliangshey 于 2017-5-24 03:19 编辑
2017-05-24 03:00
Spac-n
泡菜 手机已验证
泡网分: 1.888
主题: 188
帖子: 1688
注册: 2017年05月
5000万像素单反拍摄:
























2017-05-23 18:07
Spac-n
泡菜 手机已验证
泡网分: 1.888
主题: 188
帖子: 1688
注册: 2017年05月
5000万像素的单反,便宜又大碗,还擅长进行楼主说的那台做不来的动态抓拍




























本帖最后由 Spac-n 于 2017-5-23 13:15 编辑
2017-05-23 13:13
jeanswood1
泡菜 手机已验证
泡网分: 7.837
主题: 119
帖子: 2662
注册: 2010年03月
试想一下:人在无穷远,正好是占用感光器的像素的一个点,这个人还有法看嘛???比喻比较极端,但是现在无法解决的。微距和特写就是尽量用多像素去展现被摄物体,如果站在五米开外,后期截取画面,就能很好诠释高像素的相对意义。我用特写1000万像素可能比你用5000万像素的好很多,当然这里也有镜头的最佳成像距离等等因素在,这里就考虑这个因素了。 本帖最后由 jeanswood1 于 2017-5-23 12:52 编辑
2017-05-23 12:48
jeanswood1
泡菜 手机已验证
泡网分: 7.837
主题: 119
帖子: 2662
注册: 2010年03月
PC老头子 发表于 2016-12-27 15:19
对于静态的拍多几张,正常都几亿像素了。而且分辨率比单张的中画幅的镜头高很多。
令我奇怪的是,才1亿像素就好象发现什么新大陆似的……

这个不能比的,单看每一个图,其中的点状物和单张的是一样的。试想一下,单张5亿,显示器点对点,还是要震撼的。像素高不是没用,是看你要干啥用。如今是取样设备和回放设备都没有达到理想状态,单单改变其中一种是没用的。
2017-05-23 12:43
laoka
泡菜
泡网分: 16.7
主题: 5
帖子: 129
注册: 2006年09月
汽车有豪车,这相机真是相机中的豪机。
2017-05-23 10:53
ttmars
资深泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 39.369
主题: 195
帖子: 12992
注册: 2005年09月
Zippo0001 发表于 2017-5-23 00:22
某些局部的100%如何?
好,照片不在身边,有时间再传。
2017-05-23 10:23
Zippo0001
泡菜 邮箱已验证
泡网分: 2.095
主题: 43
帖子: 1577
注册: 2016年12月
ttmars 发表于 2017-5-22 17:31
原图吧?怎么发?
某些局部的100%如何?
2017-05-23 00:22
ttmars
资深泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 39.369
主题: 195
帖子: 12992
注册: 2005年09月
Zippo0001 发表于 2017-5-22 10:31
能不能发个原因来欣赏下?
原图吧?怎么发?
2017-05-22 17:31
spirn
泡菜 新浪实名验证通过
泡网分: 17.596
主题: 0
帖子: 2561
注册: 2006年10月
Zippo0001 发表于 2017-5-22 10:27
很佩服这种言论。你不用回复了,让我笑笑就算完了
这么烂的广告都可以捧臭脚,笑吧笑吧,反正能赚几毛也是值得高兴的,哈哈。
2017-05-22 11:32
Zippo0001
泡菜 邮箱已验证
泡网分: 2.095
主题: 43
帖子: 1577
注册: 2016年12月
ttmars 发表于 2016-4-25 06:34
小图还是看不真切!不过接近40万的售价,这部相机不是我等普通人能够消费的。没有这么高级的机器,只有645D,正好前天拍了一辆车。过几年再换8000万像素的机器。如果是普通冲洗、论坛交流的话,真用不上这么高的像素,无忌的缩图严重,只能上1024K的图,离原片动辄20多兆jpg的细节差距是挺大的。画幅大、像素高,对手持是很大的挑战,所以这样的相机,用在商业摄影上才是正途,上架子、仔细布光。过几天看车展去,看看手持能拍到什么程度,拿架子是不可能了,哪次去都是人山人海。

能不能发个原因来欣赏下?
2017-05-22 10:31
Zippo0001
泡菜 邮箱已验证
泡网分: 2.095
主题: 43
帖子: 1577
注册: 2016年12月
urin1010 发表于 2016-4-24 01:18
**** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ****
讲得对,凌志仅可是豪华车,不是RR的超豪华,不是一个级别。
2017-05-22 10:29
Zippo0001
泡菜 邮箱已验证
泡网分: 2.095
主题: 43
帖子: 1577
注册: 2016年12月
spirn 发表于 2017-5-22 10:17
高像素拍风光是不错,为了取景是没法走近拍的,高像素可以保留更多的细节。至于这种材质类的照片,还隔那么大老远来拍,你再高像素,拍的细节有一个普通微距多?有显微镜细节多?完全显示不出高像素的能力。
很佩服这种言论。你不用回复了,让我笑笑就算完了
2017-05-22 10:27
spirn
泡菜 新浪实名验证通过
泡网分: 17.596
主题: 0
帖子: 2561
注册: 2006年10月
Zippo0001 发表于 2017-5-21 10:16
很佩服这种言论
高像素拍风光是不错,为了取景是没法走近拍的,高像素可以保留更多的细节。至于这种材质类的照片,还隔那么大老远来拍,你再高像素,拍的细节有一个普通微距多?有显微镜细节多?完全显示不出高像素的能力。
2017-05-22 10:17
没德味姐夫
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 0.589
主题: 7
帖子: 625
注册: 2013年11月
不起这唬人的标题还好,起了这么个标题一看照片也就那么一回事
本帖由安卓客户端发布
2017-05-21 15:29
Fallout
资深泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 30.108
主题: 279
帖子: 11364
注册: 2004年08月
刚跟一个摄影师朋友看过样片   我们觉得这个1亿像素的后背100%画质不如老后背是舒服,颜色发虚,摩尔纹控制的也不太舒服
2017-05-21 15:21
Zippo0001
泡菜 邮箱已验证
泡网分: 2.095
主题: 43
帖子: 1577
注册: 2016年12月
spirn 发表于 2016-12-27 15:30
要看清不能走近一点?没见过微距?一亿像素是用来拍这些的?
很佩服这种言论
2017-05-21 10:16
回复

关于我们  联系我们  法律顾问  管理团队  网站导航 
©版权所有:色影无忌  网站备案/许可证号 桂B2-20040025-1  互联网站备案通告