主题:K1+DFa2470 vs K3+Da★1650 以及互换镜头,多图对比
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
资深泡菜
泡网分: 38.371
主题: 59
帖子: 2473
注册: 2007年2月
K1+DFa2470 vs K3+Da★1650
以及互换镜头
K1+Da★1650 vs K3+DFa2470

对比方法:
相同设置、视角、构图下raw出片,进DCU5一切参数全部设成一样(包括色温、降噪参数等),转相同尺寸(4000像素宽)jpg;
之后※※区域100%放大对比,并附全局小图。

结论:
1、k1+2470比k3+1650重了一斤;
2、同样参数设置之下k1出片比k3暗一点点;
3、k1色彩比k3更浓郁;
4、中低感光度之下k1的画质相比k3提升不明显,高感之下k1比k3画质提升两档以上;
5、紫边控制2470甩1650一条街,全开锐度2470甩1650两条街,对焦速度2470甩1650三条街;
6、虚化能力全幅的明显占优,无论是机身还是镜头,于是互换镜头之后k1+1650和k3+2470的虚化水平基本持平;
7、k1比k3紫边少,2470比1650紫边少,于是互换镜头之后k1+1650和k3+2470的紫边几乎是一样的;
8、互换镜头之后k1+1650的对焦速度是比不上k3+2470的;
9、k1+2470各方面远胜k3+1650,但如果互换镜头,低中感之下k3+2470画质更好,高感之下k1+1650画质更好。

欲完整看对比图,请选择正序浏览。

我的主帖:
https://forum.xitek.com/thread-707392-1-1-1.html 本帖最后由 丹钦科 于 2016-5-16 00:29 编辑

登录后可直接显示原图
相关标签: 感光度 视角 色温 构图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浏览:17588 回帖:106
游客没有回帖权限
泡菜
泡网分: 2.685
主题: 15
帖子: 2657
注册: 2015年7月
来来来 让我们给腾龙加颗星星
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 1.326
主题: 27
帖子: 1061
注册: 2018年7月
楼主好耐心又细致,给大家这样详尽的对比资料,非常好的参考。谢谢!
本帖由 无忌论坛V3.1.0 iPhone5/5s iOS9.3.5 客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 5.054
主题: 9
帖子: 3690
注册: 2012年4月
时光记录者 发表于 2017-05-04 11:12
这就是全幅的优势。

K-1也算是良心作了。

当有些喷子抱怨这抱怨那的时候,他们根本就没想过K-1上市价和四年前发布的佳能入门机EOS...


喷子又不会买,需要知道价格干嘛啊?
还不是等发布4年以后,k1掉到5000以内搞一个过过瘾,顺便来句,这东西还行啊?
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.436
主题: 5
帖子: 425
注册: 2011年8月
“5、紫边控制2470甩1650一条街,全开锐度2470甩1650两条街,对焦速度2470甩1650三条街;”
戳到心窝了!

残幅K3II,难道真要出了DA16-50,换DFA24-70吗?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 10.631
主题: 40
帖子: 3172
注册: 2010年5月
看杰伦就好了,一句话“截幅机用全幅头尚可一战”。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.539
主题: 27
帖子: 1501
注册: 2014年10月
K3&16-50
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.539
主题: 27
帖子: 1501
注册: 2014年10月
K3&16-50
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 9.425
主题: 172
帖子: 6033
注册: 2011年9月
小树下 发表于 2017-04-30 07:39
时间上是这样的:

2006年12月21日,Hoya发布了将于2007年10月收购宾得的消息。

2007年2月21日,宾得...


图丽貌似两个镜头研发课
一个共享宾得的,一个独立的,其实独立那个挺好的,比如近些年发布的全幅的ATX 17-35/4、16-28/2.8、24-70/2.8、70-200/4……半幅的12-28/4、14-20/2.8
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 9.425
主题: 172
帖子: 6033
注册: 2011年9月
丹钦科 发表于 2016-05-15 16:03
K1+DFa2470 vs K3+Da★1650
以及互换镜头
K1+Da★1650 vs K3+DFa2470

对比方法:
相...


这就是全幅的优势。

K-1也算是良心作了。

当有些喷子抱怨这抱怨那的时候,他们根本就没想过K-1上市价和四年前发布的佳能入门机EOS 6D的上市价是一样的。

本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.026
主题: 3
帖子: 32
注册: 2006年2月
有没有宾得k1+15-30  的评测啊?谢谢!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 66.573
主题: 472
帖子: 27656
注册: 2008年12月
内容贡献勋章
言兑 发表于 2017-1-29 18:42
da16-50是宾得设计的。。。
当时宾得隶属豪雅。
图丽是豪雅子公司
只是借用宾得专利。。你说镜头谁的


xiaowu214 发表于 2017-1-29 18:20
你去研究一下图丽1650跟宾得1650的关系,再研究一下宾得1650的来历,再来跟我说基础知识


时间上是这样的:

2006年12月21日,Hoya发布了将于2007年10月收购宾得的消息。

2007年2月21日,宾得发布1650和535双*变。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 34.398
主题: 294
帖子: 3127
注册: 2004年4月
宾得的口碑,很多都是毁在1650上的
(1)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.01
主题: 1
帖子: 8
注册: 2007年11月
楼主辛苦了,谢谢用心的评测。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 4.176
主题: 24
帖子: 2137
注册: 2008年9月
各有千秋。
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 15.021
主题: 38
帖子: 1854
注册: 2008年6月
最终还是入了2470
之前犹豫它的重量,入了28105
但是,没有2.8恒定还是过不去心里的坎
最终换成2470后释然,虽然重,但是画质好的不是一星半点,重嘛用用也没什么感觉了
扛着拍一天也没什么感觉,习惯就好,我的经验是把肩带缠在手上,用手拉着,手指基本不用力,好很多

以前也是k3+1650,用起来和舒服,拍了好多年(先是k20d),虽然指标一般,画质,锐度,畸变都很一般,但是色彩很好,出片率高
不过坦率的说,目前k1+2470还不熟悉,上手的感觉比k3+1650强了好几档,不是一个层次的,在一起比没有意义

如果为k3选镜头,如果安心半幅,就1650,毕竟24太长,不够广。今后必上全幅就上2470
如果是我,k3+1650(二手),入了k1后再收一个二手2470,1650二手出掉,哈哈
不是为咸鱼打广告,现在我的所有器材基本都是咸鱼二手收的了,包括k1,2470,43,适马1224,白薇等等
对于我等没钱又想玩的人来说,咸鱼只要有双慧眼,又不贪大便宜,还是很好用的
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 11.076
主题: 55
帖子: 1271
注册: 2009年2月
言兑 发表于 2017-1-29 21:11
当然不对。。宾得设计宾得生产。当然是宾得自己的。。
斗也是腾龙斗宾得

您的幽默感去哪了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.176
主题: 37
帖子: 2091
注册: 2011年12月
xiaowu214 发表于 2017-1-29 19:37
那戏谑的说腾龙斗图丽有什么不对呢

当然不对。。宾得设计宾得生产。当然是宾得自己的。。
斗也是腾龙斗宾得
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 11.076
主题: 55
帖子: 1271
注册: 2009年2月
言兑 发表于 2017-1-29 18:42
da16-50是宾得设计的。。。
当时宾得隶属豪雅。
图丽是豪雅子公司
只是借用宾得专利。。你说镜头谁的

那戏谑的说腾龙斗图丽有什么不对呢
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.176
主题: 37
帖子: 2091
注册: 2011年12月
xiaowu214 发表于 2017-1-29 18:20
你去研究一下图丽1650跟宾得1650的关系,再研究一下宾得1650的来历,再来跟我说基础知识

da16-50是宾得设计的。。。
当时宾得隶属豪雅。
图丽是豪雅子公司
只是借用宾得专利。。你说镜头谁的
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.147
主题: 239
帖子: 1010
注册: 2013年4月
但如果互换镜头,低中感之下k3+2470画质更好

这怎么可能 
K1机身这么不给力

把老十弟加进来就更好玩了

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 11.076
主题: 55
帖子: 1271
注册: 2009年2月
言兑 发表于 2017-1-29 18:05
da16-50与图丽没用半毛钱关系。。
dfa24-70。就是腾龙贴牌
这些基础知识要懂得

你去研究一下图丽1650跟宾得1650的关系,再研究一下宾得1650的来历,再来跟我说基础知识
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 11.076
主题: 55
帖子: 1271
注册: 2009年2月
meichouyuan 发表于 2016-5-29 00:38
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

最近也有心入K1,又担心高感达不到心目中的要求,恳请楼主闲暇之余发我三两张高感的原片,我想与D750做一下比对!
先行谢过
[email]1368080838@qq.com[/email]

我对比了K1 和5D3高感, 各自关闭高感光度降噪,宾得打的佳能满地找牙,6400佳能5D3到处出彩色噪点,宾得K1到6400才是黑白噪点,佳能5D3果然烂,你在对比一下D750和5D3,应该能有正确认识。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.176
主题: 37
帖子: 2091
注册: 2011年12月
富宾 发表于 2017-1-11 15:44
宾得太糊弄。。。。。人家都说28-300,宾得非整个28105。比起24105、24120确实太没诚意。

价格有诚意。比fe24-105便宜点
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.176
主题: 37
帖子: 2091
注册: 2011年12月
xiaowu214 发表于 2017-1-29 18:00
还真是腾龙斗图丽,各自特点都有延续,图丽镜头做工好,最大光圈画质差、有色散都延续到1650身上,腾龙对焦准,锐度高,颜色干,也是一脉相承到2470身上,不过用了宾得镀膜和机身算法,颜色问题改观了不少。

da16-50与图丽没用半毛钱关系。。
dfa24-70。就是腾龙贴牌
这些基础知识要懂得
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 11.076
主题: 55
帖子: 1271
注册: 2009年2月
liuyuan0535 发表于 2016-8-17 09:51
腾龙斗图丽

还真是腾龙斗图丽,各自特点都有延续,图丽镜头做工好,最大光圈画质差、有色散都延续到1650身上,腾龙对焦准,锐度高,颜色干,也是一脉相承到2470身上,不过用了宾得镀膜和机身算法,颜色问题改观了不少。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
izx
资深泡菜
泡网分: 31.087
主题: 56
帖子: 5604
注册: 2007年2月
无意中看到腾龙版的15-30,24-70,什么的都很便宜,觉得宾德版的有点坑啊……正好还有一套泥坑系统,打算先上腾龙版试试……
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: K1+DFa2470 vs K3+Da★1650 以及互换镜头,多图对比
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试