主题:佳能(Canon) EF 70-200mm F4 L 防抖与不防抖,成像上差别大吗?
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
泡菜
泡网分: 0.441
主题: 9
帖子: 539
注册: 2008年10月
两款价格的差别到是挺大的。

有用过的给点评一下。
相关标签: 佳能 Canon
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浏览:2789 回帖:33
游客没有回帖权限
陈年泡菜
泡网分: 53.09
主题: 90
帖子: 12263
注册: 2003年4月
没啥本质区别吧,似乎is有点傻锐,很久以前都有过,总归is更好,而小小白很合算
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 18.461
主题: 47
帖子: 3097
注册: 2007年8月
火影数码 发表于 2016-7-4 23:08
防抖的爱死小小白有一片萤石画质要比小小白好,防抖组建没那么脆弱,胖白也可以考虑画质接近爱死小小白

都是两片萤石,镜片没有任何区别,三围一毛一样,重量如果我没记错的话   一个是715g一个是760g。如果记错的话,我也不会赔你钱的
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 18.461
主题: 47
帖子: 3097
注册: 2007年8月
lemon6688 发表于 2016-7-5 09:35
佳能为何不开发机身防抖呢。把镜头再次重新整合一下。。。。什么防抖不防抖,产品线拉的太杂乱。。。。。统一机身防抖,取消所有镜头防抖,再次缩小镜头体积,,同时开发更加专业强悍的无反机身,,,,无反+单※※享一套镜头资源。。。。这样才能大行其道。。。

你该不会真的以为那个防抖组件值3000块吧?
还有单反无※※用一套镜头资源你肯定不会买无反了。参考适马的猪嘴微单SDQ。 本帖最后由 蓝山土啡 于 2016-7-6 17:09 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 18.461
主题: 47
帖子: 3097
注册: 2007年8月
上架子效果是一毛一样的。不过是我的话,会毫不犹豫的选带IS的。
什么都不为,因为我不爱带架子。
长焦头必带IS。预算不够我宁愿选70-300也不会去选不带IS的XXB。

当然楼主可能不需要考虑便携和机动性能,那么弄个好一些的脚架也未尝不可,毕竟3K左右差价可以买MFT不错的架子了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.051
主题: 0
帖子: 25
注册: 2014年5月
小小白拍40
本帖由 无忌论坛V3.1.0 iPhone6 iOS9.3.2 客户端发布
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.051
主题: 0
帖子: 25
注册: 2014年5月
yadong110 发表于 2016-06-05 23:37
两款价格的差别到是挺大的。

有用过的给点评一下。...

本帖由 无忌论坛V3.1.0 iPhone6 iOS9.3.2 客户端发布
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 7.869
主题: 5
帖子: 1262
注册: 2009年9月
很久、很久以前刚烧器材的时候,幻着感动滴梦想,曾经败过一支不带防抖滴,画质真的不愧为白色红圈的,没得说,不带防抖的功能个人倒也不介意,就是、就是身躯瘦骨如柴,长期摸着、摸着心里产生了很大滴阴影,实在是不爽哈!因为如此所以最后出掉喽!

                                                                                                          ~~   
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 32.916
主题: 29
帖子: 10484
注册: 2004年11月
如果手抖了,那差别老大了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
ccy
泡菜
泡网分: 34.647
主题: 13
帖子: 805
注册: 2001年2月
点错键,接着:
更锐利一点,但提高有限,不对比根本看不出来,其他焦段没什区别,色彩也没区别。
但不差钱一定要ISXXB,防抖太好用了。
本帖由 HUAWEI+M2-803L 客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
ccy
泡菜
泡网分: 34.647
主题: 13
帖子: 805
注册: 2001年2月
咸吃萝卜 发表于 2016-07-05 02:03
一看就估计是没用过! ISXXB容易出问题的是USM马达,部分产品会在使用一段时间后出现马达打滑的问题,保修期内可免费更换。
...
没错。ISXXB我用了7年了,出现过几次对焦没反应的情况(拍几万张了),等几秒又会恢复,因为极少发生且影响不大,没送修。
之前也是从XXB升级上来,上脚架对比过,200端xISXXB
本帖由 HUAWEI+M2-803L 客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 6.822
主题: 10
帖子: 3589
注册: 2016年1月
lemon6688 发表于 2016-7-5 09:35
佳能为何不开发机身防抖呢。把镜头再次重新整合一下。。。。什么防抖不防抖,产品线拉的太杂乱。。。。。统一机身防抖,取消所有镜头防抖,再次缩小镜头体积,同时开发更加专业强悍的无反机身,,,,无反+单※※享一套镜头资源。。。。这样才能大行其道。。。

这不就是索尼的路子吗~结果大行其道了吗?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 6.822
主题: 10
帖子: 3589
注册: 2016年1月
妮妮安 发表于 2016-7-4 22:52
isxxb的防抖组件易出问题,建议不要买。要上is一步到位小白兔

一看就估计是没用过! ISXXB容易出问题的是USM马达,部分产品会在使用一段时间后出现马达打滑的问题,保修期内可免费更换。
反而是“小白兔的IS组件更容易出问题”——这句话是佳能金宝街快修中心的工程师跟俺说的。(别误解啊,这只是相对来说)
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 9.46
主题: 13
帖子: 1704
注册: 2007年12月
防抖的爱死小小白有一片萤石画质要比小小白好,防抖组建没那么脆弱,胖白也可以考虑画质接近爱死小小白
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.787
主题: 27
帖子: 268
注册: 2016年6月
isxxb的防抖组件易出问题,建议不要买。要上is一步到位小白兔
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 13.091
主题: 84
帖子: 3093
注册: 2009年11月
ayalxd1 发表于 2016-6-6 18:59
平时手持的多 还是尽量上防抖版的吧

F4 和F2.8接近是胡扯。我俩头都有,目前留下爱死小白兔,虽然重点,但是2.8适用面太广了 室内舞台、婚庆什么都给力!
当今机器高感好,4的光圈应该足够了吧,除非需要室外大虚化,舞台4的光圈没问题,我准备买个爱死小小白,拍舞台跟儿子幼儿园活动,不知道可以不?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 9.44
主题: 36
帖子: 9047
注册: 2016年5月
众测俱乐部标识
平时手持的多 还是尽量上防抖版的吧

F4 和F2.8接近是胡扯。我俩头都有,目前留下爱死小白兔,虽然重点,但是2.8适用面太广了 室内舞台、婚庆什么都给力!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 16.408
主题: 1
帖子: 996
注册: 2006年11月
色采和焦外更喜欢不防抖的一点。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 27.512
主题: 97
帖子: 2067
注册: 2004年12月
小小白已经比大法的70200f4好了。只是为了视频,才用原厂的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.235
主题: 47
帖子: 1014
注册: 2013年1月
我也是想等70-200 F4 IS 2代,拍女儿在小学校队打羽毛球,但2代还没消息,不知到要等到啥时候啊。现在用EF135 F2在坚持 着拍,感觉焦距不够。爱死小小白据说室内对焦有点慢,我担心拍羽毛球这种不合适啊。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.792
主题: 19
帖子: 1618
注册: 2012年10月
主要是边缘,有防抖的边缘锐点,但是都是5ds推荐镜头,我觉得没必要买防抖的。
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 15.78
主题: 169
帖子: 13867
注册: 2014年9月
年内主力装备
NIKON D40
NIKON D80
NIKON D3S
Canon EOS 5D Mark II
!!!!!!!!!!! 本帖最后由 杨维中 于 2016-6-6 09:02 编辑

登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 15.78
主题: 169
帖子: 13867
注册: 2014年9月
年内主力装备
NIKON D40
NIKON D80
NIKON D3S
Canon EOS 5D Mark II
直出片,上为小小白,下为爱死小小白。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 15.78
主题: 169
帖子: 13867
注册: 2014年9月
年内主力装备
NIKON D40
NIKON D80
NIKON D3S
Canon EOS 5D Mark II
yadong110 发表于 2016-6-6 08:15
我准备买来转接到A7RII上,防抖就不重要了。请你比较下画质。
云漫大师这么评价的:
Canon EF 70-200mm F4 L:佳能系统里性价比最高的长焦风光镜头。没有之一。
Canon EF 70-200mm F4 IS L:画质和重量之间的最佳平衡,画质比70-200mm F4 L更好,接近EF 70-200mm F2.8 IS II L。 它是我现在拍风光的长焦主力。这是我心目中目前135系统里最好的长焦风光镜头。

小小白性价比的确很高,我也曾将小小白转接到索尼A7上,觉得对焦要慢一些,很适合拍静物和风光。

本帖最后由 杨维中 于 2016-6-6 08:23 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.441
主题: 9
帖子: 539
注册: 2008年10月
杨维中 发表于 2016-6-6 08:05
我恰好是从小小白升级到爱死小小白的,带防抖的爱死小小白出片率肯定要更高一些。下面的两张图片,第一张为小小白拍摄,第二张为爱死小小白所拍,均为手执拍摄,直出,仅压缩。


我准备买来转接到A7RII上,防抖就不重要了。请你比较下画质。
云漫大师这么评价的:
Canon EF 70-200mm F4 L:佳能系统里性价比最高的长焦风光镜头。没有之一。
Canon EF 70-200mm F4 IS L:画质和重量之间的最佳平衡,画质比70-200mm F4 L更好,接近EF 70-200mm F2.8 IS II L。 它是我现在拍风光的长焦主力。这是我心目中目前135系统里最好的长焦风光镜头。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
yxx
泡菜
泡网分: 30.173
主题: 36
帖子: 295
注册: 2002年4月
如果单纯论成像素质,差别不会太大,有说法防抖版稍好。但即使这样,还是劝朋友们不是万不得已,还是应该买防抖版的。因为在实际使用中,差别就大了去了,切记!
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 15.78
主题: 169
帖子: 13867
注册: 2014年9月
年内主力装备
NIKON D40
NIKON D80
NIKON D3S
Canon EOS 5D Mark II
!!!!!!!!!!!!!
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 15.78
主题: 169
帖子: 13867
注册: 2014年9月
年内主力装备
NIKON D40
NIKON D80
NIKON D3S
Canon EOS 5D Mark II
我恰好是从小小白升级到爱死小小白的,带防抖的爱死小小白出片率肯定要更高一些。下面的两张图片,第一张为小小白拍摄,第二张为爱死小小白所拍,均为手执拍摄,直出,仅压缩。 本帖最后由 杨维中 于 2016-6-6 08:07 编辑

登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 佳能(Canon) EF 70-200mm F4 L 防抖与不防抖,成像上差别大吗?
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试