主题:色彩管理与广色域显示器的设置 [主题管理员:何不同]
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
浏览:70311 回帖:1414
游客没有回帖权限
泡菜
泡网分: 2.899
主题: 39
帖子: 2604
注册: 2013年1月
何不同 发表于 2022-09-16 11:01
我们提出一个概念,一个论点,不是为了证明谁对谁错,这没有意义,
有意义的是在调色的实践中,正确的观念会帮助我们正确认识我们手里的片子,和工具软件,
如何正确地操作,调出期待的效果。
Davinci软件基本的操作就是以raw格式导入拍摄的片子,在最完整...

楼主雅量且心善。因为对于“RAW没有色彩、RAW没有色彩空间”这个抽象概念对于普通影像爱好者来说,不理解没有关系,记住就行了。而对于张嘴闭嘴在文科生面前装专业的民科来说,就不是不懂了,而是恶意胡搅蛮缠。

因为这个貌似50后理科大学高知有性格缺陷,非常符合我的一个观点:『绝大部分影像用户没必要知道太细节,但需要牢记原理——RAW没有颜色、RAW没有色域、RAW没有色彩空间坚持(注意是坚持)RAW有颜色的都是民科,而民科的数学逻辑认知有先天的自身局限问题,以至于他们自己无法认知自己,也无法接受正统主流的专业观点』。楼主是难以理解民科有多么厉害的偏执护城河。

1.民科必须用大图顶贴,覆盖视觉主流焦点;
2.民科必然回帖最后。

这样做的唯一目的就是在普通用户面前装专业,这是职业生涯不顺心民科退休后的唯一乐子。

解决方法很简单,上班摸鱼的时候,用正确的色彩管理观点反驳民科的谬误。不让民科的最后发言结尾。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
上海
泡菜
泡网分: 0.919
主题: 7
帖子: 831
注册: 2014年3月
何不同 发表于 2022-09-16 12:14
好像多年前有位ygh0485也做过同样的研究,方法一样,只是他用的红色块不知您两位是否同一个人?

这个帖子最早的部分,2016年,那时候我们做了大量的这类的测试,有兴趣可以翻回去看看,
现在新提出来的不知是有什么新的发现,超出当年的试验?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
广东省
泡菜
泡网分: 6.666
主题: 45
帖子: 6771
注册: 2007年7月
何不同 发表于 2022-09-16 12:14
好像多年前有位ygh0485也做过同样的研究,方法一样,只是他用的红色块不知您两位是否同一个人?
不是!我只有这一个ID。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
江苏省
泡菜
泡网分: 0.919
主题: 7
帖子: 831
注册: 2014年3月
rivershaw 发表于 2022-09-16 11:39
来说说830#的那两个绿色色块,这个图片内嵌的icc是Adobe RGB。
如果用photoshop读入这张图片,不管使用什么显示器,也不管显示器加载了什么icc,photoshop都可以用“颜色取样器工具”看出这是什么颜色。最大的区别在于Lab的a...

好像多年前有位ygh0485也做过同样的研究,方法一样,只是他用的红色块不知您两位是否同一个人?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
广东省
泡菜
泡网分: 0.919
主题: 7
帖子: 831
注册: 2014年3月
网络上经常看到人们吵来吵去,事实上往往是各说各话,其实不是一回事。
心平气和,就事论事会有帮助弄清楚。

事实上davinci对上游数据源的的色彩管理,估计也不是为了如实还原,而是为了统一:
不同来源的片子,差不多灰,这样同样的调整节点可以用于片源1也可以用于片源2.对于电影工业来说这样大大提高工作效率。

如果原因没弄清楚,主观的假定一个软件必然是按照自己的理解设定的,那会产生很多的歧途
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
广东省
泡菜
泡网分: 6.666
主题: 45
帖子: 6771
注册: 2007年7月
来说说830#的那两个绿色色块,这个图片内嵌的icc是Adobe RGB。

登录后可直接显示原图

如果用photoshop读入这张图片,不管使用什么显示器,也不管显示器加载了什么icc,photoshop都可以用“颜色取样器工具”看出这是什么颜色。最大的区别在于Lab的a,左边是-128,右边是-81,如果用Adobe RGB的显示器看,左边是正绿,右边是黄绿。

登录后可直接显示原图

如果不做色彩管理,就会把这张照片当成sRGB,也就是photoshop里面强行把icc“指定配置文件为”sRGB,这样,左边的a是-78,右边的a是-76,两个颜色差不多,都是黄绿色。

登录后可直接显示原图

如果系统做色彩管理,而显示器是sRGB,也就是相当于photoshop里面把icc“转换为配置文件”sRGB,这样,左、右两边的a都是-78,看起来也是黄绿色。

登录后可直接显示原图

所以,从photoshop的Lab读数上就能判断出,只有Adobe RGB的显示器,才能看出a是-128的正绿色。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
江苏省
泡菜
泡网分: 0.919
主题: 7
帖子: 831
注册: 2014年3月
davinci等调色软件和显示器,很显然,他们是创作工具,不是科学实验仪器。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
广东省
泡菜
泡网分: 0.919
主题: 7
帖子: 831
注册: 2014年3月
我们在这里谈davinci软件的色彩管理,

意思是我们在davinci软件内再创作后的成果,如何正确地保存,使得我们花了很多精力完成的作品能够被正确传递。

而不是关心davinci软件内所谓色彩管理各种设置,那些不是给我们用的(电影工业),也不是关心各种色彩管理理论,同名不同名的各种概念孰是孰非,非要争个高低。

结论非常简单,主贴里以前的各个回复里也多次说过,就不重复了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
广东省
泡菜
泡网分: 6.666
主题: 45
帖子: 6771
注册: 2007年7月
何不同 发表于 2022-09-16 11:01
我们提出一个概念,一个论点,不是为了证明谁对谁错,这没有意义,
有意义的是在调色的实践中,正确的观念会帮助我们正确认识我们手里的片子,和工具软件,
如何正确地操作,调出期待的效果。
Davinci软件基本的操作就是以raw格式导入拍摄的片子,在最完整...
抱歉!我才意识到咱俩说的不是一回事,我说的是在色彩管理下,按照ISO17321-1的标准还原RAW的颜色。
你说的是不做色彩管理的情况下,RAW“保留RGB编号”,指定为工作色彩空间的情况。rivershaw 编辑于 2022-09-16 11:19
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
江苏省
泡菜
泡网分: 0.919
主题: 7
帖子: 831
注册: 2014年3月
rivershaw 发表于 2022-09-16 10:50
不是我的概念有问题,也不是RAW数据的问题,而是工作空间的色域如果不够大,RAW塞不进去的问题。

我们提出一个概念,一个论点,不是为了证明谁对谁错,这没有意义,
有意义的是在调色的实践中,正确的观念会帮助我们正确认识我们手里的片子,和工具软件,
如何正确地操作,调出期待的效果。
Davinci软件基本的操作就是以raw格式导入拍摄的片子,在最完整的数据资料基础上,获得最大限度的调整空间。
不存在所谓工作空间不足够,raw塞不进去这回事。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
广东省
泡菜
泡网分: 6.666
主题: 45
帖子: 6771
注册: 2007年7月
何不同 发表于 2022-09-16 10:47
可见,您把两个概念弄混了,
导入一个raw文件,一部分数据被截断了,丢失了,这是一种情况
导入一个raw文件,颜色不能如实反应拍摄对象,这是另一件事情。
由于raw的本质是完整的数据,在未经处理的情况下不正确反应颜色,这是必然的,并不是问题。
不是我的概念有问题,也不是RAW数据的问题,而是工作空间的色域如果不够大,RAW塞不进去的问题。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
江苏省
泡菜
泡网分: 0.919
主题: 7
帖子: 831
注册: 2014年3月
rivershaw 发表于 2022-09-16 10:33
如果你亲自动手算一算就完全明白了。
色卡的第16号色块,颜色本身就在sRGB色域外,不管用什么软件,不管怎么把RAW塞进sRGB,这个色块都丢失颜色了。
可见,您把两个概念弄混了,
导入一个raw文件,一部分数据被截断了,丢失了,这是一种情况
导入一个raw文件,颜色不能如实反应拍摄对象,这是另一件事情。
由于raw的本质是完整的数据,在未经处理的情况下不正确反应颜色,这是必然的,并不是问题。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
广东省
泡菜
泡网分: 6.666
主题: 45
帖子: 6771
注册: 2007年7月
何不同 发表于 2022-09-16 10:01
谢谢river 兄,提供了很多背景资料,
但是需要指出的是,raw本身和对raw处理后的图像这是两件事情,
raw本身本质上就是一堆数字,是对取景对象的记录,不必然正确反应颜色,能否正确反应,取决于后续是否正确处理,
这正是您文中提到的有颜色,不确定...

如果你亲自动手算一算就完全明白了。

色卡的第16号色块,颜色本身就在sRGB色域外,不管用什么软件,不管怎么把RAW塞进sRGB,这个色块都丢失颜色了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
江苏省
泡菜
泡网分: 0.919
主题: 7
帖子: 831
注册: 2014年3月
视频的色彩管理(电影)关心的是:
什么机器拍摄的,调色设备,放映设备
每个环节都有无数厂家,因此davinci等软件采用的ACES策略是针对这种复杂专业环境的,
确实跟我们只是玩玩照片没啥关系。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
广东省
泡菜
泡网分: 0.919
主题: 7
帖子: 831
注册: 2014年3月
rivershaw 发表于 2022-09-16 09:33
那可能是Davinci没把ACES协议用全。

不是的,
ACES有些复杂,有流程的,链路中各个设备需要相应设置,
ACES色彩空间只是其中一环,需要用户设置。。。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
广东省
泡菜
泡网分: 0.919
主题: 7
帖子: 831
注册: 2014年3月
rivershaw 发表于 2022-09-16 09:38
对!大部分的码流实际上相当于JPEG的Gamma换成了log,色彩空间可能重新映射。
但是,有个老外说某个(记不得型号了)电影摄像机的RAW,是原始数据做了log压缩,不知真假,没验证过。
RAW存储log压缩的数据是今后的发展方向。

应该是RED
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
广东省
泡菜
泡网分: 0.919
主题: 7
帖子: 831
注册: 2014年3月
rivershaw 发表于 2022-09-16 09:19
如果使用sRGB作为工作空间,用RAW拍摄24色的色卡,第16号色块就超出sRGB色域了。
上世纪,数码照相机诞生初期,专家是把数码照相机当成光谱测量设备(光度计)或者色度测量设备(色度计)对待的。作为光谱测量设备、色度测量设备,不存在...
谢谢river 兄,提供了很多背景资料,
但是需要指出的是,raw本身和对raw处理后的图像这是两件事情,

raw本身本质上就是一堆数字,是对取景对象的记录,不必然正确反应颜色,能否正确反应,取决于后续是否正确处理,
这正是您文中提到的有颜色,不确定。是基础数据,有待加工,所以才叫raw
至于说后来随着厂商硬件标准化程度越来越高,各厂家对raw进行了标准化处理,这确实有利于更普遍的色彩管理规范,
但是这是技术措施,不改变raw这个概念本身的意涵。

在davinci内我们使用raw,就是看重它的
1数据完整,
2有最大的可调整空间,

这完全符合raw的本质属性

所以说来说去,大家谈的是不同的东西,有的人说的是概念化的raw,
有的人指的是具体的某个被称作raw的文件。
一个文件如果已经限定了某个色彩空间虽然名字仍然叫raw事实上已经经过某种预处理了,
如数码相机里的视频。

关于sRGB下的色卡的raw照片的例子,有些似是而非,似乎并不能说明问题,
如果说清楚相机拍好的raw,导入了什么软件,出现了什么现象您认为是数据被截断了
注意我们讨论的是raw,因此关心的不是颜色是否正确,而是数据是否完整地导入了软件。

如果一个软件导入raw的时候发生了数据截断,也就是说舍弃了部分数据,那这是该软件本身有问题,而不是raw的特性

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
广东省
泡菜
泡网分: 6.666
主题: 45
帖子: 6771
注册: 2007年7月
何不同 发表于 2022-09-16 08:38
照片的raw是raw,
大多数视频设备的log不是照片级的raw而是套了色彩空间的,高端的电影设备的视频才有照片级的raw
这可能是造成误解的原因之一。

对!大部分的码流实际上相当于JPEG的Gamma换成了log,色彩空间可能重新映射。
但是,有个老外说某个(记不得型号了)电影摄像机的RAW,是原始数据做了log压缩,不知真假,没验证过。
RAW存储log压缩的数据是今后的发展方向。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
江苏省
泡菜
泡网分: 6.666
主题: 45
帖子: 6771
注册: 2007年7月
何不同 发表于 2022-09-16 08:40
ACES的体系包含icc,但更广泛,主要是为解决视频的问题。。。
静态的确实icc就够了

那可能是Davinci没把ACES协议用全。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
江苏省
泡菜
泡网分: 6.666
主题: 45
帖子: 6771
注册: 2007年7月
这应该是论坛BUG,显示发布失败,结果发了6次。

对不起,抱歉了!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
江苏省
泡菜
泡网分: 6.666
主题: 45
帖子: 6771
注册: 2007年7月
何不同 发表于 2022-09-16 08:12
什么情况会发生工作空间不够使raw被截断?
raw就是没有特定色彩的,装到什么空间就是什么色彩
特定的软件对raw有特定的处理,但那不见得反应raw的本质,物理上来说,raw的空间当然有,就是机器的硬件限制,所以我说可以被认为是没有空间的
rivershaw 编辑于 2022-09-16 09:23
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
江苏省
泡菜
泡网分: 6.666
主题: 45
帖子: 6771
注册: 2007年7月
何不同 发表于 2022-09-16 08:12
什么情况会发生工作空间不够使raw被截断?
raw就是没有特定色彩的,装到什么空间就是什么色彩
特定的软件对raw有特定的处理,但那不见得反应raw的本质,物理上来说,raw的空间当然有,就是机器的硬件限制,所以我说可以被认为是没有空间的
rivershaw 编辑于 2022-09-16 09:25
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
江苏省
泡菜
泡网分: 6.666
主题: 45
帖子: 6771
注册: 2007年7月
何不同 发表于 2022-09-16 08:12
什么情况会发生工作空间不够使raw被截断?
raw就是没有特定色彩的,装到什么空间就是什么色彩
特定的软件对raw有特定的处理,但那不见得反应raw的本质,物理上来说,raw的空间当然有,就是机器的硬件限制,所以我说可以被认为是没有空间的
rivershaw 编辑于 2022-09-16 09:25
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
江苏省
泡菜
泡网分: 6.666
主题: 45
帖子: 6771
注册: 2007年7月
何不同 发表于 2022-09-16 08:12
什么情况会发生工作空间不够使raw被截断?
raw就是没有特定色彩的,装到什么空间就是什么色彩
特定的软件对raw有特定的处理,但那不见得反应raw的本质,物理上来说,raw的空间当然有,就是机器的硬件限制,所以我说可以被认为是没有空间的
rivershaw 编辑于 2022-09-16 09:26
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
江苏省
泡菜
泡网分: 6.666
主题: 45
帖子: 6771
注册: 2007年7月
何不同 发表于 2022-09-16 08:12
什么情况会发生工作空间不够使raw被截断?
raw就是没有特定色彩的,装到什么空间就是什么色彩
特定的软件对raw有特定的处理,但那不见得反应raw的本质,物理上来说,raw的空间当然有,就是机器的硬件限制,所以我说可以被认为是没有空间的
rivershaw 编辑于 2022-09-16 09:26
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
江苏省
泡菜
泡网分: 6.666
主题: 45
帖子: 6771
注册: 2007年7月
何不同 发表于 2022-09-16 08:12
什么情况会发生工作空间不够使raw被截断?
raw就是没有特定色彩的,装到什么空间就是什么色彩
特定的软件对raw有特定的处理,但那不见得反应raw的本质,物理上来说,raw的空间当然有,就是机器的硬件限制,所以我说可以被认为是没有空间的


如果使用sRGB作为工作空间,用RAW拍摄24色的色卡,第16号色块就超出sRGB色域了。

上世纪,数码照相机诞生初期,专家是把数码照相机当成光谱测量设备(光度计)或者色度测量设备(色度计)对待的。作为光谱测量设备、色度测量设备,不存在设备本身的色域、色彩空间。从这个意义上说,说数码照相机没有色域,没有色彩空间是可以的。

但是,对于拍摄出来的一张RAW照片,有没有颜色?有没有颜色范围?颜色可不可以编码?大师是这样说的,RAW照片没有确定的色域。也就是说RAW有颜色,不确定;有色域,不确定!为什么?因为RAW白点可以任意指定,指定的白点不同,色域就不同,颜色就不同,所以不确定。

到了本世纪的2010年以后,icc越来越普及,色彩管理已成为大家的共识。尤其是ISO17321-1(2012)出现,RAW的色彩还原有了标准,RAW的颜色、色域、色彩空间都被肯定了。按照色彩管理的规则,一张JPEG、TIFF照片,颜色由内嵌的icc确定,也就是icc的编码决定了这张照片的色域、白点、Gamma,也就是决定了这张照片的色彩空间。

那么一张RAW照片的颜色由谁确定呢?按照ISO17321-1(2012)标准,RAW照片的颜色按照比色法用色卡颜色确定。一旦拍摄光源确定,白点即确定,这张RAW照片的颜色、色域、色彩空间都被确定了。

科学是不断发展的,有些早期的概念也在不断发展变化中。就像是icc,早期都是针对设备来说的,按照设备特征提取的。现在的icc,有与设备相关的,比如显示器校准生成的icc,也有ProPhoto RGB、Davinci Wide Gamut、DCI-X’Y’Z’这样专门用于计算、处理颜色的icc,甚至还有用于调色的icc,比如“sRGB v4 ICC preference”。

遵循这样的理念,既然JPEG、TIFF可以内嵌icc来确定色彩空间,Adobe的DNG(相当于RAW)也内嵌了dcp文件来确定RAW的色彩空间,其他的RAW解码软件也都有自己一套还原RAW颜色的办法。

所以,RAW的颜色还原是有标准的,虽然数码照相机不能完全满足“路德-艾夫斯条件”(Luther-Ivesconditions),这使得各个厂商的解码软件解码RAW出来的颜色不完全相同,但绝不会出现巨大、奇怪的差异。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
江苏省
泡菜
泡网分: 0.919
主题: 7
帖子: 831
注册: 2014年3月
我们对世界的认知,由两个部分组成:客观事实,和主观的推测,
能否清晰地把这两个部分表达清楚,并区别对待,这不仅是语言精确,便于交流,也是我们对世界的基本认识和我们对我们自己的深入了解
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
广东省
泡菜
泡网分: 0.919
主题: 7
帖子: 831
注册: 2014年3月
rivershaw 发表于 2022-09-16 08:37
你说得对,ACES协议与ACES色彩空间不是一回事。
我觉得ACES协议应该能兼容icc,我没有读过ACES协议,Davinci使用的ACES协议不能识别icc,不能识别icc,我就没有兴趣。

ACES的体系包含icc,但更广泛,主要是为解决视频的问题。。。
静态的确实icc就够了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
广东省
泡菜
泡网分: 0.919
主题: 7
帖子: 831
注册: 2014年3月
rivershaw 发表于 2022-09-16 07:29
不管是RAW照片,还是RAW视频,RAW都有自己的色彩空间,所以处理RAW的软件,第一步就是把RAW的色彩空间转换到调图片、调视频的“工作空间(时间轴色彩空间)”,这个工作色彩空间需要足够大才能不丢失RAW的颜色。调图完毕的最后一步,要根据需要,把图...
照片的raw是raw,
大多数视频设备的log不是照片级的raw而是套了色彩空间的,高端的电影设备的视频才有照片级的raw
这可能是造成误解的原因之一。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
广东省
泡菜
泡网分: 6.666
主题: 45
帖子: 6771
注册: 2007年7月
何不同 发表于 2022-09-16 08:07
River兄学有专长,很是佩服,
ACES是与icc完全不同的体系,并不只是一个色彩空间,而是有整个流程的,才能做到icc做不到的事情。。
我估计ACES将来会是主流


你说得对,ACES协议与ACES色彩空间不是一回事。
我觉得ACES协议应该能兼容icc,我没有读过ACES协议,Davinci使用的ACES协议不能识别icc,不能识别icc,我就没有兴趣。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
江苏省
回复主题: 色彩管理与广色域显示器的设置
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试