主题:色彩管理与广色域显示器的设置 [主题管理员:何不同]
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
浏览:70422 回帖:1414
游客没有回帖权限
老坛泡菜
泡网分: 46.945
主题: 0
帖子: 8980
注册: 2002年10月
rivershaw 发表于 2022-09-23 17:28
的确是,所以我才说是鬼故事。
sRGB、Adobe RGB、ProPhoto RGB和显示器icc一样,都是display类型的icc,也都是从RGB到XYZ的icc,所以都是绝对色彩空间。

按照这个定义,我们接触到的,差不多都是绝对色彩空间了?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
上海
老坛泡菜
泡网分: 98.102
主题: 65
帖子: 38723
注册: 2007年6月
内容贡献勋章
年内主力装备
NIKON Z 9
GFX100S
Canon EOS-1Ds Mark III
树下的石头 发表于 2022-09-23 08:37
严格来说只有CIE-XYZ和用来推导出CIE-XYZ的CIE-RGB这两个色彩空间才能叫“绝对色彩空间”,因为在这两个色彩空间中白色没有特殊地位,仅仅是三原色量化值相等时的色度。
CIE-LAB与CIE-YUV(或CIE-LUV)都要先在CIE-XY...
绝对色彩空间的含义是:可以确定其中的颜色, 是CIEXYZ的一个真子集。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
英国
泡菜
泡网分: 6.666
主题: 45
帖子: 6771
注册: 2007年7月
树下的石头 发表于 2022-09-23 12:05
有点儿疑问:
给定RGB三原色与给定CMYK四油墨后,并不能保证能用RGB三色光混合出CMYK混合的反射率光谱,这里需要利用“同色异谱”效应,但如何不使用CIE-XYZ找到与指定光谱“同色”而又可以用指定三原色光混合的“异谱”,这是一个难题。
即使不...

显示器校准,打印机校准,都是测量RGB到XYZ(Lab)的映射关系,送到显示器的RGB、送到打印机的RGB,都是纯粹的数据,不能算是三原色,即使不是RGB,是任意的ABC、或者ABCD都没有关系。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
江苏省
泡菜
泡网分: 6.666
主题: 45
帖子: 6771
注册: 2007年7月
logical 发表于 2022-09-23 17:04
这个确实是只有少数专家才研究的偏门领域。我们在谈显示器的色彩管理的时候,要这么想就绕的有点多了 :-)

的确是,所以我才说是鬼故事。

sRGB、Adobe RGB、ProPhoto RGB和显示器icc一样,都是display类型的icc,也都是从RGB到XYZ的icc,所以都是绝对色彩空间。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
江苏省
老坛泡菜
泡网分: 98.102
主题: 65
帖子: 38723
注册: 2007年6月
内容贡献勋章
年内主力装备
NIKON Z 9
GFX100S
Canon EOS-1Ds Mark III
logical 发表于 2022-09-22 21:15
果然是笨 -- 人家维基上来介绍一般的色彩空间的概念的时候,一个笔误就把你带沟里去了?-- 看上下文,这段话是在解释什么是色彩空间,还是在解释什么是绝对色彩空间?
你真的刷新了笨--瞎--的极限
笨--瞎--绝,看清楚,A RGB S RGB 是 绝对色彩空间
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
英国
老坛泡菜
泡网分: 46.945
主题: 0
帖子: 8980
注册: 2002年10月
rivershaw 发表于 2022-09-23 10:22
我来讲个鬼故事,
我读过一篇老外写的论文,他研究RGB到CMYK的icc,通篇避开XYZ(Lab)。
他研究C、M、Y、K油墨的反射率光谱,研究R、G、B与油墨的反射率光谱之间的规律与映射关系。怎么使用这个icc呢?当你需要一个色块满足...
这个确实是只有少数专家才研究的偏门领域。我们在谈显示器的色彩管理的时候,要这么想就绕的有点多了 :-)
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
上海
老坛泡菜
泡网分: 98.102
主题: 65
帖子: 38723
注册: 2007年6月
内容贡献勋章
年内主力装备
NIKON Z 9
GFX100S
Canon EOS-1Ds Mark III
logical 发表于 2022-09-23 07:25
看你一副被揭穿后气急败坏的样子,就让你凉着吧

笨--瞎--绝看清楚,俺给你蓝线标出了,睁大你的脑洞
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
英国
泡菜
泡网分: 7.192
主题: 9
帖子: 4583
注册: 2018年12月
rivershaw 发表于 2022-09-23 10:22
我来讲个鬼故事,
我读过一篇老外写的论文,他研究RGB到CMYK的icc,通篇避开XYZ(Lab)。
他研究C、M、Y、K油墨的反射率光谱,研究R、G、B与油墨的反射率光谱之间的规律与映射关系。怎么使用这个icc呢?当你需要一个色块满足...

有点儿疑问:

给定RGB三原色与给定CMYK四油墨后,并不能保证能用RGB三色光混合出CMYK混合的反射率光谱,这里需要利用“同色异谱”效应,但如何不使用CIE-XYZ找到与指定光谱“同色”而又可以用指定三原色光混合的“异谱”,这是一个难题。

即使不使用CIE-XYZ或CIE-RGB,那也必然要先由CIE色度观察者出发创立出与给定三原色相匹配的色度观察者的三刺激值函数,那么这就等于是间接使用了CIE-XYZ——相当于先对CIE色度观察者按给定RGB三原色进行了预处理。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
河北省
泡菜
泡网分: 7.192
主题: 9
帖子: 4583
注册: 2018年12月
rivershaw 发表于 2022-09-23 10:40
CIEXYZ没有特别指定白点,但是从CIERGB到CIEXYZ的推导,使用E白(等能白)作为白点,所以CIERGB实际上也是设备相关的相对颜色,只不过设备是人眼。CIEXYZ从CIERGB推导、定义而来,但是又超出了CIERGB的局限,这是CIEXY...

E白是CIE-RGB和CIE-XYZ的“白色色度”而不是“白点”。在CIE-RGB色度观察者的设计过程中,确实考虑了“等能白令三刺激值相等”这个约束,但这是测量/量化体系创建过程中的的事情,不能因此混淆“绝对”与“相对”;当标准色度观察者确定之后,CIE-RGB和CIE-XYZ的三刺激值就只是这两个色度观察者对光的响应,不再与“白色”有任何关系。

比如经纬度体系也有“以格林威治天文设立的中星仪”确定0度经线的过程,但体系设立之后经纬度就是地面位置的“绝对坐标”,也不能以这个“指定经度原点”的过程为理由认为“北京电视台东500步北300步”也是“绝对地面坐标”。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
河北省
泡菜
泡网分: 6.666
主题: 45
帖子: 6771
注册: 2007年7月
rivershaw 发表于 2022-09-23 10:22
我来讲个鬼故事,
我读过一篇老外写的论文,他研究RGB到CMYK的icc,通篇避开XYZ(Lab)。
他研究C、M、Y、K油墨的反射率光谱,研究R、G、B与油墨的反射率光谱之间的规律与映射关系。怎么使用这个icc呢?当你需要一个色块满足...

漏了几个字,订正:“实际上是改变白纸的反射率光谱分布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
江苏省
泡菜
泡网分: 6.666
主题: 45
帖子: 6771
注册: 2007年7月
树下的石头 发表于 2022-09-23 08:37
严格来说只有CIE-XYZ和用来推导出CIE-XYZ的CIE-RGB这两个色彩空间才能叫“绝对色彩空间”,因为在这两个色彩空间中白色没有特殊地位,仅仅是三原色量化值相等时的色度。
CIE-LAB与CIE-YUV(或CIE-LUV)都要先在CIE-XY...

CIEXYZ没有特别指定白点,但是从CIERGB到CIEXYZ的推导,使用E白(等能白)作为白点,所以CIERGB实际上也是设备相关的相对颜色,只不过设备是人眼。CIEXYZ从CIERGB推导、定义而来,但是又超出了CIERGB的局限,这是CIEXYZ最重要的意义。CIEYUV、CIELUV都是CIEXYZ的纯数学衍生品,所以也没有白点的特别指定。CIELAB与CIEXYZ的最大区别是必须指定白点做归一化,所以,CIEXYZ指定了白点才会有CIELAB,没有白点就没有CIELAB。

CIEXYZ指定了白点就能构成色彩空间(有可编码的色域、能确定色域形状),没有白点,CIEXYZ只是空间(色域编码不确定、无法确定色域的形状),不是色彩空间!可以推论,CIELAB有白点,一定可以是色彩空间。我常用的PCS XYZ就是是指定D50为白点的CIEXYZ。
我一般都回避说这些问题,实在是太饶人,容易把人搞晕,不利于掌握色彩管理的基本概念和方法。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
江苏省
泡菜
泡网分: 6.666
主题: 45
帖子: 6771
注册: 2007年7月
logical 发表于 2022-09-23 07:42
实际上显示设备的特征ICC,应该都是RGB到XYZ的吧?即使要在两个不同的RGB色彩空间之间进行转换,也是先转到XYZ再到目标色彩空间的。
一个RGB编码的相对色彩空间,仅仅因为可以转换到绝对色彩空间,就成了绝对色彩空间。那不是就没有什么相对色彩空间...

我来讲个鬼故事,
我读过一篇老外写的论文,他研究RGB到CMYK的icc,通篇避开XYZ(Lab)。

他研究C、M、Y、K油墨的反射率光谱,研究R、G、B与油墨的反射率光谱之间的规律与映射关系。怎么使用这个icc呢?当你需要一个色块满足什么样的反射率光谱,由此决定该输出什么样的R、G、B到印刷设备。

XYZ是必须指定白点才能构成色彩空间的,白点就是光源的颜色。打印机的输出,实际上是改变白纸的反射率,在不同光源下显示出不同的颜色。所以绕开XYZ、绕开白点,从相对颜色R、G、B到相对颜色C、M、K、Y,实际是油墨的反射率光谱,理论上是没有问题的。

我们通常校准打印机,是颜色校准,指定一个白点,比如D50,把打印出来的颜色,校准到D50光源下的颜色,而不是光谱校准,不是校准反射率的光谱。

他研究的这个,是直接校准印刷输出色块的反射率光谱,而不是校准颜色,可以适应一切光源。

我细想了一下,他研究的是怎么制造、怎么印刷色卡,色卡就是有确定的反射率光谱,不是有确定的颜色。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
江苏省
泡菜
泡网分: 7.192
主题: 9
帖子: 4583
注册: 2018年12月
rivershaw 发表于 2022-09-23 06:02
色彩空间是在多维空间上定义的一个可编码的(可以计算的)封闭几何体。如果这个多维空间是相对颜色的空间,比如RGB(3维)、CMYK(4维),那么色彩空间就是相对色彩空间(非绝对色彩空间)。如果这个多维空间是绝对颜色的空间,比如XYZ、Lab,色彩空间就...
严格来说只有CIE-XYZ和用来推导出CIE-XYZ的CIE-RGB这两个色彩空间才能叫“绝对色彩空间”,因为在这两个色彩空间中白色没有特殊地位,仅仅是三原色量化值相等时的色度。
CIE-LAB与CIE-YUV(或CIE-LUV)都要先在CIE-XYZ中定义“白色”,然后依据“白色”来计算各分量量化值,它们只能称为“设备无关色彩空间”,不能称为“绝对色彩空间”。
而CMY模型、CMYK模型、RGB模型的色彩空间都是“设备相关色彩空间”,其中sRGB、ARGB等相关于“抽象设备”,校色ICC相关于“具体设备”。树下的石头 编辑于 2022-09-23 08:39
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
河北省
老坛泡菜
泡网分: 46.945
主题: 0
帖子: 8980
注册: 2002年10月
rivershaw 发表于 2022-9-23 06:02
色彩空间是在多维空间上定义的一个可编码的(可以计算的)封闭几何体。如果这个多维空间是相对颜色的空间,比如RGB(3维)、CMYK(4维),那么色彩空间就是相对色彩空间(非绝对色彩空间)。如果这个多维空间是绝对颜色的空间,比如XYZ、Lab,色彩空间就是绝对色彩空间。

拿sRGB来说,源空间是RGB颜色的空间,RGB颜色是相对颜色,RGB空间是相对色彩空间,目标空间是XYZ颜色空间,XYZ颜色是绝对颜色,XYZ空间是绝对色彩空间,所以sRGB实际上是把相对色彩空间RGB对应(映射)到绝对色彩空间XYZ,实现相对颜色RGB到绝对颜色XYZ的对应(映射),或者说把RGB相对色彩空间变成XYZ绝对色彩空间。

sRGB的RGB色彩空间是一个立方体,而对应(映射)到XYZ空间后,是一个不规则的几何体。

sRGB、Adobe RGB、ProPhoto RGB,目标空间都是XYZ绝对颜色的空间,都是把RGB相对色彩空间变成XYZ绝对色彩空间,所以可以把它们叫做绝对色彩空间。

显示器icc,也是从RGB相对色彩空间对应(映射)到XYZ绝对色彩空间,所以也是绝对色彩空间。

归纳起来,只要icc的目标空间是XYZ、Lab这样的绝对颜色构成的色彩空间,就都是绝对色彩空间,与是不是设备icc无关。

如果一个icc,源空间是RGB、CMYK,目标空间也是RGB、CMYK,也 ...

实际上显示设备的特征ICC,应该都是RGB到XYZ的吧?即使要在两个不同的RGB色彩空间之间进行转换,也是先转到XYZ再到目标色彩空间的。

一个RGB编码的相对色彩空间,仅仅因为可以转换到绝对色彩空间,就成了绝对色彩空间。那不是就没有什么相对色彩空间了?这样做是混淆概念的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
上海
老坛泡菜
泡网分: 46.945
主题: 0
帖子: 8980
注册: 2002年10月
雨中赏花 发表于 2022-9-22 21:26


看你一副被揭穿后气急败坏的样子,就让你凉着吧 本帖最后由 logical 于 2022-9-23 07:43 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
上海
泡菜
泡网分: 6.666
主题: 45
帖子: 6771
注册: 2007年7月
色彩空间是在多维空间上定义的一个可编码的(可以计算的)封闭几何体。如果这个多维空间是相对颜色的空间,比如RGB(3维)、CMYK(4维),那么色彩空间就是相对色彩空间(非绝对色彩空间)。如果这个多维空间是绝对颜色的空间,比如XYZ、Lab,色彩空间就是绝对色彩空间。

拿sRGB来说,源空间是RGB颜色的空间,RGB颜色是相对颜色,RGB空间是相对色彩空间,目标空间是XYZ颜色空间,XYZ颜色是绝对颜色,XYZ空间是绝对色彩空间,所以sRGB实际上是把相对色彩空间RGB对应(映射)到绝对色彩空间XYZ,实现相对颜色RGB到绝对颜色XYZ的对应(映射),或者说把RGB相对色彩空间变成XYZ绝对色彩空间。

sRGB的RGB色彩空间是一个立方体,而对应(映射)到XYZ空间后,是一个不规则的几何体。

sRGB、Adobe RGB、ProPhoto RGB,目标空间都是XYZ绝对颜色的空间,都是把RGB相对色彩空间变成XYZ绝对色彩空间,所以可以把它们叫做绝对色彩空间。

显示器icc,也是从RGB相对色彩空间对应(映射)到XYZ绝对色彩空间,所以也是绝对色彩空间。

归纳起来,只要icc的目标空间是XYZ、Lab这样的绝对颜色构成的色彩空间,就都是绝对色彩空间,与是不是设备icc无关。

如果一个icc,源空间是RGB、CMYK,目标空间也是RGB、CMYK,也就是从相对色彩空间到相对色彩空间的对应(映射),那么这个icc就是相对色彩空间。

从设备特征提取的icc,有可能是RGB到XYZ的,也有可能是RGB到RGB的,或者RGB到CMKY的,所以,设备icc,有的是相对色彩空间,有的是绝对色彩空间,归根结底要看目标空间是绝对颜色的,还是相对颜色的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
江苏省
老坛泡菜
泡网分: 98.102
主题: 65
帖子: 38723
注册: 2007年6月
内容贡献勋章
年内主力装备
NIKON Z 9
GFX100S
Canon EOS-1Ds Mark III
logical 发表于 2022-09-22 21:15
果然是笨 -- 人家维基上来介绍一般的色彩空间的概念的时候,一个笔误就把你带沟里去了?-- 看上下文,这段话是在解释什么是色彩空间,还是在解释什么是绝对色彩空间?
还得给-你加--上一绝:瞎---绝。
你到底是不是看不懂文字呀?笨--瞎--绝先生
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
英国
老坛泡菜
泡网分: 46.945
主题: 0
帖子: 8980
注册: 2002年10月
雨中赏花 发表于 2022-09-22 20:40
笨--到你这--程度,也堪--称乌鸡一绝了:笨--绝

果然是笨 -- 人家维基上来介绍一般的色彩空间的概念的时候,一个笔误就把你带沟里去了?-- 看上下文,这段话是在解释什么是色彩空间,还是在解释什么是绝对色彩空间?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
日本
老坛泡菜
泡网分: 98.102
主题: 65
帖子: 38723
注册: 2007年6月
内容贡献勋章
年内主力装备
NIKON Z 9
GFX100S
Canon EOS-1Ds Mark III
logical 发表于 2022-09-22 20:37
无赖,看清楚你自己找来的维基的原话:“两个非绝对色彩空间之间的转换(如RGB到CMYK)” -- 你果然最擅长自打脸,杠杠的
笨--到你这--程度,也堪--称乌鸡一绝了:笨--绝
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
英国
老坛泡菜
泡网分: 46.945
主题: 0
帖子: 8980
注册: 2002年10月
雨中赏花 发表于 2022-09-22 20:00
你又要自--虐了!伸-出-脸-来找--打,真不知道你的脑--袋是什么结构

无赖,看清楚你自己找来的维基的原话:“两个非绝对色彩空间之间的转换(如RGB到CMYK)” -- 你果然最擅长自打脸,杠杠的

雨中赏花 发表于 2022-09-22 17:11
A RGB S RGB P3都是绝对色彩空间。
logical 编辑于 2022-09-22 20:38
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
上海
老坛泡菜
泡网分: 98.102
主题: 65
帖子: 38723
注册: 2007年6月
内容贡献勋章
年内主力装备
NIKON Z 9
GFX100S
Canon EOS-1Ds Mark III
logical 发表于 2022-09-22 19:58
想当然

你又要自--虐了!伸-出-脸-来找--打,真不知道你的脑--袋是什么结构
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
英国
老坛泡菜
泡网分: 46.945
主题: 0
帖子: 8980
注册: 2002年10月
雨中赏花 发表于 2022-09-22 17:11
A RGB S RGB P3都是绝对色彩空间。

想当然 -- 维基上的英文都看懂了?英文要是实在看不懂,你自己拿来的这段中文总能看懂吧?看看人家明确说了:RGB和CMYK一样,都是“非绝对色彩空间”

登录后可直接显示原图


logical 编辑于 2022-09-22 20:28
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
上海
老坛泡菜
泡网分: 98.102
主题: 65
帖子: 38723
注册: 2007年6月
内容贡献勋章
年内主力装备
NIKON Z 9
GFX100S
Canon EOS-1Ds Mark III
雨中赏花 发表于 2022-09-22 17:11
A RGB S RGB P3都是绝对色彩空间。

能够建立CIEXYZ转换矩阵的,都是绝对色彩空间。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
英国
老坛泡菜
泡网分: 98.102
主题: 65
帖子: 38723
注册: 2007年6月
内容贡献勋章
年内主力装备
NIKON Z 9
GFX100S
Canon EOS-1Ds Mark III
树下的石头 发表于 2022-09-22 16:47
是的,“绝对色彩空间”都是设备无关的,所以只要需要使用ICC,那么它就不是“绝对色彩空间”。
能用“绝对”这个定语进行描述的只有CIE-RGB、CIE-XYZ、CIE-LAB、CIE-YUV,这些色彩模型都与设备无关、不需要ICC的帮助、并且可以表示...
A RGB S RGB P3都是绝对色彩空间。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
英国
老坛泡菜
泡网分: 98.102
主题: 65
帖子: 38723
注册: 2007年6月
内容贡献勋章
年内主力装备
NIKON Z 9
GFX100S
Canon EOS-1Ds Mark III
何不同 发表于 2022-09-22 07:21
看你可怜,再教你一次吧,这个人,为了给他说清一件事,得从语文,英语,逻辑三个方面挨个纠正错误才行。
A non-absolute color space can be made absolute by defining its relationshi...

砖--家,请别-虎--皮了:
1 绝对色彩空间是不是你根本不知道?非要遮--羞,办-得-到吗?乌鸡有--你--的--发-帖--记录。
2 校色,你真-的-理解--吗?你强调所谓的 测量,可--惜你不--知道测量的目的是什么!测量的目的是为了建立 RGB到CIE XYZ的转换矩阵。
3 所有的显示器,出厂默认设置,对用户来说,是非绝对色彩空间(有的厂家提供ICC,用户加载后就是绝对色彩空间了),但对厂家来说,却是绝对色彩空间,只不过不是所有厂家都提供ICC而已。
4 校色的过程,包括 调整验证测量只不过是其中的一个步骤,校色的过程,就是建立完整的RGB到CIEXYZ的转换矩阵,经过校色的显示器,都是绝对色彩空间。有人非要说:校色后不加载得到的ICC,就不是绝对色彩空间了,俺只能说:你是吃--饱了-撑的进行校色。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
英国
泡菜
泡网分: 7.192
主题: 9
帖子: 4583
注册: 2018年12月
雨中赏花 发表于 2022-09-22 16:41
绝对色彩空间与设备无关。

是的,“绝对色彩空间”都是设备无关的,所以只要需要使用ICC,那么它就不是“绝对色彩空间”。

能用“绝对”这个定语进行描述的只有CIE-RGB、CIE-XYZ、CIE-LAB、CIE-YUV,这些色彩模型都与设备无关、不需要ICC的帮助、并且可以表示所有的可视色彩。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
河北省
老坛泡菜
泡网分: 98.102
主题: 65
帖子: 38723
注册: 2007年6月
内容贡献勋章
年内主力装备
NIKON Z 9
GFX100S
Canon EOS-1Ds Mark III
树下的石头 发表于 2022-09-22 08:39
你贴的第二张图里面已经说得很清楚了,Lab模型是绝对色彩空间,RGB模型都是相对色彩空间,把相对色彩空间的色彩编码转换为绝对色彩空间的色彩编码需要ICC的帮助,因为ICC是这个相对色彩空间的定义,它描述了这个相对色彩空间在绝对色彩空间中的完整参考体系...

绝对色彩空间与设备无关。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
英国
泡菜
泡网分: 0.919
主题: 7
帖子: 831
注册: 2014年3月
所谓srgb,是MS参与的标准显示器,
在Windows系统端就是将图像的rgb值直接送到显示器。
ps不做色彩管理,也是让rgb不做变换直接通过。
这时,显示器是什么色彩空间,图像就在什么色彩空间
srgb显示器就显示srgb空间里0.jpg的样子
argb显示器就显示argb空间里0.jpg的样子
Brgb显示器就显示Brgb空间里0.jpg的样子
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
广东省
泡菜
泡网分: 0.919
主题: 7
帖子: 831
注册: 2014年3月
相反地,
如果想要知道一个显示器的特征,
一个显示器有某个特定环节直接接受rgb数值的话,
把0.jpg直接在这个接口处直接输给这个显示器,那么
得到的图像也必然就是我这个实验得到的结果完全一样。
这是的表述就是0.jpg在屏幕色彩空间的图像。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
广东省
泡菜
泡网分: 0.919
主题: 7
帖子: 831
注册: 2014年3月
树下的石头 发表于 2022-09-22 13:11
用“jpg+icc”来描述我是赞成的,我的意思就是“色彩编码+色彩空间=色彩结果”,不能抛开色彩编码数据单独谈显示结果是哪个色彩空间。
比如sRGB的JPEG正确显示在ARGB显示器上,他是jpeg数据在sRGB色彩空间的效果,也是显存数据在ARGB...

因为数据源是0.jpg,指出的屏幕色彩空间就是B.icc
所以此时,说此图像所在的色彩空间是屏幕色彩空间,意思非常清楚。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
广东省
回复主题: 色彩管理与广色域显示器的设置
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试