主题:传统暗房的小屋:黑白银盐照片的制作,(续)
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
浏览:45479 回帖:2500
游客没有回帖权限
禁言中
泡网分: 91.779
主题: 33
帖子: 27881
注册: 2007年4月
内容贡献勋章
虎朋狗友 发表于 2016-12-21 13:29
纸是有了,可墨水还是颜料吧?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 25.335
主题: 3
帖子: 10128
注册: 2008年1月
shenshenshen 发表于 2016-12-21 13:25
12f的,你搜一下
这贴就你哥明白人,还不赶紧照叶片啊。
那个卷片基本算玩不出来的。
突然想到之前某坛有人说不知道什么是12F.......哈哈哈
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 14.816
主题: 2
帖子: 99
注册: 2007年3月
照文三 发表于 2016-12-21 11:45
我是想找G头的,一看价格都太高了。N头有10倍放大的能力,拍微距已经很好了。据说G头主要是针对超大比例放大,比如放大一面墙的篇幅。

被盗二只G 头  伤心很久
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 64.075
主题: 27
帖子: 14439
注册: 2003年12月
按现代技术的发展速度,以数码模拟银盐到99.9%应该不算问题。老钟讲起过,那种爱疯的大幅灯箱广告确实是爱疯拍的。完全靠软件模拟出类似数码背,香港有卖盗版软件,要7500元。关键是看有没有市场。玩儿银盐这些老东西本身就小众,在加上个个抠门到家,估计不会有人来开发了。所以普爷仍可继续开你的小店,继续牛X下去。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 4.654
主题: 11
帖子: 4518
注册: 2011年6月
shenshenshen 发表于 2016-12-21 13:25
12f的,你搜一下
这贴就你哥明白人,还不赶紧照叶片啊。
那个卷片基本算玩不出来的。
纸是有了,可墨水还是颜料吧?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 91.779
主题: 33
帖子: 27881
注册: 2007年4月
内容贡献勋章
虎朋狗友 发表于 2016-12-21 13:02
我一直幻想有人发明银盐微粒的墨水,打印在有一定厚度明胶涂层的纸基纸上。那样大概就接进光放了。
12f的,你搜一下
这贴就你哥明白人,还不赶紧照叶片啊。
那个卷片基本算玩不出来的。 本帖最后由 shenshenshen 于 2016-12-21 13:28 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 4.654
主题: 11
帖子: 4518
注册: 2011年6月
照文三 发表于 2016-12-21 12:07
您这不是灭传统放大的火吗?暗房放大还拿IPAD的图做参考,这可是“丑闻”啊。

其实按科技发展的速度,数字战胜传统黑白应该是分分钟的事。只不过现实给我们开了个玩笑。传统黑白还是以其质感目前还在优于数码打印。我觉得最关键的在于哲学范畴,纸质的照片是物质的,打印的来自虚拟的图像。说明目前打印用的物质和银盐的物质没法比较。难道以后用3D打印技术把一些银盐微粒镀到纸上才行?那样是不是就有质感了呢?
我一直幻想有人发明银盐微粒的墨水,打印在有一定厚度明胶涂层的纸基纸上。那样大概就接进光放了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 42.332
主题: 101
帖子: 8239
注册: 2002年10月
虎朋狗友 发表于 2016-12-21 08:47
以前的大师?俱往矣,数风流黑白,还看俺婶。

不过我自己现在放6x7以下的片子,倒确实是先用依麦康343扫出来,调整好然后在暗房里看着Ipad往上靠。基本能靠上※※成。但再高明的纸片在动态范围一项上也还低于屏幕效果。说到打印,20英寸以下的片子我还没有见过超过银盐光放的。何藩最后一次在旧金山的个展,片子都是打印的,制作精美。可大家都更喜欢早年光放的片子。


您这不是灭传统放大的火吗?暗房放大还拿IPAD的图做参考,这可是“丑闻”啊。

其实按科技发展的速度,数字战胜传统黑白应该是分分钟的事。只不过现实给我们开了个玩笑。传统黑白还是以其质感目前还在优于数码打印。我觉得最关键的在于哲学范畴,纸质的照片是物质的,打印的来自虚拟的图像。说明目前打印用的物质和银盐的物质没法比较。难道以后用3D打印技术把一些银盐微粒镀到纸上才行?那样是不是就有质感了呢?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 42.332
主题: 101
帖子: 8239
注册: 2002年10月
没镀膜 发表于 2016-12-21 09:49
普爷叫苦啦,知道见天的钻小黑屋也没个美女助手苦X啦。俺从来没说过打印就比银盐好,但是不必受苦X罪啊。咱们这波人的审美是从银盐时代养成的,永远改不了了。打印只不过为了找个尽量接近的替代品。但咱们的标准并不能放之四海而皆准,去问问广大数码党会有不同的答案。咱也不能去贬损人家老张,王朔讲话“我明明是个大个萝卜,凭什么问我为什么没有牛肉味儿”。


嘿嘿嘿。看您一天没来,就已经被挂墙上※※了。
换了我,就一句话顶回去:你自己先在同样条件下打印几张出来,如果没有我打印的好,从此闭嘴。

※※别人向来是在自己也做过,而且比别人做得好的情况下。自己都没做过,完全没有资格说话。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 42.332
主题: 101
帖子: 8239
注册: 2002年10月
润普 发表于 2016-12-21 09:21
今年秋季的五棵松大集,俺还看见颗apo 150mm/f4 的放大镜头,有没有“N”没注意,因为预先定了105 G的头,就没下手,
apo的概念是复合消色差,分辨率比没有消色差的好一些,尤其是边缘部分,也有些人比较过150mm的有apo和没有apo,在放大线性6倍时差别不大,apo镜头在分辨率上还是不能跟G的相比较,放大倍率也差很多,


我是想找G头的,一看价格都太高了。N头有10倍放大的能力,拍微距已经很好了。据说G头主要是针对超大比例放大,比如放大一面墙的篇幅。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 91.779
主题: 33
帖子: 27881
注册: 2007年4月
内容贡献勋章
润普 发表于 2016-12-21 10:56
一个人,拍片做片俱佳的,那是凤毛麟角啊。 所以俺不是拍片作片俱佳的,就是个普通人而已,也没啥可牛x的,低调做人就好,
PS程度多大,跟放片还真没啥关系,俺翻拍的水平不高,所以你看的那些直方图,属于误导你的瞒天过海的招法,而且俺用T型45片子还很少,
同样一点也不喜欢暗房生涯。无意义。。。没动力。 不喜欢进暗房,喜欢在暗房外边吹牛,神侃,为啥捏,刷存在感呀,
没俺给你布道。万事如暗夜。
网上贴片本身就算个小样。但是这小样是你大力PS 来的。你要是走打印的路,这样应该,走放大的路,还是好好琢磨卷纸反差配套吧。
古时候文人都是纵横家多。
韬和艺。孰轻孰重啊?
拍做照片,最多算艺的范畴。
艺,练得差不多就行了,况且也不是指望吃饭的必须嘛。
都年过半百了,还指望练成天下第一啊。

本帖最后由 shenshenshen 于 2016-12-21 11:18 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 43.125
主题: 10
帖子: 18926
注册: 2006年11月
年内主力装备
E-PL5
shenshenshen 发表于 2016-12-21 10:36
一点不矛盾。明白各自的缺点和优点,才知道努力方向和规避要点哈。
没扫描的时候,大师做小样要好几张的。时间耗材也远远的比现在多。都需要助手帮忙,甚至是找名气大的暗房师来操刀的。
一个人,拍片做片俱佳的,那是凤毛麟角啊。亚当斯还一堆的暗房职业助手呢。哪一个都手艺很高明的。
俺正经分析过你的底片。灰厚,想来你做片的艰难性哈。你那个底片印象可以,放大费劲。。你还真需要变反差很宽泛容易的放大机。
大家也可以扒老普的底片看一下直方图。。。就知道这老先生 PS程度多大了。软件上怎么弄都行。暗房里就嘿嘿了,谁费劲巴里谁知道。你也就薄T的底片反差还能看。
14寸的片,有啥可拿出来张扬的?那是无聊磨手的玩意。
俺每天要看看新郎5篇棋谱的。略微打一下踹摩一下,多半天就过去了。。。俺喜欢脑力劳动,不喜欢体力劳动。
同样一点也不喜欢暗房生涯。无意义。。。没动力。


一个人,拍片做片俱佳的,那是凤毛麟角啊。 所以俺不是拍片作片俱佳的,就是个普通人而已,也没啥可牛x的,低调做人就好,
PS程度多大,跟放片还真没啥关系,俺翻拍的水平不高,所以你看的那些直方图,属于误导你的瞒天过海的招法,而且俺用T型45片子还很少,
同样一点也不喜欢暗房生涯。无意义。。。没动力。 不喜欢进暗房,喜欢在暗房外边吹牛,神侃,为啥捏,刷存在感呀,
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 91.779
主题: 33
帖子: 27881
注册: 2007年4月
内容贡献勋章
润普 发表于 2016-12-21 08:33
看看你上边的2个帖子,说法相互矛盾哈,打印要看着银盐稿,放大要先做扫描,那以前没扫描仪的时候,大师们咋作片子涅,
一点不矛盾。明白各自的缺点和优点,才知道努力方向和规避要点哈。
没扫描的时候,大师做小样要好几张的。时间耗材也远远的比现在多。都需要助手帮忙,甚至是找名气大的暗房师来操刀的。
一个人,拍片做片俱佳的,那是凤毛麟角啊。亚当斯还一堆的暗房职业助手呢。哪一个都手艺很高明的。
俺正经分析过你的底片。灰厚,想来你做片的艰难性哈。你那个底片印象可以,放大费劲。。你还真需要变反差很宽泛容易的放大机。
大家也可以扒老普的底片看一下直方图。。。就知道这老先生 PS程度多大了。软件上怎么弄都行。暗房里就嘿嘿了,谁费劲巴里谁知道。你也就薄T的底片反差还能看。
14寸的片,有啥可拿出来张扬的?那是无聊磨手的玩意。
俺每天要看看新浪5篇围棋谱的。略微打一下踹摩一下,多半天就过去了。。。俺喜欢脑力劳动,不喜欢体力劳动。
同样一点也不喜欢暗房生涯。无意义。。。没动力。还不如占两小时桩呢。混个身心舒服。
呢拿黑白当饭吃。
俺就当个谈资,
啥事,都要站在道的级别上,想明白再干。不明白不干。想不明白的药虚心请教。
要不一辈子瞎忙活。

本帖最后由 shenshenshen 于 2016-12-21 11:06 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 43.125
主题: 10
帖子: 18926
注册: 2006年11月
年内主力装备
E-PL5
没镀膜 发表于 2016-12-21 09:49
普爷叫苦啦,知道见天的钻小黑屋也没个美女助手苦X啦。俺从来没说过打印就比银盐好,但是不必受苦X罪啊。咱们这波人的审美是从银盐时代养成的,永远改不了了。打印只不过为了找个尽量接近的替代品。但咱们的标准并不能放之四海而皆准,去问问广大数码党会有不同的答案。咱也不能去贬损人家老张,王朔讲话“我明明是个大个萝卜,凭什么问我为什么没有牛肉味儿”。


王老理解错了,俺人老了,别的欲望在消减(最近饭量都减少了),就靠拍照洗照支撑着啦,暗房里搁一美女助手,还能干活儿吗,孤独省却了应酬的烦恼,不多的退休养老金够吃喝还能支付胶片相纸的消耗,何乐不为涅,

俺可没有贬损隔壁老张的意思,人家自得其乐,没碍着别人的事儿,俺是脚着以王老的资历,不能降低到“别人说你是萝卜,你就自认是个糠心儿大萝卜”的地步吧,萝卜搁牛肉汤里煨着,最后就是牛肉味的大萝卜,
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 64.075
主题: 27
帖子: 14439
注册: 2003年12月

普爷叫苦啦,知道见天的钻小黑屋也没个美女助手苦X啦。俺从来没说过打印就比银盐好,但是不必受苦X罪啊。咱们这波人的审美是从银盐时代养成的,永远改不了了。打印只不过为了找个尽量接近的替代品。但咱们的标准并不能放之四海而皆准,去问问广大数码党会有不同的答案。咱也不能去贬损人家老张,王朔讲话“我明明是个大个萝卜,凭什么问我为什么没有牛肉味儿”。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 43.125
主题: 10
帖子: 18926
注册: 2006年11月
年内主力装备
E-PL5
虎朋狗友 发表于 2016-12-21 08:47
以前的大师?俱往矣,数风流黑白,还看俺婶。

不过我自己现在放6x7以下的片子,倒确实是先用依麦康343扫出来,调整好然后在暗房里看着Ipad往上靠。基本能靠上※※成。但再高明的纸片在动态范围一项上也还低于屏幕效果。说到打印,20英寸以下的片子我还没有见过超过银盐光放的。何藩最后一次在旧金山的个展,片子都是打印的,制作精美。可大家都更喜欢早年光放的片子。


看 shen 你是没指望喽,俺到现在也没见过他的一张成品(用作展览)的纸片,更别说你啦,很多人都想瞻仰一下,可惜不得其门而入呀,
俺现在都是翻拍成数码的,在电脑里做了调整,看看还需要局部加减光的,也就是看能做成啥调子的东西,以便把握暗房里的基调,毕竟红灯下看东西不是很准确,这时候也能看到反差效果,参考使用滤片,
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 43.125
主题: 10
帖子: 18926
注册: 2006年11月
年内主力装备
E-PL5
VIRS 发表于 2016-12-20 19:53
润普兄,人家虎兄说的可是APO Rodagon 150/4.0 N,你那个150的罗德刚完全两回事  麻溜的换180mm的罗德刚或者APO Rodagon 150/4.0 N


照文三 发表于 2016-12-20 20:34
放大头俺不太懂,润普说的是G,是不是应该比N好点啊。俺有俩,一个50,一个80,都是APO Rodagon N。转到数码上拍微距分辨率老鼻子了。80头当135全幅的人像头也不错,只不过光圈最大4.


今年秋季的五棵松大集,俺还看见颗apo 150mm/f4 的放大镜头,有没有“N”没注意,因为预先定了105 G的头,就没下手,
apo的概念是复合消色差,分辨率比没有消色差的好一些,尤其是边缘部分,也有些人比较过150mm的有apo和没有apo,在放大线性6倍时差别不大,apo镜头在分辨率上还是不能跟G的相比较,放大倍率也差很多,
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 4.654
主题: 11
帖子: 4518
注册: 2011年6月
润普 发表于 2016-12-21 08:33
看看你上边的2个帖子,说法相互矛盾哈,打印要看着银盐稿,放大要先做扫描,那以前没扫描仪的时候,大师们咋作片子涅,
以前的大师?俱往矣,数风流黑白,还看俺婶。

不过我自己现在放6x7以下的片子,倒确实是先用依麦康343扫出来,调整好然后在暗房里看着Ipad往上靠。基本能靠上※※成。但再高明的纸片在动态范围一项上也还低于屏幕效果。说到打印,20英寸以下的片子我还没有见过超过银盐光放的。何藩最后一次在旧金山的个展,片子都是打印的,制作精美。可大家都更喜欢早年光放的片子。 本帖最后由 虎朋狗友 于 2016-12-21 09:13 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 43.125
主题: 10
帖子: 18926
注册: 2006年11月
年内主力装备
E-PL5
shenshenshen 发表于 2016-12-20 15:51
正名啊。俺没少见王老的打印稿。俺家里还挂着一幅呢。钠个还是不认识王老之前的事。
说打印,其实还真不是纸墨是否高级多少的事。这方面原因有多少。有,但是不值主要的。
是呢的效果能接近银盐多少的事。
咱们这路坐在屏幕前,杂七杂八胡侃的,其实身上都没功夫。泛泛侃而已,东榔头西棒槌没深度没营养的。
玩打印,先做张银盐小样,在照这结果去靠齐,才是正路。


shenshenshen 发表于 2016-12-20 20:47
闷小黑屋的前提是有扫描基本镐,以及PS软件修饰镐的。往哪个效果上去做的。
暗房=PS硬件修饰室。
最基本的要求是放到屏幕感官的水平。


看看你上边的2个帖子,说法相互矛盾哈,打印要看着银盐稿,放大要先做扫描,那以前没扫描仪的时候,大师们咋作片子涅,
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 91.779
主题: 33
帖子: 27881
注册: 2007年4月
内容贡献勋章
VillagerFH 发表于 2016-12-20 21:07
在这里讨论打印的事,把润普兄的楼歪了。
是把区别说说清楚。别稀里糊涂。
屋脊上玩打印的高手是不来这里的。
中间底片打印稿的好懒,上放大机一投影,高低立判。
别听他们瞎吹。
俺比较过的。
老耍接触印,底片是侵蚀磨损的。银盐还可能有变性呢。因为是过的紫外线光。而时间不短。
拿张黑白底片或纸片,夏天挂阳台下暴晒几日,看看变化吧。

本帖最后由 shenshenshen 于 2016-12-20 22:23 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 3.133
主题: 7
帖子: 1287
注册: 2011年4月
润普 发表于 2016-12-20 08:18
VillagerFH 兄,俺一直就没有研究过扫描打印的事儿,所以不敢贸然回答,有文三兄做详细解答正合适,在此谢过文三兄了,

在这里讨论打印的事,把润普兄的楼歪了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 91.779
主题: 33
帖子: 27881
注册: 2007年4月
内容贡献勋章
润普 发表于 2016-12-20 16:16
你墙上挂的那张,是被你当作反面教材滴,也是,拍了大画幅,玩儿打印,还不玩儿个大个儿的,有多大的纸就有多大的照片,过瘾哈,
闷小黑屋哪里有打印舒服呀,咖啡喝着,大山侃着,牛皮吹着,就出来了,再看那不知日月俩眼通红的玩儿暗房的,苦x呵呵,

闷小黑屋的前提是有扫描基本镐,以及PS软件修饰镐的。往哪个效果上去做的。
暗房=PS硬件修饰室。
最基本的要求是放到屏幕感官的水平。
之上的东西和打印的东西第一眼区别,就在过渡上。这点12F打印黑白是远远强于别家的。纸得物理结构酒不同。无视这个,基本对黑白纸打印,就扯淡了。
黑白银盐相纸,宽度没那么的大。过度上很特别,远不是打印能轻易模拟出来的。很多打印操作人员压根就没搞明白这件事。
五棵松,马连道的大型喷绘仪打片店家。一般还不爱打黑白呢。他们自己都知道黑白打的调子效果有缺陷,至于为啥有。压根就是说不出来
俺10几年来人士不少哪路打印店家。从来只让他们打印数码片子。

本帖最后由 shenshenshen 于 2016-12-20 21:02 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 91.779
主题: 33
帖子: 27881
注册: 2007年4月
内容贡献勋章
VIRS 发表于 2016-12-20 19:53
润普兄,人家虎兄说的可是APO Rodagon 150/4.0 N,你那个150的罗德刚完全两回事  麻溜的换180mm的罗德刚或者APO Rodagon 150/4.0 N
机头要升很高的。
这个底片,相应的反差其实也要增加,一味的增加纸的反差号数未必就很合适的。所以底片反差不能很低。底片影调分离要好。
放光路长篇幅大的底片,很多人是失败在反差控制不住上。愣提的味道不正。层次上丢东西。
纸的曝光时间,不能太长的说,那纸感光特性容易发灰。后期还要靠某些调色程序拉开影调。

本帖最后由 shenshenshen 于 2016-12-20 20:51 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 42.332
主题: 101
帖子: 8239
注册: 2002年10月
VIRS 发表于 2016-12-20 19:53
润普兄,人家虎兄说的可是APO Rodagon 150/4.0 N,你那个150的罗德刚完全两回事  麻溜的换180mm的罗德刚或者APO Rodagon 150/4.0 N

放大头俺不太懂,润普说的是G,是不是应该比N好点啊。俺有俩,一个50,一个80,都是APO Rodagon N。转到数码上拍微距分辨率老鼻子了。80头当135全幅的人像头也不错,只不过光圈最大4.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.331
主题: 0
帖子: 331
注册: 2012年3月
润普 发表于 2016-12-20 15:23
虎兄,你这不是给他上眼药吗,人家费劲巴力的做了个猪嘴接180mm的罗德刚镜头,回头说不如150mm的,情何以堪涅。


润普兄,人家虎兄说的可是APO Rodagon 150/4.0 N,你那个150的罗德刚完全两回事  麻溜的换180mm的罗德刚或者APO Rodagon 150/4.0 N
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 91.779
主题: 33
帖子: 27881
注册: 2007年4月
内容贡献勋章
润普 发表于 2016-12-20 16:16
你墙上挂的那张,是被你当作反面教材滴,也是,拍了大画幅,玩儿打印,还不玩儿个大个儿的,有多大的纸就有多大的照片,过瘾哈,
闷小黑屋哪里有打印舒服呀,咖啡喝着,大山侃着,牛皮吹着,就出来了,再看那不知日月俩眼通红的玩儿暗房的,苦x呵呵,
俺通过那张,就知道玩打印,必须看对画面PS的理解和技巧了。改天换地本身就是PS的长项。却不会用。呜呼。
背光照怎么PS,需要做多少图层合成看得过去的反差。理解吗?
一位简单的拉拉灰阶曲线就完事了,其实是笨蛋行为。没出彩还毁了过渡。
不说是手艺不到,是眼光不到。
玩胶片的,其实后期PS水平一般都是个25眼级别的。当然也有个别高人哈。
玩彩色反转的,可以不要求PS能力。
玩彩色负片和黑白负片。尤其是黑白暗房----硬件PS。那是一份功力看出一份水准啊。没止境的。俺有多一半上无忌的时间泡在那里观摩了。
玩扫打的,更是如此。效果如何。完全看作者的PS能力。
当软,专用纸墨也确实增色。比如12F专门黑白打印的纸墨。纸上带明胶的。
要不数码暗房那边。模拟胶片的专用软件卖的老贵呢。而且黑白还模拟的不大像。不到家。黑白这边直接码黑白的,更不要提。算法根本就是扯。凭数码机那个处理系统,压根不够级别。分辨就是当初的286和现在至强E7的级别。甚至比这个还大。
其实黑白也有发展的余地,比如在明胶上涂布的感光材料是复合的。不完全是三种卤化银的不同成分的合成。调子变化就有不同的效果。可能就不会和涂朔纸一样反差变化剧烈分明,和印相纸就差不很多了。色泽上上也能更自然丰富一些。当然这个都是后话。有研究那种纸用感光材料的。研究方向不同而已。现代黑白方向,都是反差很分明的方向--柯达方向----新式黑白表现的方向,以12F D系列更为甚。基本算脱离传统黑白感光制造理论了,银盐感光色谱化---数码味。。柯达风格亚当斯派算个代表。

本帖最后由 shenshenshen 于 2016-12-20 17:37 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 42.332
主题: 101
帖子: 8239
注册: 2002年10月
润普 发表于 2016-12-20 15:23
俺这儿本来就不是高大上的地界,打印与暗房制作目前是并行的输出黑白影像的方式,只是没看到好的可以银盐匹敌的打印作品,相信科技进步,会有那么一天的,
18的人品不咋地,俺就看不上他的其他作为,3年前兴了一段时间的铂金,实际是替代药品,也就是那玩意儿缺调子,用铂金还能糊弄,再说他做的不是很大,有了那个洋人普及铂金,也没人找他瞎折腾了,
你说出了打印目前的瓶颈,后期设备昂贵,墨水更贵,要做好的黑白影像,投入更多,要俺说可玩儿性还少了很多涅,

虎兄,你这不是给他上眼药吗,人家费劲巴力的做了个猪嘴接180mm的罗德刚镜头,回头说不如150mm的,情何以堪涅。


对黑白打印的一个不公就是总要拿它和传统放大来比较。本来就不是同一个东西,不可能一样。如果说打印没有银盐的味道,这个论题本身就是伪命题,不值得探讨。我还说银盐没有打印的味道呢。如果说打印的作品,在同样篇幅下,没有银盐作品带来的震撼力,那么我赞同,并且这也是我目前还坚守传统出片的原因。
如果非要把银盐味作为黑白照片的标准,那么就需要了解银盐其实也是工业化的产物,任何影像形式都是需要有市场支撑才有人做的。自从有了胶片这个石油产物,就可以把感光材料涂布在胶片上,这就比玻璃干版更容易市场化了。有了涂布在胶片上的底片,就有了一系列的产品卖给用户,包括相纸,放大机及其配件。市场化的东西一定比手工的东西好吗?这个不一定。从大规模复制的角度看,工业化的产品肯定是可以无限复制的,而手工的每一件都不一样。银盐替代它以前的诸多印相方式,我想还是市场化起了关键作用。人们都喜欢选择方便的方法。如果说银盐比它以前的印相方法(比如铂金等所谓替代法,其实替代法翻译的不准确,应该是其它方法)都好,这个也有大把的论点证明银盐其实不见得处处都优于其它方法。比如,最重要的一点就是,如果你把类似铂金和银盐的照片摆到一起看(同样场景的),看常了你就会知道喜欢哪个了。这点有点类似把胶片的和数码的摆到一起看一样。
哈哈,先放这么一点点毒。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 43.125
主题: 10
帖子: 18926
注册: 2006年11月
年内主力装备
E-PL5
shenshenshen 发表于 2016-12-20 15:51
正名啊。俺没少见王老的打印稿。俺家里还挂着一幅呢。钠个还是不认识王老之前的事。
风格都是篇幅大,反差愣。细节假。几乎都是靠片大压人。
这个也就是老暗房们不大喜欢的地方。PS没有节制,方向不明,整体调节手段粗糙。
问题来了,你PS一张扫描稿,用多少步骤,用多少时间。这个直接的影响你打印的效果。
黑白,按下快门以后,剩下的都是影调的技术加工范畴。PS 手段较的会,眼光教不会。
冯大教授的还照着额亚当斯原作的调子做片子呢,这方面人家没少下功夫。
玩打印,先做张银盐小样,在照这结果去靠齐,才是正路。..


你墙上挂的那张,是被你当作反面教材滴,也是,拍了大画幅,玩儿打印,还不玩儿个大个儿的,有多大的纸就有多大的照片,过瘾哈,
闷小黑屋哪里有打印舒服呀,咖啡喝着,大山侃着,牛皮吹着,就出来了,再看那不知日月俩眼通红的玩儿暗房的,苦x呵呵,
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 91.779
主题: 33
帖子: 27881
注册: 2007年4月
内容贡献勋章
润普 发表于 2016-12-20 12:52
有对比才有各方的进步,才能坚定作暗房的心志,不然也很寂寞滴,
你研究得那么深入,最后还是作中间底,以传统工艺输出,就说明一定的问题,哪里像没镀膜王老,就会咋呼,也没见一张打印的纸片,
正名啊。俺没少见王老的打印稿。俺家里还挂着一幅呢。钠个还是不认识王老之前的事。
说打印,其实还真不是纸墨是否高级多少的事。这方面原因有多少。有,但是不值主要的。
是呢的效果能接近银盐多少的事。
校镐校小样的的时候,操作手手边压根就没有个这张片的银盐镐做参考。一起结果,根本就脱离了银盐基本感官的在哪里胡PS。
该P不P。不该P胡来。无限制加锐,提高清晰度。拉反差。---反正软件用来搞硬的手短无所不用其极。而忽视了银盐纸本身的的特有平滑过渡性质。风格都是篇幅大,反差愣。细节假。几乎都是靠片大压人。
这个也就是老暗房们不大喜欢的地方。PS没有节制,方向不明,整体调节手段粗糙。猛看晃眼呢,细看不得,玩味不得。就吃传统宫廷派肖像画和印象大刷子派点苍画的区别。眼光这个问题,分啥样渠道培养出来的。是带或不带传统阶级烙印的哈。
当然,传统银盐看得少,或没看进去,又没有很长时间的暗房经历,这路打印的也就逐渐形成眼球视觉的了哈。所谓天天看电脑字体的,压根体验不了书法大家的韵味。便宜的张一元散茶和贯口了。习惯成自然了。
问题来了,你PS一张扫描稿,用多少步骤,用多少时间。这个直接的影响你打印的效果。
黑白,按下快门以后,剩下的都是影调的技术加工范畴。
PS 手段较的会,眼光教不会。这个算个人修行范畴。
冯大教授的还照着额亚当斯原作的调子做片子呢,这方面人家没少下功夫。
咱们这路坐在屏幕前,杂七杂八胡侃的,其实身上都没功夫。泛泛侃而已,东榔头西棒槌没深度没营养的。
玩打印,先做张银盐小样,在照这结果去靠齐,才是正路。

本帖最后由 shenshenshen 于 2016-12-20 16:05 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 4.654
主题: 11
帖子: 4518
注册: 2011年6月
润普 发表于 2016-12-20 15:23
虎兄,你这不是给他上眼药吗,人家费劲巴力的做了个猪嘴接180mm的罗德刚镜头,回头说不如150mm的,情何以堪涅。
那倒也不至于。品相好的APO 150/4.0 N 都在900美元上下,而且难得一见。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 传统暗房的小屋:黑白银盐照片的制作,(续)
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试