主题:理光首款PLM马达的电磁光圈镜头:HD PENTAX-DA 55-300mm F4.5-6.3 ED PLM WR RE
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
老坛泡菜
泡网分: 66.573
主题: 472
帖子: 27657
注册: 2008年12月
内容贡献勋章
今天下午,快递公司把我预定的HD PENTAX-DA 55-300mm F4.5-6.3 ED PLM WR RE送到我家。下班后,马上开箱,一睹其真容:
登录后可直接显示原图
相关标签: Pentax 理光 光圈
(3)
(1)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浏览:27488 回帖:380
游客没有回帖权限
泡菜
泡网分: 3.127
主题: 11
帖子: 3229
注册: 2017年10月
放大倍率也够用了
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.723
主题: 105
帖子: 604
注册: 2016年5月
JINSLOVE 发表于 2016-8-12 16:45
树资拍一段亲自上场的活色生香AV,做成碟片每个宾友买一张

对不起,我是想点赞的。。。。。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.718
主题: 2
帖子: 632
注册: 2016年3月
上周五收到553PLM版,配上KP被他的速度和精度惊吓到了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 49.586
主题: 39
帖子: 19112
注册: 2008年2月
内容贡献勋章
看着这个新东西,挺不错啊!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 66.573
主题: 472
帖子: 27657
注册: 2008年12月
内容贡献勋章
zxm3368152 发表于 2018-2-11 09:38
我的k70为什么在光线不好的情况下,一般晚上,显示屏上的光圈、快门、iso闪烁不停,好多次才能定下来,然后快门值消失,大家是否也是这样呢?


你在"光线不好"时,所用的镜头是哪支?

K-70在暗的光线时,必须要有至少F2.8光圈的镜头,它的F2.8对焦精度模块才可以启动的。

所以,理光自从K-5ii/s那时为机子增设的F2.8对焦精度模块,其实是要让用户在配镜头的时候,优先考虑具有F2.8以上光圈的镜头,而不是理光在做慈善事业。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.031
主题: 1
帖子: 30
注册: 2012年4月
我的k70为什么在光线不好的情况下,一般晚上,显示屏上的光圈、快门、iso闪烁不停,好多次才能定下来,然后快门值消失,大家是否也是这样呢?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 9.45
主题: 46
帖子: 3363
注册: 2007年3月
zhongjie345 发表于 2017-12-14 14:14
缺少色彩空间文件,指定一个色彩空间估计会解决偏色,比如通用的sRGB1966。
重发
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 4.043
主题: 4
帖子: 4061
注册: 2015年2月
zzzczzz 发表于 2017-5-31 15:29
我的爷!别用精细度fs,用了也别放中间,放左边,这是噪点生成器


说得没错。

之前总觉得精细度fs太生硬了,放大看噪点的确多,遂改回普通精细度。不久前有摄友对我说,片子没过去靓丽了,被迫又改回fs了。

说真话,我觉得不放大看,不想数毛的,还是普通精细度适合些。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 9.45
主题: 46
帖子: 3363
注册: 2007年3月
小树下 发表于 2016-8-14 17:15
我上传到DP网站,看到的颜色也变化很大,不知何故?

现在直接上传,看看是否DP网站出的问题。
缺少色彩空间文件,指定一个色彩空间估计会解决偏色,比如通用的sRGB1966。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 10.186
主题: 117
帖子: 3905
注册: 2010年2月
我的爷!别用精细度fs,用了也别放中间,放左边,这是噪点生成器
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 66.573
主题: 472
帖子: 27657
注册: 2008年12月
内容贡献勋章
zzzczzz 发表于 2017-5-31 08:34
所以宁可提高感光度保证曝光,以利于后期,宁欠勿曝的前提也是要保证直方图在中间而不是太靠左
另外精细清晰度fs ex绝对是个坑爹的玩意儿,只有iso100iso200可以用用,感光度一高,那个惨啊,黑边白边彩噪都来了


我都是习惯了M拍摄模式的【曝光指示条归零】来操控,出现的‘向左曝光’结果,是K-70机内的厂家设定所致,并非我的操作出错。

实际上,在ISO100~200之内,K-70的‘向左曝光’,对于我打闪光灯结合使用HD镀膜的镜头来拍摄聚会活动是非常好用、实用的,特别是现场诸多带反光的物件,绝对不必担心出现局部的‘打爆了’。

再看看剧场里用ISO400拍摄的情况,此时的噪点,已经使得各种轮廓细节带‘锯齿状’,使得【混合对焦】获得的上佳精确度被大打了折扣:

登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 10.186
主题: 117
帖子: 3905
注册: 2010年2月
p是有欠曝的倾向,但正常曝光下也不过就是中间偏左,自动测光不会偏的这么靠左墙,拉高影调还没有到中间。除非是限制了iso和速度,光圈不能再大了才有这种欠曝,
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 10.186
主题: 117
帖子: 3905
注册: 2010年2月
所以宁可提高感光度保证曝光,以利于后期,宁欠勿曝的前提也是要保证直方图在中间而不是太靠左
另外精细清晰度fs ex绝对是个坑爹的玩意儿,只有iso100iso200可以用用,感光度一高,那个惨啊,黑边白边彩噪都来了
本帖最后由 zzzczzz 于 2017-5-31 08:50 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 10.186
主题: 117
帖子: 3905
注册: 2010年2月
这个是低感拉高影调后的,过于欠曝带来的是色彩差和黑色部分的彩噪
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 10.186
主题: 117
帖子: 3905
注册: 2010年2月
上两张惨图,随便黑一下k1,看看高感正常曝光和低感欠曝的噪点,这个是高感正常曝光的
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 66.573
主题: 472
帖子: 27657
注册: 2008年12月
内容贡献勋章
zzzczzz 发表于 2017-5-30 18:51
我觉得是欠曝提亮造成的,拍时还是要尽可能让直方图往中间靠,你拉高了影调还没到中间说明欠曝太多,别担心iso到1000,这种感光度下细节还是有保证的,曝光不足比拉高一些感光度更不容易处理噪点


你说的正好相反了。

K-70为了让HD镀膜的镜头不容易出现过曝,正确测光之后获得的片子,其【直方图】是‘向左曝光’的严重欠曝倾向(实际的欠曝,比过去的K-x还甚)。

为此,我平常需要在相机的色彩模式里,设定成‘最高亮度’来拍摄光线条件略差时的情况。我把原RAW在DCU5.7.2里打开时的截屏图让你看看,就知道前面那张截屏图,我其实是缩减了两格的【亮度】来增加蜂鸟下巴部位白色小羽毛细节的能见度。如果,在原RAW的基础上再增加任何的曝光值,这些小羽毛的细节将全部变成严重过曝的白呼呼一片。

而且,相机里我是设定【清晰度】为Fs的,此时的噪点狂烈到几乎一排排在堆叠的样子。所以,在前面的截屏图里,我为了降低这么多噪点的影响,【清晰度】还特意降回去S的居中。

登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 66.573
主题: 472
帖子: 27657
注册: 2008年12月
内容贡献勋章
zzzczzz 发表于 2017-5-30 18:51
我觉得是欠曝提亮造成的,拍时还是要尽可能让直方图往中间靠,你拉高了影调还没到中间说明欠曝太多,别担心iso到1000,这种感光度下细节还是有保证的,曝光不足比拉高一些感光度更不容易处理噪点


正好跟你说的相反了。

K-70为了让HD镀膜的镜头不容易出现过曝,正确测光之后获得的片子,其【直方图】是‘向左曝光’的严重欠曝情况。

为此,我平常需要在相机的色彩模式里,设定成‘最高亮度’来拍摄光线条件略差时的情况。我把原RAW在DCU5.7.2里打开时的截屏图让你看看,就知道前面那张截屏图,我其实是缩减了两格的【亮度】来增加蜂鸟下巴部位白色小羽毛细节的能见度。如果,在原RAW的基础上再增加任何的曝光值,这些小羽毛的细节将全部变成严重过曝的白呼呼一片。

而且,相机里我是设定【清晰度】为Fs的,此时的噪点狂烈到几乎一排排的样子。所以,在前面的截屏图里,我为了降低这么多噪点的影响,【清晰度】还特意降回去S的居中。

本帖最后由 小树下 于 2017-5-31 01:12 编辑

登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 10.186
主题: 117
帖子: 3905
注册: 2010年2月
小树下 发表于 2017-5-30 13:08
自然公园的蜂鸟区,是有黄色尼龙绳拦着的,不允许游人走近喂蜂鸟的糖水罐,最靠近的位置超过5米。蜂鸟那么细小,即使用500mm的长焦,也得通过截图来获得大些的鸟儿画面。

无论拍鸟还是打飞版的鸟,通常都是要等待到接近黄昏时段,鸟儿从频繁出来觅食的。此时的光线好不到哪里去,而想把鸟的翅膀拍全,快门大幅度提速是必须的。由于长焦镜头的光圈很有限,提速就得依赖ISO的强行拉高。所以,K-70在抗噪方面的表现之差劲,导致它实在不太适宜用来拍鸟。

我把DCU5.7.2处理该照片的截屏图传上来,就可以看出【清晰度】保持在S的居中而不敢加大,【去噪点】里,我已经进行了25的降噪,这么狠烈的降噪之下,使得翅膀的羽毛排列着的细节几乎丢失掉了。这样强行降噪所造成的轮廓模糊化结果,就变成跟以往的低通机子差别不大,失去了去低通的本来意义:

我觉得是欠曝提亮造成的,拍时还是要尽可能让直方图往中间靠,你拉高了影调还没到中间说明欠曝太多,别担心iso到1000,这种感光度下细节还是有保证的,曝光不足比拉高一些感光度更不容易处理噪点
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 10.186
主题: 117
帖子: 3905
注册: 2010年2月
吃你豆腐 发表于 2017-5-30 12:00
树资下月入k1配24-70怎么样
这头能不能请您点评一下

在p家就要有别出心裁的配法,可以考虑1530+28105……上2470长焦怎么办?720还是等730?
还是说点实际的吧,在p家一机一镜的话,k1+2470是最合适的选择,无论是价格还是各光圈下的表现,2470都够好了,甚至可以说同焦段不用买别的镜头了(1.4和微距除外)缺点是广角变形,所以要求高的,你可以等将来的广定,或选1530+28105
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 66.573
主题: 472
帖子: 27657
注册: 2008年12月
内容贡献勋章
吃你豆腐 发表于 2017-5-30 12:00
树资下月入k1配24-70怎么样
这头能不能请您点评一下


我现在对大块头的器材不敢兴趣了,难以给你点评出什么来。从自己长期以来养成的拍摄习惯和心得去看问题的话:

全幅而言,24-70属于标变,是平常用来拍摄‘所见所闻’之类片子用的。

从‘把玩’的角度去考虑入手镜头,若我来选择肯定是选1530的。15mm属于超广,在它形成的【透视畸变】之下,才可以随心所欲去把玩些‘视觉冲击’画面的强烈效果,2470是做不到的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 66.573
主题: 472
帖子: 27657
注册: 2008年12月
内容贡献勋章
zzzczzz 发表于 2017-5-30 06:25
这也是1545为啥贵的道理,大一点,速度和噪点就差那一点
适马的100400 5-6.3估计以后是普及型鸟炮了,但对要求高的人来说就是差一点点


JINSLOVE 发表于 2017-5-30 09:16
树下用553的焦段拍鸟不够的,一般拍鸟都500以上焦段,所以他裁图, 一放大,小点就出来了,所以打鸟还是建议500以上焦段,不建议裁图


自然公园的蜂鸟区,是有黄色尼龙绳拦着的,不允许游人走近喂蜂鸟的糖水罐,最靠近的位置超过5米。蜂鸟那么细小,即使用500mm的长焦,也得通过截图来获得大些的鸟儿画面。

无论拍鸟还是打飞版的鸟,通常都是要等待到接近黄昏时段,鸟儿从频繁出来觅食的。此时的光线好不到哪里去,而想把鸟的翅膀拍全,快门大幅度提速是必须的。由于长焦镜头的光圈很有限,提速就得依赖ISO的强行拉高。所以,K-70在抗噪方面的表现之差劲,导致它实在不太适宜用来拍鸟。

我把DCU5.7.2处理该照片的截屏图传上来,就可以看出【清晰度】保持在S的居中而不敢加大,【去噪点】里,我已经进行了25的降噪,这么狠烈的降噪之下,使得翅膀的羽毛排列着的细节几乎丢失掉了。这样强行降噪所造成的轮廓模糊化结果,就变成跟以往的低通机子差别不大,失去了去低通的本来意义:

本帖最后由 小树下 于 2017-5-30 13:13 编辑

登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.01
主题: 1
帖子: 7
注册: 2014年1月
树资下月入k1配24-70怎么样
这头能不能请您点评一下

本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 10.186
主题: 117
帖子: 3905
注册: 2010年2月
这也是1545为啥贵的道理,大一点,速度和噪点就差那一点
适马的100400 5-6.3估计以后是普及型鸟炮了,但对要求高的人来说就是差一点点
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 10.186
主题: 117
帖子: 3905
注册: 2010年2月
iso500多出现的噪点多是白色的噪点,而且暗处比亮处多,拍亮的地方可以忽视,拍鸟多在树荫下暗光处,白噪就明显了,但树资也不用担心,只要能保住细节,高感可以提上去,用合适的后期降噪也不会损失细节
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 4.043
主题: 4
帖子: 4061
注册: 2015年2月
JINSLOVE 发表于 2017-5-30 00:13
奇怪了,之前70很不满意的噪点,现在开到ISO1600都OK了,估计是顺手了,没有象小树那片子那么多的噪点,他可能是裁图所以噪点显得很大


我想也是,只能用到iso500绝不至于亚,按理说高感肯定强于k-01的,估计是裁图了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 理光首款PLM马达的电磁光圈镜头:HD PENTAX-DA 55-300mm F4.5-6.3 ED PLM WR RE
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试