主题：RAID1文件损坏，会实时同步到另一个硬盘，替换掉完好的文件么？？
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
31 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
30 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
29 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
28 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
27 帖
happybf 发表于 2016-8-15 08:22
用一个数据备份软件,足可以秒杀RAID,数据备份软件可以一分钟备一次,也可以一天备一次,防上误删文件
推荐个软件吧，要能自动备份而不影响性能的，一个硬盘做另一个硬盘的备份。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
26 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
25 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
24 帖
speedlight 发表于 2016-8-15 01:05
幸好你没用outel的南桥raid1。
用那个估计逃不掉全盘校验。
我有过因为sata线造成的raid1不稳定，动不动就要重新校验，2T的盘一次就要4小时。。。
很多年前，SSD 还不普及的时候用过 ICH8 的 R0
2T/4h，还真是全盘校验阿，不管有没有数据块 
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
23 帖
washu 发表于 2016-8-14 16:40
不清楚真实的 RAID 卡怎么处理这个问题，前面说了我是用微软的存储空间镜像集实现的，这个只同步你改动过后的数据，不会全盘重建 --- 前几天我自己※※手动删除了文件，才需要全盘重建 --- 因为此时一旦同步，脱机硬盘上的文件也会被删除，所以只能反过来把机内硬盘给干掉 我的数据不多，全盘重建也就两三个小时，但平时脱机硬盘同步只要几分钟到十几分钟。
幸好你没用outel的南桥raid1。
用那个估计逃不掉全盘校验。
我有过因为sata线造成的raid1不稳定，动不动就要重新校验，2T的盘一次就要4小时。。。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
22 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
21 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
20 帖
speedlight 发表于 2016-8-14 15:43
这同步不就等于全盘重建一次R1？
不清楚真实的 RAID 卡怎么处理这个问题，前面说了我是用微软的存储空间镜像集实现的，这个只同步你改动过后的数据，不会全盘重建 --- 前几天我自己※※手动删除了文件，才需要全盘重建 --- 因为此时一旦同步，脱机硬盘上的文件也会被删除，所以只能反过来把机内硬盘给干掉
我的数据不多，全盘重建也就两三个小时，但平时脱机硬盘同步只要几分钟到十几分钟。登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
19 帖
washu 发表于 2016-8-14 10:26
R1 是镜像，不过也能用此特性实现备份，就是把两块构成 R1 的硬盘的其中一块脱机，这样你误删除什么的时候，脱机那块硬盘上的文件不受影响，然后你可以用脱机那块硬盘来恢复数据。
我就是这样做的 我的镜像存储空间平时只有一块硬盘联机，另一块硬盘脱机，每隔一段时间另一块硬盘联机同步一下数据。
这同步不就等于全盘重建一次R1？
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
18 帖
IBMX31 发表于 2016-8-14 12:16
100%不可能像数据库那样做到数据三性保持，只能确保LVCB、VGDA、VGSA等元数据区域绝对正确。包括日志文件系统，也是一样，都只能确保metadata的完整一致。
试想，如果能做到数据库那样，这日志空间得多大？对于频繁修改的数据空间来说，很可能日志空间比数据空间还要的大（数据库就经常出现这种情况），LVM显然做不到。
LVM我只是一知半解，呵呵，也是觉得日志模式与数据库的日志不同。以前管理数据库，oracle、mysql上经常利用日志查询和恢复数据，感觉数据库日志实在是太重要了；不过我们的数据库规模小，日志增长还不算暴力。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
17 帖
CD闲人 发表于 2016-8-14 11:05
LVM还有一种日志模式，日志盘记录相关设备的数据修改，从而可以根据日志恢复任意日期的数据，我没用过，不知道是否能像数据库日志那么牛x的功能。
100%不可能像数据库那样做到数据三性保持，只能确保LVCB、VGDA、VGSA等元数据区域绝对正确。包括日志文件系统，也是一样，都只能确保metadata的完整一致。
试想，如果能做到数据库那样，这日志空间得多大？对于频繁修改的数据空间来说，很可能日志空间比数据空间还要的大（数据库就经常出现这种情况），LVM显然做不到。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
16 帖
Luxul 发表于 2016-8-14 11:04
你这不是raid1的正确使用方法
我需要的不是 R1，而是备份
R1（具体说是存储空间镜像集）是我实现备份的手段，所以我不是在用 R1 
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
15 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
14 帖
washu 发表于 2016-08-14 02:26R1 是镜像，不过也能用此特性实现备份，就是把两块构成 R1 的硬盘的其中一块脱机，这样你误删除什么的时候，脱机那块硬盘上的文件...
你这不是raid1的正确使用方法
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
13 帖
washu 发表于 2016-8-14 10:41
外置硬盘盒也是一种脱机手段。当然，你首先必须保证写入阵列的数据本身对的，你写入错误的数据，就好像楼上说的，RAID 卡不是上帝，没办法把错的数据变成对的。这种脱机备份的方式，在于自己（或恶意软件比如勒索者）的误操作可以被保护，但你要实现从错误的来源获得正确文件，这个显然不是现有技术能实现的
储存卡数据分别存两台电脑，是防止源数据错误。
两台电脑备份，防止其中一台电脑数据完全损坏。
工作电脑，每天自动备份，把工作硬盘数据损坏的损失控制在一天的工作量以内。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
12 帖
music84 发表于 2016-8-14 10:36
怎样脱机，外置硬盘盒？？
我以前用外置硬盘盒，离机断电备份。有一次发现一组相片损坏，然后开硬盘盒发现也是损坏的。显然是储存卡存入电脑过程中损坏，又将损坏的直接存到硬盘盒上。幸好最后恢复了。
于是后来就改为储存卡分别存入两台电脑上。但最近又出现处理好的文件意外损坏，要从新处理。想组列阵时有这疑惑就发帖问问。
外置硬盘盒也是一种脱机手段。当然，你首先必须保证写入阵列的数据本身对的，你写入错误的数据，就好像楼上说的，RAID 卡不是上帝，没办法把错的数据变成对的。这种脱机备份的方式，在于自己（或恶意软件比如勒索者）的误操作可以被保护，但你要实现从错误的来源获得正确文件，这个显然不是现有技术能实现的
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
11 帖
washu 发表于 2016-8-14 10:26
R1 是镜像，不过也能用此特性实现备份，就是把两块构成 R1 的硬盘的其中一块脱机，这样你误删除什么的时候，脱机那块硬盘上的文件不受影响，然后你可以用脱机那块硬盘来恢复数据。
我就是这样做的 我的镜像存储空间平时只有一块硬盘联机，另一块硬盘脱机，每隔一段时间另一块硬盘联机同步一下数据。
怎样脱机，外置硬盘盒？？
我以前用外置硬盘盒，离机断电备份。有一次发现一组相片损坏，然后开硬盘盒发现也是损坏的。显然是储存卡存入电脑过程中损坏，又将损坏的直接存到硬盘盒上。幸好最后恢复了。
于是后来就改为储存卡分别存入两台电脑上。但最近又出现处理好的文件意外损坏，要从新处理。想组列阵时有这疑惑就发帖问问。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
10 帖
music84 发表于 2016-8-14 08:29
菜鸟，不懂就问，请赐教
介绍都说RAID1实时同步数据。一块硬盘坏了，另一块备份数据。这个坏是指物理上的坏吧？？？
那如果是意外格式化清空了分区，另一块也会同步清空分区？？
意外删除某个文件，或者文件损坏呢？？会否同步把这文件删除，或者同步把完好文件替换成损坏文件？？
那如果要防误操作和病毒之类的损坏。是不是用同步软件定时备份（例如每天一次）比较好？？
R1 是镜像，不过也能用此特性实现备份，就是把两块构成 R1 的硬盘的其中一块脱机，这样你误删除什么的时候，脱机那块硬盘上的文件不受影响，然后你可以用脱机那块硬盘来恢复数据。
我就是这样做的
我的镜像存储空间平时只有一块硬盘联机，另一块硬盘脱机，每隔一段时间另一块硬盘联机同步一下数据。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
9 帖
music84 发表于 2016-8-14 10:11
就是说格式化也会同时在两个盘上执行，文件损坏也会同时损坏，对么？？？
硬件故障等导致的意外数据损坏保护手段罢了，人为误操作或病毒，对于人是意外，对于机器可不是——它一样要忠实保护你做出的动作——后果就是两块硬盘上数据统统完蛋。
从技术道理上来讲，机器也只能做到这样——一块RAID卡，它如何知道你的操作是“误操作”从而主动避免呢？如果这它都知道，它岂不是上帝？或者，能够识别某个软件对数据的动作是病毒发起而不是正常程序发起，如果这都知道，它岂不是一个可以100%确保精确分辨已知和未知病毒的防毒软件？能够做到如此的防病毒软件永远也不可能有——超出人类能力，所以RAID卡一样是上帝。
对于硬件防护手段（RAID就是）来说，只能防硬件意外（硬盘坏、RAID卡硬件坏），软件意外统统防不了，包括RAID卡固件（这也是软件）。
这也就是再猛的数据保护手段，哪怕硬件上你一份数据有一万亿份镜像，都不能消灭对备份的需求的根本原因。 本帖最后由 IBMX31 于 2016-8-14 10:24 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
8 帖
duoduobear 发表于 2016-8-14 09:33
使用raid1时，你看到的逻辑磁盘只有一个。你做的文件操作在两块物理磁盘上同时被执行了。不存在你说的这个同步过程。
就是说格式化也会同时在两个盘上执行，文件损坏也会同时损坏，对么？？？
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
7 帖
Sweetapple 发表于 2016-8-14 09:42
冗余和备份的区别。RAID1是冗余，能防止硬件损坏导致数据损失，无法防止由于误操作、病毒破坏等造成的数据损失。
简单明了~~和我理解的一样，谢谢
那如果要防误操作和病毒之类的损坏。是不是用同步软件定时备份（例如每天一次）比较好？？
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
6 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
5 帖
music84 发表于 2016-8-14 08:29
菜鸟，不懂就问，请赐教
介绍都说RAID1实时同步数据。一块硬盘坏了，另一块备份数据。这个坏是指物理上的坏吧？？？
那如果是意外格式化清空了分区，另一块也会同步清空分区？？
意外删除某个文件，或者文件损坏呢？？会否同步把这文件删除，或者同步把完好文件替换成损坏文件？？
使用raid1时，你看到的逻辑磁盘只有一个。你做的文件操作在两块物理磁盘上同时被执行了。不存在你说的这个同步过程。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
4 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
3 帖
回复主题： RAID1文件损坏，会实时同步到另一个硬盘，替换掉完好的文件么？？
功能受限
游客无回复权限，请登录后再试