主题:无敌※※※俱乐部(5D4)-2018.4.4更新1.1.2新固件
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
浏览:285570 回帖:2320
游客没有回帖权限
泡菜
泡网分: 0.015
主题: 0
帖子: 5
注册: 2016年8月
明天真的能发布吗?期待样片
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 16.881
主题: 61
帖子: 1818
注册: 2007年7月
随便看一下吧 发表于 2016-8-24 09:23
D4S也不是索尼传感器,动态范围比D5高一档,超过13也够用了。

D4S时代瑞萨还没被索尼收购,现在D5时代,已经被收购了。除非D5不是瑞萨代工,不然就是估计卡脖子了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.124
主题: 34
帖子: 1079
注册: 2015年5月
tudou6666 发表于 2016-8-24 08:32
尼康是因为索尼不卖CMOS导致新机器的感光器工艺只能使用其他家的相对落后的产品导致新机器不给力


D4S也不是索尼传感器,动态范围比D5高一档,超过13也够用了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 16.881
主题: 61
帖子: 1818
注册: 2007年7月
随便看一下吧 发表于 2016-8-24 07:40
也许是巧合,尼康新出的机器,动态范围都比以前型号大幅下降,D5比D4S动态范围下降了一挡,D500比D7200下降了0.6档。

这个也许不是巧合,前一段跟人讨论做了个实验,ACR里shadow+100相当于提亮3档多一点。这个基本上DXO动态范围超过13的,包括佳能新出的80D和1DX2,表现就都很不错了。

再高的动态范围,由于数码相机本身的原理问题,暗部表现能力有限,提高5档、6档,就算噪点少,画质也很差,实用性就下降了,那些拍风光的遇到高反差,就算D810也还是得包围曝光再合成。

总之,现在这些厂家有个趋势,似乎都不再过度追求超高的动态范围了。


尼康是因为索尼不卖CMOS导致新机器的感光器工艺只能使用其他家的相对落后的产品导致新机器不给力
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.124
主题: 34
帖子: 1079
注册: 2015年5月
Eagle2003 发表于 2016-8-24 01:11
D810和D500呢?


也许是巧合,尼康新出的机器,动态范围都比以前型号大幅下降,D5比D4S动态范围下降了一挡,D500比D7200下降了0.6档。

这个也许不是巧合,前一段跟人讨论做了个实验,ACR里shadow+100相当于提亮3档多一点。这个基本上DXO动态范围超过13的,包括佳能新出的80D和1DX2,表现就都很不错了。

再高的动态范围,由于数码相机本身的原理问题,暗部表现能力有限,提高5档、6档,就算噪点少,画质也很差,实用性就下降了,那些拍风光的遇到高反差,就算D810也还是得包围曝光再合成。

总之,现在这些厂家有个趋势,似乎都不再过度追求超高的动态范围了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 4.347
主题: 167
帖子: 14458
注册: 2004年6月
随便看一下吧 发表于 2016-8-22 15:07
如果你去DXO看一下,可以注意一点,A7R2,RX1RII,A7S2,A7II,A6300,A77II ,索尼新的机器没有一个动态范围超过14的,最高13.9,5D4达到13.8完全可以说基本相同。
D810和D500呢?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 4.347
主题: 167
帖子: 14458
注册: 2004年6月
欢乐英雄 发表于 2016-8-21 16:28
数码相机有一部分像素不是负责成像的,而是担负测光、对焦等职责,所以实际有效像素低于总像素。
不对。损失的是边缘。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 2.089
主题: 94
帖子: 1992
注册: 2014年1月
咸吃萝卜 发表于 2016-8-23 20:53
价格也还缩了大约50%呢!


价格比5D3的指导价便宜了200美元!

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 6.822
主题: 10
帖子: 3589
注册: 2016年1月
topmp3 发表于 2016-8-23 20:16
菠蘿 发表于 2016-8-22 19:22
5D4 基本算是缩小版的1DX II。。。。
[/quote

缩的太多了点

连拍缩了50%,快门寿命缩了70%,对焦面积缩了28%,4k缩了30%

价格也还缩了大约50%呢!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 2.089
主题: 94
帖子: 1992
注册: 2014年1月
菠蘿 发表于 2016-8-22 19:22
5D4 基本算是缩小版的1DX II。。。。
[/quote

缩的太多了点

连拍缩了50%,快门寿命缩了70%,对焦面积缩了28%,4k缩了30%
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 71.527
主题: 162
帖子: 71318
注册: 2014年10月
内容贡献勋章
随便看一下吧 发表于 2016-8-22 16:06
这个也是完全误解,如果打开LV方式,佳能这双核AF那是全屏80%范围内都是对焦点,触摸屏点哪都是对焦点,索尼嵌入的那些根本差几个数量级

如果说5D4在功能上还有什么遗憾,就是至今没看到混合取景器专利做出来,否则不但完全的EVF可用,连光学取景都可以实现斑马纹曝光提示。

到现在还没消息,估计没啥指望了,只能等后面机器了。
混合取景器会是方向啊,这招厉害。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 5.824
主题: 24
帖子: 738
注册: 2010年7月
fresher 发表于 2016-8-23 15:53
谢谢了。难怪拍的这么广。S20和S35貌似也很强大 ;)


恩,适马ART镜头都不错。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.374
主题: 1
帖子: 74
注册: 2008年1月
shinobiz 发表于 2016-8-23 12:13
那次去马代的器材是:
5D2
8-15mm鱼眼
S20 1.4 ART
S35 1.4 ART
小白兔
580EX II
神牛X1C引闪器

还有山狗一台


谢谢了。难怪拍的这么广。S20和S35貌似也很强大 ;)
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 5.824
主题: 24
帖子: 738
注册: 2010年7月
fresher 发表于 2016-8-23 11:20
好美。能问下你都用了哪些镜头吗?谢谢。


那次去马代的器材是:
5D2
8-15mm鱼眼
S20 1.4 ART
S35 1.4 ART
小白兔
580EX II
神牛X1C引闪器

还有山狗一台 本帖最后由 shinobiz 于 2016-8-23 12:25 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.374
主题: 1
帖子: 74
注册: 2008年1月
shinobiz 发表于 2016-8-18 11:00
谢谢,有兴趣可以看一下我的游记,有更为全面的图片内容,很多大光比以及沙滩人像逆光都用了DUAL ISO,记得帮忙点赞评论哦!

http://you_ctrip_com/members/D3D9734E24624AAF9B8913F1BD15BAD0/journals

http://www_mafengwo_cn/u/79977820/note.html


好美。能问下你都用了哪些镜头吗?谢谢。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 13.248
主题: 180
帖子: 5810
注册: 2011年2月
随便看一下吧 发表于 2016-8-23 00:46
我认为技术上完全是可能的。从道理来说只要是支持DPAF的传感器,肯定已经具备了把所有半像素输出的能力,能送到对焦模块处理,当然也能不给对焦模块,而是直接保存到RAW文件里。当然不同传感器像素尺寸等具体数据不一样,DPP用来计算相位差的程序肯定要配置不同的参数,可能需要一起升级。


好,那就等等看。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.124
主题: 34
帖子: 1079
注册: 2015年5月
Davyvision 发表于 2016-8-22 22:56
请问一下5d4这个新功能,1dx2有望通过固件升级也具备吗?


我认为技术上完全是可能的。从道理来说只要是支持DPAF的传感器,肯定已经具备了把所有半像素输出的能力,能送到对焦模块处理,当然也能不给对焦模块,而是直接保存到RAW文件里。当然不同传感器像素尺寸等具体数据不一样,DPP用来计算相位差的程序肯定要配置不同的参数,可能需要一起升级。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 13.248
主题: 180
帖子: 5810
注册: 2011年2月
随便看一下吧 发表于 2016-8-22 12:27
佳能的传感器总像素比有效像素高,是因为传感器外围有两条黑边,这些像素是遮挡了,不能感光成像,据说用于内部测量噪声特性等等。

基本上所有相机厂家所有型号(除了X3),正式公布的最大图像尺寸,换算成像素,都比有效像素少,这个是因为拜耳传感器(俗称马赛克)的RGGB结构,每个像素只能采集一个很小的光谱范围,需要依靠周边其它像素来计算获得这个位置的完整彩色信息。因此周边一圈像素,虽然也能感光,但是必然某个方向没有其它像素,或者其它像素太少,不足以还原准确色彩,所以厂家提供的最大图像尺寸就把这一圈都裁掉了。

但是这个是由RAW转换程序决定的,正式厂家对自己产品比较保守,有些第三方RAW转换比如ACR就可以输出图像大小等于全部有效像素。


请问一下5d4这个新功能,1dx2有望通过固件升级也具备吗?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 47.387
主题: 144
帖子: 10837
注册: 2005年12月
5D4 基本算是缩小版的1DX II。。。。

本帖最后由 菠蘿 于 2016-8-22 19:25 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.124
主题: 34
帖子: 1079
注册: 2015年5月
tudou6666 发表于 2016-8-22 16:26
讨论群里有人说布展的时候看到发布会的PPT了,数据进cmos分16路过AD……


能确定是出了传感器进到另一个芯片吗?上一代佳能的AD是在DIGIC芯片里的,你看到图里提到吗?

如果没明确是进了另一个芯片,那么不说明什么问题,只能说佳能没用使用列ADC,集成在传感器内的ADC,就算只要16个,对动态范围是一样的,都可以避免了芯片间传递模拟信号带来的干扰噪声。列ADC就是处理速度快些。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 16.881
主题: 61
帖子: 1818
注册: 2007年7月
随便看一下吧 发表于 2016-8-22 16:22
可能性很小,80D、1DX2已经都是这样了,芯片设计和生产工艺都成熟了,没理由5D4缩回去。

讨论群里有人说布展的时候看到发布会的PPT了,数据进cmos分16路过AD……
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.124
主题: 34
帖子: 1079
注册: 2015年5月
tudou6666 发表于 2016-8-22 16:18
据说5D4是外置AD转换,这下估计动态范围嗝屁了


可能性很小,80D、1DX2已经都是这样了,芯片设计和生产工艺都成熟了,没理由5D4缩回去。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 16.881
主题: 61
帖子: 1818
注册: 2007年7月
随便看一下吧 发表于 2016-8-22 15:07
如果你去DXO看一下,可以注意一点,A7R2,RX1RII,A7S2,A7II,A6300,A77II ,索尼新的机器没有一个动态范围超过14的,最高13.9,5D4达到13.8完全可以说基本相同。


据说5D4是外置AD转换,这下估计动态范围嗝屁了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.124
主题: 34
帖子: 1079
注册: 2015年5月
ooo000 发表于 2016-8-22 15:51
那这样的话。和大法相差无几了。就是对焦点太少了。。


这个也是完全误解,如果打开LV方式,佳能这双核AF那是全屏80%范围内都是对焦点,触摸屏点哪都是对焦点,索尼嵌入的那些根本差几个数量级

如果说5D4在功能上还有什么遗憾,就是至今没看到混合取景器专利做出来,否则不但完全的EVF可用,连光学取景都可以实现斑马纹曝光提示。

到现在还没消息,估计没啥指望了,只能等后面机器了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 37.033
主题: 6
帖子: 260
注册: 2004年6月
随便看一下吧 发表于 2016-8-22 15:07
如果你去DXO看一下,可以注意一点,A7R2,RX1RII,A7S2,A7II,A6300,A77II ,索尼新的机器没有一个动态范围超过14的,最高13.9,5D4达到13.8完全可以说基本相同。

那这样的话。和大法相差无几了。就是对焦点太少了。。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.124
主题: 34
帖子: 1079
注册: 2015年5月
ooo000 发表于 2016-8-22 14:47
如果是13.x的话。比大法落后不少啊。。


如果你去DXO看一下,可以注意一点,A7R2,RX1RII,A7S2,A7II,A6300,A77II ,索尼新的机器没有一个动态范围超过14的,最高13.9,5D4达到13.8完全可以说基本相同。
(1)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.124
主题: 34
帖子: 1079
注册: 2015年5月
identify 发表于 2016-8-22 14:44
我只想问一下,双核cmos,在不开实时取景下,有啥用?


前面早说过了,读取传感器里所有的半像素数据,是传感器本身的功能,这个跟LV对焦没有依赖关系,不开LV当然也可以用。

只要打开快门以后增加一个单独的读取过程就可以了,读取数据以后不送对焦模块,直接保存即可,然※※零正常曝光采集。略微增加一点点快门延迟而已。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 37.033
主题: 6
帖子: 260
注册: 2004年6月
随便看一下吧 发表于 2016-8-21 00:37
早就说了,这帖里都是根据网上看来的一点线索推测,你就这么在乎是不是错了一个数字?

感觉你就像孔乙己差不多,明明自己一窍不通,还整天钻牛角尖咬文嚼字,就为了给你找点面子,显示你也懂技术?

DXO发布80D结果之前三个月,我就根据下载的80D的RAW文件,发帖预测80D的动态范围是13.3,比索尼A6000的13.1高,结果DXO出来是13.2,请问,按你这性格这表现,你是不是想说我预测错了?

如果是13.x的话。比大法落后不少啊。。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 18.477
主题: 30
帖子: 4139
注册: 2009年2月
我只想问一下,双核cmos,在不开实时取景下,有啥用?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 无敌※※※俱乐部(5D4)-2018.4.4更新1.1.2新固件
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试