前贴回顾（https://forum.xitek.com/thread-1603252-1-1-1.html）：经过实拍比较，中幅和全幅，同视场角的镜头，在同光圈下拍摄，中幅的虚化优势明显大于一档， 这是因为中画幅的画幅大，赚了长焦距，另外合理的光圈值保证了焦内的景深，足够交待主体细节的缘故。追求极致虚化的人自然会按这个逻辑，有一步到位的想法：给我来一个最长焦段的镜头，另外画幅要越大越好，还有光圈也不能太小，然后视场角必须是标头45度左右的， 最近对焦距离在3英尺以内，最好2英尺以内的！

楼主上网搜了一圈，又整理了一个表，以下是目前较容易品味到的，又大又长又粗的人类照相光学的焦外虚化之王(2016)：
1. 刀梅4B 17寸快速人像头 430/3 等效60/0.4 8x10大画幅
2. 刀梅3B 11.5寸快速人像头 292/3 等效50/0.5 8 1/2”x6 1/2”大画幅
3. 刀梅3C 6寸超快速人像头 200/2 等效57/0.7 4x5大画幅
4. 苏联※※9寸航空头210/2.5     等效44/0.5  5x7大画幅
5. 刀梅8寸航空头 Pentac 200/2.9   等效42/0.6  5x7大画幅
6. 柯达7寸航空头Aero-Ektar 178/2.5   等效50/0.7  4x5大画幅
……古董头浩若繁星，文献所限，不能穷尽。

      手头没有大画幅机器，只好曲线救国，祭出拼接大法——我要用135逐行扫描，拍摄多张拼接出5x7大画幅, 我还要拼出8x10大画幅！镜头已经选好了，与上面第5，第6两只航空头不相上下的尼康340，机身就用大尼康？且慢，这是虚化拼接，不是清晰无比的风光照拼接，目视单反的取景器找参考坐标系基本不靠谱，LV也一样，焦外都梦游太虚了，既要画面虚化最大化，又要保证每一张的构图，怎么办？我又借不到双轴电控云台，有的话编个程序就可以自动巡天拍摄了，但我没有，怎么办？我想到了徕卡的旁轴取景器，毫无虚化，且基线精准，同时，徕卡M的那个联动对焦的黄斑叠影，大概是300mm镜头的取景范围，太完美了！

      花盘拍了85张，耗时4分钟，石兽拍了168张，耗时7分钟。后期阶段，拼接神器PTgui，PS Photomerge全部失灵了，导出拼图都是一坨shit！想想也是，虚化太厉害都失去了参考系了，不失灵才怪呢。没辙，只能用人手模糊控制，一张张地织起来！花盘那张织了我3小时，石兽一张又花了4小时！没有大画幅又想充胖子，真心太累。

      以下是石兽的拼接成品，168张拼接，有些重叠的，出血部分的已经裁剪掉了。等效胶片尺寸267mm x 169mm，略大于8x10的底片面积，300/4的像场通过拼接已经覆盖8x10了，等效的135镜头是41 / 0.56，排在上表的苏联航空头和刀梅Pentac之间，优于柯达178。但8x10的画幅无暗角是这几只大画幅头所不能比拟的。

      欢迎虚化拼接的爱好者们也来上图分享成果！

手机 vs 拼接大画幅 vs 中画幅 vs 小画幅

原素材看起来很美，手工拼起来非常麻烦！

要拼接需要固定镜头平移相机，光转动相机可不行还是利用了镜头中间部分
另外楼主这种拼法好奇特，有意思，不像是现在的接片