主题：SMC-FA77 F1.8和HD-DA70 F2.4搭配K-1同场景拍摄不严谨对比
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
8月6日西安维修站开业器材体验活动在西安百脑汇1层举行，我在现场体验了645Z，DFA*70-200以及DFA15-30等器材，感觉确实不错。发现现场还有HD-DA70可以体验，于是和自己的二公主FA77在同样场景及拍摄距离上进行了试拍体验。
体验结论如下：
1、俩镜头在光圈全开时候中心部分解析力差不多，HD-DA70在K-1上没有暗角，甚至边角分辨率还超过了FA77，只是有摄友提出的DA-70锐度完胜FA77我也没有发现。因为肉眼看二者中心部分成像分辨率确实没太大差异。为啥没有测试F2.8呢，因为大多数人把这两个镜头当人像头用，因此最大光圈且相同光圈下测试最有说服力。
2、由于光圈和虚化的优势，FA77光圈全开虚化能力完胜DA70光圈全开，这是1.8的先天物理优势，当然在F2.4时候两个镜头二线性控制上FA77略好一点，因此FA77更适合拍摄糖水片。
3、二者价格差距较大，FA77行货价格在4000上下，HD-DA70价格在2500上下，二者在1500左右，而DA70成像圈完全能够覆盖全画幅，且两者拍摄中心成像分辨率差别不大，因此DA70性价比更高，适合对价格比较敏感的用户。FA77虽然是情怀头，但多少前的设计和中心成像分辨率并没有输给新产品，且虚化更好，喜欢拍糖水人像的完全可以把此头当做85 1.8来使用。但FA77紫边控制糟糕，如果厂家能够数码优化，自然是更好。
下图是HD-DA70光圈全开拍摄，对焦点均在熊鼻子上。 本帖最后由 5515ren 于 2016-9-3 17:14 编辑
体验结论如下：
1、俩镜头在光圈全开时候中心部分解析力差不多，HD-DA70在K-1上没有暗角，甚至边角分辨率还超过了FA77，只是有摄友提出的DA-70锐度完胜FA77我也没有发现。因为肉眼看二者中心部分成像分辨率确实没太大差异。为啥没有测试F2.8呢，因为大多数人把这两个镜头当人像头用，因此最大光圈且相同光圈下测试最有说服力。
2、由于光圈和虚化的优势，FA77光圈全开虚化能力完胜DA70光圈全开，这是1.8的先天物理优势，当然在F2.4时候两个镜头二线性控制上FA77略好一点，因此FA77更适合拍摄糖水片。
3、二者价格差距较大，FA77行货价格在4000上下，HD-DA70价格在2500上下，二者在1500左右，而DA70成像圈完全能够覆盖全画幅，且两者拍摄中心成像分辨率差别不大，因此DA70性价比更高，适合对价格比较敏感的用户。FA77虽然是情怀头，但多少前的设计和中心成像分辨率并没有输给新产品，且虚化更好，喜欢拍糖水人像的完全可以把此头当做85 1.8来使用。但FA77紫边控制糟糕，如果厂家能够数码优化，自然是更好。
下图是HD-DA70光圈全开拍摄，对焦点均在熊鼻子上。 本帖最后由 5515ren 于 2016-9-3 17:14 编辑
登录后可直接显示原图
相关标签：
645Z
K-1
光圈
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
59 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
58 帖
QIANYE0519 发表于 2018-3-29 10:01
k1配薯片也太另类了吧，外观能忍受？会不会被当做没装镜头就出来拍照了？
我用K5IIS的时候一样被当作没上镜头
管他的呢，相机是自己用的，不是给人看的啦。。。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
57 帖
neko1102 发表于 2018-02-27 03:53是的，DA40XS在K1上基本上只建议拍拍特写，虚化后四个角崩掉的情况不明显
如果拍远景我会在后期里面把片子剪裁成16：9之类的比...
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
56 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
55 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
54 帖
民间团体 发表于 2018-2-27 12:43
77缩到2.4完爆70
边缘肯定完爆，OldPfans资深的贴图已有足够的说服力。
中心则可能不好说？
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
53 帖
水熊 发表于 2018-2-27 11:38
这俩镜头我都有，DA 70锐度好，77 焦外好。
77缩到2.4完爆70
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
52 帖
oldPfans 发表于 2017-4-3 00:00
从实拍和测试的结果看，个人认为DA70不算真正的全幅头，而在半幅上就很不错。这点跟DA40薯片的表现非常相似，K1上边缘画质也是断崖式下滑，除非经常大光圈且焦点比较集中中心，尚可用用。
相比之下，FA77的表现就全面得多，无论边角、过渡、层次、焦外都要强于DA70。中心分辨率测试两者相近，FA77更厚润，接近德头的味道，DA70略显单薄。
是的，DA40XS在K1上基本上只建议拍拍特写，虚化后四个角崩掉的情况不明显
如果拍远景我会在后期里面把片子剪裁成16：9之类的比例，去掉四个边角
当然有些场合也不影响，所以还是习惯用这个挂K1.。。因为轻便= =
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
51 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
50 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
49 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
48 帖
oldPfans 发表于 2017-4-2 23:26
K1上DA70虽然暗角比较少，但边缘画质是断崖式下降的，放大看就算F8也不堪重用。从个人要求来说，已完全不属全幅可用范畴了，跟FA77、甚至DA*55都没有可比性。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
47 帖
F8对比
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
46 帖
孤胆骑侠 发表于 2017-4-3 00:20
实践出真理，支持这样的实测。请问有没有可能除去最边角的成像，DA70在相场的五分之四边缘位子比FA77占优呢？
就算裁剩80%，DA70的边角成像依然无法满足K1要求
DA70裁掉20%的左下角100%截图对比，FA77无剪裁，JPEG直出
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
45 帖
oldPfans 发表于 2017-4-3 00:00
从实拍和测试的结果看，个人认为DA70不算真正的全幅头，而在半幅上就很不错。这点跟DA40薯片的表现非常相似，K1上边缘画质也是断崖式下滑，除非经常大光圈且焦点比较集中中心，尚可用用。
相比之下，FA77的表现就全面得多，无论边角、过渡、层次、焦外都要强于DA70。中心分辨率测试两者相近，FA77更厚润，接近德头的味道，DA70略显单薄。
实践出真理，支持这样的实测。请问有没有可能除去最边角的成像，DA70在相场的五分之四边缘位子比FA77占优呢？
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
44 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
43 帖
收至F8，FA77边角画质已几乎比肩中心了，DA70依然处于崩溃状态
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
42 帖
左下角100%截图
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
41 帖
近景原图 本帖最后由 oldPfans 于 2017-4-2 23:42 编辑
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
40 帖
收至F8，DA70边角依然难堪重用 本帖最后由 oldPfans 于 2017-4-2 23:39 编辑
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
39 帖
LR解JPEG，没做边角纠正和消色差，左下角100%全开截图 本帖最后由 oldPfans 于 2017-4-2 23:37 编辑
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
38 帖
一组对比图，就怕货比货，远景原图
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
37 帖
5515ren 发表于 2016-9-20 17:08
我的感觉是70全开边角比77还好点呢，看我的对比图就有解了。不过这俩拍大姑娘的镜头，可能还是用中心多点。
K1上DA70虽然暗角比较少，但边缘画质是断崖式下降的，放大看就算F8也不堪重用。从个人要求来说，已完全不属全幅可用范畴了，跟FA77、甚至DA*55都没有可比性。 本帖最后由 oldPfans 于 2017-4-2 23:27 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
36 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
35 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
34 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
33 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
32 帖
看边角不考虑景深范围就讨论边角好坏吗
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
31 帖
回复主题： SMC-FA77 F1.8和HD-DA70 F2.4搭配K-1同场景拍摄不严谨对比
功能受限
游客无回复权限，请登录后再试