主题：松下9月试用：集大成之作？关于GX85谈谈几个感兴趣的话题[更新完毕] [主题管理员:各种浪]
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
前言：
首先非常感谢色影无忌论坛和松下公司的这次试用活动，给我这个体验松下新锐机型的机会！
我很早就接触了M43系统，然而真正大量拍摄、堪当主力还是这1年多的事情。究其原因，现在的M43系统相比其他系统，使用起来非常方便，而且画质也达到了我能承受的底线。画质问题见仁见智，但是何为方便，M43又比其他系统方便在哪些地方呢？个人认为体现在以下几个方面：
1.便于携带，即机身+镜头，整套系统轻巧便携；
2.使用体验好，表现为操控舒适，取景对焦快速流程，防抖强大，总之就是很容易拍出清晰的照片。
3.整套系统完整而又活力，无论机身镜头，有丰富的选择余地。
其中，同属M43系统的松下和奥林巴斯公司又有着整体共通、局部特色鲜明的不同产品线。我目前使用的E-P5，就是看中其强大的5轴防抖功能；镜头选取了松下 7-14，20，35-100 2.8，取其画质上乘、体积小巧。然而其局限也很明显：E-P5的对焦性能平平，使得这些镜头，尤其是35-100的抓拍性能大打折扣；机身防抖效果与焦距成反比，在中长焦段力不从心，然而35-100的镜身防抖性能也一般，使得其使用起来很不方便。而这次有幸体验的松下GX85，似乎一次性解决了上述所有问题。
将松下GX85的卖点罗列一下：
去低通16MP传感器
4K（视频，以及在此基础上的4K照片、后对焦等）
DFD对焦
新5轴机身防抖+Dual IS（4K录像有效）
新型低振动快门
USB充电
应该说，这是一部集大成的机型，松下当前的看家本领基本都有了，而且后面3个还是第一次出现，解决了一些长久以来的短板，大大的提升了使用便利度。因此，这篇试用报告将结合其卖点，围绕机身功能、防抖、视频与CMOS表现这几个大家感兴趣的话题一一展开。
报告大致分为7个部分：
零：前言
一、机身与镜头
二、防抖
三、CMOS表现
四、视频及其衍生功能
五、后记
六、更多样张
下面，让我们来进入主题。
机器是本周三收到的，内容为松下 GX85机身×1，松下 12-60镜头×1，松下 25 1.7镜头×1，松下 35-100 2.8镜头×1。附件是相机肩带和USB充电器+线。
一、机身与镜头
1.外形与操控
这个机身基本上延续了前代，即经典的GX7的设计。正面看，很光滑简练，没有多余的按钮。手柄比较浅。不仅比不上GX8，也小于前辈GX7。
后面看，AF模式拨杆被精简；闪光灯按下按钮弹出。LCD的翻转沿用自GX7，和GX8、G7不同。作为新特性的4K照片功能等直接分配了按键。当然，这个键是FN键，可以分配其他功能。后面这些按键的布局相对GX7、GX8都有变动，而按键手感一般，偏硬，无法在盲操作时分辨出不同的按钮。
EVF比较小巧，规格上是0.7倍，小于GX8，和GX7持平，但不再可调角度。其实0.7是不小的倍数，全副机也就0.7左右，但是用过VF4的0.74倍EVF后，我还是感到这个EVF有点儿小了：正常取景没问题，用超广精确构图时眼睛就很吃力了。
波轮手感还不错，后波轮再往外凸一点就更好了。而且，后波轮按下去的功能也是固定的，曝光补偿/闪光补偿/包围曝光。
另外，机顶的录像键似乎无法分配功能，只能录像/屏蔽两种选择。这应该是故意而为之的，因为这个位置有个FN键的话实在是方便。
产地：福建厦门，国产机身。这个脚架孔有点儿靠前，大概是防止妨碍到翻转屏。
2.功能
*USB充电
下面来看看USB充电功能。这个功能之方便实在不用多说。值的一提的是提供这功能后，松下大概认为大家都会一直用机身充电，所以传统的座充直接就欠奉了。
但难以理解的是，充电的时候机器是不能开机的，也就是说不能一边连着移动电源，一边通电拍摄
充电器要求很低，5V1A即可，基本上所有充电宝都能兼容。电池容量略低，正常用用还凑合。
综合看起来，这种设计方便了拍摄量较少、希望轻便旅游的用户，而对于高强度拍摄来说则不太适合，要多买电池和座充。
*电磁快门
对焦镜组过轻导致特定快门速度下，成像受快门震动影响变模糊，通称“共振现象”，一直是M43系统的顽疾。为了解决这个问题，松下、奥林巴斯分布推出电子快门、电子前帘等技术，然而它们相对于机械快门又有其他方面的缺陷。这次松下在GX85上试水了一款新型的快门组件，号称通过电磁驱动技术，把震动降低90%，可以基本上消除“共振现象”。
实际效果如何，还要靠广泛的使用才能检验，但就我试用的这短短两周而言，并没有遇到传统共振快门速度内照片模糊的现象。而且，光从声音上听，GX85的快门声非常柔和，即使在博物馆的场合也不显得突兀，用起来非常给人信心。
这里不方便贴视频，感兴趣的色友可以在贴尾的网盘里查看快门拍摄时的视频。
*对焦包围
说到包围曝光，常常拍摄风光的色友一定很熟悉。除了曝光量可以包围拍摄外，白平衡、闪光灯EV之类也可以用包围形式拍摄。随着相机电子技术的发展，现在连对焦也可以包围式拍摄！这对于拍摄静物来说是大大提高了效率。当然，松下的这个功能还没有进化到自动合成出成片[1]，可能是目前机内处理算法还不够完善吧。当然对我个人来说，景深合成还是手动效果比较有保障，PS自带的合成常常弄出莫名其妙的结果。
这个功能和其他包围拍摄功能统一在一个选项里。值得吐槽的是松下的翻译：“括弧式“……什么鬼
子菜单里可以调整拍摄张数和每次调焦的步进值，还是比较方便的。不过调焦顺序不像曝光包围那样可以调节，固定顺序是：第一张为你当前对焦的地方，然后近-远-近-远这样循环[2]。所以第一张的对焦点尽量选在被摄物与相机距离的中间值。
随手拍了一张出来。镜头是12-60，用步进值5，照片6张合成。值得一提的是12-60似乎微距能力很强，拍这样的片子都不需要专门的微距镜出场了。
注[1]:我拿到手的机身是初始的1.0固件，最新的1.1固件已经增加景深合成功能（Focus Stacking）。具体效果可以参考Richard Wong关于新上市的G80/85的这篇评测：http://www_photobyrichard_com/reviewbyrichard/panasonic-lumix-g85g80-review/
注[2]:1.1固件里已增强该功能，可以将调焦顺序在远近循环、单方向之间切换。
*DFD对焦、摇拍
虽然之前用单反拍过很多飞机，但限于没有支持摇拍防抖的长焦镜头，一直是用高速快门固定目标的。上周末从博物馆出来，翻看相机时发现防抖模式设置里除了开、关外，还有个仅补偿上下方向的选项。
这不就是“摇拍”模式吗？于是临时起意，在马路边对着来往穿梭的车流试了几张，没想到还真成功了几张。从中挑了两张放在这里。其他还有些自行车、电动车的涉及他人隐私就不放了。这次事先完全无准备，所以仅仅能证明：GX85，它的对焦和防抖能力，可以拍出摇摄片。
注：拍摄器材为GX85+12-60，对焦模式：AF-C，单点（小）；驱动模式：连拍（中速）；防抖模式：仅补偿上下。图片为ACR转jpeg，除对敏感地方做涂抹外无其他调整。
原图：http://ww1.sinaimg.cn/large/d18abc34gw1f7te41nyz6j23jk2nsnpi.jpg
原图：http://ww1.sinaimg.cn/large/d18abc34gw1f7te49zs5yj23jk2nse87.jpg
至于DFD对焦的能力，这次限于时间和机遇，没有特别深入的测试。不过松下这一批的新机，GX8、GX85、G7的DFD对焦能力是类似的，所以这里以G7拍摄的照片来做点简单的说明吧。
DFD对焦可以帮助相机快速确定调教方向，解决了传统反差对焦不知目标方向的缺陷，不过对于目标距离的估算还是有待改进。具体表现在实拍中，焦点会在目标身上前后抽搐，导致连拍时平均4张里有1~2张准确合焦、1张勉强，1张脱焦，特别有规律。这种合焦率对于传统的微单来说是个不小的进步，也具备了一定使用价值，但与业界现有最高水平相比还有差距。
实拍中，配合松下原厂镜头，对于飞机这样的目标并不吃力。
3.12-60镜头
松下的新头，Lumix G Vario 1:3.5-5.6/12-60mm ASPH. Power O.I.S.
35mm焦段等效24-120，支持Dual IS，结合浮动光圈和25cm的最近对焦距离，是非常方便的挂机、旅游头。
这头最短时并不是最广焦段处，而是18～25之间的某处。
伸出来只有一段，感觉容易进灰的样子。
本来我对这种浮动光圈的旅游头是不太感兴趣的，但通过这两周的试用，发现它的出勤率是最高的！原因很简单，它的微距能力很强，无论是棚拍（配合对焦包围），还是野外拍花草虫（配合Dual IS），实在是方便！画质么，不100%放大，还是不错的。不过因为没有防水防尘能力，使用时还是要注意多清洁保养。
4.25/1.7镜头这镜头上市有短时间了。刚上市时还闹出了个USD99超低价的闹剧，现在价格也很友好。侧面说明其实际定位是与友商的“痰盂”、“人精”类似的。
我对标准焦段用的不多，单反系统里我就没有号称人手一支的50 1.8，这次也用的较少。总的印象：对焦很快，画质不过不失，性价比不错。
5.35-100/2.8镜头
这是松下的大三元之一。其轻巧的体积、水准以上的画质深刻的诠释了M43系统的优点。这个焦段的镜头，在我看来属于平时也许用的不多，但需要家里备一支，关键时刻能顶上去。目前只用来拍摄过飞机，期待接下来能在航展、婚礼等场合大显身手。
二、防抖
1.棚内测试
松下的机身防抖已经发展了3个机身，3个世代，每一次都有提升。GX7上那个初代的机身防抖，只能说解决了有无问题。如今的GX85，又提升到了何种地步呢？就照片拍摄的防抖，下面通过室内一个不算严谨的测试来一窥究竟。至于视频防抖，后面会通过一段4K视频来表现。
测试环境与方法：
拍摄对象为一个可可酱瓶子，置于一个简易的拍摄棚。通过调节LED光源来满足不同快门速度的曝光量。机身设置统一为光圈5.6，ISO100（扩展），单次对焦单次拍摄，连续拍摄5次。快门速度设定为-3~-4EV，因为这些快门速度下有一定的成功率；其他更快的快门速度成功率非常高，更低的非常低，就不列出了。
拍摄器材为：机身：松下 GX85；镜头：松下 7-14/4，12-60，25/1.7，35-100/2.8。其中12-60、35-100/2.8支持Dual IS。
测试焦段（等效35mm）为：14mm，24mm，50mm，200mm。其中24mm同时使用7-14/4、12-60拍摄，50mm同时使用25/1.7、12-60拍摄，以分别测试Dual IS和纯机身防抖；14mm用7-14/4拍摄，为纯机身防抖；200mm为35-100/2.8拍摄，为Dual IS。
拍摄全图示意：
以下图示为中心焦点处截图。
14mm f/5.6 ISO100 1/2 机身防抖
24mm f/5.6 ISO100 1/3 Dual IS
24mm f/5.6 ISO100 1/3 机身防抖
50mm f/5.6 ISO100 1/6 Dual IS
50mm f/5.6 ISO100 1/6 机身防抖
200mm f/5.6 ISO100 1/13 Dual IS
初步结论：机身防抖性能不错，大致在3档左右能提供较高成功率；Dual IS没有发现较单独机身防抖有大的提升
2.博物馆实战与对比
防抖使用的场合，一般是暗光下的风光、静物。试用期间天气一直不理想，所以找了个博物馆，正好同时验证防抖性能和大光比下的动态范围，后者可是很考验CMOS的。
器材方面，我带了GX85单机+7-14/4、25/1.7和12-60。其中12-60光圈过小本不适合这种场合，所以在验证Dual IS时用广角端少量拍了一些；35-100/2.8在这种场合就太长了。虽然没有带E-P5做同场对比，但我曾在另一个博物馆拍过，所以会直接拿类似曝光参数的照片做对比。
先说结论：防抖性能比预期的要好。可以说，只要你携带的不是无防抖的小光圈变焦，GX85的防抖就能满足博物馆这种暗光场合；动态范围与其他16MP的M43机型类似，不好也不差。下面结合具体的图片来一一说明。
注：图片均RAW格式，经ACR转Jpeg，有裁切、高光阴影调整，部分图有变形矫正，部分有降噪，但没有增加锐化。每张图下面有原图地址，自行打开查看，可以通过阴影部分来观察动态表现。
注2：部分图片有部分区域模糊，部分区域清晰，这似乎是5轴防抖的特性：在靠近防抖极限的快门速度附近时，即使成功也只能保证焦点处清晰。之前在E-P5上观察到这个特性，这次试用发现GX85也是类似的。
使用7-14/4时，1/6秒时成功率接近100%
原图：http://ww2.sinaimg.cn/large/d18abc34gw1f7q0vj1tz2j22yo1o07wk.jpg
原图：http://ww4.sinaimg.cn/large/d18abc34gw1f7q0vqrghxj23h02bce86.jpg
原图：http://ww2.sinaimg.cn/large/d18abc34gw1f7q0vvjg62j22yo1o0b2c.jpg
1/4秒时成功率过半
原图：http://ww4.sinaimg.cn/large/d18abc34gw1f7q11i2oegj22yo1o0hdx.jpg
原图：http://ww4.sinaimg.cn/large/d18abc34gw1f7q11ls214j22bc1jk1kz.jpg
1/3秒低于50%，要多次尝试
原图：http://ww4.sinaimg.cn/large/d18abc34gw1f7q1a1ndqvj23h02bc4qu.jpg
原图：http://ww1.sinaimg.cn/large/d18abc34gw1f7q1a9fnxej23jk2nsb2f.jpg
1/2秒属于要撞大运的，反正这次我没撞出来。作为对比，E-P5的1/3还是成功率很高的，1/2要多试试：
原图：http://ww2.sinaimg.cn/large/d18abc34gw1f7q1fum6l6j23342bc1l1.jpg
原图：http://ww1.sinaimg.cn/large/d18abc34gw1f7q1foouw0j228k19a4qr.jpg
1s，撞了近5张才出来。
原图：http://ww2.sinaimg.cn/large/d18abc34gw1f7q1lt7q25j23342bcb2f.jpg
使用25/1.7时，虽说机身防抖的效果会随焦距增加而降低，但在25mm这个焦段表现的并不明显。
1/5秒也有不错的成功率
原图：http://ww1.sinaimg.cn/large/d18abc34gw1f7q1v4gaz3j23jk2nsnpk.jpg
原图：http://ww3.sinaimg.cn/large/d18abc34gw1f7q1uu8ydtj23jk2nse86.jpg
不过，有个值得注意的现象，虽然1/5秒有大概50%的成功率，但是更快的1/8秒，1/13秒也经常糊，到了1/15秒才能保证近100%成功率，不知道我这个是不是个例。
最后说说Dual IS。实际上比单机身防抖还是有效果的，当然这里没带E-P5，不知道这种情况下镜头自己的防抖提供了多大的贡献。总之我们直接看效果：
1/4秒基本不失败
原图：http://ww1.sinaimg.cn/large/d18abc34gw1f7q26ex58rj21o02you0z.jpg
1/3秒也有很高成功率
原图：http://ww2.sinaimg.cn/large/d18abc34gw1f7q2664in7j22yo1o0kjn.jpg
原图：http://ww1.sinaimg.cn/large/d18abc34gw1f7q26ae2vuj22yo1o0npf.jpg
可见还是有所提升的。这里也希望松下在更新7-14/4时，能增加镜头防抖，这样和机身组成Dual IS，就能抗衡友商新一代5轴防抖了。
三、CMOS表现
1.高感光
本来并没有这个环节。因为我认为同一技术水平、同一像素密度的CMOS，基本上高感光性能是类似的。有色友提出要求，我就简单弄了一个。
拍摄环境和方法：
对比机型为松下GX85和奥林巴斯E-P5，镜头均使用松下25/1.7，光圈F4，快门1/160s。感光度范围从ISO100（扩展）~ISO1600，间隔1EV。调整LED光源，使光照度于不同ISO对应的曝光量相吻合。同一照度下两机先后拍摄，然后再调整光源至下一个ISO。
拍摄对象和选取的截图范围如图所示：
局部对比图：
高感效果见仁见智，个人不做评论。
2.动态
动态能力主要是用来对付大光比场合的。现代CMOS能够提供一定程度的高光恢复/阴影提亮能力，结合包围曝光，可以部分替代渐变中灰镜等前期手段。而动态能力则决定了CMOS能在多大程度上恢复/提亮，同时不至过于损失画质。可以说，动态范围越广，需要包围曝光的数量就越少，后期处理起来就越便捷/成功率高。
目前大部分CMOS型号设计上偏重原生ISO的动态能力，而且是偏向阴影提亮方向的，即高光恢复能力不如阴影提亮能力。所以，拍摄时要注意宁欠勿过，保护高光。下面贴提亮前后的原图供大家参考。
注：以下样片均由RAW格式经ACR转Jpeg，仅作高光/暗部调整。细节部分右键查看大图。
*场景1：室内（布光不均）
原图：
调整后：
*场景2：烈日下
原图：
调整后：
*场景3：日落时分
原图：
调整后：
作为对比，使用正负1EV共3张作HDR的效果如下（有调整色温）：
效果如何，大家自可和手中的器材/心中的理想相比较。另外，其他样片也有很多是调整过暗部的，可以通过查看原图来参考其效果。
四、视频及其衍生功能
松下的M43微单一向以视频性能著称，GH4是首个能拍4K的M43机身。现在这些技术已经逐步普及到其他机身上，比如GX85，也是可以拍摄4K@25P的。
不仅如此，依靠这种处理能力，松下开发出了诸多有趣的功能，比如：仿照光场相机功能的“后对焦”、4K照片拍摄等等，其实质就是以类似录像的方式，接近30fps的速度短时间内连拍。当然，这几种功能在CMOS采样方式上略有不同，虽然最后成片都是800W像素左右（这也是目前松下M43处理能力的上限），但视角、长宽比是不同的。其中，视频由于是16：9的长宽比，所以其分辨率为3840×2160；而4K照片和后对焦功能则先保存为MP4格式的视频，再从中选择满意的帧保存为Jpeg图片，其分辨率为3328×2496，4：3。另外，4K视频的截图是没有Exif信息的，而4K照片则有。下面通过视频截图一一说明。
1.4K视频
GX85可以拍摄4K@25P、4K@24P，码率100Mbps的视频。因为是非冗余传感器，加上并没有用满整个传感器的像素，拍出来的视角有一定的损失。另外，拍摄4k视频时处理器负载很重，此时的自动对焦速度相比拍照、1080P录像时有显著的下降。当然，松下在说明书里对此的解释是“为了确保高精确度聚焦，降低自动聚焦速度拍摄 4K照片。可能难以用自动聚焦对被摄物体聚焦，但这并非故障。”
本人不太拍摄视频，今天趁着久违的太阳拍了一些花草、昆虫。总的感受：防抖比较有效，手持拍摄效果也可以接受；自动对焦有点儿勉强，要求高的话最好手动。下面是几段视频的部分截图：
片段1：
原图：http://ww1.sinaimg.cn/large/d18abc34gw1f7wuqq3aknj22yo1o0b2b.jpg
原图：http://ww2.sinaimg.cn/large/d18abc34gw1f7wuqubjslj22yo1o0hdv.jpg
片段2：
原图：http://ww4.sinaimg.cn/large/d18abc34gw1f7wur2suhlj22yo1o04qr.jpg
原图：http://ww1.sinaimg.cn/large/d18abc34gw1f7wur6ofckj22yo1o0b2b.jpg
原图：http://ww2.sinaimg.cn/large/d18abc34gw1f7wuramz73j22yo1o0hdv.jpg
片段3：
原图：http://ww1.sinaimg.cn/large/d18abc34gw1f7wvhm181kj22yo1o0qv7.jpg
原图：http://ww4.sinaimg.cn/large/d18abc34gw1f7wvhwfboij22yo1o04qs.jpg
片段4：
原图：http://ww1.sinaimg.cn/large/d18abc34gw1f7wvhrfj2dj22yo1o0npg.jpg
2.4K照片
现实生活中经常有一些美丽而稍纵即逝的瞬间，比如婴儿的表情、鸟类和昆虫起飞等。这个功能即是通过4K分辨率下高达30fps的连拍速度来帮助你抓拍这些瞬间的。今天我就尝试着去捕捉昆虫起飞的瞬间，无奈活泼乱飞的拍不到；能拍到的都懒懒的不肯飞。一点技巧：按快门之前先对好焦，特别是像昆虫之类比较微小的对象，最好用精细点对焦。4K连拍期间相机会尝试对焦，但不要指望太多。下面是一些截图：
片段1：
原片：http://ww3.sinaimg.cn/large/d18abc34gw1f7wtbf6s80j22kg1xchdv.jpg
片段2：
原片：http://ww2.sinaimg.cn/large/d18abc34gw1f7wuqyxzg4j22kg1xcu0z.jpg
3.后对焦
模仿光场相机的一个功能，实质是让镜头对焦行程从最近到无限远都走一遍，在过程中以4K@30fps的分辨率高速连拍。所以在此过程中画面最好保持静止，否则会出现一些奇怪的地方。下面举个例子：
前景：
原图：http://ww4.sinaimg.cn/large/d18abc34gw1f7wtbkjpbjj22kg1xckjo.jpg
中间：
原图：http://ww3.sinaimg.cn/large/d18abc34gw1f7wtbquuozj22kg1xc7wl.jpg
远景：
原图：http://ww4.sinaimg.cn/large/d18abc34gw1f7wtbwo4kej22kg1xcx6s.jpg
虽然说这个功能对于风景拍摄的全景深合成是及其方便的功能，但限于其Jpeg的格式，还是无法在严肃的拍摄中使用。
五、后记
短短的两周试用转眼就过去了。应该说GX85总体上给我留下了很好的印象。
它的外形很简练，整体很轻巧，便携，而且旁轴式的外观比较不惹眼，配合电子快门、USB充电，很适合随身街拍、轻便旅游。
其对焦非常迅速，精准，让人信赖，可以说彻底解放了我的松下镜头。
机身虽轻小，但操控方面还算趁手，双拨轮配合机身和屏幕的FN按钮，常用的参数都可以快速调节；触屏AF面板则释放了四个方向键，让他们安心做功能键，所以基本上不需要进菜单。
新型电磁快门让快门声变得非常轻柔，即使是博物馆之类需要安静的场合也不显得突兀。而且这两周的试用，近千张照片，并没有肉眼可见的共振模糊，所以可以放心的使用机械快门，间接的也就解放了闪光灯的使用！
机身防抖则达到了实用的地步，配合Dual IS可以和奥巴第一代五轴媲美，而且拍摄4K视频时也可使用，大大提升了视频拍摄的便利性。这下再不用为了松下一堆无防抖的镜头而专门准备一台奥巴的机身了，出门旅游一台机身包打全场。
另外一个惊喜，就是GX85的连拍缓存很深，使用高速连拍（8FPS）可以达到50+的RAW！中速（LIVE VIEW+AF-C，6FPS）还不止，基本上连拍时不怎么需要担心卡壳。作为对比，之前用过的G7只能中速连拍不到20张RAW，可见GX85的定位比我想象的要高的多。
虽然有上述这些优点，但GX85在我心中远非完美。它也有一些，或者说是松下机身共有的一些地方，影响拍摄感受，有待提高。
其中，首当其中的就是回放时的放大功能。松下机身上至GH4，下至最新的GX85，放大功能没有专门的快捷键，需要用触摸屏，或者转后波轮。操作麻烦些也罢，关键是没有提供100%看图的功能，这就很难受了。根据我的E-P5的经验，16MP图片100%看图的放大倍数是大约7倍，但松下直接从4倍跳到8倍。从G7到GX85，实际拍下来感受就是4倍放大无法判断细微的模糊、抖动；8倍则无论实际如何一律是糊的。这个问题导致每次拍摄时都得多拍几张回去挑选，严重影响拍摄心情和后期效率。
另外一个问题可能是我这台试用机的个体差异：触摸屏在作为AF选择面板时灵敏度不足，或者说“不够跟手”。本来用触摸屏来选AF点是非常方便快捷的，在OFFSET模式下，眼不离取景器时用大拇指轻轻一拧，即可以瞬间定位视野中任何位置，比什么方向键、摇杆之类快捷多了。至少之前在G7上感受如此。没想到这个GX85的屏幕居然偶尔会凝涩，要多拧一下，比较影响操作感受。
接着是USB充电。这个功能初衷是好的，外出旅行可以少一个专用充电器，如果有充电宝也能应急。但是充电过程中无法开机使用、开机即停止充电的设计有点违背了初衷，一旦在户外电量告急，将不得不停止拍摄进行充电，到头来还是需要配额外的电池/座充。
一个小的不足，局限于松下目前的CMOS、处理器，当作重要卖点的4K视频拍摄时，AF能力相对孱弱，部分限制了其使用场合。
最后就是这块CMOS，很显然和奥林巴斯E-P5上的不是同一款，身为去低通的新机，其表现也没有体现出时代、技术的进展。而且，与奥巴通过拓展ISO LOW来降低噪点、增加图片细腻度不同，松下这个拓展ISO似乎只是方便使用更高快门的，在噪点、细节上和原生的ISO200并没有肉眼可见的区别。这也无形中增加了后期的工作量。
尽管有上述种种不足，但瑕不掩瑜，GX85仍然是一台精致、使用方便的相机。它虽然没有华丽的参数，引人注目的新型CMOS，但也找不出其他产品那样明显的缺陷，是一台看似平庸实则全能的相机，不折不扣的集大成者。它的出现体现了松下对于其M43机身的新思路，即在突出优势、差异化细分市场的同时，尽力弥补自身短处，消除阻止潜在客户的“痛脚”；不同层次产品，不再以功能来区别，而是用性能来区分。这种思路在G7的后续机型——刚刚发布的G80/85身上也所体现。希望松下能再接再厉，巩固视频、对焦等已有优势的同时，进一步修正种种影响拍摄体验的小瑕疵，相信Lumix微单市场表现和用户口碑将更上一层楼！
六、更多样张
上述截图的视频以及其他一些样片的RAW文件下载：
http://pan.baidu.com/s/1nv52aE1
密码：q8j5
本帖最后由 各种浪 于 2016-9-22 08:22 编辑
首先非常感谢色影无忌论坛和松下公司的这次试用活动，给我这个体验松下新锐机型的机会！
我很早就接触了M43系统，然而真正大量拍摄、堪当主力还是这1年多的事情。究其原因，现在的M43系统相比其他系统，使用起来非常方便，而且画质也达到了我能承受的底线。画质问题见仁见智，但是何为方便，M43又比其他系统方便在哪些地方呢？个人认为体现在以下几个方面：
1.便于携带，即机身+镜头，整套系统轻巧便携；
2.使用体验好，表现为操控舒适，取景对焦快速流程，防抖强大，总之就是很容易拍出清晰的照片。
3.整套系统完整而又活力，无论机身镜头，有丰富的选择余地。
其中，同属M43系统的松下和奥林巴斯公司又有着整体共通、局部特色鲜明的不同产品线。我目前使用的E-P5，就是看中其强大的5轴防抖功能；镜头选取了松下 7-14，20，35-100 2.8，取其画质上乘、体积小巧。然而其局限也很明显：E-P5的对焦性能平平，使得这些镜头，尤其是35-100的抓拍性能大打折扣；机身防抖效果与焦距成反比，在中长焦段力不从心，然而35-100的镜身防抖性能也一般，使得其使用起来很不方便。而这次有幸体验的松下GX85，似乎一次性解决了上述所有问题。
将松下GX85的卖点罗列一下：
去低通16MP传感器
4K（视频，以及在此基础上的4K照片、后对焦等）
DFD对焦
新5轴机身防抖+Dual IS（4K录像有效）
新型低振动快门
USB充电
应该说，这是一部集大成的机型，松下当前的看家本领基本都有了，而且后面3个还是第一次出现，解决了一些长久以来的短板，大大的提升了使用便利度。因此，这篇试用报告将结合其卖点，围绕机身功能、防抖、视频与CMOS表现这几个大家感兴趣的话题一一展开。
报告大致分为7个部分：
零：前言
一、机身与镜头
二、防抖
三、CMOS表现
四、视频及其衍生功能
五、后记
六、更多样张
下面，让我们来进入主题。
机器是本周三收到的，内容为松下 GX85机身×1，松下 12-60镜头×1，松下 25 1.7镜头×1，松下 35-100 2.8镜头×1。附件是相机肩带和USB充电器+线。
1.外形与操控
2.功能
*USB充电
综合看起来，这种设计方便了拍摄量较少、希望轻便旅游的用户，而对于高强度拍摄来说则不太适合，要多买电池和座充。
*电磁快门
对焦镜组过轻导致特定快门速度下，成像受快门震动影响变模糊，通称“共振现象”，一直是M43系统的顽疾。为了解决这个问题，松下、奥林巴斯分布推出电子快门、电子前帘等技术，然而它们相对于机械快门又有其他方面的缺陷。这次松下在GX85上试水了一款新型的快门组件，号称通过电磁驱动技术，把震动降低90%，可以基本上消除“共振现象”。
实际效果如何，还要靠广泛的使用才能检验，但就我试用的这短短两周而言，并没有遇到传统共振快门速度内照片模糊的现象。而且，光从声音上听，GX85的快门声非常柔和，即使在博物馆的场合也不显得突兀，用起来非常给人信心。
这里不方便贴视频，感兴趣的色友可以在贴尾的网盘里查看快门拍摄时的视频。
*对焦包围
说到包围曝光，常常拍摄风光的色友一定很熟悉。除了曝光量可以包围拍摄外，白平衡、闪光灯EV之类也可以用包围形式拍摄。随着相机电子技术的发展，现在连对焦也可以包围式拍摄！这对于拍摄静物来说是大大提高了效率。当然，松下的这个功能还没有进化到自动合成出成片[1]，可能是目前机内处理算法还不够完善吧。当然对我个人来说，景深合成还是手动效果比较有保障，PS自带的合成常常弄出莫名其妙的结果。
注[1]:我拿到手的机身是初始的1.0固件，最新的1.1固件已经增加景深合成功能（Focus Stacking）。具体效果可以参考Richard Wong关于新上市的G80/85的这篇评测：http://www_photobyrichard_com/reviewbyrichard/panasonic-lumix-g85g80-review/
注[2]:1.1固件里已增强该功能，可以将调焦顺序在远近循环、单方向之间切换。
*DFD对焦、摇拍
虽然之前用单反拍过很多飞机，但限于没有支持摇拍防抖的长焦镜头，一直是用高速快门固定目标的。上周末从博物馆出来，翻看相机时发现防抖模式设置里除了开、关外，还有个仅补偿上下方向的选项。
注：拍摄器材为GX85+12-60，对焦模式：AF-C，单点（小）；驱动模式：连拍（中速）；防抖模式：仅补偿上下。图片为ACR转jpeg，除对敏感地方做涂抹外无其他调整。
至于DFD对焦的能力，这次限于时间和机遇，没有特别深入的测试。不过松下这一批的新机，GX8、GX85、G7的DFD对焦能力是类似的，所以这里以G7拍摄的照片来做点简单的说明吧。
DFD对焦可以帮助相机快速确定调教方向，解决了传统反差对焦不知目标方向的缺陷，不过对于目标距离的估算还是有待改进。具体表现在实拍中，焦点会在目标身上前后抽搐，导致连拍时平均4张里有1~2张准确合焦、1张勉强，1张脱焦，特别有规律。这种合焦率对于传统的微单来说是个不小的进步，也具备了一定使用价值，但与业界现有最高水平相比还有差距。
3.12-60镜头
4.25/1.7镜头
5.35-100/2.8镜头
二、防抖
1.棚内测试
松下的机身防抖已经发展了3个机身，3个世代，每一次都有提升。GX7上那个初代的机身防抖，只能说解决了有无问题。如今的GX85，又提升到了何种地步呢？就照片拍摄的防抖，下面通过室内一个不算严谨的测试来一窥究竟。至于视频防抖，后面会通过一段4K视频来表现。
测试环境与方法：
拍摄对象为一个可可酱瓶子，置于一个简易的拍摄棚。通过调节LED光源来满足不同快门速度的曝光量。机身设置统一为光圈5.6，ISO100（扩展），单次对焦单次拍摄，连续拍摄5次。快门速度设定为-3~-4EV，因为这些快门速度下有一定的成功率；其他更快的快门速度成功率非常高，更低的非常低，就不列出了。
拍摄器材为：机身：松下 GX85；镜头：松下 7-14/4，12-60，25/1.7，35-100/2.8。其中12-60、35-100/2.8支持Dual IS。
测试焦段（等效35mm）为：14mm，24mm，50mm，200mm。其中24mm同时使用7-14/4、12-60拍摄，50mm同时使用25/1.7、12-60拍摄，以分别测试Dual IS和纯机身防抖；14mm用7-14/4拍摄，为纯机身防抖；200mm为35-100/2.8拍摄，为Dual IS。
拍摄全图示意：
14mm f/5.6 ISO100 1/2 机身防抖
2.博物馆实战与对比
防抖使用的场合，一般是暗光下的风光、静物。试用期间天气一直不理想，所以找了个博物馆，正好同时验证防抖性能和大光比下的动态范围，后者可是很考验CMOS的。
器材方面，我带了GX85单机+7-14/4、25/1.7和12-60。其中12-60光圈过小本不适合这种场合，所以在验证Dual IS时用广角端少量拍了一些；35-100/2.8在这种场合就太长了。虽然没有带E-P5做同场对比，但我曾在另一个博物馆拍过，所以会直接拿类似曝光参数的照片做对比。
先说结论：防抖性能比预期的要好。可以说，只要你携带的不是无防抖的小光圈变焦，GX85的防抖就能满足博物馆这种暗光场合；动态范围与其他16MP的M43机型类似，不好也不差。下面结合具体的图片来一一说明。
注：图片均RAW格式，经ACR转Jpeg，有裁切、高光阴影调整，部分图有变形矫正，部分有降噪，但没有增加锐化。每张图下面有原图地址，自行打开查看，可以通过阴影部分来观察动态表现。
注2：部分图片有部分区域模糊，部分区域清晰，这似乎是5轴防抖的特性：在靠近防抖极限的快门速度附近时，即使成功也只能保证焦点处清晰。之前在E-P5上观察到这个特性，这次试用发现GX85也是类似的。
使用7-14/4时，1/6秒时成功率接近100%
1/4秒时成功率过半
1/3秒低于50%，要多次尝试
1/2秒属于要撞大运的，反正这次我没撞出来。作为对比，E-P5的1/3还是成功率很高的，1/2要多试试：
1s，撞了近5张才出来。
使用25/1.7时，虽说机身防抖的效果会随焦距增加而降低，但在25mm这个焦段表现的并不明显。
1/5秒也有不错的成功率
不过，有个值得注意的现象，虽然1/5秒有大概50%的成功率，但是更快的1/8秒，1/13秒也经常糊，到了1/15秒才能保证近100%成功率，不知道我这个是不是个例。
最后说说Dual IS。实际上比单机身防抖还是有效果的，当然这里没带E-P5，不知道这种情况下镜头自己的防抖提供了多大的贡献。总之我们直接看效果：
1/4秒基本不失败
1/3秒也有很高成功率
可见还是有所提升的。这里也希望松下在更新7-14/4时，能增加镜头防抖，这样和机身组成Dual IS，就能抗衡友商新一代5轴防抖了。
三、CMOS表现
1.高感光
本来并没有这个环节。因为我认为同一技术水平、同一像素密度的CMOS，基本上高感光性能是类似的。有色友提出要求，我就简单弄了一个。
拍摄环境和方法：
对比机型为松下GX85和奥林巴斯E-P5，镜头均使用松下25/1.7，光圈F4，快门1/160s。感光度范围从ISO100（扩展）~ISO1600，间隔1EV。调整LED光源，使光照度于不同ISO对应的曝光量相吻合。同一照度下两机先后拍摄，然后再调整光源至下一个ISO。
拍摄对象和选取的截图范围如图所示：
2.动态
动态能力主要是用来对付大光比场合的。现代CMOS能够提供一定程度的高光恢复/阴影提亮能力，结合包围曝光，可以部分替代渐变中灰镜等前期手段。而动态能力则决定了CMOS能在多大程度上恢复/提亮，同时不至过于损失画质。可以说，动态范围越广，需要包围曝光的数量就越少，后期处理起来就越便捷/成功率高。
目前大部分CMOS型号设计上偏重原生ISO的动态能力，而且是偏向阴影提亮方向的，即高光恢复能力不如阴影提亮能力。所以，拍摄时要注意宁欠勿过，保护高光。下面贴提亮前后的原图供大家参考。
注：以下样片均由RAW格式经ACR转Jpeg，仅作高光/暗部调整。细节部分右键查看大图。
*场景1：室内（布光不均）
原图：
原图：
原图：
四、视频及其衍生功能
松下的M43微单一向以视频性能著称，GH4是首个能拍4K的M43机身。现在这些技术已经逐步普及到其他机身上，比如GX85，也是可以拍摄4K@25P的。
不仅如此，依靠这种处理能力，松下开发出了诸多有趣的功能，比如：仿照光场相机功能的“后对焦”、4K照片拍摄等等，其实质就是以类似录像的方式，接近30fps的速度短时间内连拍。当然，这几种功能在CMOS采样方式上略有不同，虽然最后成片都是800W像素左右（这也是目前松下M43处理能力的上限），但视角、长宽比是不同的。其中，视频由于是16：9的长宽比，所以其分辨率为3840×2160；而4K照片和后对焦功能则先保存为MP4格式的视频，再从中选择满意的帧保存为Jpeg图片，其分辨率为3328×2496，4：3。另外，4K视频的截图是没有Exif信息的，而4K照片则有。下面通过视频截图一一说明。
1.4K视频
GX85可以拍摄4K@25P、4K@24P，码率100Mbps的视频。因为是非冗余传感器，加上并没有用满整个传感器的像素，拍出来的视角有一定的损失。另外，拍摄4k视频时处理器负载很重，此时的自动对焦速度相比拍照、1080P录像时有显著的下降。当然，松下在说明书里对此的解释是“为了确保高精确度聚焦，降低自动聚焦速度拍摄 4K照片。可能难以用自动聚焦对被摄物体聚焦，但这并非故障。”
本人不太拍摄视频，今天趁着久违的太阳拍了一些花草、昆虫。总的感受：防抖比较有效，手持拍摄效果也可以接受；自动对焦有点儿勉强，要求高的话最好手动。下面是几段视频的部分截图：
片段1：
片段2：
片段3：
片段4：
2.4K照片
现实生活中经常有一些美丽而稍纵即逝的瞬间，比如婴儿的表情、鸟类和昆虫起飞等。这个功能即是通过4K分辨率下高达30fps的连拍速度来帮助你抓拍这些瞬间的。今天我就尝试着去捕捉昆虫起飞的瞬间，无奈活泼乱飞的拍不到；能拍到的都懒懒的不肯飞。一点技巧：按快门之前先对好焦，特别是像昆虫之类比较微小的对象，最好用精细点对焦。4K连拍期间相机会尝试对焦，但不要指望太多。下面是一些截图：
片段1：
片段2：
3.后对焦
模仿光场相机的一个功能，实质是让镜头对焦行程从最近到无限远都走一遍，在过程中以4K@30fps的分辨率高速连拍。所以在此过程中画面最好保持静止，否则会出现一些奇怪的地方。下面举个例子：
前景：
中间：
远景：
虽然说这个功能对于风景拍摄的全景深合成是及其方便的功能，但限于其Jpeg的格式，还是无法在严肃的拍摄中使用。
五、后记
短短的两周试用转眼就过去了。应该说GX85总体上给我留下了很好的印象。
它的外形很简练，整体很轻巧，便携，而且旁轴式的外观比较不惹眼，配合电子快门、USB充电，很适合随身街拍、轻便旅游。
其对焦非常迅速，精准，让人信赖，可以说彻底解放了我的松下镜头。
机身虽轻小，但操控方面还算趁手，双拨轮配合机身和屏幕的FN按钮，常用的参数都可以快速调节；触屏AF面板则释放了四个方向键，让他们安心做功能键，所以基本上不需要进菜单。
新型电磁快门让快门声变得非常轻柔，即使是博物馆之类需要安静的场合也不显得突兀。而且这两周的试用，近千张照片，并没有肉眼可见的共振模糊，所以可以放心的使用机械快门，间接的也就解放了闪光灯的使用！
机身防抖则达到了实用的地步，配合Dual IS可以和奥巴第一代五轴媲美，而且拍摄4K视频时也可使用，大大提升了视频拍摄的便利性。这下再不用为了松下一堆无防抖的镜头而专门准备一台奥巴的机身了，出门旅游一台机身包打全场。
另外一个惊喜，就是GX85的连拍缓存很深，使用高速连拍（8FPS）可以达到50+的RAW！中速（LIVE VIEW+AF-C，6FPS）还不止，基本上连拍时不怎么需要担心卡壳。作为对比，之前用过的G7只能中速连拍不到20张RAW，可见GX85的定位比我想象的要高的多。
虽然有上述这些优点，但GX85在我心中远非完美。它也有一些，或者说是松下机身共有的一些地方，影响拍摄感受，有待提高。
其中，首当其中的就是回放时的放大功能。松下机身上至GH4，下至最新的GX85，放大功能没有专门的快捷键，需要用触摸屏，或者转后波轮。操作麻烦些也罢，关键是没有提供100%看图的功能，这就很难受了。根据我的E-P5的经验，16MP图片100%看图的放大倍数是大约7倍，但松下直接从4倍跳到8倍。从G7到GX85，实际拍下来感受就是4倍放大无法判断细微的模糊、抖动；8倍则无论实际如何一律是糊的。这个问题导致每次拍摄时都得多拍几张回去挑选，严重影响拍摄心情和后期效率。
另外一个问题可能是我这台试用机的个体差异：触摸屏在作为AF选择面板时灵敏度不足，或者说“不够跟手”。本来用触摸屏来选AF点是非常方便快捷的，在OFFSET模式下，眼不离取景器时用大拇指轻轻一拧，即可以瞬间定位视野中任何位置，比什么方向键、摇杆之类快捷多了。至少之前在G7上感受如此。没想到这个GX85的屏幕居然偶尔会凝涩，要多拧一下，比较影响操作感受。
接着是USB充电。这个功能初衷是好的，外出旅行可以少一个专用充电器，如果有充电宝也能应急。但是充电过程中无法开机使用、开机即停止充电的设计有点违背了初衷，一旦在户外电量告急，将不得不停止拍摄进行充电，到头来还是需要配额外的电池/座充。
一个小的不足，局限于松下目前的CMOS、处理器，当作重要卖点的4K视频拍摄时，AF能力相对孱弱，部分限制了其使用场合。
最后就是这块CMOS，很显然和奥林巴斯E-P5上的不是同一款，身为去低通的新机，其表现也没有体现出时代、技术的进展。而且，与奥巴通过拓展ISO LOW来降低噪点、增加图片细腻度不同，松下这个拓展ISO似乎只是方便使用更高快门的，在噪点、细节上和原生的ISO200并没有肉眼可见的区别。这也无形中增加了后期的工作量。
尽管有上述种种不足，但瑕不掩瑜，GX85仍然是一台精致、使用方便的相机。它虽然没有华丽的参数，引人注目的新型CMOS，但也找不出其他产品那样明显的缺陷，是一台看似平庸实则全能的相机，不折不扣的集大成者。它的出现体现了松下对于其M43机身的新思路，即在突出优势、差异化细分市场的同时，尽力弥补自身短处，消除阻止潜在客户的“痛脚”；不同层次产品，不再以功能来区别，而是用性能来区分。这种思路在G7的后续机型——刚刚发布的G80/85身上也所体现。希望松下能再接再厉，巩固视频、对焦等已有优势的同时，进一步修正种种影响拍摄体验的小瑕疵，相信Lumix微单市场表现和用户口碑将更上一层楼！
六、更多样张
http://pan.baidu.com/s/1nv52aE1
密码：q8j5
本帖最后由 各种浪 于 2016-9-22 08:22 编辑
相关标签：
奥林巴斯
松下
快门
E-P5
(0)
(1)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
62 帖
好色无悔 发表于 2017-1-29 18:36
终于找到峰值了，原来要半按住快门，再去调节镜头的对焦环才能出现对焦放大和峰值。
可是这是很不好的设计----1：由于左手在调对焦环时容易带动相机晃动，全靠右手扶稳相机，再加上要保持半按快门状态，右手非常吃力，2：屏幕/取景器极容易晃动，不仅影响构图，更对焦不容易对准；3： 右食指极容易不小心按下去（造成释放快门）或者半按失效导致手动对焦也失效，还得重新再来，很影响效率。
不需要半按快门吧，直接调到MF模式，峰值就有了，而且转动对焦环就会出现放大。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
61 帖
各种浪 发表于 2017-1-27 00:33
触摸屏右边中间一列里有的，很容易找到。
终于找到峰值了，原来要半按住快门，再去调节镜头的对焦环才能出现对焦放大和峰值。
可是这是很不好的设计----1：由于左手在调对焦环时容易带动相机晃动，全靠右手扶稳相机，再加上要保持半按快门状态，右手非常吃力，2：屏幕/取景器极容易晃动，不仅影响构图，更对焦不容易对准；3： 右食指极容易不小心按下去（造成释放快门）或者半按失效导致手动对焦也失效，还得重新再来，很影响效率。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
60 帖
鸡蛋糕 发表于 2017-1-26 01:00
浪兄写的不错。
感谢鼓励！
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
59 帖
好色无悔 发表于 2017-1-26 00:54
找不到峰值对焦功能，光靠那个清晰度不高的液晶屏或EVF不利于手动对焦
触摸屏右边中间一列里有的，很容易找到。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
58 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
57 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
56 帖
好色无悔 发表于 2017-1-25 13:30
同意。真的按钮凹凸太浅，基本上无法做到盲摸，很误事
后波轮手感极差！
后波轮极偏硬，特别是往左拨时要使较大力气，很容易将波轮按下去。而后波轮按下去会有另外的功能--曝光补偿/闪光补偿/包围曝光，这就导致后波轮的功能来回乱跳。
我感觉还行，左右拨手感一致，没有什么特别阻碍的感觉，无论是当时测试的样机还是我后来自己买的实机。也许是个体差异?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
55 帖
各种浪 发表于 2016-9-9 23:44
按键手感一般，偏硬，无法在盲操作时分辨出不同的按钮。
同意。真的按钮凹凸太浅，基本上无法做到盲摸，很误事
各种浪 发表于 2016-9-9 23:44
波轮手感还不错，后波轮再往外凸一点就更好了。而且，后波轮按下去的功能也是固定的，曝光补偿/闪光补偿/包围曝光。 ...
后波轮手感极差！
后波轮极偏硬，特别是往左拨时要使较大力气，很容易将波轮按下去。而后波轮按下去会有另外的功能--曝光补偿/闪光补偿/包围曝光，这就导致后波轮的功能来回乱跳。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
54 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
53 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
52 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
51 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
50 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
49 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
48 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
47 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
46 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
45 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
44 帖
(1)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
43 帖
康花花 发表于 2016-10-23 11:55楼主测试的很细致，我都很久没这么写过测试文了。
12-60是防尘防水的，所以外出旅行很不错。
GX85和EP5的高感对比是否是在关闭降噪的情况下测试的？这个结果看，GX85的高感不仅没优势，某些细节上还不如EP5。
我是第一次写这类文章，参考了他人的写法，不知不觉就写多了
如文中所述，都是RAW格式用ACR直接转Jpeg，质量12（最大值）。锐化和降噪均为ACR默认的25、明度0、颜色25这样。
我觉得两者表现是类似的，一点点差异更多可能是拍摄手法不严谨造成的误差？
12-60的确是好头，看着不起眼，用起来特方便，让我这个一直用不惯标变得人都想入一支了。
另外，周六O家体验会现场，有您的作品展出
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
42 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
41 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
40 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
39 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
38 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
37 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
36 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
35 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
34 帖
回复主题： 松下9月试用：集大成之作？关于GX85谈谈几个感兴趣的话题[更新完毕]
功能受限
游客无回复权限，请登录后再试