主题:老蛙7.5mm F2.0 俱乐部_01期(lenstip网有测试) [主题管理员:笨笨小兔子]
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
浏览:118859 回帖:1402
游客没有回帖权限
泡菜
泡网分: 9.473
主题: 4
帖子: 279
注册: 2015年10月
笨笨小兔子 发表于 2017-12-19 17:57
谢谢

回拔一点,
法兰距都有标准误差

本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 51.249
主题: 99
帖子: 6086
注册: 2007年2月
有点犹豫是不是出了714pro换这个……
本帖由 无忌论坛V3.1.0 iPhone6plus iOS9.3.5 客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 109.718
主题: 324
帖子: 52516
注册: 2010年2月
优质内容勋章 内容贡献勋章
年内主力装备
2304FPN6DC
23049RAD8C
MI 8 (GCam - Pixel III XL )
莫厘桥 发表于 2017-12-19 15:56
请教各位:这镜头拍风景扭到无穷远片子怎么糊了

拍这片该怎么对焦?

回拔一点,
法兰距都有标准误差
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 9.473
主题: 4
帖子: 279
注册: 2015年10月
请教各位:这镜头拍风景扭到无穷远片子怎么糊了

拍这片该怎么对焦?

登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 13.794
主题: 24
帖子: 3305
注册: 2009年8月
莫厘桥 发表于 2017-11-30 13:49
先买个老蛙旅游回来再闲鱼二手出掉


闲鱼买闲鱼卖
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 9.473
主题: 4
帖子: 279
注册: 2015年10月
wang5180 发表于 2017-10-17 13:40
各位亲 本人打算12月初外出旅行,有没有哪位朋友愿意把老娃7.5镜头租借给我用12天啊?租金可议
先买个老蛙旅游回来再闲鱼二手出掉
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 33.894
主题: 41
帖子: 731
注册: 2002年2月
各位亲 本人打算12月初外出旅行,有没有哪位朋友愿意把老娃7.5镜头租借给我用12天啊?租金可议
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 80.07
主题: 52
帖子: 7675
注册: 2001年11月
卖菜老农 发表于 2017-10-17 09:13
今天早上天没亮时拍的,光圈2.8,灯光模式。安卓APP“Snapseef”后期。

没招,只能这样了。

本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 80.07
主题: 52
帖子: 7675
注册: 2001年11月
刚刚那个图太小,试试原图能不能发上来。
本帖由安卓客户端发布
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 80.07
主题: 52
帖子: 7675
注册: 2001年11月
今天早上天没亮时拍的,光圈2.8,灯光模式。安卓APP“Snapseef”后期。
本帖由安卓客户端发布
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.87
主题: 1
帖子: 362
注册: 2016年10月
竖着来一张
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.87
主题: 1
帖子: 362
注册: 2016年10月
分两个方向拍的图,想了想,还是接在一起吧
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 109.718
主题: 324
帖子: 52516
注册: 2010年2月
优质内容勋章 内容贡献勋章
年内主力装备
2304FPN6DC
23049RAD8C
MI 8 (GCam - Pixel III XL )
与食俱进 发表于 2017-10-11 16:24
其实就是全开比较差,收到F/2.8横向比较其实还可以。以老蛙的实力,做出一只High end级别的大光圈超广给M4/3毫无问题,只是体积重量和价格都要翻番了。

看看同样的lenstip评测,DG8-18的分辨率,同样的使用了em52机身,边角分辨率
DG8-18中心分辨率
12MP机身和16MP机身对分辨率测试的影响,全开光圈大概普遍差距在3-5lp/mm
再看看MZD7-14,边角分辨率。测试用了12MP机身,加上5lp/mm可以大致和16MP测试平台横向比较一下
MZD7-14中心分辨率,这么一看其实老蛙还不算太差。

综合分析有道理,支持!

全开差点,
8-18边缘也就是这样了

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 36.434
主题: 160
帖子: 15339
注册: 2009年6月
笨笨小兔子 发表于 2017-10-11 12:26
是的,※※牛逼,2.0-4.0边缘差点
体积和成本在工程上做了很多妥协,完全同意,

希望老蛙的9.5/2.8富士卡口的超广做得稍...


其实就是全开比较差,收到F/2.8横向比较其实还可以。以老蛙的实力,做出一只High end级别的大光圈超广给M4/3毫无问题,只是体积重量和价格都要翻番了。

看看同样的lenstip评测,DG8-18的分辨率,同样的使用了em52机身,边角分辨率
DG8-18中心分辨率
12MP机身和16MP机身对分辨率测试的影响,全开光圈大概普遍差距在3-5lp/mm
再看看MZD7-14,边角分辨率。测试用了12MP机身,加上5lp/mm可以大致和16MP测试平台横向比较一下
MZD7-14中心分辨率,这么一看其实老蛙还不算太差。
本帖最后由 与食俱进 于 2017-10-11 16:26 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 61.8
主题: 15
帖子: 11051
注册: 2008年3月
笨笨小兔子 发表于 2017-10-11 12:23
你大概用了4k或3k显示器


是的。
但是以前不会被放大,现在经常被放大(发现不是每张)。
这里我发的横图长是4000 的,可以看得更清晰点。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 109.718
主题: 324
帖子: 52516
注册: 2010年2月
优质内容勋章 内容贡献勋章
年内主力装备
2304FPN6DC
23049RAD8C
MI 8 (GCam - Pixel III XL )
与食俱进 发表于 2017-10-10 14:58
这个中心分辨率逆天了。应该打破了lenstip的MFT镜头中心分辨率的记录,即使最新的测试都使用了16MP机身,考虑到体积重量和价格,这个成绩也足以令人震撼。缺点大家也都提到了,F/2—F/4的边角画质疲软,严重的边角失光,明显的慧差,抗眩光能力欠佳,作为一个超广风景为主的大光圈镜头,这些缺点也同样令人困扰,看来老蛙还是为了体积和成本在工程上做了很多妥协啊,感觉更像是以航拍为主的市场定位。

是的,※※牛逼,2.0-4.0边缘差点
体积和成本在工程上做了很多妥协,完全同意,

希望老蛙的9.5/2.8富士卡口的超广做得稍微大点,希望220-260克可接收,滤镜口扩大为52-55mm,
太小容易影响边缘
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 109.718
主题: 324
帖子: 52516
注册: 2010年2月
优质内容勋章 内容贡献勋章
年内主力装备
2304FPN6DC
23049RAD8C
MI 8 (GCam - Pixel III XL )
写真社 发表于 2017-10-10 16:01
为什么发上来的图会被放大了?
就像是数码变焦,被插了值,变肉了!

你大概用了4k或3k显示器
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 3.273
主题: 1
帖子: 1460
注册: 2014年5月
笨笨小兔子 发表于 2017-10-10 14:28
Summary
Pros:
Small, solid, metal casing,
Sensational image quality in the frame centre,
Negligible longitudinal chromatic aberration,
Slight lateral chromatic aberration,
Lack of problems with spherical aberration,
Moderate astigmatism.
Cons:
Weak image quality on the edge of the frame by f/2.0 - 4.0 apertures,
Huge vignetting, Noticeable coma,
Too weak performance against bright light.
The Venus Optics LAOWA 7.5 mm f/2 MFT is hardly a flawless lens. Should it worry you? Not really. After all these flaws were completely expected. If a lens with an angle of view of 110 degrees and the f/2.0 aperture is small enough to fit your trousers pocket it most likely won’t provide excellent image quality on the edge of the frame and/or moderate vignetting. Far more important is the fact that such a construction is very efficient in the frame centre and in that area the tested lens manages very well indeed.


Lenstip很2的换了新相机。。。导致评测结果和之前所有m43镜头都无从比较,也不过渡一下。。。faint
但无论如何,很少有镜头※※分辨率被评为“Sensational”的,但边缘说“weak”的也同样很少很少。这表现实在太两极分化了。
而且Concerns里没提的畸变,不知道DXO 有矫正文件下载吗?这个应该也是这个镜头比较吃亏的地方。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 61.8
主题: 15
帖子: 11051
注册: 2008年3月
为什么发上来的图会被放大了?
就像是数码变焦,被插了值,变肉了!

本帖最后由 写真社 于 2017-10-10 16:13 编辑

登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 61.8
主题: 15
帖子: 11051
注册: 2008年3月
黄浦江边

为什么发上来的图被放大了?

本帖最后由 写真社 于 2017-10-10 16:08 编辑

登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 36.434
主题: 160
帖子: 15339
注册: 2009年6月
笨笨小兔子 发表于 2017-10-10 14:06
分辨率测试


这个中心分辨率逆天了。应该打破了lenstip的MFT镜头中心分辨率的记录,即使最新的测试都使用了16MP机身,考虑到体积重量和价格,这个成绩也足以令人震撼。缺点大家也都提到了,F/2—F/4的边角画质疲软,严重的边角失光,明显的慧差,抗眩光能力欠佳,作为一个超广风景为主的大光圈镜头,这些缺点也同样令人困扰,看来老蛙还是为了体积和成本在工程上做了很多妥协啊,感觉更像是以航拍为主的市场定位。
本帖由IOS客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 109.718
主题: 324
帖子: 52516
注册: 2010年2月
优质内容勋章 内容贡献勋章
年内主力装备
2304FPN6DC
23049RAD8C
MI 8 (GCam - Pixel III XL )
卖菜老农 发表于 2017-10-10 12:45
发不了。。。视频。只好编辑掉了

可先发送到优酷,再复制链接到无忌
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 109.718
主题: 324
帖子: 52516
注册: 2010年2月
优质内容勋章 内容贡献勋章
年内主力装备
2304FPN6DC
23049RAD8C
MI 8 (GCam - Pixel III XL )
Summary
Pros:
Small, solid, metal casing,
Sensational image quality in the frame centre,
Negligible longitudinal chromatic aberration,
Slight lateral chromatic aberration,
Lack of problems with spherical aberration,
Moderate astigmatism.
Cons:
Weak image quality on the edge of the frame by f/2.0 - 4.0 apertures,
Huge vignetting, Noticeable coma,
Too weak performance against bright light.
The Venus Optics LAOWA 7.5 mm f/2 MFT is hardly a flawless lens. Should it worry you? Not really. After all these flaws were completely expected. If a lens with an angle of view of 110 degrees and the f/2.0 aperture is small enough to fit your trousers pocket it most likely won’t provide excellent image quality on the edge of the frame and/or moderate vignetting. Far more important is the fact that such a construction is very efficient in the frame centre and in that area the tested lens manages very well indeed.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 109.718
主题: 324
帖子: 52516
注册: 2010年2月
优质内容勋章 内容贡献勋章
年内主力装备
2304FPN6DC
23049RAD8C
MI 8 (GCam - Pixel III XL )
分辨率测试
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.87
主题: 1
帖子: 362
注册: 2016年10月
国庆节出去拍了点照片,回家一看忘记设置raw,拿jpg勉强修图玩
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 109.718
主题: 324
帖子: 52516
注册: 2010年2月
优质内容勋章 内容贡献勋章
年内主力装备
2304FPN6DC
23049RAD8C
MI 8 (GCam - Pixel III XL )
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 80.07
主题: 52
帖子: 7675
注册: 2001年11月


还是不行 本帖最后由 卖菜老农 于 2017-10-10 12:56 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 80.07
主题: 52
帖子: 7675
注册: 2001年11月
发不了。。。视频。只好编辑掉了 本帖最后由 卖菜老农 于 2017-10-10 12:47 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.87
主题: 1
帖子: 362
注册: 2016年10月
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.293
主题: 4
帖子: 193
注册: 2017年7月
漂亮
michaelfox 发表于 2017-8-28 15:40
大阪心斋桥
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 老蛙7.5mm F2.0 俱乐部_01期(lenstip网有测试)
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试