主题:三星公布24-70mm F2.8 OIS专利---换底憋大招?
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
泡菜
泡网分: 0.082
主题: 1
帖子: 38
注册: 2016年5月
三星公布24-70mm F2.8 OIS专利---换底憋大招?

http://info.xitek.com/news/201609/28-207138.html
相关标签: 三星
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浏览:451 回帖:15
第 1 页 / 共 1 页
游客没有回帖权限
泡菜
泡网分: 0.082
主题: 1
帖子: 38
注册: 2016年5月
问题是必须换口,现在的口直径小了,装不下全幅的底,三星的镜头还是很小巧的
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.132
主题: 36
帖子: 1097
注册: 2012年5月
baihelin9207 发表于 2016-11-17 10:37
看到70-200的专利也出来了


他现在完全有能力出全幅无反,就看他想出不想出、对市场的预判如何了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.082
主题: 1
帖子: 38
注册: 2016年5月
看到70-200的专利也出来了
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 17.858
主题: 24
帖子: 8066
注册: 2009年2月
baihelin9207 发表于 2016-9-29 09:01
专利申请都需要很长时间的,受理到核准的旗舰怎么也得有个1到2年吧,至少说明在2014年的时候三星就动过全幅的念头,至于还能不能搞下去,不好说啊。

能上全幅,大法也不好过啊,背照式COMS不会有求于大法,市场上多一个竞争者总是对消费者是好事,真要出全幅,那就可以考虑不进NX500了。

拿着那么多技术储备,还有活不下去的道理?三星又不缺钱,这放那里不用就浪费了,NX的接口还是有点操蛋,长了,于转接不利,至少C口的电影头是接不上的,但貌似接单反镜头的广角要比大法强,法兰距太短的话对接广角的画质是不利的


转接等于把法兰距加长到和单反一样,和卡口本身的法兰距没关系了,E口真说广角不行的也就是那几个饼干广角在老残幅机身上有问题,A6300的新底已经改善了很多
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.082
主题: 1
帖子: 38
注册: 2016年5月
两个月前看到过一只12-24. 犹豫一下就被别人拿走了,挂的1900元,
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.132
主题: 36
帖子: 1097
注册: 2012年5月
baihelin9207 发表于 2016-11-4 00:41
12-24、85都想入啊,犹豫


我没那么高的要求,感觉拍风景和人文16-50套头就够了,再来个45/1.8就满足了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.082
主题: 1
帖子: 38
注册: 2016年5月
12-24、85都想入啊,犹豫
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.32
主题: 8
帖子: 311
注册: 2014年8月
223sywj 发表于 2016-10-22 11:31
三星相机部门到底关门大吉了没有啊?还想入NX 85 1.4呢


入吧,我也在看价格,这价格可以了,现在攒钱中。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 11.943
主题: 22
帖子: 1270
注册: 2008年6月
三星相机部门到底关门大吉了没有啊?还想入NX 85 1.4呢
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
老坛泡菜
泡网分: 186.238
主题: 174
帖子: 121631
注册: 2009年10月
内容贡献勋章
年内主力装备
★ iPhone XS Max
★ LM-G710VM
★ ILCE-7M2
关注
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.132
主题: 36
帖子: 1097
注册: 2012年5月
baihelin9207 发表于 2016-9-29 09:01
专利申请都需要很长时间的,受理到核准的旗舰怎么也得有个1到2年吧,至少说明在2014年的时候三星就动过全幅的念头,至于还能不能搞下去,不好说啊。

能上全幅,大法也不好过啊,背照式COMS不会有求于大法,市场上多一个竞争者总是对消费者是好事,真要出全幅,那就可以考虑不进NX500了。

拿着那么多技术储备,还有活不下去的道理?三星又不缺钱,这放那里不用就浪费了,NX的接口还是有点操蛋,长了,于转接不利,至少C口的电影头是接不上的,但貌似接单反镜头的广角要比大法强,法兰距太短的话对接广角的画质是不利的


定位不一样,出了全幅那个价格、体积、和nx500恐怕差距不小,nx500就是为了满足便携性高画质的需求。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.082
主题: 1
帖子: 38
注册: 2016年5月
在理
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.082
主题: 1
帖子: 38
注册: 2016年5月
专利申请都需要很长时间的,受理到核准的旗舰怎么也得有个1到2年吧,至少说明在2014年的时候三星就动过全幅的念头,至于还能不能搞下去,不好说啊。

能上全幅,大法也不好过啊,背照式COMS不会有求于大法,市场上多一个竞争者总是对消费者是好事,真要出全幅,那就可以考虑不进NX500了。

拿着那么多技术储备,还有活不下去的道理?三星又不缺钱,这放那里不用就浪费了,NX的接口还是有点操蛋,长了,于转接不利,至少C口的电影头是接不上的,但貌似接单反镜头的广角要比大法强,法兰距太短的话对接广角的画质是不利的
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 41.48
主题: 319
帖子: 7214
注册: 2004年4月
出願日 2015.3.4
也就是说是NX还活着的时候申请的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 三星公布24-70mm F2.8 OIS专利---换底憋大招?
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试