主题:万元50定焦值不值?——海量实带你领略Sony Planar FE 50mm f/1.4 ZA的魅力 [主题管理员:胡渣扎扎扎你哈]
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
泡菜
泡网分: 4.491
主题: 123
帖子: 4357
注册: 2015年12月
曾经在很长的时间里,标准定焦镜头给用户的印象都是简单、轻巧、便宜。他的视角简单、平淡、画质普通,是很多摄影爱好
者的入门首选。若论镜头结构的简单程度,也许50定焦可以排在首位。所以镜头史上向来不缺乏50定焦,但也总跳不出50定焦给
人“平庸”的影像。但是近几年不同,各家厂商都在发力50定焦,让这个曾经看似“平庸”的50定,跻身顶级画质殿堂。而本期的主角
Sony Planar FE 50mm f/1.4 ZA正是这样一枚镜头,以现代光学技术精工制造,追求顶级画质的匠心之作。
Sony Planar FE 50mm f/1.4 ZA的到来,让我有些意外,却也在情理之中。毕竟FE50 1.8有点入门,FE55 1.8ZA光圈稍嫌不
足,而FE50 2.8则是为微距服务。只有Sony Planar FE 50mm f/1.4 ZA才能满足我这样追求顶级画质体验的专业摄影师。所以当我这
枚镜头纳入怀中时,我的心情是这样的。
SONY  ILCE-7RM2+FE 50mm F1.4 ZA   1/1000s   F1.4   ISO100
对于Sony Planar FE 50mm f/1.4 ZA的外观,我只想说这很索尼。无极光圈的定焦头,金属对焦环,硬朗简洁的线条,以及那一
抹高贵血统的小蓝标。特别是金属对焦环,持握在手才能传来完整的冰凉手感,非橡胶对焦环可比。
为了让焦外散景更加柔美,Sony Planar FE 50mm f/1.4 ZA也引入了G-Master系列中曾出现的11片圆形光圈叶片。
关于镜身部分的介绍到此为止,做工再好,手感再棒,都不是重点。花了一万多的银子,能否得到顶级画质才是笔者最关心的
事情,所以接下来的试机才是重点。
任何一枚镜头,如果没有大量的实拍经验,是无法真正摸透它的脾气的。所以Sony Planar FE 50mm f/1.4 ZA入手一个多月时
间里,我集中拍摄了几千张照片,只是为了能够彻底摸透这枚的镜头性能,真正的做到抽丝剥茧,将这枚Sony Planar FE 50mm f/1.4
ZA客观、完整的呈现在大家面前。
1、分辨率。
一只镜头画质的好坏,最直观的就是镜头的分辨率了。也就是俗称的锐不锐,100%放大能不能数毛。毕竟这是一只万元级的1.4大光
圈镜头,1.4光圈必须非常可用,才能符合用户的心理预期。那么实际表现如何,请随意感受一下吧:
SONY  ILCE-7R/M2+FE 50mm F1.4 ZA  1/400s   F1.4   ISO100
孩子眼睛里倒影的我,清晰可见。1.4全开岂止可用,简直是惊艳。
SONY  ILCE-7RM2+FE 50mm F1.4 ZA  1/100s   F8   ISO80
不知F8是否是这只镜头最高画质的体现,因为1.4光圈就已经完全满足我照片分辨率的要求,所以这只镜头的最佳光圈值是多
少,我并没有去认真测试。对于我来说,全部光圈值都是最佳!
2、虚化。
很多人认为,50 1.4这个规格的镜头虚化大抵是差不多。其实这个观点不太正确,一只镜头的虚化能力,50焦段和1.4光圈固然是重
要因素,但是还有更重要的因素,就是虚化的过渡。专业术语就是焦外二线性是否严重,通俗的说法就是焦外是否能够如奶油般化
开。
SONY  ILCE-7RM2+FE 50mm F1.4 ZA  1/200s   F2.8   ISO100
虽然仅仅只开2.8光圈,但是依然能够非常柔顺的将前景和背景虚化开来。焦外层次过渡自然,并无明显杂乱的二线性。那么光
圈全开后拍摄人像大特写的表现如何呢?请看:
SONY  ILCE-7RM2+FE 50mm F1.4 ZA  1/500s   F1.4   ISO400
远处后方的焦外几乎全化开的没了。这样的好处就是,无论你身处何处,都能轻易将人物从杂乱的背景中剥离开来,化繁为简。这也是FE 50mm F1.4 ZA最擅长拍摄的题材之一,凑的越近,背景虚化能力越好。
SONY  ILCE-7RM2+FE 50mm F1.4 ZA  1/80s   F1.4   ISO400
虽然全身人像虚化不是FE 50mm F1.4 ZA的专长,但是我依然选择放出样张。让大家对这枚镜头有个更全面的认识。全身人像
在1.4光圈的支持下,虽然谈不上奶油般化开的焦外,但也依然拥有还算不错的虚化能力。
3、紫边。
1.4大光圈的镜头,都有一个共同的痛,那就是紫边。特别是大光比环境下,紫边的出现几乎是必然的。FE 50mm F1.4 ZA在追求分
辨率和虚化的同时,同样兼顾了紫边的控制能力。虽说依然无法彻底消除紫边,但实拍下来紫边的表现已经非常轻微了。
SONY  ILCE-7RM2+FE 50mm F1.4 ZA  1/5000s   F1.4   ISO100
从上面各大光圈截图可以看出,即便是在1.4光圈全开的情况下,紫边现象也不算严重。属于后期可以轻易消除的程度,甚至不
用后期,只要不是100%截图都很难察觉。简单的来说,就算面临高反差的场景,这是一枚让人放心拍摄的镜头。
4、抗眩光。
这个应该算是蔡司镜头的看家本领了,T镀膜加持下,眩光,鬼影都不是事。
SONY  ILCE-7RM2+FE 50mm F1.4 ZA  1/800s   F2.2   ISO320
有经验的摄影师一般都会告诉你,逆光拍摄时应该尽量避免冲光拍摄,因为阳光直射镜头很容易新城眩光,画面惨白一片,毫无细节。但这个理论在FE 50mm F1.4ZA上似乎不太实用。因为即便直面阳光,FE 50mm F1.4ZA也能有效的抑制眩光,保留足够多细节。
SONY  ILCE-7RM2+FE 50mm F1.4 ZA  1/320s   F1.4   ISO160
以往在我最爱拍的逆光摄影中,我总是要尽量寻找合适的逆光角度来避免眩光鬼影的产生。但是FE 50mm F1.4 ZA不需要,抬手即拍,放心使用。
5、畸变。
通常50定焦的畸变都轻微至肉眼很难察觉,FE 50mm F1.4 ZA也是这样。拍摄过程只要能够保证相机端平,拍出来的线条绝对是横平
竖直。
SONY  ILCE-7RM2+FE 50mm F1.4 ZA  1/250s   F1.4   ISO160
6、再来谈谈色彩玄学。
虽说数码时代,色彩主要依靠后期,但是作为一枚蔡司小蓝标,我依然关心它是否具备毒德大学。所以试机的第一组照片,全部都是
JPG直出。而对色彩有影响的机内设置只有一项,生动模式,饱和+1、对比+1、清晰+1。
SONY  ILCE-7RM2+FE 50mm F1.4 ZA   1/320s   F1.4   ISO640
SONY  ILCE-7RM2+FE 50mm F1.4 ZA   1/320s   F1.4   ISO400
傍晚时间的三坊七巷,户外光线柔和,室内夜灯亮起。正好是色彩最丰富,冷暖对比最强烈的时刻,最能说明一个镜头对色彩
的诠释。FE 50mm F1.4 ZA充分体现了蔡司镜头色彩的几个特点:浓郁、油润、高反差、高锐度。仔细看图,从肉燕店走出来的大叔
脸上的高光与阴影之间的反差,冷色到暖色的过渡;还有鼎边糊招牌上的木质纹理,都充分说明了这枚镜头真的很蔡司。当然这部分
色彩还得益于相机的生动模式,如果是标准模式,色彩会更清淡一些,显得不那么毒德大学。
7、夜拍利器。
1.4大光圈的意义还在于暗夜之眼,即便不使用闪光灯,也可以获得非常干净的画面。为了说明这一点,我约了御用模特创作了下面
这组微光摄影。另外要强调的是这组照片全部做了调色、磨皮等美化处理。毕竟对我来说,我要靠照片吃饭,追求的是最终效果,而
不是原片。
SONY  ILCE-7RM2+FE 50mm F1.4 ZA   1/40s   F1.4   ISO400
这张照片使用咖啡屋内微弱的台灯作为主光源,勾勒模特面部轮廓。前景是一只挂满LED灯的麋鹿,远处背景则是挂在竹叶上的
LED灯。通过1.4的光圈则很好的诠释了这个前中后的透视关系,并且将ISO降低在非常低的水平,让整个画面干净清澈。
SONY  ILCE-7RM2+FE 50mm F1.4 ZA   1/30s   F1.4   ISO800
同样的角度,为了能够照亮全身,把台灯挪的更远了一些。光线更弱,但是依然能够将ISO控制在800以内。
SONY  ILCE-7RM2+ FE 50mm F1.4 ZA  1/60s   F1.4   ISO1000
8、最近对焦距离。
50定焦这个视角,近拍时虚化是最好看,所以平时在拍摄一些特写镜头时,能够尽量凑的近一点是最好。FE 50mm F1.4 ZA 的最近
对焦距离为0.45米,无需裁图,可以完成这样构图饱满的大头特写。
SONY  ILCE-7RM2+FE 50mm F1.4 ZA   1/125s   F1.4   ISO2000

总结。作为一只万元级的50定,也许价格才是最大的拦路虎。毕竟花了这么多钱,消费者总是喜欢得到最好的50定。那么笔者这里可
以肯定的告诉大家,FE 50mm F1.4 ZA 是目前FE卡口所有50焦段中的巅峰之作。即便放眼整个全画幅50定市场,也绝对是第一梯队
水准。这枚镜头素质过硬,分辨率高、紫边轻微、虚化好、抗眩光鬼影,几乎拥有了一切高素质镜头应该具备特性。在海量实拍中,
最让我惊艳的,还是其逆光拍摄实力。所谓光说不练嘴把式,一枚镜头的素质绝对不是停留在纸面上,所以最后再附上一些FE 50mm
F1.4 ZA真刀真枪的实拍样张。
SONY  ILCE-7RM2+FE 50mm F1.4 ZA   1/1000s   F1.4   ISO100
SONY  ILCE-7RM2+FE 50mm F1.4 ZA   1/1250s   F1.4   ISO100
SONY  ILCE-7RM2+FE 50mm F1.4 ZA   1/400s   F1.4   ISO500
SONY  ILCE-7RM2+FE 50mm F1.4 ZA   1/500s   F1.4   ISO100
SONY  ILCE-7RM2+FE 50mm F1.4 ZA   1/50s   F1.4   ISO1600
SONY  ILCE-7RM2+FE 50mm F1.4 ZA   1/25s   F1.4   ISO1000
SONY  ILCE-7RM2+FE 50mm F1.4 ZA  1/250s   F1.4   ISO100
SONY  ILCE-7RM2+FE 50mm F1.4 ZA  1/1600s   F2.2   ISO100
SONY  ILCE-7RM2+FE 50mm F1.4 ZA  1/80s   F2.2   ISO1600
SONY  ILCE-7RM2+FE 50mm F1.4 ZA  1/80s   F1.4   ISO800
SONY  ILCE-7RM2+FE 50mm F1.4 ZA  1/100s   F2.8   ISO50
SONY  ILCE-7RM2+FE 50mm F1.4 ZA  1/100s   F8   ISO100
SONY  ILCE-7RM2+FE 50mm F1.4 ZA  1/320s   F3.2   ISO250
SONY  ILCE-7RM2+FE 50mm F1.4 ZA  1/100s   F2.8   ISO100
SONY  ILCE-7RM2+FE 50mm F1.4 ZA  1/125s   F1.4   ISO640
相关标签: Sony 蔡司 光圈 ILCE-7RM2
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浏览:13847 回帖:131
游客没有回帖权限
泡菜
泡网分: 0.212
主题: 8
帖子: 195
注册: 2014年10月
众测俱乐部标识
请问这个和适马50 1.4相比如何呢,感觉色彩和锐度也差不了多少哦
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.468
主题: 10
帖子: 108
注册: 2017年11月
在50  1.4 和55  1.8 之间犹豫之后还是入了55 1.8,本人比较懒,现在挂机头就是这个,小巧,方便携带
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.17
主题: 3
帖子: 140
注册: 2014年11月
pimple55555 发表于 2018-8-28 11:48
一直很纠结是55 1.8还是这款50 1.4,现在有了rx1r2和85 1.8,价格不是主要原因,是体积和重量,55 1.8,用过,可圈可点对于55的价格,但总想1.4,体积体积重量重量,毕竟我是喜欢随身机的人,哎,但对a7系列,好像别无他选
喜欢轻便那肯定是选择55 1.8,要更好的虚化,更好的色散控制,体验极致的画质,那只能接受50 1.4ZA的体积
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 8.13
主题: 26
帖子: 487
注册: 2009年8月
大月月鸟 发表于 2018-8-28 12:14
除了光圈大点,没啥出众之处。


虚化与过度,还有整体相片的氛围了???
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 3.25
主题: 2
帖子: 1199
注册: 2011年8月
除了光圈大点,没啥出众之处。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 8.13
主题: 26
帖子: 487
注册: 2009年8月
一直很纠结是55 1.8还是这款50 1.4,现在有了rx1r2和85 1.8,价格不是主要原因,是体积和重量,55 1.8,用过,可圈可点对于55的价格,但总想1.4,体积体积重量重量,毕竟我是喜欢随身机的人,哎,但对a7系列,好像别无他选
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 53.128
主题: 21
帖子: 8734
注册: 2002年12月
一张5.6以下的小光圈照片都没有,算彻底摸透?
本帖由 色影无忌论坛小程序 发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 4.027
主题: 135
帖子: 2129
注册: 2015年12月
死贵的标头,还死重,还起雾召回,命不好的头
本帖由IOS客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.364
主题: 39
帖子: 716
注册: 2015年8月
看来这只镜头卖得不好
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.571
主题: 48
帖子: 1555
注册: 2014年6月
无忌难得的好帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.17
主题: 3
帖子: 140
注册: 2014年11月
口水很久的50 1.4ZA,终于入手了,只能说贵就是好
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.071
主题: 21
帖子: 2124
注册: 2011年8月
woodysh 发表于 2016-10-1 14:33
你该去看眼科医生和心里医生了。话说你早上照镜子会不会被自己的肤色给恶心吐了?屎黄色啊

明明是糊涂大师的便便都和他的肤色一样美丽!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.241
主题: 87
帖子: 627
注册: 2013年11月
拍的真棒
给我也拍不了在么好
所以。  继续用55 1.8
本帖由 iPhone7,1 客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 3.409
主题: 5
帖子: 684
注册: 2011年1月
huanzi1619 发表于 2016-11-4 15:45
求问徕卡查之甚远,是指哪只镜头? 徕卡50AA吗?
1.4那个
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.209
主题: 6
帖子: 49
注册: 2006年5月
darTZeel 发表于 2016-11-4 09:12
看到过一个测试对比,FE5014比5518好的多。中心和边角的解析力甚至好过不计成本的otus,就是中间比otus差点。可以毫不夸张的说,FE5014是登峰造极之作。莱卡差之甚远,能与之相提并论的只有手动、体型巨大的otus.


求问徕卡查之甚远,是指哪只镜头? 徕卡50AA吗?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 3.409
主题: 5
帖子: 684
注册: 2011年1月
一生之火 发表于 2016-11-3 21:49
我最希望的对比55 1.8 和50 1.4的,一直没有看到。
看到过一个测试对比,FE5014比5518好的多。中心和边角的解析力甚至好过不计成本的otus,就是中间比otus差点。可以毫不夸张的说,FE5014是登峰造极之作。莱卡差之甚远,能与之相提并论的只有手动、体型巨大的otus.
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.204
主题: 9
帖子: 535
注册: 2011年5月
我最希望的对比55 1.8 和50 1.4的,一直没有看到。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.204
主题: 9
帖子: 535
注册: 2011年5月
感觉你已经是索尼员工了,老实说,工号多少?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.69
主题: 34
帖子: 1670
注册: 2014年2月
毒发身亡!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 4.027
主题: 135
帖子: 2129
注册: 2015年12月
这头很锐跟35.※※格不同
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 10.848
主题: 8
帖子: 358
注册: 2003年8月
众测俱乐部标识
不知这个头与徕卡M50/1.4A对比如何,徕卡M50/1.4A也是徕卡最顶级的标头之一,以锐度、色彩见长。有没有哪位兄弟能做个对比测试? 本帖最后由 joeky 于 2016-11-3 20:33 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 20.579
主题: 177
帖子: 1485
注册: 2006年10月
万元50定焦值不值?答案很明显 不值!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 4.027
主题: 135
帖子: 2129
注册: 2015年12月
马克
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 11.478
主题: 36
帖子: 5910
注册: 2012年8月
一个话题又打起来了!不值
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.908
主题: 20
帖子: 762
注册: 2016年2月
唉,果然是,C版有一大群的索尼党和尼康党黑,能把连续几页都刷屏黑,S版看来也是,呵呵一下,楼主还是淡定吧,你去佳能版看看,比S版惨多了。片子不错,最喜欢全身人像那一张,有胶片的感觉,画面说不出来的舒服,以前玩过一年哈苏胶片,数码一直是C家的,现在在苦苦等待佳能的50L更新。望楼主多分享好的片子。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.785
主题: 19
帖子: 1611
注册: 2012年10月
还是不错的,卖8000合适,不怕辐射买中一0.95,镜头结构差不多,变形普兰娜
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.801
主题: 3
帖子: 788
注册: 2015年8月
纵向色散还有提升空间,这方面85gm也不太好,一个完美的bokeh需要尽可能多的消除纵向色散
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.29
主题: 3
帖子: 281
注册: 2016年2月
bj6415 发表于 2016-10-2 11:43
只买对的,不买贵的。相比佳能50/1.2 L镜头,实在看不出有什么优势,而价格是fe50/1.4 vs ef50/1.2L的1w vs 8k左右。


这个和50L完全不是一个风格可以互相替代的镜头吧..50L的光学素质基本可以说是稀烂...
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 3.49
主题: 2
帖子: 3473
注册: 2016年6月
快门下的感动 发表于 2016-10-5 14:01
别人骂你的话你也可以复制出来骂人,呵呵~~~。整天胡说八道的是你吧,你发的是什么链接你自己点进去看看?什么是原图你懂不懂?不过你这种不要脸的人其实内心是最可悲的。相机卖不出去又找不到对象无所事事所以经常去各个论坛找骂刷存在感,别人越骂你就越有快感你说你是不是变态?

给你网站的链接,不会自己去查看吗?仅给你图片的链接,你知道是哪里来的吗?劝你一句吧,大脑空空不要紧,但千万别往里面灌大便,把自己的脑袋当化粪池!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 万元50定焦值不值?——海量实带你领略Sony Planar FE 50mm f/1.4 ZA的魅力
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试