主题：M4/3的快门震动对超长焦距镜头的影响（DPReview用户测试）
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
近日发现DPR论坛上的一个讨论话题，觉得很有意思，转贴过来供大家参考。原作者为DPR论坛用户@CrisPhoto，原文链接如下：https://www_dpreview_com/forums/thread/4037918#forum-post-58164686
原作者的警告提示：
如果你不相信快门震动是真实存在的，或者你不喜欢技术细节，或者你对远摄镜头不感兴趣，请不要继续阅读。在这种情况下，本文章对你而言是无聊的，而且不利于你内心保持平静。
简单翻译：
来自Imaging-Resource的Olympus 300 / f4的测试显示了快门震动对这个镜头的影响，更糟的是，使用EM1相机的零秒防震快门不会对快门震动有什么帮助。使用电子快门是他们来获得真正清晰图像的方式。
本帖由 无忌论坛V3.1.0 iPhone6plus iOS10.0.2 客户端发布
原作者的警告提示：
如果你不相信快门震动是真实存在的，或者你不喜欢技术细节，或者你对远摄镜头不感兴趣，请不要继续阅读。在这种情况下，本文章对你而言是无聊的，而且不利于你内心保持平静。
简单翻译：
来自Imaging-Resource的Olympus 300 / f4的测试显示了快门震动对这个镜头的影响，更糟的是，使用EM1相机的零秒防震快门不会对快门震动有什么帮助。使用电子快门是他们来获得真正清晰图像的方式。
本帖由 无忌论坛V3.1.0 iPhone6plus iOS10.0.2 客户端发布
登录后可直接显示原图
相关标签：
Olympus
快门
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
1 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
69 帖
您好影友，em1的电子快门和机械快门画质没有什么不同，电子快门的优势是可以最大限度的杜绝快门震动，得到最清晰的影像。缺点就是存在果冻效应，不能用于拍摄快速移动物体。大部分情况下我都是电子快门常驻的
感谢你的回答，向您学习长住电子快门。的确很好，提高了拍摄成功率，发一张照片，完全手持拍摄的。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
68 帖
阿基拉的背影 发表于 2018-01-30 21:46叫与食兄摆上一百桌，请大家嗨一下！
嘿嘿。最近密集出门远行。等我安顿下来的，就开启疯狂刷版模式。
本帖由IOS客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
67 帖
hexie9 发表于 2018-01-30 12:42放出来了。
本帖由 无忌论坛V3.1.0 iPhone6 iOS11.2.2 客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
66 帖
与食俱进 发表于 2018-1-30 19:03
您好影友，em1的电子快门和机械快门画质没有什么不同，电子快门的优势是可以最大限度的杜绝快门震动，得到最清晰的影像。缺点就是存在果冻效应，不能用于拍摄快速移动物体。大部分情况下我都是电子快门常驻的
放出来了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
65 帖
与食俱进 发表于 2018-01-30 11:03您好影友，em1的电子快门和机械快门画质没有什么不同，电子快门的优势是可以最大限度的杜绝快门震动，得到最清晰的影像。缺点就是存在果冻效应，...
本帖由 无忌论坛V3.1.0 iPhone6 iOS11.2.2 客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
64 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
63 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
62 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
61 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
60 帖
batsing 发表于 2017-12-22 11:090秒防震就是电子前帘的意思。一般情况下微单拍照时快门会开合两次，电子前帘是把第一次快门开合用电子快门替代，第二次快门开合仍用机械快门...
多谢，明白了。可以拍的，哈哈
本帖由安卓客户端发布
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
59 帖
qiqi_185480939 发表于 2017-12-22 11:020秒快门是减震快门的意思么？ 我用em1+75-300拍飞鸟不能用电子快门 意思是？
0秒防震就是电子前帘的意思。一般情况下微单拍照时快门会开合两次，电子前帘是把第一次快门开合用电子快门替代，第二次快门开合仍用机械快门。
拍运动的物体用电子快门容易产生变形……不过我觉得75-300的光圈太小，基本上也拍不了正在飞的鸟
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
58 帖
与食俱进 发表于 2016-10-15 21:33**** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ****
0秒快门是减震快门的意思么？ 我用em1+75-300拍飞鸟不能用电子快门 意思是？
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
57 帖
stanmkl 发表于 2017-3-31 16:24
Gh5不是电磁快門，但有經改良，能有效減少共振6成以上
em1mk2也是据说针对快门震动有优化，具体的效果都有待观察。M4/3这一代机身的电子快门读取速度都有大幅度提升，比较有效的抑制了果冻效应，电子快门的实用价值大增，如果不拍高速移动物体，电子快门完全够用了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
56 帖
与食俱进 发表于 2017-3-31 14:34
快门共振主要影响的是1/8000s机械快门组件。松下这个电磁快门是否真的有效估计还要GH5出来才能说。
Gh5不是电磁快門，但有經改良，能有效減少共振6成以上
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
55 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
54 帖
lun437260753 发表于 2017-3-31 15:00
哦！gh5是1/8000的电磁快门？
1/8000s机械快门，是不是电磁机构不清楚。在意这个的就电子快门常驻好了，我现在已经很久不用机械快门了。只是个习惯问题，类似电子表和机械表的区别。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
53 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
52 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
51 帖
lun437260753 发表于 2017-3-31 10:57
松下电磁快门会不会震呢？
快门共振主要影响的是1/8000s机械快门组件。松下这个电磁快门是否真的有效估计还要GH5出来才能说。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
50 帖
stanmkl 发表于 2017-3-31 10:00
Em1ii 的快門震動有改善嗎？用400Mm是否依然只能靠电子快門？
据官方说有改善。北京体验会我特意试了一下，机械快门震动的影响比em1、pen-f强是一定的，不敢说完全没有。奥巴官方的建议也是长焦拍摄尽量使用电子快门，从工作原理上来说，电子取景相机绝对杜绝快门共振也不太可能。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
49 帖
lun437260753 发表于 2017-3-31 10:57
松下电磁快门会不会震呢？
我用g85，相对pen-f/em5ii/em1輕微好多
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
48 帖
与食俱进 发表于 2016-10-15 11:39近日发现DPR论坛上的一个讨论话题，觉得很有意思，转贴过来供大家参考。原作者为DPR论坛用户@CrisPhoto，原文链接如下：https:...
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
47 帖
与食俱进 发表于 2016-10-15 19:39近日发现DPR论坛上的一个讨论话题，觉得很有意思，转贴过来供大家参考。原作者为DPR论坛用户@CrisPhoto，原文链接如下：https://www_dpreview_com/forums/thread/4037918#forum-post-58164686
原作者的警告提示：
如果你不相信快门震动是真实存在的，或者你不喜欢技术细节，或者你对远摄镜头不感兴趣，请不要继续阅读。在这种情况下，本文章对你而言是无聊的，而且不利于你内心保持平静。
简单翻译：
来自Imaging-Resource的Olympus 300 / f4的测试显示了快门震动对这个镜头的影响，更糟的是，使用EM1相机的零秒防震快门不会对快门震动有什么帮助。使用电子快门是他们来获得真正清晰图像的方式。
Em1ii 的快門震動有改善嗎？用400Mm是否依然只能靠电子快門？
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
46 帖
ynqs 发表于 2016-12-29 23:10应该是去底通的效果吧？
去低通也许是一部分原因。但是，一些在GH1上有共振的镜头（快门1/60~1/400之间），在GX85上面就不存在这种快门速度对画质的影响。像45-175这个镜头在GX85上的效果就很不错。这是100%剪裁的图片。 本帖最后由 sunnynight 于 2017-1-7 12:52 编辑
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
45 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
44 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
43 帖
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
第
42 帖
回复主题： M4/3的快门震动对超长焦距镜头的影响（DPReview用户测试）
功能受限
游客无回复权限，请登录后再试