主题:AF-S 尼克尔 70-200mm f/2.8E FL ED VR [主题管理员:wlfo]
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
浏览:139323 回帖:1176
游客没有回帖权限
泡菜
泡网分: 0.801
主题: 3
帖子: 788
注册: 2015年8月
高产奶牛 发表于 2016-12-27 12:03
这头成像没说的了
光学上真要说也不是完全完美,中间焦段全开角落反差略微有一点降低,有一些低频像差,分辨率还是高的并不会像24 70e那样角落一点雾霾感没有,但这是个正常的平衡,24 70e那样的平衡在设计上一定也付出了相当的代价,缺点也比较明显,电磁炮这个镜头是非常的锐利,几乎没有任何纵向色散,即使在极端情况下也能拍出没有色散的焦外
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.053
主题: 6
帖子: 42
注册: 2013年3月
Pinocchio 发表于 2016-12-27 07:51
说明书上说能用,但性能如何,有待评测...

(:
谢谢
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 58.009
主题: 19
帖子: 10360
注册: 2005年9月
这头成像没说的了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 3.453
主题: 75
帖子: 1989
注册: 2011年7月
tjpilot239 发表于 2016-12-26 19:06
哪位有2倍增距镜,能用么?效果如何?


720这种规格的镜头虽然素质很好,但是加上增倍镜肯定不行了,画质和对焦速度都是。
有一个flickr的博主,把尼康口的各家长焦都测过。720E+TC1.4III那个画质都远不入250E,2倍镜就可想而知了。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 229.341
主题: 97
帖子: 75778
注册: 2003年9月
内容贡献勋章
年内主力装备
★ NIKON D850
Pinocchio 发表于 2016-12-27 07:41
看脚板这么小的接触面积,让人疑惑主流快装板有没必要这么大面积。

而且,尼康的镜头卡口一向具备良好的兼容性,脚板尺寸变来变去,有点麻烦...

(:

尼康是吃饱了撑着,想着法子变,变了才让人错以为新。其实机身、镜头的基本形状哪用非变出个新样不可,好的就留下少部分不恰当的作改进,现在是毫无规律,想怎么改就怎么改,有许多改得毫无意义,而且越改越难看,越改越不实用。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 229.341
主题: 97
帖子: 75778
注册: 2003年9月
内容贡献勋章
年内主力装备
★ NIKON D850
寻找岸的鱼 发表于 2016-12-26 16:32
一代越往下越细 看的多了并不觉得好看了 而且一代画质最渣 二代什么都好 就是焦距缩水这一点就pass了!还有你说的遮光罩也太low 三代外观看着其实还行 上下基本一边粗 而且卡口那也不像前代那么细了 唯一的就是价格还是太坑!等降到12000必入之。

反正总要给出一些缺点,否则没有升级的动力尼康的产品也卖不掉了。一代的最大缺点不是细,细容易拿稳,镜头做粗容易做细难,它的最大的缺点是身子太长,真不知远焦才200mm要做成这么长干吗?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 39.11
主题: 66
帖子: 4705
注册: 2001年10月
tjpilot239 发表于 2016-12-26 19:06
哪位有2倍增距镜,能用么?效果如何?
说明书上说能用,但性能如何,有待评测...

(:
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 39.11
主题: 66
帖子: 4705
注册: 2001年10月
老克 发表于 2016-12-26 16:14
谢回复!就象一代的840D与二代的840G相比一样,后做的都成了小脚板,这大概是设计者的偏爱,其实脚板一小既不好看也不好使。看来二者不可互用,没法锁定用起来要出问题。总结:就一代至三代的外表而言,一代最神气,二代那个遮光罩特难看,三代除了遮光罩比二代的有所改进整体而言还不如二代。
看脚板这么小的接触面积,让人疑惑主流快装板有没必要这么大面积。

而且,尼康的镜头卡口一向具备良好的兼容性,脚板尺寸变来变去,有点麻烦...

(: 本帖最后由 Pinocchio 于 2016-12-27 07:47 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 39.11
主题: 66
帖子: 4705
注册: 2001年10月
老克 发表于 2016-12-26 15:42
这点可以忽略,好象没轻多少克,镜头越粗握持的感觉越差。

不知那个脚板同二代的是否相似(DZP同XZP是相似的),只要弹簧按住就拔下来了,再按住就插进去了。
裸镜轻了106克。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.053
主题: 6
帖子: 42
注册: 2013年3月
哪位有2倍增距镜,能用么?效果如何?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 4.756
主题: 28
帖子: 447
注册: 2010年8月
老克 发表于 2016-12-26 16:14
谢回复!就象一代的840D与二代的840G相比一样,后做的都成了小脚板,这大概是设计者的偏爱,其实脚板一小既不好看也不好使。看来二者不可互用,没法锁定用起来要出问题。总结:就一代至三代的外表而言,一代最神气,二代那个遮光罩特难看,三代除了遮光罩比二代的有所改进整体而言还不如二代。
一代越往下越细 看的多了并不觉得好看了 而且一代画质最渣 二代什么都好 就是焦距缩水这一点就pass了!还有你说的遮光罩也太low 三代外观看着其实还行 上下基本一边粗 而且卡口那也不像前代那么细了 唯一的就是价格还是太坑!等降到12000必入之。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 229.341
主题: 97
帖子: 75778
注册: 2003年9月
内容贡献勋章
年内主力装备
★ NIKON D850
Pinocchio 发表于 2016-12-26 15:48
正好研究了一下,二代的长些,新款三代的短些。二代的脚可以用在三代的座上,但略长;三代脚板可以插进二代的座,可用,但没法锁定。

谢回复!就象一代的840D与二代的840G相比一样,后做的都成了小脚板,这大概是设计者的偏爱,其实脚板一小既不好看也不好使。看来二者不可互用,没法锁定用起来要出问题。总结:就一代至三代的外表而言,一代最神气,二代那个遮光罩特难看,三代除了遮光罩比二代的有所改进整体而言还不如二代。 本帖最后由 老克 于 2016-12-26 16:16 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 39.11
主题: 66
帖子: 4705
注册: 2001年10月
这是交叉安装,角度看不太清。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 39.11
主题: 66
帖子: 4705
注册: 2001年10月
老克 发表于 2016-12-26 15:42
这点可以忽略,好象没轻多少克!

不知那个脚板同二代的是否相似(DZP同XZP是相似的),只要弹簧按住就拔下来了,再按住就插进去了。
正好研究了一下,二代的长些,新款三代的短些。二代的脚可以用在三代的座上,但略长;三代脚板可以插进二代的座,可用,但没法锁定。
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 229.341
主题: 97
帖子: 75778
注册: 2003年9月
内容贡献勋章
年内主力装备
★ NIKON D850
Pinocchio 发表于 2016-12-26 14:14
三代的重量比二代轻,一手拿一枚的话,还是感受得到的。且三代更粗一些,有点空空的感觉...

(:

这点可以忽略,好象没轻多少克,镜头越粗握持的感觉越差。

不知那个脚板同二代的是否相似(DZP同XZP是相似的),只要弹簧按住就拔下来了,再按住就插进去了。

本帖最后由 老克 于 2016-12-26 15:45 编辑

(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 39.11
主题: 66
帖子: 4705
注册: 2001年10月
醉酒后 发表于 2016-12-26 11:29
新款吸引我的是重量减了
三代的重量比二代轻,一手拿一枚的话,还是感受得到的。且三代更粗一些,有点空空的感觉...

(:
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 39.11
主题: 66
帖子: 4705
注册: 2001年10月
醉酒后 发表于 2016-12-26 11:28
新款绿色膜?
对的。目视更加明显,三代反光比二代暗,且镜桶内部更通透些。

(:
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 9.12
主题: 52
帖子: 6586
注册: 2014年8月
继续
本帖由 iPhone8,2 客户端发布
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 9.12
主题: 52
帖子: 6586
注册: 2014年8月
来一张
本帖由 iPhone8,2 客户端发布
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 9.396
主题: 12
帖子: 373
注册: 2009年1月
zqfffff 发表于 2016-12-11 19:57
我说它控制的好,背景里高反差的地方基本一点绿色都没有,焦外背景的绿色前景的紫色就是纵向色散,广角镜头拍出来一层很薄的彩色镶边就是横向色散
高手
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.966
主题: 99
帖子: 1007
注册: 2013年9月
醉酒后 发表于 2016-12-26 03:28
新款绿色膜?
镀膜颜色很像24-120
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 25.341
主题: 86
帖子: 2535
注册: 2005年5月
新款吸引我的是重量减了
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 25.341
主题: 86
帖子: 2535
注册: 2005年5月
Pinocchio 发表于 2016-12-25 15:59
大竹炮三代(左)和二代(右)
新款绿色膜?
本帖由安卓客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 1.43
主题: 34
帖子: 1565
注册: 2013年2月
shadow-blade 发表于 2016-12-25 23:30
不能看,不能看,越看心里草越多。。。今天去问已经降到15000内了

唉、在这坛子呆久了又有几个泡菜能不长草而淡定的?!
不少泡菜就是看了大量用新电磁炮拍摄的片片后,坚定地出了dzp 2,尽管损失了些老人头、、、
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 39.11
主题: 66
帖子: 4705
注册: 2001年10月
大竹炮三代(左)和二代(右)
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.049
主题: 0
帖子: 22
注册: 2015年11月
不能看,不能看,越看心里草越多。。。今天去问已经降到15000内了
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.297
主题: 3
帖子: 292
注册: 2014年3月
功夫 本帖最后由 miny156 于 2016-12-25 19:15 编辑

登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.297
主题: 3
帖子: 292
注册: 2014年3月
小鸟
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.297
主题: 3
帖子: 292
注册: 2014年3月
也来张鸭子
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 2.915
主题: 79
帖子: 1962
注册: 2008年6月
上一张鸭子,大幅裁剪缩图
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: AF-S 尼克尔 70-200mm f/2.8E FL ED VR
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试