LX100到手有一段时间了，在这几个月中，我对它进行了一系列地性能测试。现在，我可以说对它有了一些基本的了解。转眼间，新的一年来了，这个测试的主题使命已经基本完结。我已经把实践中获得的经验和体验补充在下面的文章中。所以，我把帖子的主题改为自由练习帖，大家可随意贴图。

接下来，我要做到的是物尽其用。所以，我会继续把我不成熟的习作贴下去，直到用坏它。欢迎上图，欢迎拍砖。不欢迎※※。不欢迎吵架。

我为什么会选择LX100

我不是一个器材党，买任何东西的目的只有一个，就是尽可能利用它的最大性能来实现自己的目的。买相机也是如此。我推崇买前比较的购物心理和买后测试的购物态度。但比较和测试都应该是为了扬长避短、物尽其用，而不是贬斥和吵架。尺有所短，寸有所长，没有完美的器材，只有完美的使用者。说到底，我是个实用主义的使用者。

那么，我到底为什么会选择LX100？现在回想起来，当时我要带孩子出去玩几天，但手头的NEX5R送给朋友了，DP2M使用局限性又比较大，所以缺一个便携的小相机。换镜头换烦了，于是就想买个能变焦的一体机，成像元件当然越大越好。

我对器材涉猎不多，记忆中成像元件大于1英寸的固定镜头变焦相机只有索尼R1、徕卡X-Vario和LX100。我比较看好徕卡XV，但一是对焦慢，二是感觉有点贵。心痒了半个月，最后作罢。我也考虑过RX100III，但我进行了细致的比对，发现RX100III的长处我不太在意，而LX100的长处是我需要的，所以最终选择了LX100。

具体的原因主要有两点。一是大光圈变焦镜头+“大底”的独特性：功能比它强的，底都比它小；底大的，功能太弱。二是无与伦比的均衡性。便携、操控、对焦、视频……你找不到特别明显的短板。

大家都知道，松下新推出了一寸底的LX10。按惯例，使用4/3英寸CMOS的LX100后续机型在短期内是肯定见不到了。我甚至怀疑，松下还会不会继续推出4/3画幅的紧凑型不可换镜头机型。这也坚定了我买LX100的决心。

有人可能要有疑问：1寸和1.2寸（LX100实际成像面积只有1.2寸，下文会说到）有啥区别？如果买1寸底的，可选性就大得多了。或者还有人会问：买个可换镜头的GM5不好吗？上了饼干标变也很便携啊，画质还会更好。这些想法从你的角度上来讲都对，但如果这么想，非买变焦干嘛？拍不到的不拍嘛！那么，是不是还要再考虑一下APS-C的几款便携定焦机？甚至还有全幅的RX1RII在那等着呢！

买摄影器材，还是要综合考虑，先去除有不可接受的短板的机型，再按需求来比对可选相机的优点。尽量便携、尽可能大的成像元件、大光圈标变镜头、优秀的操控性能、快速的对焦能力、堪用的4K视频。用这些指标去遴选相机时，我发现可选的相机真的不多。说这些只是在谈我的选机观，并不是在论对与错，好与坏。说到底，买相机很个人，很个性，只有适合自己的才是最好的。

对了，LX100还有个同母异父的孪生兄弟，叫徕卡D-lux type109，据说直出有徕卡的调色加成，但没有手柄突起，内置软件也有些许不同。我自知水平不行，所以从来都是拍RAW，可乐标的直出加成对我没用。加上这货比LX100贵了近一倍。所以，无爱。

我用LX100的感受

LX100上市两年多了，评测有很多，几家国外专业摄影器材网站做的评测非常到位，其中不乏与索尼佳能同类型相机的横评。这些是真正专业的评测，我是万万比不了的。但有时候机构评测是一回事，买家使用感受是另一回事。

下面就让我从一个摄影爱好者的角度来讲讲我的使用感受，其中也包括这几个月实践中的一点浅薄的个人经验，希望能给对此机感兴趣的同好们一点参考，更期望能与已经在使用此机的好友们进行交流，集思广益，发挥它的最大能力。

1.像素：

几乎绝大多数人对LX100不满的主要地方，就是它的像素数太低，只有最多1280万。在索尼生产的2000万像素的1寸底面前，这几乎是致命的短板。它的成像刚好能满足4K屏幕的满屏观看需求，也刚好能满足A4幅面的打印需求（如果用300dpi打印可能还欠点儿）。我没4K屏，现在27寸的2K屏都几乎看得我眼瞎，打印的也少，所以还算够用。如果你需要在4K以上级别的高分显示设备上观看照片或打印大幅面的成品，劝你不要选这款机器。而且，像素少对于后期裁剪也有很大制约。

2.画质：

我没那么多机器横向比较，但同一时代的M4/3系统相机的成像水平应该都差不太多，不会有质的差别。理论上来讲，LX100由于像素少，同时没用上全部CMOS，所以LX100的成像水平可能稍弱于在售的主流机型。对于我个人来讲，这个差距可以无视。真要说画质的不足，其实整个M4/3系统的画质都不太好，我所说的不好既不是指高感弱，也不是说宽容度低（这些问题也的确存在，但对于小底的成像水平我是有心理准备的），而是成像偏干硬，不够油润，立体感不强。

有人觉得M4/3系统成像比全幅都锐，认为这个是优点。我的感觉恰恰相反。DPxM可以说是中幅以下最锐的相机，可是这也是它令人诟病的地方之一。人眼的观感有其生理独特性，并不是越锐越好。如果一张照片让人惊讶它的锐利和清晰，而整体的观感却不够好，无疑是失败的。从艺术欣赏的角度来讲，当你观察细节的时候，就会忽视整体。当细节过于引人注目的时候，就会破坏整体的观感。这个问题我不想展开，但事实就是如此。

LX100的色彩表现我还是挺满意的，不过不失。有人说拍人猪肝色，我没感觉到。另外有人说ISO200画面就不太干净，我的感觉正相反，数码相机的成像已经太细腻了，并不好。这跟我上面说的锐是一个道理，细节会破坏整体。总有人在欣赏数码相机拍摄的作品时会说有数码味儿，那么，什么是数码味儿？我说不清楚。但我想，根源就在于像素化、锐化和平面化。当然，这些应该是可以通过后期弥补的，可我没那个能力，我的后期水平很弱。以我对数码成像的感受，在成像元件技术水平相当的情况下，单像素成像面积越大，接受的光线越多，整体的成像越立体真实。我用LX100跟我最早使用的数码单反佳能350D比较过画质，除高ISO外，观感全面落败。只要稍微调调曲线拉拉色阶，差距就很明显。为什么会这样？我觉得就是单像素成像面积的差距造成的。当然，这些都是我自己的浅见，对错与否还有待证实。

3.镜头：

这个镜头指标比较牛，24-75mm焦段，最大光圈从F1.7开始，到最长焦段时最大光圈仍达到F2.8。分开来看就是24mm F1.7，28mm F2.1，35mm F2.3，50mm F2.7，70mm F2.8，75mm F2.8。机器也支持这样的步进变焦。另外广角端兼具微距功能。这个指标可以说打败了M4/3系统的所有标变镜头。4/3系统的幅面偏小，虚化不足。而这个大光圈标变镜头可以保证全焦段的基本虚化能力，非常均衡而有实用性。

当然，囿于现在的设计能力，为了保证体积，这只镜头并不完美。一是广角畸变比较大，机内或后期校正后，稍影响画质（不单是成像软，主要是看起来别扭、不真实）；二是抗炫光能力比较弱，要是习惯了蔡光那无敌镀膜的玩家，肯定是不适应的。但在这里要说明的是：炫光并没有引起雾化和失色现象。也就是说，除了光斑，基本上没影响成像；三是这个镜组的成像圈没能覆盖整个CMOS，所以厂家减少了CMOS使用面积，使用可变分辨率的方式来尽量利用CMOS。这就使得本来1600万像素的机器变成了最多1280万像素。

此镜头的成像，我实际使用几个月后的感受是：整体比不上牛变，但也不狗，算它驴变的水平吧。最大的问题在于畸变和炫光，值得称赞的是近景远景的成像都不弱。避开直射的太阳，风光、纪实、人文均可。而且它的光圈可是实打实的，所以跟牛头比起来算是各擅胜场。算算价钱，值了。

4.对焦：

LX100用上了松下至今仍引以为傲的DFD对焦技术，但其实它并没有你想像的那么神。这个DFD也是反差对焦，只不过用上了松下更先进的算法。如果你对佳能或尼康的初级单反套机的整体对焦能力并不满意，那么我劝你也不要对LX100有过高期望。

在我看来，DFD技术最厉害的就是单次对焦。广角端非常快，非常准，可以达到中端单反的水平。长焦端稍慢一点点，但仍比初级单反要快些。可有一个问题，就是偶尔会失焦。这个问题出现的概率跟对焦难度有关。越难对焦的，越容易失焦。比较在意这个问题的朋友，可以用“精确定点”模式，这个模式会稍慢一点点（仍然有初级单反的水准），但很少失焦。

另外，反差对焦先天有一个弱项，就是对细小的物体不敏感（反差不够，捕捉不到）。比如你想拍一根在风中微摆的柳条，很难对焦。要是风大点，拍个小花都困难了。这方面，单反的对焦系统有先天优势。

有一点DFD技术做得比较好：当你缩小光圈对焦时，对焦能力下降得不多。我感觉似乎实际过程是先用大光圈去对焦，然后再把光圈页片缩小。当然，这个对焦速度实际下降还是挺多的。比如最大光圈对焦时间为0.3秒，而f/8可能就变成半秒以上了。但从绝对值来讲，半秒对焦的速度，其实不慢。（我这里说的数值只是打个比方而已，并不代表真实数据。）

单次对焦很厉害，那么连续对焦在什么水平呢？我觉得跟低端单反+标配套头差不多。我试过让孩子正面跑过来，中速连拍，因为释放快门是对焦优先，所以大约每秒能拍2~3张的样子，整个过程大约拍十几张吧，可接受的有不到一半。但在3米以外时成功率能有7成。如果让孩子横向跑，3米外的成功率至少有7成。这个成绩还算不错，至少我能接受。小底有个好处，就是相对景深大，所以实际上，就算有的照片轻微失焦，却仍算可用。

5.操控：

这个机器最失败的就是操控，但令我最满意的也是操控。你说这么个随手拍的机器，操控弄得这么“专业”干嘛？干什么不做成模式转盘+单拨轮呢？说实话，从卡片机过来的用户，不被这个操控系统弄得手忙脚乱才怪。难怪消费者不买账。但对于有一定基础的爱好者来说，这个操控棒极了，我给它80分！

镜头上的光圈转盘，机身上的速度转盘，以及曝光补偿拨轮，都能独立调节。M、S、A、P档无缝切换。而且手感都相当不错。如果要把相机交到不会用的人手里也不怕，按一下IA键，一切都解决了！此外，它还有宽高比选择开关，可以在16：9、4：3、3：2、1：1之间快速转换；还有AF/AF微距/MF选择开关；还有三个自定义键，你至少可以把其中的两个自定义为：AFS/AFF/AFC键及点测光/※※重点测光/平均测光键（最好留一个WIFI键不设置为自定义），再加上机背控制转盘上的四个按钮：ISO、WB、AF模式、驱动模式，整个操控系统几乎可以媲美中端单反。如果那个可以定义为AF-ON的AEL键做得更大一点，这几乎就是一台中端单反的配置。

6.视频：

4K其实也是吸引我掏腰包的一个点。15分钟时长对我是够用的。也不搞什么创作，只是拍拍家人和孩子，我用了几个月，拍满15分钟的情况只有两次。而且4K 100M的画质真心好，单从清晰度上来讲，并不弱于超采的索尼A6300。

但前面说过，DFD对焦技术也一样是对比度对焦，所以来回抽拉的情况很严重，造成的呼吸效应很令人不满。我现在的解决办法就是把AEL键定义为AF锁定。拍视频前按一下，它会自动对焦后保持对焦点不动。如果我需要转回自动对焦，就再按这个键一下。可是，它只允许你做一次这种操作。如果想再锁住焦点，只能停止录制，然后再重新来过。而且，令我非常不解的是：为什么松下不允许在录视频的时候锁定曝光呢？说明书上明确写着：在视频录制过程中，只能锁定AF。我晕！

7.其他：

LVF（我习惯叫EVF）很清晰，刷新率设为60帧后反应速度尚可，取景延迟并不太大，有一定实用性，但稍小了一点，而且对戴眼镜的朋友（比如我）比较不友好，得使劲贴上去才能看清，而且边角色散严重。要是能有个眼罩就好了。谁有办法解决一下这个问题？

LCD的显示比较真实，晴天户外基本能看清。LCD和LVF都有一个问题：在实时取景状态下，它们的刷新速度跟快门速度有关联。比如你把快门设为1秒，那惨了，感觉它们一秒刷新一帧。所以，在长曝慢门时最好关闭实时取景，要不完全没法用。LVF和LCD都可以设置显示的内容和范围，虽然麻烦，但建议按自己的喜好设置一下。

另外，这个相机的宽容度一般，所以尽量不要用来拍大光比场景。包围曝光吧。

还有，实践中发现，小光圈成像稍有一点“软”（分辨率下降）。如果F8能满足景深需要，就尽量不要用更小的光圈了。我拍到一千张照片之后才发现这个问题。据我的感觉，这个镜头24-35mm焦段f/2.8-f/5.6是最佳光圈，长焦端f/4-f/8是最佳光圈。我没找到官方MTF，所以大家随便听一下好了，实际以你的感受为准。

对LX100的设置

任何器材，你不对它进行设置，都无法发挥它最大的性能。LX100的设置还是很复杂的，建议使用这个机器的朋友多看看说明书，最大化“定制”自己的相机。举个例子：这个相机是有直方图的，但如果你不设置，直方图就不显示。网上有两种LX100的说明书，一种是简版，一种是全功能版。简版不用看了，看那个300多页的PDF才有用。

另外，我估计用这种机器的人很少进行自定义设置的，都觉得麻烦，也记不住。可是我真心推荐你设置一下，否则的话，在这么小的机身上快速切换和调用各项参数，你必然手忙脚乱、顾此失彼，最终的结果是设错参数、忘调参数。而且，松下的菜单超级复杂，我看了几天说明书才弄明白里面各项功能的真正意思。

最后，你还得设置一下Qmenu。这个我就不细说了，自己看说明书吧。

有几点要说明一下，一是我发现把微距模式设在自定义里面，即使当时“AF/AF微距/MF”切换按钮是设置在AF上，这个微距模式仍然是起作用的。好处是最近对焦距离近，坏处是对焦速度稍慢。二是菜单中的“快速AF”很费电，但如果没有这个预对焦的帮助，LX100的快速对焦能力会减弱不少。看自己需要吧。三是水平仪不必设快捷键，按几下DISP就出来了。四是有些设置关机后会取消或重置。

因为相机允许步进变焦，加上我又比较熟悉35mm、50mm这两个焦段，所以我很自然地把变焦拨杆设为步进变焦，一是能用我熟悉的视角，二能加快变焦速度。镜头上的变焦环并不好用，要是怕误碰，甚至应该把它的变焦功能关闭。

我特别喜欢这个宽高比选择开关，以前没用过松下，所以不知道还有这么方便就可以切换画幅比例的相机。试了一下，发现我更适合1：1的画幅比例，其次才是3：2（不太熟悉4：3，所以很少用，而16：9是什么鬼？完全没感觉）。所以，现在没事都会切到方幅练构图，这个评测帖现在也就变成了我的方幅练习帖。我在这个练习帖里发的图片基本以1：1的方幅比例照片为主。

LX100用闪光灯的情况

LX100有热靴。很好。LX100是镜间快门，更好！有这么好的条件，不用闪光灯实在遗憾。

手动灯
由于LX100采用了镜间快门，基本上是个闪光灯就能闪，而且还不限制闪光速度。（DP2M也是镜间快门啊，为啥就不行？）当然，前提是能插进去。反正我手里的两只手动灯都可用。由于各家闪光灯技术壁垒森严，所以就不要想那些高级功能了，全手动。全手动并不难用，有时还更方便。这是实话。但是，一个便携的自动灯还是必要的。

随机灯
LX100随机带了一个指数为7（ISO100）的小闪灯，型号为松下 DMW-FL70。单买居然要400块！我一开始并没有在意这个灯，这么小，还要耗相机的电，能有啥用？但事实证明，我大错特错。第一是LX100的标准ISO是从200起步的，而在ISO200时，FL70的指数为10。带内闪的单反大家都用过吧？那个内闪指数基本就在10左右。平时补个光，很好用！晚上拍环境人像经常用高ISO，所以这时指数更高，更够用！此外，FL70可高速同步，可无线引闪，可分组并控制闪光量，可手动闪光（1/64~1/1），可进行曝光补偿（这些设置都在相机上，但不插灯是不能设的），我的天啊！这居然是一只全功能的神灯！当然，这是在我买美科MK-320之后才发现的。

自动灯
当时就觉得自己缺个自动灯，所以趁双十一买了个美科MK-320。不到300元送了套威肯(VOKING)VK-Q7快挂，还算是物有所值吧！这个灯我觉得可以满足广角端3-5米，长焦端10米的补光需要。说补光，自然是用来平衡光比和缩小光比的。如果你需要压太阳光，一早一晚的估计还有点效果，要是大白天的还是离近点试试吧，毕竟指数只有32。这个灯可以上下左右摆头，可惜不能向后跳闪。有造型灯，有频闪功能，LX100可以高速同步。具体的请看下文：

《MK-320配合LX100使用情况报告》

用灯我是真正的外行，从没用过外置自动灯，家里只有两只外置手动灯，都比较傻大黑粗，加上电池比LX100都要重。赶上双十一，我看美科MK-320价格还成，于是就入手了。在学习使用的过程中，对这只闪光灯的了解也逐渐加深，索性就把我在试用过程中的一些测试结果和发现写出来，给感兴趣的玩家做个参考。因为我是外行，对自动灯的了解并不全面，所以可能会挂一漏万、贻笑大方。如果有错漏之处，请及时指出，以免给大家错误的指引（别给谁带沟里去，呵呵）。

我的测试情况如下：

1.说明书上标明的，都正常。
TTL曝光准确，稍偏黄一点；RPT频闪正常；LED灯开启正常，可惜亮度低，光照范围小，有比较大的使用局限性。回电速度尚可，只要不连续拍摄就够用。这些各位去看此闪灯的评测就可以了。推荐此帖：https://forum.xitek.com/thread-1463479-1-1-2.html（有一点说明一下，此帖中说mk320灯头是白的，以此说明灯头用料比较高级，可我的不是。不知道是不是不同接口的缘故。）

2.机顶TTL高速闪光正常。
TTL模式下，机顶高速闪光曝光正常。同时，此灯也可以手动模式闪光，高速快门下同步正常。镜间快门嘛，就是有这个福利。我认为这是比帘幕快门相机的高速同步闪光还要强的功能，那个指数下降得太厉害，用处不大。这个可就不同了，可以在大光圈高速快门下满值输出。据说镜间快门的高速闪光会损失一部分光量，我同意此理论，但实际使用感受不明显（我压根没感到有光损）。

3.可被随机灯高速引闪。
LX100随机小闪灯DMW-FL70可光引闪mk320。此时机顶灯可TTL，但mk320处于Slave手动模式。可高速闪光，同步正常。285帖、289帖均为引闪照片。我最多试过5米内，光引闪没出现不闪或漏闪。而且光引闪不用像红外线引闪时必须对着接收器，好处是灯随便放。但快拍人像时，FL70灯的回电速度稍慢。

4.电子快门不能闪光。
以上所述仅限于LX100处于机械快门状态时。LX100处于电子快门状态时，无论是随机小闪灯还是mk320,均无任何响应。同理，静音模式下不能闪光。
说这个情况时，顺带说一嘴我无法理解的神奇现象。LX100本来在最大光圈下的最高快门速度只有1/2000秒，可是用闪光灯时却能达到1/4000秒。这时不可能是电子快门吧？电子快门并不支持闪光啊！那它怎么回事？

5.闪光范围与LX100的焦段基本匹配。
由于此灯没有变焦功能，所以我试验了一下它的闪光范围。我发现当LX100使用不同焦距时，mk320的闪光范围还是基本上与焦距匹配的。原理不明，反正好用就行了。

6.无高级闪光功能。
此灯只有NC接口才具备高级闪光模式，所以在LX100上并没有无线主副控功能。悲。
（164-167帖有几张闪光灯的照片，可以参考一下。注：帖中的说法可能有问题，以主帖为准。）

基本结论：

1.拍摄人像多为1.5-5米，mk320能满足基本补光需要。只有在24mm焦段3米以外能感到闪光能力稍有点弱，但只要不是大太阳大逆光，仍算可用。

2.相机只要使用机械快门，无论快门速度有多高，此灯都能同步闪光。不管原理如何，都使mk320在大光圈逆光拍摄时的机顶闪补光具有了相当的实用性。

3.此灯与LX100随机闪光灯DMW-FL70之间配合得比较好，用光引闪的方式可以离机高速闪光。这样大大增强了此灯在人像摄影中的实用性。

4.此灯虽然只用两节电池，但使用中回电速度并不慢，我感觉全光1秒左右就能回电。如果不是大负荷使用，可靠性也很好。我没试过闪光连拍，所以无一漏闪。当然，此闪光灯最大的不足就是没有无线闪光及主副控功能。这个不是美科故意不给，只能说现实如此，徒唤奈何。另外，输出光量的稳定性一般，亮度差异性还是存在的。但造成这个问题的潜在因素比较多，就不必苛求了。

5.最后，作为LX100的便携热靴灯，我给mk320打75分。作为热靴灯，失分主要在没有无线主控能力，色温准度稍差、输出光量均一性稍差、扩展功能稍差（不能加扩散片和色温片）上。但实话实说，这么轻且只用两节电池的灯，闪光能力和功能达到这个水平的真的不多。这样的要求有些是过分的。这一次对国货我必须点赞。

LX100和LX10的粗略比较

LX10上市了，价格很实在，4600元。很多优点，建议随手记录的朋友还是选LX10。我把两个机器的不同粗略做了个比较，大家可以看看（对了，先说明，我没LX10，别误会了）。

1.成像元件：
LX10 1英寸；LX100 可用1.2英寸（但实际上是4/3英寸的底）。

2.像素：
LX10 2000万像素；LX100 1200万像素。

3.镜头：
LX10 24-72 f/1.4~f2.8（从31mm开始最大光圈均为f/2.8）；LX100 24-75 f/1.7~f2.8（从52mm开始最大光圈均为f/2.8）。

4.操控：
LX10取消了快门速度转盘，原曝光补偿转盘的功能要看模式而定（此处松下的逻辑有点混乱），取消了画幅比例选择开关，取消了AF/AF微距/MF选择开关，增加了程序转盘，共有8个自定义按钮（包括LCD上的5个）。看来，松下也明白自己的问题了：这个操控模式才符合市场主流。LX100前面说的比较多了，略。在我看来，LX10的定位是消费级，LX100的定位是专业级。

5.防抖：
LX10有五轴防抖，LX100有电子防抖。但从各方反馈来看，LX10这个五轴防抖效果一般，而LX100的电子防抖也还可以。但毕竟有五轴的应该还是要好。

6.翻转屏：
LX10有翻转屏和触摸屏+触控快门，很实用。LX100有LVF，也很有用，但真心比不上翻转屏和触摸快门。

7.高感：
从样张看。100%比较的结果是半斤八两。我感觉，要是同分辨率比较，说不定LX10还会稍有一点点的优势。没机器也没法细致对比，但这不就相当于RX100III和LX100比高感么，无论谁比谁好一点，肯定差距不大。

8.续航：
LX10 260张；LX100我实测在350张左右。

9.充电：
LX10可以USB充电，但不能边充边拍；LX100只能用充电器给电池充电。

10.机内功能：
LX10比LX100多出两项杀器，一是后对焦，二是景深合成。虽说底小作用不明显，但毕竟还是有用的。

11.对焦：
差点忘了这个了。区别主要是LX10有-4EV，LX100似乎只有-2EV？这个得看评测了，看视频，我感觉差不多。

12.闪光灯：
LX10取消了热靴，带了内闪；LX100有热靴，送了外置小灯。不好说哪个更好。我自然是要带热靴的。

13.便携：
这是个真正影响购买的点。LX10的便携能力跟RX100系列是一个级别的，秒杀LX100。

总的来说，LX100底大点，镜头的虚化能力也好点，操控也稍显专业些，续航稍好点。画质、对焦和高感等与LX10差不多。其他全面落败，尤其是便携。如果现在重新让我选，我也说不好会选哪一台。都好！都好！

废话多了点。来吧，上图吧！

本帖最后由 yanggest 于 2017-1-5 14:49 编辑

lz的体会很实在，和我想的差不多。不过个人还是喜欢模式转盘多点，简单易用。
本帖由安卓客户端发布

lx100我觉得最大缺点就是无触摸翻转屏，其次光圈缩得有点狠，镜头伸出有点丑，其他都是很完美的一台随身机
本帖由安卓客户端发布

實用，至少我常用。我很不習慣用LCD(除非特定情況 EX:能翻轉的LCD，可惜LX100沒有)

但EVF/LCD多少有點色偏，自己要去調整一下，調整完感覺就好多了!

快要不能回文了，那就隨便留留照片XD

LX100估計還會用個兩三年，下台相機搞不好會鎖定GX9也不一定XD

慢慢等待新機上市，若LX200很威猛的話，我也會考慮進去的!

這張團上傳到論壇上看，感覺就沒對準焦一樣(掩面) 本帖最后由 SORA7 于 2017-9-25 21:15 编辑

想請您幫我看一下  剛好您有MK320+原廠小閃燈

看是否都有這種問題!?

我用QMENU設定一格為閃光調整

用TTL時，閃光調整是OK的，但若設定成手動，QMENU的閃光調整則無法使用

我必須到MENU→閃燈的選項，才能調整出力大小

若用FN改成閃光調整，在手動模式也依然一樣，毫無反應。

不知道您原廠閃燈/MK320是否都有此問題呢!? 謝謝!

(雖說MK320可以從機身上直接調整就是XD，但想說相機跟閃燈有支援，順便幫我看一下這樣!)

本帖最后由 SORA7 于 2017-8-30 19:14 编辑

昨天连上图都上不了啊！

好像正好是三个月以前的。

重装电脑，所以这几天没上网。继续更新。

这张图怎么这么小？怪事。

我总是跟别人差个节气啊！人家夏天我满怀春心，呵呵。

LX100的色彩我很喜欢

我猜松下會漸漸減少DC的數量

之前出太多了!?  

連日本人自己都不買單XD

更別提今年改組之後

策略應該有所調整~

感觉松下有点落后了，现在CS站在第一梯队

应该是我调的怪，呵呵。

这个相机主要用作我拍胶片时的辅助工具。所以都直接套用胶片预设，以便与胶片对比。

16：9的确挺宽，但我还是习惯3：2

谢谢楼主详细解释。顶一个！！
呵呵，PCFAN，我也是有OLYMPUS E-1，极其独特的机器啊，测光准和适当设置的情况下色彩相当迷人还有不错的质感模拟胶片感觉。柯达CCD的威力，像素偏低电子功能差是没办法了。