论坛客户端

登录     注册     忘记密码

 色影无忌 > 文字论坛 > Canon SLR/DSLM论坛 收藏(0)   打印预览 
go
 主题:5d2是佳能的一个巅峰,后面出的机器都不如它?
关键词: 发帖用户名:
有尼陪伴
泡菜 邮箱已验证
泡网分: 0.025
主题: 2
帖子: 6
注册: 2016年10月
听很多人说,后面出的5d3,5d4,5ds等,参数指标是强了,但实际出片效果还是不如5d2,越来越不像佳能了

就跟d700是尼康的巅峰一样
本帖由 iPhone7,2 客户端发布
微信扫一扫分享
2016-10-28 08:26
 浏览:6426  回帖:114   
回复
mygdh
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 2.177
主题: 79
帖子: 2098
注册: 2013年03月
蔡心 发表于 2018-11-10 16:06
夸张点比如,以前windows,桌面16位 和32位 显示差别,32位拥有更丰富的色块 过渡更自然
相机里,就说金色的表现5d 12bit会干硬点,而5d2明显多很多种黄或者红或者褐去表现 感觉就会润泽厚重点
能显示8bit的显示器已经是高档货,大部分都只是显示6bit的普通货,先解决了你的显示器才来论bit吧

一台极速250公里与一台极速350公里的汽车,你非要说肯定要买350的说250过时了,一样道理。你能开到350么,你敢开都没有适合的路段给你开350。

最终还是jpg格式只有8bit的色彩,看个毛区别。不要跟我说后期优势的事情了,玩ps十几年,从来不用放大镜去ps,理论上的专业东西,有没有效果纯属看信仰

实实在在去拍照吧 本帖最后由 mygdh 于 2018-11-10 18:32 编辑
2018-11-10 18:28
蔡心
泡菜 手机已验证
泡网分: 35.825
主题: 142
帖子: 5055
注册: 2004年11月
chncwk 发表于 2018-11-10 16:39
佳能从哪代开始是16bit的了?
不是佳能 是中画幅后背那些
2018-11-10 17:38
camson
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 33.883
主题: 10
帖子: 33889
注册: 2014年10月

内容贡献勋章

蔡心 发表于 2018-11-10 16:29
这么说
相机主要还是捕捉更多的光信息,成像质量好就是这些光信息捕捉得越丰富
但是光信息越丰富的照片在目前显示器上就是偏灰 厚实 沉实,不一定就被人马上感知
这需要机内芯片调节或者人工ps调出来
5d2捕捉的光信息肯定比5d丰富,只是厂家调出来没那么吸引眼球 偏沉稳点
同意。
随着CMOS像素,动态范围和其它性能的提升,变化,厂家的润饰风格设计上也有可能未必完全跟得上,比如S曲线不够陡啊,某个色的默认饱和不够高啊,某个色的色相啊明度啊并不到位啊,啥地,可能会有。这些都是润饰的范围,自己认识到,PS就解决了。

从场景信息捕捉的全面性和质量上,无疑旧不如新。高光细节饱满,暗部能任意提亮,无疑比死白死黑的原始RAW更优良。
2018-11-10 16:51
chncwk
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 17.205
主题: 89
帖子: 2885
注册: 2008年09月
蔡心 发表于 2018-11-10 11:30
我看机身也不怎么看对焦,因为觉得30d时代已经足够我用,我也不怎么开高iso表现,又不是做记者,平时用到iso1600 加大光圈都够了。反而看重低iso画质和后期调整空间

5D2比5D1成像质量肯定好些,毕竟14bit 和2000万像素在那,影像更厚重,可调空间更大
只是5D2在调色方面完善度还不是很高,所以有人觉得5D1色彩更好
而5D3觉得是更为完善综合性能最好的2000万像素机器
5D4升级到3000万像素感觉提升还不大,色彩感觉和5d3差不多

而直到5DS那才有真正成像质量大升级的感觉,分辨率毕竟提升,影像的厚实度 细节松弛度 后期调整空间都更好,拍风光一流
确实摩尔定律,要让人感觉到有升级,指标起码要升级一倍以上。只是佳能第一次用5000万像素,色彩方面调整还没很完善。但还有个遗憾,这么多年5D2到现在还是14bit,看过16bit那个色彩华丽,14bit机器即使怎么升级像素但色彩还不会有质的区别

反正都说了,再说说其他
尼康的色彩以前D700还不错的,但D800真心觉得一般,不仅肤色,普通的绿 蓝色都不太纯正
sony 到A7m3感觉不错了,以前的感觉挺淡

总有人说动态范围问题,我怎么觉得sony的动态范围 好像是PS里调高光暗部的感觉,整个画面就平了,色与色的关系感觉不那么好
反而佳能虽然暗部不怎么样,但整 ...
佳能从哪代开始是16bit的了?
2018-11-10 16:39
云生不知处
泡菜 手机已验证
泡网分: 0.655
主题: 2
帖子: 643
注册: 2018年09月
各位看来都对5D一二代这两个机器都很有心得,我来传几张图,猜猜哪个是5D?哪个是5D2?

2018-11-10 16:39
云生不知处
泡菜 手机已验证
泡网分: 0.655
主题: 2
帖子: 643
注册: 2018年09月
各位看来都对5D一二代这两个机器都很有心得,我来传几张图,猜猜哪个是5D?哪个是5D2?

2018-11-10 16:38
云生不知处
泡菜 手机已验证
泡网分: 0.655
主题: 2
帖子: 643
注册: 2018年09月
各位看来都对5D一二代这两个机器都很有心得,我来传几张图,猜猜哪个是5D?哪个是5D2?

2018-11-10 16:38
云生不知处
泡菜 手机已验证
泡网分: 0.655
主题: 2
帖子: 643
注册: 2018年09月
各位看来都对5D一二代这两个机器都很有心得,我来传几张图,猜猜哪个是5D?哪个是5D2?

2018-11-10 16:37
filter
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 10.581
主题: 82
帖子: 10536
注册: 2000年10月
舞指弄影 发表于 2018-6-6 00:17
不想参与纷争,默默地晒个合影。

你两台,我两台,正好把5D系列的四代机器收全了



http://forum.xitek.com/thread-1405142-1-1-1.html
2018-11-10 16:33
蔡心
泡菜 手机已验证
泡网分: 35.825
主题: 142
帖子: 5055
注册: 2004年11月
camson 发表于 2018-11-10 15:50
不认为5D色彩有啥好的。可能是动态范围低,片子看似乎反差大。干净程度不如新机器。新机器加大S曲线,照样。
各代机器在各颜色色相上有微差,有可能。可调的,但所有颜色都调,就不太现实,常用的红,绿,蓝,黄等,自己做个自己定制的风格是可行的,做过。
这么说
相机主要还是捕捉更多的光信息,成像质量好就是这些光信息捕捉得越丰富
但是光信息越丰富的照片在目前显示器上就是偏灰 厚实 沉实,不一定就被人马上感知
这需要机内芯片调节或者人工ps调出来
5d2捕捉的光信息肯定比5d丰富,只是厂家调出来没那么吸引眼球 偏沉稳点
2018-11-10 16:29
camson
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 33.883
主题: 10
帖子: 33889
注册: 2014年10月

内容贡献勋章

camson 发表于 2018-11-10 16:24
网上这种14-BIT 12-BIT 啥地比较,有不少,以前查过,有比较图。现在随便抓了个,示意一下。


。。
2018-11-10 16:25
camson
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 33.883
主题: 10
帖子: 33889
注册: 2014年10月

内容贡献勋章

蔡心 发表于 2018-11-10 16:06
夸张点比如,以前windows,桌面16位 和32位 显示差别,32位拥有更丰富的色块 过渡更自然
相机里,就说金色的表现5d 12bit会干硬点,而5d2明显多很多种黄或者红或者褐去表现 感觉就会润泽厚重点
网上这种14-BIT 12-BIT 啥地比较,有不少,以前查过,有比较图。现在随便抓了个,示意一下。

2018-11-10 16:24
蔡心
泡菜 手机已验证
泡网分: 35.825
主题: 142
帖子: 5055
注册: 2004年11月
mygdh 发表于 2018-11-10 12:14
不要说12bit,即使8bit你都看不出区别

论高bit的是专业人员的事情,普通平民百姓还是老老实实去拍照吧,有些事情理论与实际完全不是一回事
夸张点比如,以前windows,桌面16位 和32位 显示差别,32位拥有更丰富的色块 过渡更自然
相机里,就说金色的表现5d 12bit会干硬点,而5d2明显多很多种黄或者红或者褐去表现 感觉就会润泽厚重点
2018-11-10 16:06
camson
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 33.883
主题: 10
帖子: 33889
注册: 2014年10月

内容贡献勋章

Hink 发表于 2018-11-9 14:18
成像好和色彩好是两回事,即使是手机也可以色彩好的,索尼比5d4成像更好色彩还不是一团糟,老5d那是色彩好参数差
不认为5D色彩有啥好的。可能是动态范围低,片子看似乎反差大。干净程度不如新机器。新机器加大S曲线,照样。
各代机器在各颜色色相上有微差,有可能。可调的,但所有颜色都调,就不太现实,常用的红,绿,蓝,黄等,自己做个自己定制的风格是可行的,做过。
2018-11-10 15:50
camson
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 33.883
主题: 10
帖子: 33889
注册: 2014年10月

内容贡献勋章

aaron310 发表于 2018-11-9 23:20
你老婆真可怜,感觉她在你眼里还不如尼康相机
为了主子,凡事皆可抛!
2018-11-10 15:44
camson
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 33.883
主题: 10
帖子: 33889
注册: 2014年10月

内容贡献勋章

蔡心 发表于 2018-11-10 11:30
我看机身也不怎么看对焦,因为觉得30d时代已经足够我用,我也不怎么开高iso表现,又不是做记者,平时用到iso1600 加大光圈都够了。反而看重低iso画质和后期调整空间

5D2比5D1成像质量肯定好些,毕竟14bit 和2000万像素在那,影像更厚重,可调空间更大
只是5D2在调色方面完善度还不是很高,所以有人觉得5D1色彩更好
而5D3觉得是更为完善综合性能最好的2000万像素机器
5D4升级到3000万像素感觉提升还不大,色彩感觉和5d3差不多

而直到5DS那才有真正成像质量大升级的感觉,分辨率毕竟提升,影像的厚实度 细节松弛度 后期调整空间都更好,拍风光一流
确实摩尔定律,要让人感觉到有升级,指标起码要升级一倍以上。只是佳能第一次用5000万像素,色彩方面调整还没很完善。但还有个遗憾,这么多年5D2到现在还是14bit,看过16bit那个色彩华丽,14bit机器即使怎么升级像素但色彩还不会有质的区别

反正都说了,再说说其他
尼康的色彩以前D700还不错的,但D800真心觉得一般,不仅肤色,普通的绿 蓝色都不太纯正
sony 到A7m3感觉不错了,以前的感觉挺淡

总有人说动态范围问题,我怎么觉得sony的动态范围 好像是PS里调高光暗部的感觉,整个画面就平了,色与色的关系感觉不那么好
反而佳能虽然暗部不怎么样,但整 ...
很多点上有同感,蓝色的。挑几个主要的。
2018-11-10 15:37
camson
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 33.883
主题: 10
帖子: 33889
注册: 2014年10月

内容贡献勋章

蔡心 发表于 2018-11-10 11:45
5D的12bit和5d2的14bit,难道看不到区别吗,
后期PS空间很不同
PS时会感受到PS空间上的区别,尤其纯色带微过渡的天空之类。如果没区别,中幅还搞什么16-BIT, 统统12-BIT得了。

D200 D80之类是12-BIT RAW.  现在全幅C幅单反基本都14-BIT RAW了吧。
2018-11-10 15:31
mygdh
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 2.177
主题: 79
帖子: 2098
注册: 2013年03月
蔡心 发表于 2018-11-10 11:45
5D的12bit和5d2的14bit,难道看不到区别吗,
后期PS空间很不同
不要说12bit,即使8bit你都看不出区别

论高bit的是专业人员的事情,普通平民百姓还是老老实实去拍照吧,有些事情理论与实际完全不是一回事
2018-11-10 12:14
蔡心
泡菜 手机已验证
泡网分: 35.825
主题: 142
帖子: 5055
注册: 2004年11月
mygdh 发表于 2018-11-10 11:40
正常人根本不能凭肉眼能看出14bit与16bit的分别
5D的12bit和5d2的14bit,难道看不到区别吗,
后期PS空间很不同 本帖最后由 蔡心 于 2018-11-10 11:46 编辑
2018-11-10 11:45
suixz
陈年泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 92.32
主题: 231
精华: 3
帖子: 26660
注册: 2003年10月

内容贡献勋章

如果按这样说,那5D1才是巅峰。
2018-11-10 11:43
mygdh
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 2.177
主题: 79
帖子: 2098
注册: 2013年03月
正常人根本不能凭肉眼能看出14bit与16bit的分别
2018-11-10 11:40
笑笑哭哭
泡菜 手机已验证
泡网分: 3.441
主题: 0
帖子: 12086
注册: 2014年09月
是那个时代的巅峰,没说是永远的巅峰。
2018-11-10 11:34
蔡心
泡菜 手机已验证
泡网分: 35.825
主题: 142
帖子: 5055
注册: 2004年11月
我看机身也不怎么看对焦,因为觉得30d时代已经足够我用,我也不怎么开高iso表现,又不是做记者,平时用到iso1600 加大光圈都够了。反而看重低iso画质和后期调整空间

5D2比5D1成像质量肯定好些,毕竟14bit 和2000万像素在那,影像更厚重,可调空间更大
只是5D2在调色方面完善度还不是很高,所以有人觉得5D1色彩更好
而5D3觉得是更为完善综合性能最好的2000万像素机器
5D4升级到3000万像素感觉提升还不大,色彩感觉和5d3差不多

而直到5DS那才有真正成像质量大升级的感觉,分辨率毕竟提升,影像的厚实度 细节松弛度 后期调整空间都更好,拍风光一流
确实摩尔定律,要让人感觉到有升级,指标起码要升级一倍以上。只是佳能第一次用5000万像素,色彩方面调整还没很完善。但还有个遗憾,这么多年5D2到现在还是14bit,看过16bit那个色彩华丽,14bit机器即使怎么升级像素但色彩还不会有质的区别

反正都说了,再说说其他
尼康的色彩以前D700还不错的,但D800真心觉得一般,不仅肤色,普通的绿 蓝色都不太纯正
sony 到A7m3感觉不错了,以前的感觉挺淡

总有人说动态范围问题,我怎么觉得sony的动态范围 好像是PS里调高光暗部的感觉,整个画面就平了,色与色的关系感觉不那么好
反而佳能虽然暗部不怎么样,但整个画面 色彩对比关系还是挺舒服的,我是不怎么喜欢100%看大图对比的人

我觉得机器的成像质量主要看两方面:分辨率和色深
这方面中画幅肯定更好

本帖最后由 蔡心 于 2018-11-10 11:48 编辑
2018-11-10 11:30
Eagle2003
资深泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 3.359
主题: 200
帖子: 10637
注册: 2004年06月
无敌兔出来的时候,很多人说画质不如老5D的。
2018-11-09 23:48
aaron310
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 1.015
主题: 6
帖子: 752
注册: 2017年07月
hjxsu30mk 发表于 2018-11-09 14:04
没看我把M50已经卖了吗?被我上了一课后她也觉得佳能拍出来有些假,最近两次我用750加电磁炮拍的得到认可和赞许。支持我把M50卖了。以后手...
你老婆真可怜,感觉她在你眼里还不如尼康相机
本帖由IOS客户端发布
2018-11-09 23:20
sunnytrust
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 3.358
主题: 14
帖子: 3330
注册: 2009年02月
差不多,其实5d2已经失去了佳能的一贯风格,可能是14bit色彩硬抖上去的缘故,伪色极多~
2018-11-09 14:24
liyingxia
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 0.75
主题: 4
帖子: 727
注册: 2009年05月
D700可真不是巅峰。。。。。
2018-11-09 14:24
Hink
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 6.033
主题: 7
帖子: 5289
注册: 2011年10月
camson 发表于 2018-11-9 13:59
同感. 干净很多的, 新CMOS. 色彩依旧佳能风格. 老机器不行, CMOS落后显见的.
成像好和色彩好是两回事,即使是手机也可以色彩好的,索尼比5d4成像更好色彩还不是一团糟,老5d那是色彩好参数差 本帖最后由 Hink 于 2018-11-9 14:25 编辑
2018-11-09 14:18
hjxsu30mk
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 9.033
主题: 52
帖子: 6321
注册: 2014年08月
camson 发表于 2018-11-9 13:57
审美严重扭曲. 难怪你老婆说你D750干硬黄, 逼迫你买了佳能拍她.
没看我把M50已经卖了吗?被我上了一课后她也觉得佳能拍出来有些假,最近两次我用750加电磁炮拍的得到认可和赞许。支持我把M50卖了。以后手里只玩尼康的机子。女人头发长,见识短,不教育不行。
2018-11-09 14:04
camson
泡菜 邮箱已验证 手机已验证
泡网分: 33.883
主题: 10
帖子: 33889
注册: 2014年10月

内容贡献勋章

darkdream123 发表于 2018-6-5 14:57
5D4和5D2都有,感觉是5D4成像好。
同感. 干净很多的, 新CMOS. 色彩依旧佳能风格. 老机器不行, CMOS落后显见的.
2018-11-09 13:59
回复

关于我们  联系我们  法律顾问  管理团队  网站导航 
©版权所有:色影无忌  网站备案/许可证号 桂B2-20040025-1  互联网站备案通告


网站投诉举报电话:0771-2094586 | 网站举报邮箱:webmaster@xitek.com