主题:5d2是佳能的一个巅峰,后面出的机器都不如它?
正序浏览
主题图片汇总
主题内检索
禁言中
泡网分: 0.025
主题: 2
帖子: 6
注册: 2016年10月
听很多人说,后面出的5d3,5d4,5ds等,参数指标是强了,但实际出片效果还是不如5d2,越来越不像佳能了

就跟d700是尼康的巅峰一样
本帖由 iPhone7,2 客户端发布
相关标签: D700 佳能 尼康
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
浏览:13066 回帖:115
游客没有回帖权限
泡菜
泡网分: 0.047
主题: 0
帖子: 43
注册: 2018年3月
教育兴邦 发表于 2016-10-28 22:05
**** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ****

同时拥有5D2和350D,感觉350的颜色比无敌兔还好看,对焦点也非常小
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 45.096
主题: 174
帖子: 10314
注册: 2004年11月
chncwk 发表于 2018-11-10 16:39
佳能从哪代开始是16bit的了?


不是佳能 是中画幅后背那些
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 71.527
主题: 162
帖子: 71318
注册: 2014年10月
内容贡献勋章
蔡心 发表于 2018-11-10 16:29
这么说
相机主要还是捕捉更多的光信息,成像质量好就是这些光信息捕捉得越丰富
但是光信息越丰富的照片在目前显示器上就是偏灰 厚实 沉实,不一定就被人马上感知
这需要机内芯片调节或者人工ps调出来
5d2捕捉的光信息肯定比5d丰富,只是厂家调出来没那么吸引眼球 偏沉稳点
同意。
随着CMOS像素,动态范围和其它性能的提升,变化,厂家的润饰风格设计上也有可能未必完全跟得上,比如S曲线不够陡啊,某个色的默认饱和不够高啊,某个色的色相啊明度啊并不到位啊,啥地,可能会有。这些都是润饰的范围,自己认识到,PS就解决了。

从场景信息捕捉的全面性和质量上,无疑旧不如新。高光细节饱满,暗部能任意提亮,无疑比死白死黑的原始RAW更优良。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 22.605
主题: 146
帖子: 6633
注册: 2008年9月
蔡心 发表于 2018-11-10 11:30
我看机身也不怎么看对焦,因为觉得30d时代已经足够我用,我也不怎么开高iso表现,又不是做记者,平时用到iso1600 加大光圈都够了。反而看重低iso画质和后期调整空间

5D2比5D1成像质量肯定好些,毕竟14bit 和2000万像素在那,影像更厚重,可调空间更大
只是5D2在调色方面完善度还不是很高,所以有人觉得5D1色彩更好
而5D3觉得是更为完善综合性能最好的2000万像素机器
5D4升级到3000万像素感觉提升还不大,色彩感觉和5d3差不多

而直到5DS那才有真正成像质量大升级的感觉,分辨率毕竟提升,影像的厚实度 细节松弛度 后期调整空间都更好,拍风光一流
确实摩尔定律,要让人感觉到有升级,指标起码要升级一倍以上。只是佳能第一次用5000万像素,色彩方面调整还没很完善。但还有个遗憾,这么多年5D2到现在还是14bit,看过16bit那个色彩华丽,14bit机器即使怎么升级像素但色彩还不会有质的区别

反正都说了,再说说其他
尼康的色彩以前D700还不错的,但D800真心觉得一般,不仅肤色,普通的绿 蓝色都不太纯正
sony 到A7m3感觉不错了,以前的感觉挺淡

总有人说动态范围问题,我怎么觉得sony的动态范围 好像是PS里调高光暗部的感觉,整个画面就平了,色与色的关系感觉不那么好
反而佳能虽然暗部不怎么样,但整 ...

佳能从哪代开始是16bit的了?
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.949
主题: 2
帖子: 826
注册: 2018年9月
各位看来都对5D一二代这两个机器都很有心得,我来传几张图,猜猜哪个是5D?哪个是5D2?
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.949
主题: 2
帖子: 826
注册: 2018年9月
各位看来都对5D一二代这两个机器都很有心得,我来传几张图,猜猜哪个是5D?哪个是5D2?
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.949
主题: 2
帖子: 826
注册: 2018年9月
各位看来都对5D一二代这两个机器都很有心得,我来传几张图,猜猜哪个是5D?哪个是5D2?
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.949
主题: 2
帖子: 826
注册: 2018年9月
各位看来都对5D一二代这两个机器都很有心得,我来传几张图,猜猜哪个是5D?哪个是5D2?
登录后可直接显示原图
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 16.453
主题: 103
帖子: 16192
注册: 2000年10月
舞指弄影 发表于 2018-6-6 00:17
不想参与纷争,默默地晒个合影。

你两台,我两台,正好把5D系列的四代机器收全了
https://forum.xitek.com/thread-1405142-1-1-1.html
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 45.096
主题: 174
帖子: 10314
注册: 2004年11月
camson 发表于 2018-11-10 15:50
不认为5D色彩有啥好的。可能是动态范围低,片子看似乎反差大。干净程度不如新机器。新机器加大S曲线,照样。
各代机器在各颜色色相上有微差,有可能。可调的,但所有颜色都调,就不太现实,常用的红,绿,蓝,黄等,自己做个自己定制的风格是可行的,做过。


这么说
相机主要还是捕捉更多的光信息,成像质量好就是这些光信息捕捉得越丰富
但是光信息越丰富的照片在目前显示器上就是偏灰 厚实 沉实,不一定就被人马上感知
这需要机内芯片调节或者人工ps调出来
5d2捕捉的光信息肯定比5d丰富,只是厂家调出来没那么吸引眼球 偏沉稳点
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 71.527
主题: 162
帖子: 71318
注册: 2014年10月
内容贡献勋章
camson 发表于 2018-11-10 16:24
网上这种14-BIT 12-BIT 啥地比较,有不少,以前查过,有比较图。现在随便抓了个,示意一下。
。。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 71.527
主题: 162
帖子: 71318
注册: 2014年10月
内容贡献勋章
蔡心 发表于 2018-11-10 16:06
夸张点比如,以前windows,桌面16位 和32位 显示差别,32位拥有更丰富的色块 过渡更自然
相机里,就说金色的表现5d 12bit会干硬点,而5d2明显多很多种黄或者红或者褐去表现 感觉就会润泽厚重点
网上这种14-BIT 12-BIT 啥地比较,有不少,以前查过,有比较图。现在随便抓了个,示意一下。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 45.096
主题: 174
帖子: 10314
注册: 2004年11月
被引用内容作者已注销


夸张点比如,以前windows,桌面16位 和32位 显示差别,32位拥有更丰富的色块 过渡更自然
相机里,就说金色的表现5d 12bit会干硬点,而5d2明显多很多种黄或者红或者褐去表现 感觉就会润泽厚重点
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 71.527
主题: 162
帖子: 71318
注册: 2014年10月
内容贡献勋章
Hink 发表于 2018-11-9 14:18
成像好和色彩好是两回事,即使是手机也可以色彩好的,索尼比5d4成像更好色彩还不是一团糟,老5d那是色彩好参数差
不认为5D色彩有啥好的。可能是动态范围低,片子看似乎反差大。干净程度不如新机器。新机器加大S曲线,照样。
各代机器在各颜色色相上有微差,有可能。可调的,但所有颜色都调,就不太现实,常用的红,绿,蓝,黄等,自己做个自己定制的风格是可行的,做过。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 71.527
主题: 162
帖子: 71318
注册: 2014年10月
内容贡献勋章
aaron310 发表于 2018-11-9 23:20
你老婆真可怜,感觉她在你眼里还不如尼康相机
为了主子,凡事皆可抛!
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 71.527
主题: 162
帖子: 71318
注册: 2014年10月
内容贡献勋章
蔡心 发表于 2018-11-10 11:30
我看机身也不怎么看对焦,因为觉得30d时代已经足够我用,我也不怎么开高iso表现,又不是做记者,平时用到iso1600 加大光圈都够了。反而看重低iso画质和后期调整空间

5D2比5D1成像质量肯定好些,毕竟14bit 和2000万像素在那,影像更厚重,可调空间更大
只是5D2在调色方面完善度还不是很高,所以有人觉得5D1色彩更好
而5D3觉得是更为完善综合性能最好的2000万像素机器
5D4升级到3000万像素感觉提升还不大,色彩感觉和5d3差不多

而直到5DS那才有真正成像质量大升级的感觉,分辨率毕竟提升,影像的厚实度 细节松弛度 后期调整空间都更好,拍风光一流
确实摩尔定律,要让人感觉到有升级,指标起码要升级一倍以上。只是佳能第一次用5000万像素,色彩方面调整还没很完善。但还有个遗憾,这么多年5D2到现在还是14bit,看过16bit那个色彩华丽,14bit机器即使怎么升级像素但色彩还不会有质的区别

反正都说了,再说说其他
尼康的色彩以前D700还不错的,但D800真心觉得一般,不仅肤色,普通的绿 蓝色都不太纯正
sony 到A7m3感觉不错了,以前的感觉挺淡

总有人说动态范围问题,我怎么觉得sony的动态范围 好像是PS里调高光暗部的感觉,整个画面就平了,色与色的关系感觉不那么好
反而佳能虽然暗部不怎么样,但整 ...
很多点上有同感,蓝色的。挑几个主要的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 71.527
主题: 162
帖子: 71318
注册: 2014年10月
内容贡献勋章
蔡心 发表于 2018-11-10 11:45
5D的12bit和5d2的14bit,难道看不到区别吗,
后期PS空间很不同
PS时会感受到PS空间上的区别,尤其纯色带微过渡的天空之类。如果没区别,中幅还搞什么16-BIT, 统统12-BIT得了。

D200 D80之类是12-BIT RAW.  现在全幅C幅单反基本都14-BIT RAW了吧。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 45.096
主题: 174
帖子: 10314
注册: 2004年11月
被引用内容作者已注销


5D的12bit和5d2的14bit,难道看不到区别吗,
后期PS空间很不同 本帖最后由 蔡心 于 2018-11-10 11:46 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
陈年泡菜
泡网分: 93.465
主题: 212
帖子: 23281
注册: 2003年10月
内容贡献勋章
如果按这样说,那5D1才是巅峰。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 4.286
主题: 0
帖子: 3904
注册: 2014年9月
是那个时代的巅峰,没说是永远的巅峰。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
禁言中
泡网分: 45.096
主题: 174
帖子: 10314
注册: 2004年11月
我看机身也不怎么看对焦,因为觉得30d时代已经足够我用,我也不怎么开高iso表现,又不是做记者,平时用到iso1600 加大光圈都够了。反而看重低iso画质和后期调整空间

5D2比5D1成像质量肯定好些,毕竟14bit 和2000万像素在那,影像更厚重,可调空间更大
只是5D2在调色方面完善度还不是很高,所以有人觉得5D1色彩更好
而5D3觉得是更为完善综合性能最好的2000万像素机器
5D4升级到3000万像素感觉提升还不大,色彩感觉和5d3差不多

而直到5DS那才有真正成像质量大升级的感觉,分辨率毕竟提升,影像的厚实度 细节松弛度 后期调整空间都更好,拍风光一流
确实摩尔定律,要让人感觉到有升级,指标起码要升级一倍以上。只是佳能第一次用5000万像素,色彩方面调整还没很完善。但还有个遗憾,这么多年5D2到现在还是14bit,看过16bit那个色彩华丽,14bit机器即使怎么升级像素但色彩还不会有质的区别

反正都说了,再说说其他
尼康的色彩以前D700还不错的,但D800真心觉得一般,不仅肤色,普通的绿 蓝色都不太纯正
sony 到A7m3感觉不错了,以前的感觉挺淡

总有人说动态范围问题,我怎么觉得sony的动态范围 好像是PS里调高光暗部的感觉,整个画面就平了,色与色的关系感觉不那么好
反而佳能虽然暗部不怎么样,但整个画面 色彩对比关系还是挺舒服的,我是不怎么喜欢100%看大图对比的人

我觉得机器的成像质量主要看两方面:分辨率和色深
这方面中画幅肯定更好

本帖最后由 蔡心 于 2018-11-10 11:48 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
资深泡菜
泡网分: 4.347
主题: 167
帖子: 14458
注册: 2004年6月
无敌兔出来的时候,很多人说画质不如老5D的。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 4.524
主题: 16
帖子: 2666
注册: 2017年7月
hjxsu30mk 发表于 2018-11-09 14:04
没看我把M50已经卖了吗?被我上了一课后她也觉得佳能拍出来有些假,最近两次我用750加电磁炮拍的得到认可和赞许。支持我把M50卖了。以后手...

你老婆真可怜,感觉她在你眼里还不如尼康相机
本帖由IOS客户端发布
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 5.181
主题: 19
帖子: 5009
注册: 2009年2月
差不多,其实5d2已经失去了佳能的一贯风格,可能是14bit色彩硬抖上去的缘故,伪色极多~
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 0.889
主题: 5
帖子: 865
注册: 2009年5月
D700可真不是巅峰。。。。。
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
泡菜
泡网分: 8.361
主题: 6
帖子: 7850
注册: 2011年10月
camson 发表于 2018-11-9 13:59
同感. 干净很多的, 新CMOS. 色彩依旧佳能风格. 老机器不行, CMOS落后显见的.

成像好和色彩好是两回事,即使是手机也可以色彩好的,索尼比5d4成像更好色彩还不是一团糟,老5d那是色彩好参数差 本帖最后由 Hink 于 2018-11-9 14:25 编辑
(0)
(0)
只看该作者
不看该作者
加入黑名单
举报
返回顶部
个人图文集
个人作品集
回复主题: 5d2是佳能的一个巅峰,后面出的机器都不如它?
功能受限
游客无回复权限,请登录后再试